Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: mmmmooo 08/02/2013 22:38:46
Più che di azione di condanna, trattasi di azione di esatto adempimento.
Rispondi

Da: mmmmooo 08/02/2013 22:53:43
che, peraltro, involge problematiche di "invasione" del sindacato giurisdizionale nell'ambito dell'adozione degli atti da parte della P.A.
Rispondi

Da: per mmmo 09/02/2013 00:15:04
ci sta parlare nell'azione sul silenzio dell'azione di condanna pubblicistica, magari accennando alle tante oscillazioni giurisprudenziali in materia,

Rispondi

Da: per mmmo 09/02/2013 00:16:22
il tema di diritto amministrativo è stato trattato bene un po' da tutti e non farà selezione.
Sarà sugli altri due che si giocherà il concorso.
In particolare, sul penale che presentava la traccia più impegnativa, a mio giudizio.

Rispondi

Da: s0s 09/02/2013 10:12:48
sulla prima parte, relativamente agli obblighi a provvedere molti (me compreso) hanno fatto una gran confusione...
Rispondi

Da: ma scusate 09/02/2013 10:44:47
Forse non ci sono con la testa, ma a me pare che l'azione di condanna all'esatto adempimento sia, appunto, un'azione di condanna...mi sa stiamo dicendo tutti la stessa cosa.comunque su amministrativo dicono che buona parte dei consegnanti ha parlato soprattutto del silenzio assenso..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: s0s 09/02/2013 10:53:12
azione di esatto adempimento= azioner di condanna pubblicistica.
azione di risarcimento= azione di condanna privatistica.
E' chiaro?
Rispondi

Da: azemar 09/02/2013 11:00:15
Per ma scusate: i commenti sul silenzio assenso li ho sentiti anch'io..mbah..
Rispondi

Da: per s0s 09/02/2013 11:02:45
Ma vale anche il contrario
Rispondi

Da: spasmodica attesa 09/02/2013 11:06:38
Sul silenzio assenso? E che c'entra con quella traccia.
Rispondi

Da: azemar 09/02/2013 11:07:42
Boh..giri mentali non comprensibili a me comune mortale
Rispondi

Da: ma scusate per azemar 09/02/2013 11:08:07
Confermo le voci e affermo senza timore di essere smentito che aver incentrato il tema sul silenzio assenso significa andare incontro ad un inesorabile N.I.
Rispondi

Da: azemar 09/02/2013 11:12:39
Lo credo bene..che c'entra con la traccia
Se è per questo ho sentito ricostruzioni, secondo me, improbabili anche per il tema di civile
Rispondi

Da: spasmodica attesa 09/02/2013 11:15:20
Questa storia mi ricorda quella dello scorso anno sulla prescrizione. Se passa qualcuno che ha fatto il tema sul silenzio assenso, la prossima volta racconto ai commissari la mia vita.
Rispondi

Da: ma scusate per azemar 09/02/2013 11:17:18
Beh,vero anche per quanto riguarda civile..ho sentito di gente che ha scritto senza tanti complimenti in merito alla possibilità del giudice di entrare tranquillamente nel merito del contratto..con buona pace della teoria della causa in concreto...
Rispondi

Da: bah.. 09/02/2013 11:19:50
il silenzio assenso non era certo l'oggetto della traccia, però a mio avviso un cenno poteva, anzi doveva, essere fatto, per spiegare che in alcuni casi (la maggior parte a dire il vero) il silenzio della PA non configura inadempimento dell'obbligo di provvedere...
Rispondi

Da: spasmodica attesa 09/02/2013 11:21:56
Diciamo che teorie fantasiose -seppur inerenti alla traccia- ben argomentate possono essere tollerate. Ma non cogliere il senso delle parole contenute in una traccia è un'altra cosa.
Rispondi

Da: ma scusate per bah.. 09/02/2013 11:23:45
Concordo in pieno.spiegare la differenza a mio parere conferma il fatto di aver capito di cosa si parlava.ma da questo,scriverci 4 pag. su 8 mi pare un poco eccessivo...
Rispondi

Da: spasmodica attesa 09/02/2013 11:24:35
Per bah: così sí, un cenno non guasta sicuramente.
Rispondi

Da: bah.. 09/02/2013 11:26:20
per "spasmodica attesa":

non mi sembra che possa definirsi una "teoria fantasiosa" quella per cui in molti casi il silenzio non configura inadempimento dell'obbligo di provvedere!!!

poi è ovvio che, come giustamente ha osservato "ma scusate" che scriverci 4 pagine è ovviamente eccessivo. io gli avrò dedicato sì e no 3 righe...
Rispondi

Da: ma scusate per bah.. 09/02/2013 11:29:44
Siamo tutti sulla stessa linea. Un cenno era più che doveroso.
Rispondi

Da: PC 09/02/2013 11:30:34
Qualche cenno al silenzio assenso era doveroso, specie se si considera che l'operatività il silenzio inadempimento (questo, sì, oggetto della traccia) è per cosi dire ritagliata in "negativo": posto che il silenzio assenso costituisce la regola, l'ambito applicativo del silenzio inadempimento è limitata a specifici casi (e, tra questi, alle eccezioni del silenzio assenso ex art. 20).
Per me, parlare (ma non troppo diffusamente) del silenzio assenso, quale modalità ormai ordinaria della PA di provvedere, era una premessa necessaria.
Soltanto partendo dagli art. 2 e 20 si può logicamente arrivare a delinenare i casi in cui la pa resta inadempiente.
Rispondi

Da: azemar 09/02/2013 11:30:50
I cenni, se sono tali, che fanno comprendere che il candidato ha padronanza di ciò che scrive ed è in grado di operare comparazioni con altri istituti( non direttamente coinvolti nella traccia), sono sempre valutati positivamente,,guai a non farlo
Rispondi

Da: spasmodica attesa 09/02/2013 11:34:08
Mi pare che siamo tutti d'accordo.
Rispondi

Da: ma scusate per tutti 09/02/2013 11:37:09
Il cenno al silenzio assenso era opportuno sotto il profilo evidenziato da azemar. Ma a mio parere totalmente fuori luogo stare a scrivere paginoni su tale istituto e lasciare un minimale spazio alla questione dell'inadempimento.ripeto...c'era gente che ha consegnato parlando quasi esclusivamente del silenzio assenso.
Rispondi

Da: PC 09/02/2013 11:40:13
E allora non c'è da discutere. Scrivere SOLO ed ESCLUSIVAMENTE del silenzio assenso equivale, per me, a non aver sviluppato l'80% della traccia, e cioè non solo la parte relativa all'inadempimento ma, in particolare, quella relativa ai rimedi procedimentali e processuali.
Rispondi

Da: azemar 09/02/2013 11:48:06
Durante la cena in albergo ho sentito che un bel gruppo ha fatto il tema sulla d.i.a, quindi è così tanti si sono soffermati troppo o quasi esclusivamente su questi istituti..per un attimo ho pensato..ma abbiamo fatto lo stesso concorso e poi ho messo i tappiiii
Rispondi

Da: bah.. 09/02/2013 11:52:43
se è davvero così, anche il tema di amministrativo farà un bella selezione...!
Rispondi

Da: azemar 09/02/2013 12:00:22
Credo, comunque, che ogni traccia farà la selezione e questo perchè distinguo 2 piani di selezione: una personale per ogni candidato, poichè ognuno di noi è più ferrato in una materia piuttosto che nell'altra ed una generalizzata, perchè tra le tre ce n'è una più difficile da interpretare
Rispondi

Da: ma scusate per tutti 09/02/2013 12:01:29
Al di là di un tema almeno decente in tutte e tre le materie, sarà il fattore C a farla da padrone. É la versione minor dell'esame di avvocato.il primo anno con prove molto buone non l'ho passato.l'anno successivi, con clamorosi errori di diritto, l'ho superato...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mmmmooo	08/02/2013 22:38:46
Più che di azione di condanna, trattasi di azione di esatto adempimento.
Rispondi

Da: mmmmooo	08/02/2013 22:53:43
che, peraltro, involge problematiche di "invasione" del sindacato giurisdizionale nell'ambito dell'adozione degli atti da parte della P.A.
Rispondi

Da: per mmmo	09/02/2013 00:15:04
ci sta parlare nell'azione sul silenzio dell'azione di condanna pubblicistica, magari accennando alle tante oscillazioni giurisprudenziali in materia,
Rispondi

Da: per mmmo	09/02/2013 00:16:22
il tema di diritto amministrativo è stato trattato bene un po' da tutti e non farà selezione. Sarà sugli altri due che si giocherà il concorso. In particolare, sul penale che presentava la traccia più impegnativa, a mio giudizio.
Rispondi

Da: s0s	09/02/2013 10:12:48
sulla prima parte, relativamente agli obblighi a provvedere molti (me compreso) hanno fatto una gran confusione...
Rispondi

Da: ma scusate	09/02/2013 10:44:47
Forse non ci sono con la testa, ma a me pare che l'azione di condanna all'esatto adempimento sia, appunto, un'azione di condanna...mi sa stiamo dicendo tutti la stessa cosa.comunque su amministrativo dicono che buona parte dei consegnanti ha parlato soprattutto del silenzio assenso..
Rispondi

Da: s0s	09/02/2013 10:53:12
azione di esatto adempimento= azioner di condanna pubblicistica. azione di risarcimento= azione di condanna privatistica. E' chiaro?
Rispondi

Da: azemar	09/02/2013 11:00:15
Per ma scusate: i commenti sul silenzio assenso li ho sentiti anch'io..mbah..
Rispondi

Da: per s0s	09/02/2013 11:02:45
Ma vale anche il contrario
Rispondi

Da: spasmodica attesa	09/02/2013 11:06:38
Sul silenzio assenso? E che c'entra con quella traccia.
Rispondi

Da: azemar	09/02/2013 11:07:42
Boh..giri mentali non comprensibili a me comune mortale
Rispondi

Da: ma scusate per azemar	09/02/2013 11:08:07
Confermo le voci e affermo senza timore di essere smentito che aver incentrato il tema sul silenzio assenso significa andare incontro ad un inesorabile N.I.
Rispondi

Da: azemar	09/02/2013 11:12:39
Lo credo bene..che c'entra con la traccia Se è per questo ho sentito ricostruzioni, secondo me, improbabili anche per il tema di civile
Rispondi

Da: spasmodica attesa	09/02/2013 11:15:20
Questa storia mi ricorda quella dello scorso anno sulla prescrizione. Se passa qualcuno che ha fatto il tema sul silenzio assenso, la prossima volta racconto ai commissari la mia vita.
Rispondi

Da: ma scusate per azemar	09/02/2013 11:17:18
Beh,vero anche per quanto riguarda civile..ho sentito di gente che ha scritto senza tanti complimenti in merito alla possibilità del giudice di entrare tranquillamente nel merito del contratto..con buona pace della teoria della causa in concreto...
Rispondi

Da: bah..	09/02/2013 11:19:50
il silenzio assenso non era certo l'oggetto della traccia, però a mio avviso un cenno poteva, anzi doveva, essere fatto, per spiegare che in alcuni casi (la maggior parte a dire il vero) il silenzio della PA non configura inadempimento dell'obbligo di provvedere...
Rispondi

Da: spasmodica attesa	09/02/2013 11:21:56
Diciamo che teorie fantasiose -seppur inerenti alla traccia- ben argomentate possono essere tollerate. Ma non cogliere il senso delle parole contenute in una traccia è un'altra cosa.
Rispondi

Da: ma scusate per bah..	09/02/2013 11:23:45
Concordo in pieno.spiegare la differenza a mio parere conferma il fatto di aver capito di cosa si parlava.ma da questo,scriverci 4 pag. su 8 mi pare un poco eccessivo...
Rispondi

Da: spasmodica attesa	09/02/2013 11:24:35
Per bah: così sí, un cenno non guasta sicuramente.
Rispondi

Da: bah..	09/02/2013 11:26:20
per "spasmodica attesa": non mi sembra che possa definirsi una "teoria fantasiosa" quella per cui in molti casi il silenzio non configura inadempimento dell'obbligo di provvedere!!! poi è ovvio che, come giustamente ha osservato "ma scusate" che scriverci 4 pagine è ovviamente eccessivo. io gli avrò dedicato sì e no 3 righe...
Rispondi

Da: ma scusate per bah..	09/02/2013 11:29:44
Siamo tutti sulla stessa linea. Un cenno era più che doveroso.
Rispondi

Da: PC	09/02/2013 11:30:34
Qualche cenno al silenzio assenso era doveroso, specie se si considera che l'operatività il silenzio inadempimento (questo, sì, oggetto della traccia) è per cosi dire ritagliata in "negativo": posto che il silenzio assenso costituisce la regola, l'ambito applicativo del silenzio inadempimento è limitata a specifici casi (e, tra questi, alle eccezioni del silenzio assenso ex art. 20). Per me, parlare (ma non troppo diffusamente) del silenzio assenso, quale modalità ormai ordinaria della PA di provvedere, era una premessa necessaria. Soltanto partendo dagli art. 2 e 20 si può logicamente arrivare a delinenare i casi in cui la pa resta inadempiente.
Rispondi

Da: azemar	09/02/2013 11:30:50
I cenni, se sono tali, che fanno comprendere che il candidato ha padronanza di ciò che scrive ed è in grado di operare comparazioni con altri istituti( non direttamente coinvolti nella traccia), sono sempre valutati positivamente,,guai a non farlo
Rispondi

Da: spasmodica attesa	09/02/2013 11:34:08
Mi pare che siamo tutti d'accordo.
Rispondi

Da: ma scusate per tutti	09/02/2013 11:37:09
Il cenno al silenzio assenso era opportuno sotto il profilo evidenziato da azemar. Ma a mio parere totalmente fuori luogo stare a scrivere paginoni su tale istituto e lasciare un minimale spazio alla questione dell'inadempimento.ripeto...c'era gente che ha consegnato parlando quasi esclusivamente del silenzio assenso.
Rispondi

Da: PC	09/02/2013 11:40:13
E allora non c'è da discutere. Scrivere SOLO ed ESCLUSIVAMENTE del silenzio assenso equivale, per me, a non aver sviluppato l'80% della traccia, e cioè non solo la parte relativa all'inadempimento ma, in particolare, quella relativa ai rimedi procedimentali e processuali.
Rispondi

Da: azemar	09/02/2013 11:48:06
Durante la cena in albergo ho sentito che un bel gruppo ha fatto il tema sulla d.i.a, quindi è così tanti si sono soffermati troppo o quasi esclusivamente su questi istituti..per un attimo ho pensato..ma abbiamo fatto lo stesso concorso e poi ho messo i tappiiii
Rispondi

Da: bah..	09/02/2013 11:52:43
se è davvero così, anche il tema di amministrativo farà un bella selezione...!
Rispondi

Da: azemar	09/02/2013 12:00:22
Credo, comunque, che ogni traccia farà la selezione e questo perchè distinguo 2 piani di selezione: una personale per ogni candidato, poichè ognuno di noi è più ferrato in una materia piuttosto che nell'altra ed una generalizzata, perchè tra le tre ce n'è una più difficile da interpretare
Rispondi

Da: ma scusate per tutti	09/02/2013 12:01:29
Al di là di un tema almeno decente in tutte e tre le materie, sarà il fattore C a farla da padrone. É la versione minor dell'esame di avvocato.il primo anno con prove molto buone non l'ho passato.l'anno successivi, con clamorosi errori di diritto, l'ho superato...
Rispondi