>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: by by09/02/2013 12:10:26
la dia, a mio avviso, la si poteva-doveva mettere. Certo, non era l'unica ed esclusiva fattispecie chiamata in causa, ma una delle molteplici..
Rispondi

Da: azemar09/02/2013 12:13:03
Per by by: doveva non so, ma poteva sicuramente..
Rispondi

Da: azemar09/02/2013 12:14:26
Quelli di cui ho parlato in precedenza ci hanno fatto quasi l'intero elaborato
Rispondi

Da: ma scusate09/02/2013 12:17:42
6 righe max tra dia e silenzio assenso.oppure avete fatto temi da 20 pagg
Rispondi

Da: toroloco3309/02/2013 12:18:26
silenzio assenso, silenzio rigetto, silenzio a seguito della presentazione della scia,silenzio sull'istanza di autotutela, provvedimento implicito ecc., sono tutte questioni da trattare quali conseguenze del silenzio, necessarie a circoscrivere l'ambito di operatività della disciplina del silenzio inadempimento.......
Rispondi

Da: azemar09/02/2013 12:34:58
Se avessi parlato di tutto..starei ancora alla Fiera di Roma
Non ricordo precisamente che cosa ho scritto, perchè di solito resetto, ma ricordo che ho dato ampio spazio alla prima parte, cioè i casi di obbligo a provvedere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma scusate09/02/2013 12:36:22
Sarà...ma a me fornire la definire la nozione di silenzio inadempimento é sembrato sufficiente per delimitarne il perimetro...ho preferito soffermarmi su altro
Rispondi

Da: azemar09/02/2013 12:38:07
Per ma scusate: anche io ho seguito il tuo ragionamento
Rispondi

Da: ma scusate09/02/2013 12:38:52
Per azemar: ho timore che ci annulleranno le prove visto che abbiam scritto le stesse cose :D
Rispondi

Da: azemar09/02/2013 12:41:06
Faremo ricorso....
Rispondi

Da: ma scusate09/02/2013 12:49:09
Incrociamo le dita, grattiamoci dove dobbiamo e speriamo di non averne bisogno....
Rispondi

Da: spasmodica attesa09/02/2013 12:51:29
Per azemar: io, invece, ho dato pochissimo spazio alla prima parte relativa agli obblighi a provvedere e questo si rivelerà fatale per me.
Rispondi

Da: Amix09/02/2013 13:08:09
io ho inziato dall'art.2, per poi passare a specificare che la doverosità si contempera con l'efficienza tant'è vero che ci sn ipotesi (e sono la maggioranza) in cui la P.A non ha obbligo, ma solo onere di provvedere (v.silenzio assenso, silenzio rigetto dell'istanza) per poi giungere ai casi in cui la P.A. ha l'obbligo di provvedere... tra i quali anche nel caso di scia a fronte della richiesta di intervento da parte del terzo interessato (v.ultimo comma art. 19).
Rispondi

Da: by by09/02/2013 13:09:59
Secondo me è l'equilibrio complessivo dell'elaborato che premierà - al netto da componenti accidentali o dolosamente provocate - i vincitori. Un tema che manifesti linearità intrinseca, compattezza nozionistica, ma soprattutto equilibrio complessivo. Un'omissione - ameno che non fosse il cuore pulsante della traccia - se ben compensata da altre parti potrebbe non essere decisiva in termini negativi. In fondo, avevamo solo 8 ore di tempo, non un mese. E non ci era richiesto di fare un trattato manualistico sull'argomento. Mi rendo conto che aleggia il comune timore di aver omesso qualcosa di rilevante, forse mai come in questa tornata, in considerazione del tenore, generalissimo, delle tracce, diritto penale a parte che era quello che, conoscendo l'argomento, meglio poteva tagliarsi. Su civile e penale, se uno avesse avuto il tempo materiale per farlo, si potevano realmente scrivere delle monografie. Spero che di questo fattore - eccessiva ampiezza delle tracce - i commissari tengano conto nel momento in cui si tratti di pesare la rilevanza o meno di una omissione nel tema..
Rispondi

Da: spasmodica attesa09/02/2013 13:16:25
Sì, hai perfettamente ragione, by by. Il mio problema è che mi sono lasciata molto condizionare, nella redazione del tema e nella scelta degli argomenti da trattare, dai consigli di numerosi magistrati della SSPL che invocavano sintesi, sintesi e sintesi. Sicchè, la paura di scrivere troppo e di annoiare mi ha portato a fare dei tagli eccessivi.
Rispondi

Da: tema ammninistrativo09/02/2013 13:18:54
Scusate io ho detto che tra i casi di provvedere rientra anche quello derivante dall effetto conformativo del giudicato di annullamento....
Rispondi

Da: by by09/02/2013 13:18:55
rettifico: civile e amministrativo
Rispondi

Da: pinco pallo09/02/2013 13:33:29
basta rimuginare sullo svolgimento delle tracce!
alea iacta est...
piuttosto, a maggio ho sentito dire che c'era un ragazzo che aveva superato gli scritti del concorso precedente e si presentava alla fiera per il timore di essere bocciato all'orale (che doveva ancora sostenere):beato lui!
a me piacerebbe che questi giorni fossero dedicati al racconto di aneddoti sul concorso di maggio 2012 o anche di quelli passati.
quando leggo,invece, quelli sui temi, li salto a piè pari.
plinio90:dove sei?i tuoi post mi piacevano tanto, perchè erano vissuti?


Rispondi

Da: spasmodica attesa09/02/2013 13:37:41
Sì, hai ragione. NO ANSIA!
Chi conosce aneddoti interessanti, parli ora.
Rispondi

Da: Boh09/02/2013 14:48:06
Bravo Pinco Pallo, io faccio lo stesso, non leggo proprio i post sul contenuto dei temi. Anzi, m'irritano. Meglio, molto meglio, gli aneddoti. Perciò direi di tornare al mangiatore di fogli del 2012! A proposito, ma era lo stesso tipo che si aggirava furtivo con un cappotto addosso - con quel caldo di maggio! - o erano individui diversi??
Rispondi

Da: 09/02/2013 14:53:49
idem..salto alla grande altrimenti mi sento male
Rispondi

Da: mangiatore di banane09/02/2013 14:56:58
i vari corsi di preparazione hanno invece stipulato convenzioni con note case di distruzione di banane... Tra i consigli utili era previsto il consumo di banane... almeno una per ciascun giorno di prova. Nel luglio del 2010 le banane maturavano prima di entrare nei padiglioni; a maggio invece è andata meglio  :D
Rispondi

Da: 09/02/2013 15:06:57
ho sentito dire questa cosa da amici che frequentavano quel corso ahahah..sarà l'energia del potassio contenuto nelle banane..personalmente, salvo una o due barrette di cioccolato e gomme da masticare, non avrei avuto voglia/tempo di ingurgitare altro!
Rispondi

Da: 09/02/2013 15:42:08
..nella discussione magistratura 2013 una ragazza ha scritto a proposito di una informativa arrivata alle sspl in base alla quale il prossimo bando sarebbe a luglio (con scritti tali da fare in modo di far rientrare anche i ragazzi delle sspl)..seguirebbe un periodo di calma piatta...se passassimo questo ragazzi...altro che terno..
Rispondi

Da: bah..09/02/2013 15:42:27
come i tennisti! ;)
Rispondi

Da: siete suonati!09/02/2013 18:35:26
Ma basta!ma passate il tempo a sforzarvi di ricordare quello che avete scritto e se secondo voi va bene o male?vi distruggete inutilmente!!!i criteri di correzione si rivelano poi sempre soggettivi,relativi e diversi!!!siete tutti  emotivi e quindi bla,bla ,bla .....chiacchiere!un po' di maturità nell'attendere un risultato e di umiltà nella eventualità che non sia andato bene!
Rispondi

Da: pinco pallo09/02/2013 18:44:38
io, la prima volta che sono andata alla fiera nel 2010, non mi ero portata nulla da mangiare, ma solamente una minuscola bottiglia di acqua...
al trenino ho incontrato per caso un ex collega di lavoro, fornito di panini e tramezzini, oltre che barrette di cioccolato.
quando mi ha visto, mi ha allungato due panini che aveva preparato lui la sera prima:questo gesto non lo dimenticherò mai. lo sapete perché?
perchè lui ha dimostrato di avere i piedi per terra:non era in trace, come gli altri.
nel 2012, invece, una mia compagna di università mi ha travolto fisicamente e non mi ha neppure riconosciuta: correva di fretta per prendere il posto a sedere nel padiglione: che tristezza mi ha fatto!
se si fosse fermata a chiedermi scusa, almeno avrebbe saputo che anch'io facevo parte dell'agone...
Rispondi

Da: Baxi - Aneddoti09/02/2013 20:22:26
Intanto il primo giorno, dopo che hanno permesso l'accesso ai bagni, poiché ad un certo punto c'era ancora una consistente fila davanti a quello femminile e nessuno davanti a quello maschile (padiglione A) ho implorato un "poliziotto" di farmi accedere a quello, non facendo mente locale che dentro ci avrebbero perquisito e quindi  non avrebbe potuto in alcun modo permettermelo. Avrà pensato che fossi completamente decerebrata ( e forse lo ero ).
Sui gesti indimenticabili, all'uscita dell'ultimo giorno, un ragazzo si è offerto di aiutarmi coi codici, che, prima di raggiungere il trolley, mi tracimavano dalle braccia. Io dovevo essere stravolta, ma lui non meno stanco. È stata una piccola cortesia, ma, considerato il frangente, per me è stato un gesto pieno di luce.
Infine, io e un'altra ragazza (quella che ha vissuto e mi ha raccontato l'episodio del fagocitatore di foglietti), rientrate a casa dell'amica che ci ospitava, ci siamo accasciate sul divano guardando SKY tg24, dove hanno dato la notizia che Berlusconi faceva travestire non so chi, durante i festini, da Boccassini. Sarà stata l'euforia della consegna, la spossatezza o l'aria romana, non so, ma abbiamo cominciato a ridere, a ridere, a ridere...
Rispondi

Da: spasmodica attesa09/02/2013 20:49:17
Pensa, tanti sacrifici per essere un giorno l'oggetto del desiderio di un povero pazzo maniaco.
Rispondi

Da: questo concorso non s''ha da fare09/02/2013 21:12:22
il giorno della consegna dei codici
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)