NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
Da: coevo ex tunc | 10/11/2011 21:11:42 |
sono un giovane concorsista in magistratura. cerco giovani donne concorsiste con cui prepararmi al concorso. contattatemi all'indirizzo mail magnifico.sette@libero.it | |
Rispondi |
Da: nikita.johns | 10/11/2011 21:32:41 |
x mah vero che ne dici di cadoppi veneziani ? | |
Rispondi |
Da: nikita.johns | 10/11/2011 21:34:29 |
io lavoro fuori sede e ho molti impegni familiari ma non riesco a lasciar perdere questo sogno del concorso ...qualcuno ha da consigliarmi delle riviste per aggiornamento???? sareste molto gentili....grazie | |
Rispondi |
Da: nikita.johns | 10/11/2011 21:40:26 |
...mi attirano le storie che leggo da voi quando dite ke a volte passa gente che studia solo per 3 mesi o per 6 mesi con il simone (!!!) e ce la fa ( con buona pace di Giannini Cerulli Caringella Sandulli Garofoli Bessone Torrente Satta Bigliazzi ...Irelli e Geri... ....) .nn penso ke sarò di quelli ma.....provarci con i miei poveri arnesi almeno una volta lo farei ....penso ke i consigli vostri - quando non vi state a offendere per cavolate - siano buoni perkè si vede comunque che ci state provando sul serio.... | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 21:55:31 |
studia da dove ti pare | |
Rispondi |
Da: Mah vero | 10/11/2011 22:03:11 |
il tema scabroso del Trust non può essere affrontato a braccia. occore una richiesta particolare, una traccia da analizzare. in mancanza proviamo a fare un indice che potrà essere modificato da chiunuqe ne ha voglia. a proposito: è sempre buona cosa esercitarsi con le scalette. prendetevi un tema. ragionate col codice 2 ore. scrivete solo la scaletta. confrontatela con quella del fidato amico di studio e non di merende. Bisona partire dal principio del numero chiuso e da quello di tipicità dei diritti reali. precisare che la stretta correlazione tra essi non si traduce in coincidenza: il primo attiene alla fonte, il secondo al contenuto del diritto reale. due righe sul sistema romanistico. due su quello feudale. poi il passaggio al code N. e al c.c. 1865. dire che la ratio storica sottesa ai principi in esame è venuta meno nel tempo. e sono però state indicate nuove ragioni di permanenza volte più che altro a tutelare i terzi, la sicurrezza dello scambio. passare poi a verificare la tenuta del numero chiuso e della tipicità alla luce della normativa vigente. trattando anche le oblig. propter rem. (si possono costituire ob.r. atipiche?). arriviamo al punto della ammissibilità dei diritti reali atipici. attenzione ad alcune posizioni soggettive: il diritto del ricevente nel contratto estimatorio; dell'acquirente nella vendita con riserva della proprietà; il diritto di amm.ne e godimento attribuito ai coniugi in sede di costituzione del fondo patrimoniale; il diritto del venditore prima del riscatto. non prendete i libri. analizzate, analizzate. scrivete le vostre considerazioni. poi consultate il testo per verificare il ragionamento che avete fatto. ed attenzione a: servitù aziendali; cessione di cubatura; supercondominio, multiproprietà immobiliare, ed il TRUST. che differenza c'è tra le sopra dette posizioni soggettive? Isoliamo il T. si diceva di verificare la tenuta del numero chiuso e della tipicità: il T. interno rappresenta una rottura di tali principi? A) è per la positiva. con il T. si costituisce un dir. reale atipico, quello del trustee. al settlor resta il diritto dominicale pieno. tema della proprietà temporanea. B) opta invece per la combatibilità. rivedrei le caratteristiche dei diritti reali e le differenze rispetto ai diritti personali di godimento. specie le tesi che sdoppia questi ultimi in diritti relativi verso il dominus, ed assoluti verso i terzi. Sempre a proposito del T., fare la distinzione tra fiducia germanica e romanistica. qua vi do un'indicazione di notevole rilievo sistematico: studiate la proprietà del mandatario e le società fiduciarie. (è utile conoscere poi il concetto di fiducia cum amico e cum creditore. fiducia statica e dinamica). altri aspetti problematici del T. C) l'inscindibilità del patrimonio, art. 2740, c. 2, c.c.. D) il divieto del patto commissorio. E) i trust familiari con finalità di carattere successorio. Occorre considerare la prassi applicativa del T.: i T. possono cioè perseguire scopi di interesse generale, o a beneficio di soggetti determinati, o di creditori, ovvero nell'interesse del disponente, dei suoi familiari, o per trasmettere la ricchezza familiare (appunto i t. di famiglia, affini al fondo patrim., ai patti di famiglia). tenere presente ancora che il t. può essere costituito in sede di accordi patrimoniali stipulati in occasione della crisi coniugale. Sono tutti aspetti dell'istituto. davanti al tema occorre selezionare quel che ci serve per costruire lo scritto in maniera rispondente alla traccia. non ripetere tutto ciò che si è letto. Per essere poetici, fate danzare gli istituti. Trust agganciato al patrim. separato e negoz. di destinazione un'altra volta. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x nikita.johns | 10/11/2011 22:03:22 |
io non credo che vi siano persone che con 3 mesi di studio riescono a passare il concorso. poi si sa come si dice dalle mie parti : " la bocca è una ricchezza" | |
Rispondi |
Da: al | 10/11/2011 22:07:33 |
x MAH Vero ma come si fa a ricostruire gli istituti così occorrono dieci anni di studio secondo me Mah vero è un giudice già | |
Rispondi |
Da: Mah vero | 10/11/2011 22:08:20 |
Cadoppi Veneziani non lo conosco. però se hai sempre usato quel testo di direi di non cambiarlo. riviste: corriere giuridico, urbanistica e appalti, il foro. senza studiare le sentenze. sono circa 5, 6, a materia quelle che devi leggere meglio. | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 22:25:41 |
probabilmente è un docente | |
Rispondi |
Da: aspirante magistrato | 10/11/2011 22:27:32 |
caspita!! sei un portento!! NON TE NE ANDARE.. Notte a tutti | |
Rispondi |
Da: meglio | 10/11/2011 22:29:52 |
che se ne va invece, non vedo in cosa possa esserci utile con il suo sfoggio di cultura! ha manipolato un forum! | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 22:38:27 |
non sono d'accordo, lui dice cose interessanti, poi sta a noi decidere se seguirle oppure no | |
Rispondi |
Da: meglio | 10/11/2011 22:49:48 |
lui non fa altro che fare il santone, proprio come i soggetti che critica (tra parentesi non condivido la sua idea), tranne che lo fa su un forum....ma scrive sempre lui non c'è confronto tra persone "normali", mi sembra di partecipare ad un corso, non di leggere un forum..... | |
Rispondi |
Da: gc | 10/11/2011 22:53:32 |
mi pare che il confronto ci sia | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 22:55:04 |
è comunque una persona generosa perchè mette il suo sapere a disposizione degli altri e quindi non capisco il tuo atteggiamento | |
Rispondi |
Da: gc | 10/11/2011 22:55:14 |
cmq trovo più utile il suo intervento che il tuo | |
Rispondi |
Da: gc | 10/11/2011 22:56:03 |
mi riferivo a .. "meglio" | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 22:57:07 |
si ho capito:) | |
Rispondi |
Da: al | 10/11/2011 22:57:58 |
sarà uno dei docenti che tanto critica come in dr. jakkil e miste hide | |
Rispondi |
Da: al | 10/11/2011 22:58:32 |
mister hide mi correggo | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 23:00:24 |
x al non so però ci è utile | |
Rispondi |
Da: x al | 10/11/2011 23:01:28 |
dottor Jekyll e mister Hyde ;) | |
Rispondi |
Da: | 10/11/2011 23:01:28 |
cmq questo mah vero piace anche alle donne | |
Rispondi |
Da: timido fiore | 10/11/2011 23:01:43 |
solo che lui lo sta facendo gratis e ad uso e consumo della massa. Preferisco imparare da chi sa più di me, da qualcuno che dopo una lettura mi fa pensare che il diritto una volta tanto mi entusiasma e mi appassiona. Capisco che a molti di voi basti imparare e ripetere cantilenanti i manuali, con contegno da studente compiaciuto della propria preparazione (?!), ma a me e ad altre persone no! Detto questo, credete davvero che il trust possa rientrare tra le possibili tracce? I diritti reali sono i miei preferiti e ho approfondito il trust in passato, ma secondo la mia modesta opinione difficilmente sarà oggetto di prova. Spero cmq di essere smentita! | |
Rispondi |
Da: meglio | 10/11/2011 23:02:09 |
ho solamente espresso una mia opinione, tu invece sei stato sgarbato nei miei confronti...mi riferisco a gc... | |
Rispondi |
Da: Orsetta | 10/11/2011 23:06:08 |
x timido fiore Non so quanto possa essere utile cercare di indovinare le tracce, credo che dobbiamo ragionare sugli istituti giuridici ed essere pronti a tutto Buonanotte a tutti | |
Rispondi |
Da: Mah vero | 10/11/2011 23:55:22 |
il Trust come il leasing potrebbero essere temi da concorso.. puoi prepararti degli argomenti, ma è sempre meglio acquisire le chiavi del sistema così affronti la prova con competenza. perchè questa non può prescindere da un istituto. se non esce il t. ad es. può uscire la multi proprietà. ma è lo stesso. sempre al diritto reale o di godimento ci dobbiamo rapportare. e se hai studiato bene i problemi e i principi dei diritti reali il tema viene a te. ecco perchè è fondamentale avere scolpite in mente quelle due parole del bianca. su di esse si costruisci un palazzo. sono fondamenta non acqua fresca. se poi non escono i diritti reali ed uscisse un contratto, mandato, locazione, potrebbe sempre tornare utile aver capito bene la posizione del mandatario, del conduttore, dell'assegnatario della casa di famiglia, ecc.ecc. poichè essa condiziona poi il tipo di tutela. insomma il diritto è circolare. "essi non vanno miti in quella buona notte..... infuriano infuriano contro il morire della luce" ps. Timido Fiore non sono riuscito a mandarti il link. domani mi autopunisco se non lo faccio. | |
Rispondi |
Da: timido fiore | 11/11/2011 00:04:34 |
Sei disarmante, ero qui ad aspettarti con il frustino e invece provvederai da solo! (per i presenti: sto scherzando!) Infurio più di loro. | |
Rispondi |
Da: ... | 11/11/2011 00:06:37 |
assolutamente ineccepibile, Mah Vero! E la problematica del 2645ter? E' rimandata alla trattazione delle interferenze con i patrimoni destinati? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>