Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611240 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: PAOLA per tutti 18/07/2012 22:55:33
Ripropongo il mio messaggio:

Nel tema di civile tutti avete parlato del contratto di sub fornitura o delle transazioni commerciali?
Secondo me erano aspetti molto marginali del tema.
Nelle parte dell'elaborato relativa ai contratti tra imprese io, invece, ho parlato delle intese restrittive e dell'abuso di posizione dominante, quindi di questi accordi(contratti) violativi delle regole della libera concorrenza e del mercato
Rispondi

Da: X Paola 18/07/2012 22:59:27
Be' il richiamo alla subfornitura e ai ritardi nei pagamenti e' funzionale a mettere in luce l'abuso e la sproporzione. Sono la stessa cosa.
Rispondi

Da: PAOLA per tutti 19/07/2012 00:39:21
Non mi pare che sia la stessa cosa. Le norme relative alla sub fornitura tutelano, in questi particolari tipi di contratto, l'imprenditore più debole da eventuali abusi di posizione dominante posti in essere dall'imprenditore più forte, mentre la legge 287/90, posta a garanzia della concorrenza e del mercato, sanziona qualsiasi contratto sperequato che sia lesivo di tali valori di matrice europea, segnatamente sanziona qualsiasi intesa restrittiva della concorrenza e del mercato nonché l'abuso di posizione dominante. I soggetti tutelati dalla norma, nella specie, non sono i contraenti ma i soggetti terzi rispetto all'accordo, i quali potrebbero essere lesi da un'eventuale contratto in tal senso sproporzionato e quindi non rispettoso della libera concorrenza tra imprenditori
Rispondi

Da: Fiflio 19/07/2012 02:42:29
Sì ma nella traccia si parlava di proporzionalità del contratto. Tu invece ti riferisci ad un controllo estrinseco e generalizzato dall'esterno di contratti lesivi della normativa sulla concorrenza. La iniquità del contratto invece, a mio avviso, va individuata tra le parti dell' assetto contrattuale e quindi la normativa ad hoc da citare è proprio quella sulla abuso di dipendenza economica che rende iniquo il contratto fra imprese.
Rispondi

Da: PAOLA per tutti 19/07/2012 10:50:55
Sì in effetti la traccia parlava di proporzionalità del contratto e un contratto lesivo della concorrenza e del mercato non è un contratto proporzionale. La traccia non faceva esplicito riferimento al contratto a prestazioni sperequate tra i contraenti, me più genericamente, alla iniquità e proporzionalità degli accordi. Quindi, a mio avviso, si poteva parlare sia di sub fornitura, sia della 287/90: anzi trovo che i contratti di sub fornitura siano particolarissimi tipi di contratti, di marginale importanza. Il problema del rispetto della concorrenza e del mercato, invece, è molto più complesso tanto è vero che vi è l AGCOM a presidio di tali valori. I relativi atti dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercati possono essere impugnati dinanzi al TAR o al giudice ordinario, con conseguente sindacabilità del giudice sulla proporzione ed equità del contratto
Rispondi

Da: indignado per vamp 19/07/2012 18:35:50
E' tipico di chi riceve maree di insulti attribuirli ad un solo interventore, reo della fabbricazione di migliaia di nick.
Ebbene, mi dispiace per la tua autostima, ma uso un solo nick.
Le altre botte da te ricevute provengono da altra fonte.

Il motivo non deve sorprenderti, perché te l'ho già spiegato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: omnibus 19/07/2012 19:24:47
Scusate, ma un sano lavoro invece dell studio matto e disperatissimo?
Rispondi

Da: Aserta 19/07/2012 19:46:14
Asturba baatrislani manbonarea cazzualta!!!
Rispondi

Da: ssssssssssssss 19/07/2012 20:26:20
ci mancava il sardo
Rispondi

Da: 19/07/2012 22:00:51
non è sardo!
Rispondi

Da: io x paola 19/07/2012 22:01:36
ma la traccia richiedeva di parlare del sindacato del giudice, non di come il legislatore ha deciso di tutelare la concorrenza. Cioè, s se ci si occupa solo delle sanzioni comminate dalla legge in caso di condotta violativa della concorrenza non si sbaglia magari, ma non si centra il punto. il punto è: il sindacato di merito del giudice sul contratto!
questo in via generale non è ammissibile ma in alcuni speciali casi si.
La subfornitura è uno di questi per espressa previsione di legge.
L'agcom tutela la concorrenza ma questo non è un tema che ha ad oggetto la tutela macroeconomica ma quella microeconomica.
La legge 287 è pertinente, ma da sola fornisce solo le linee guida, non può attribuire uu generico potere di sindacato di merito. questo può solo essere previsto per specifiche figue contrattuali o specifiche ipotesi da leggi settoriali.
Rispondi

Da: vamp X indignado 19/07/2012 23:53:40
Mi dispiace averti ferito, ma se parli così sembri proprio un cretino senza pari.
Rispondi

Da: che 19/07/2012 23:55:55
sciocchezze!
Rispondi

Da: per tutti 20/07/2012 01:30:03
Avete mai lavorato sotto padrone nella vita??? no, non con il dominus...quello non è un lavoro
Rispondi

Da: cancellature 20/07/2012 10:28:41
Si.. nella seconda esperienza dentro uno studio legale avevo come capo un animale non un dominus...dipende tutto dalla disponibilita' e dal coinvolgimento impiegati...certo quando si lavora sotto contratto e' un altra cosa. Su questo mi trovi d'accordo... C' e' sempre il tiomore di perdere la posizione acquisita ed i vantaggi dalla stessa derivanti. Infatti, quando si ha un lavoro stabile si tende ad investire sulla propria vita (matrimonio, figlii) e la perdita del posto puo' avere un effetto tragico. Ma quando arrivero' a quel punto gia' non scrivero' piu' su questo forum penso...
Rispondi

Da: xxx 20/07/2012 10:43:43
sapete qualcosa del prossimo bando? Grazie!
Rispondi

Da: PAOLA per tutti 20/07/2012 12:43:55
ma chi ha parlato del contratto di subfornitura?
Io, sinceramente, l'ho ritenuto molto, ma molto marginale, anche se pertinente!
Tutti avete parlato di questo particolare tipo di contratto tra imprese?
Rispondi

Da: l''autorità garante della concorrenza e del mercato 20/07/2012 12:44:45
è l'AGCM, non l'AGCOM!!!!!
Rispondi

Da: sicurity 20/07/2012 12:58:08
Corretti 347
Idonei 46
Fonte MG
Rispondi

Da: ius 20/07/2012 14:09:55
bando in autunno, scritti in primavera.
Rispondi

Da: xxx 20/07/2012 16:15:14
Grazie a ius!
Rispondi

Da: xxx 20/07/2012 16:16:03
Grazie a ius!
Rispondi

Da: XXX 20/07/2012 17:36:57
Avete mai lavorato sotto padrone nella vita??? no, non con il dominus...quello non è un lavoro
Rispondi

Da: ius 20/07/2012 18:36:22
prego xxx :)
Rispondi

Da: VI CHIEDO CONSIGLIO 20/07/2012 19:48:15
scusatemi ma per la preparazione in civile che ne pensate del testo di Massimiliano di Pirro ed Simone?
Rispondi

Da: maresardo 20/07/2012 20:41:28
Per DA: nn Este saldu.....su saldu no faedda gai!!!! El Meda mezzusu....iscallone!!!!
Rispondi

Da: maresardo 20/07/2012 20:43:40
Iscuja su remproveru no fidi pro DA: ma pro sssssssss iscujami DA:
Rispondi

Da: qualcuno 23/07/2012 15:07:04
sa quando sospenderanno le correzioni per la pausa estiva e quanto durerà l'interruzione??
Rispondi

Da: qualcuno 23/07/2012 18:43:06
c'é nessunoooo???????
Rispondi

Da: domenico Giannelli 23/07/2012 20:00:20
Consegnanti: 2804
Corretti: 347
Ammessi: 46
Bocciati: 301
Da correggere: 2457
Percentuale: 13,2%

Dati al 23/07/2012
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PAOLA per tutti	18/07/2012 22:55:33
Ripropongo il mio messaggio: Nel tema di civile tutti avete parlato del contratto di sub fornitura o delle transazioni commerciali? Secondo me erano aspetti molto marginali del tema. Nelle parte dell'elaborato relativa ai contratti tra imprese io, invece, ho parlato delle intese restrittive e dell'abuso di posizione dominante, quindi di questi accordi(contratti) violativi delle regole della libera concorrenza e del mercato
Rispondi

Da: X Paola	18/07/2012 22:59:27
Be' il richiamo alla subfornitura e ai ritardi nei pagamenti e' funzionale a mettere in luce l'abuso e la sproporzione. Sono la stessa cosa.
Rispondi

Da: PAOLA per tutti	19/07/2012 00:39:21
Non mi pare che sia la stessa cosa. Le norme relative alla sub fornitura tutelano, in questi particolari tipi di contratto, l'imprenditore più debole da eventuali abusi di posizione dominante posti in essere dall'imprenditore più forte, mentre la legge 287/90, posta a garanzia della concorrenza e del mercato, sanziona qualsiasi contratto sperequato che sia lesivo di tali valori di matrice europea, segnatamente sanziona qualsiasi intesa restrittiva della concorrenza e del mercato nonché l'abuso di posizione dominante. I soggetti tutelati dalla norma, nella specie, non sono i contraenti ma i soggetti terzi rispetto all'accordo, i quali potrebbero essere lesi da un'eventuale contratto in tal senso sproporzionato e quindi non rispettoso della libera concorrenza tra imprenditori
Rispondi

Da: Fiflio	19/07/2012 02:42:29
Sì ma nella traccia si parlava di proporzionalità del contratto. Tu invece ti riferisci ad un controllo estrinseco e generalizzato dall'esterno di contratti lesivi della normativa sulla concorrenza. La iniquità del contratto invece, a mio avviso, va individuata tra le parti dell' assetto contrattuale e quindi la normativa ad hoc da citare è proprio quella sulla abuso di dipendenza economica che rende iniquo il contratto fra imprese.
Rispondi

Da: PAOLA per tutti	19/07/2012 10:50:55
Sì in effetti la traccia parlava di proporzionalità del contratto e un contratto lesivo della concorrenza e del mercato non è un contratto proporzionale. La traccia non faceva esplicito riferimento al contratto a prestazioni sperequate tra i contraenti, me più genericamente, alla iniquità e proporzionalità degli accordi. Quindi, a mio avviso, si poteva parlare sia di sub fornitura, sia della 287/90: anzi trovo che i contratti di sub fornitura siano particolarissimi tipi di contratti, di marginale importanza. Il problema del rispetto della concorrenza e del mercato, invece, è molto più complesso tanto è vero che vi è l AGCOM a presidio di tali valori. I relativi atti dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercati possono essere impugnati dinanzi al TAR o al giudice ordinario, con conseguente sindacabilità del giudice sulla proporzione ed equità del contratto
Rispondi

Da: indignado per vamp	19/07/2012 18:35:50
E' tipico di chi riceve maree di insulti attribuirli ad un solo interventore, reo della fabbricazione di migliaia di nick. Ebbene, mi dispiace per la tua autostima, ma uso un solo nick. Le altre botte da te ricevute provengono da altra fonte. Il motivo non deve sorprenderti, perché te l'ho già spiegato.
Rispondi

Da: omnibus	19/07/2012 19:24:47
Scusate, ma un sano lavoro invece dell studio matto e disperatissimo?
Rispondi

Da: Aserta	19/07/2012 19:46:14
Asturba baatrislani manbonarea cazzualta!!!
Rispondi

Da: ssssssssssssss	19/07/2012 20:26:20
ci mancava il sardo
Rispondi

Da: io x paola	19/07/2012 22:01:36
ma la traccia richiedeva di parlare del sindacato del giudice, non di come il legislatore ha deciso di tutelare la concorrenza. Cioè, s se ci si occupa solo delle sanzioni comminate dalla legge in caso di condotta violativa della concorrenza non si sbaglia magari, ma non si centra il punto. il punto è: il sindacato di merito del giudice sul contratto! questo in via generale non è ammissibile ma in alcuni speciali casi si. La subfornitura è uno di questi per espressa previsione di legge. L'agcom tutela la concorrenza ma questo non è un tema che ha ad oggetto la tutela macroeconomica ma quella microeconomica. La legge 287 è pertinente, ma da sola fornisce solo le linee guida, non può attribuire uu generico potere di sindacato di merito. questo può solo essere previsto per specifiche figue contrattuali o specifiche ipotesi da leggi settoriali.
Rispondi

Da: vamp X indignado	19/07/2012 23:53:40
Mi dispiace averti ferito, ma se parli così sembri proprio un cretino senza pari.
Rispondi

Da: per tutti	20/07/2012 01:30:03
Avete mai lavorato sotto padrone nella vita??? no, non con il dominus...quello non è un lavoro
Rispondi

Da: cancellature	20/07/2012 10:28:41
Si.. nella seconda esperienza dentro uno studio legale avevo come capo un animale non un dominus...dipende tutto dalla disponibilita' e dal coinvolgimento impiegati...certo quando si lavora sotto contratto e' un altra cosa. Su questo mi trovi d'accordo... C' e' sempre il tiomore di perdere la posizione acquisita ed i vantaggi dalla stessa derivanti. Infatti, quando si ha un lavoro stabile si tende ad investire sulla propria vita (matrimonio, figlii) e la perdita del posto puo' avere un effetto tragico. Ma quando arrivero' a quel punto gia' non scrivero' piu' su questo forum penso...
Rispondi

Da: xxx	20/07/2012 10:43:43
sapete qualcosa del prossimo bando? Grazie!
Rispondi

Da: PAOLA per tutti	20/07/2012 12:43:55
ma chi ha parlato del contratto di subfornitura? Io, sinceramente, l'ho ritenuto molto, ma molto marginale, anche se pertinente! Tutti avete parlato di questo particolare tipo di contratto tra imprese?
Rispondi

Da: l''autorità garante della concorrenza e del mercato	20/07/2012 12:44:45
è l'AGCM, non l'AGCOM!!!!!
Rispondi

Da: sicurity	20/07/2012 12:58:08
Corretti 347 Idonei 46 Fonte MG
Rispondi

Da: ius	20/07/2012 14:09:55
bando in autunno, scritti in primavera.
Rispondi

Da: XXX	20/07/2012 17:36:57
Avete mai lavorato sotto padrone nella vita??? no, non con il dominus...quello non è un lavoro
Rispondi

Da: VI CHIEDO CONSIGLIO	20/07/2012 19:48:15
scusatemi ma per la preparazione in civile che ne pensate del testo di Massimiliano di Pirro ed Simone?
Rispondi

Da: maresardo	20/07/2012 20:41:28
Per DA: nn Este saldu.....su saldu no faedda gai!!!! El Meda mezzusu....iscallone!!!!
Rispondi

Da: maresardo	20/07/2012 20:43:40
Iscuja su remproveru no fidi pro DA: ma pro sssssssss iscujami DA:
Rispondi

Da: qualcuno	23/07/2012 15:07:04
sa quando sospenderanno le correzioni per la pausa estiva e quanto durerà l'interruzione??
Rispondi

Da: qualcuno	23/07/2012 18:43:06
c'é nessunoooo???????
Rispondi

Da: domenico Giannelli	23/07/2012 20:00:20
Consegnanti: 2804 Corretti: 347 Ammessi: 46 Bocciati: 301 Da correggere: 2457 Percentuale: 13,2% Dati al 23/07/2012
Rispondi