Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: ro x "Scuola Imperiale xsofia4444 25/05/2012 23:07:13
in che senso dovrebbe rimanere solo lei?
Rispondi

Da: STUDIOSA78 25/05/2012 23:12:29
Ragazzi, ma mi sapete dire come avvengono le correzioni?Con quale materia partono?
Rispondi

Da: ro x STUDIOSA78 25/05/2012 23:14:20
non si parte da una materia...tutto insieme...
Rispondi

Da: per bill 25/05/2012 23:15:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: diciamola tutta 25/05/2012 23:20:41
Quella di oggi cmq mi è sembrata una traccia apparentemente semplice, mentre invece a pensarci e ripensarci si è traformata in un tema trasversale di difficile organizzazione... vedremo spero bene per i miei amici
Rispondi

Da: STUDIOSA78 25/05/2012 23:22:18
correggono tutto insieme...per ogni candidato valutano tutti e tre temi e non correggono prima che ne so tutti i temi per esempio di diritto civile?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ro x STUDIOSA78 25/05/2012 23:32:01
se ti riferisci al fatto che leggano i temi di civile di tutti i consegnanti per poi passare a penale e via dicendo.....noooooooo

in pratica a quanto pare i tre compiti di ogni candidato finiscono in una bustona che li contiene...a settimana la commissione prende 100 bustone contenenti quindi 300 compiti: 100 penale, 100 civ, 100 amm.vo...ora non so se i tre compiti di un candidato siano letti alla presenza di una sola commissione che contestualmente li valuta...oppure ogni commissione prende i 100 di propria competenza e a fine giornata si riuniscono e verbalizzano le risultanze di ogni commissione...

sopra leggo che i 3 compiti di ciascuno sono letti collegialmente senza suddivisioni
Rispondi

Da: LT 25/05/2012 23:33:07
W Rollo!
W i baruffanti di questo forum, che ho seguito per giorni come una soap opera.
W mio moroso, che si è chiuso in Fiera per tre giorni e mi ha costretta a frequentare forum che altrimenti non avrei visto mai.
W quei furbastri intrufolati che cercano di farsi un po di pubblicita.
W i genitori apprensivi ("ma insomma in quanti si sono ritirati?") e i candidati "duri" che fanno finta di odiarli, ma di sicuro dei genitori apprensivi ce li hanno pure loro.
Ma soprattutto... W Rollo!!!
Rispondi

Da: ro x STUDIOSA78 25/05/2012 23:33:43
ora stacco, pardon
cmq è da oggi che ci chiediamo come avvengano le correzioni..la cosa certa è che sicuramente NON leggono prima civile di tutti e 3000 (supponiamo) i consegnanti e poi passano a penale e via dicendo...

Rispondi

Da: ..... 25/05/2012 23:42:14
oggi consegnato....sono tornata a casa poco fa............che stanchezza-
Rispondi

Da: Per Rollo 26/05/2012 00:12:49
Rollo uno di noi
Rispondi

Da: mininimi 26/05/2012 01:41:56
nessuno di voi aveva letto la traccia in Temi svolti di Ruscica?: praticamente sia civile che penale stavano lì (C15) e (P3)
Rispondi

Da: Al 26/05/2012 06:14:31
Noi siamo tornati ora
Rispondi

Da: giovalex 26/05/2012 08:16:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: STUDIOSA78 26/05/2012 09:38:13
ma il giudice Fava fa lezione a Roma o a Napoli?
Rispondi

Da: cingolato 26/05/2012 10:00:37
ragazzi ma davvero non avete capito che la traccia di nPenale voleva sapere solo una cosa? altro che traccia generale. Quella traccia era una trappola e si capisce che è stata elaborata dai magistrati , nè da docenti nè da avvocati. Ve lo dice uno che ha consegnato e che su quel " anticipazione della tutela..."c'ha riflettuto x 3 ore prima di cominciare a scrivere
Rispondi

Da: cingolato 26/05/2012 10:25:13
ragazzi non è assolutamente vero che la traccia di penale fosse generica e semplicistica. Era una traccia insidiosa da paura...un vero e proprio trabocchetto ideato sicuramente dai magistrati. Nè da un docente ne da un avvocato. "l'anticipazione della tutela..."per quei particolari delitti, faceva presumere che la risposta non poteva risiedere in una mera disamina "da manuale" dell'argomento e nemmeno una disamina dei singoli reati di riferimento. Qua si chiedeva di spostare la tutela di un passo indietro, al momento cioè di una fase preparatoria e propedeutica, verficando se ciò era possibile, sulla base di quale norma di riferimento, con quali strumenti e quali fossero i mezzi di prevenzione possibili da applicare. La risposta CHIARA è contenuta in una legge del 2011 a cui nessuno avrebbe pensato. Questa può essere stata solo una scelta operata dai magistrati. IO ci sono arrivato dopo ore di ragionamento.
Rispondi

Da: ... 26/05/2012 10:47:29
A quale legge del 2011 ti riferisci?
Rispondi

Da: cingolato 26/05/2012 10:50:20
Visto che non ho trovato disposizioni specifiche ho capito che dovevo fare ricerca di una legge che, anche se non espressamente finalizzata, contemplasse il caso. La chiave di lettura era data dall'analisi strutturale del reato, e quindi avvicinarlo a reati che presentano forti analogie. In questo caso i delitti mafiosi. Li ho trovato la legge che espressamente prevede la sua applicazione, nelle misure preventive, anche ai delitti di terrorismo ed eversione.
La legge è IL CODICE DELLE LEGGI ANTIMAFIA, nello specifico art. 4 capo II
Rispondi

Da: alla fine della fiera 26/05/2012 10:51:49
io sono fiera di aver consegnato.Sono alla mia seconda consegna e,a dispetto dell'anno scorso dove le tracce erano scritte in aramaico antico,quest'anno e' andata di lusso.Il livello dei candidati e' comunque medio-alto.Non ho visto gente kamikaze al concorso,anzi,gente matura e compita.Le tracce uscite le avevamo ampiamente trattate durante il corso del Cons.Corradino.Le prime due quest'anno,quella di penale l'anno scorso.Mi e' venuto semice perche' ricordavo alla perfezione i miei appunti,senza teoppi giri di parole.Ho fatto un 7-9 facciate ricordando molto bene le SSUU e l'evoluzione giurisprudenziale degli istituti.Adesso e' tempo di attesa,io sono fiduciosa. E voi?
Rispondi

Da: concorssssssssfi 26/05/2012 10:59:12
io no. non ho citato nè girisprudenza nè dottrina, ho scritto 5 pgg a compito facendo un'esegesi delle norme e i miei compiti non sono perfetti. mi viene rabbia qdo leggo che le tracce erano state trattate ai corsi perchè chi come me non può permetterseli non supererà mai questo concorso.è ovvio che l'impostazione che ti danno ai corsi non è uguale a quella che puoi formarti individualmente. è la mia seconda volta e so già che verrò bocciato, ma non mi importa. nella traccia di civile sui contratti fra imprese ho parlato in generale delle transazioni commerciali, ma niente subfornitura. e ho sbagliato persino un termine tecnico, mi auguro non se ne accorgano. ho consegnato perchè non voglio stare tutta la vita a studiare.
Rispondi

Da: cingolato x alla fine della fiera 26/05/2012 11:00:07
Avete trattato ai corsi di questa legge nelle sue applicazioni diverse come ai reati di terrorismo?
Rispondi

Da: alla fine della fiera 26/05/2012 11:02:51
dai non ti buttarti giu'...si fisucioso! Non e' assolutamente vero che solo che feequenta i corsi supera il concorso.E' vero,ti danno la giusta impostazione e metodo di studio che da solo stenteresti ad avere perche' poco stimolato.Anche io non navigo nell'oro,il corso che ho seguito io e' uno dei meno cari ;) Stai sereno e spera,e se va male beh...di concorsi ce ne tanti,credo che prima o poi qualcuno lo vinceremo;)
Rispondi

Da: alla fine della fiera x cingolato 26/05/2012 11:04:24
Si certo!
Rispondi

Da: alla fine della fiera x cingolato 26/05/2012 11:06:26
il Cons.Coradino ci ha sempre abituato alla trattazione sia verticale che orizzontale degli argomenti perche ti da liberta di trattazione
Rispondi

Da: cingolato x alla fine della fiera 26/05/2012 11:08:06
allora questi corsi sono veramente utili. Io ho dovuto fare sforzi notevoli per trovare la legge richiesta nella traccia. Moltissimi non l'hanno nemmeno citata
Rispondi

Da: allibita 26/05/2012 11:13:04
Non so se pentirmi di non essere andata.
il motivo per cui mi sono decisa a desistere quest'anno è stato che non ho studiato durante l'anno e soprattutto non ho curato quella capacità di analisi della traccia che, a mio avviso, costituisce la vera differenza tra un compito e l'altro.
Sulle correzioni dei compiti e gli esiti delle stesse, ho sempre nutrito i miei dubbi, come tutti: nel senso, sono davvero così accorti a quello che scrivi quando correggono il compito o è davvero casuale la cosa?
cmq quest'anno, date le tracce, l'elevato numero dei consegnanti e il livello medio alto, possono verificarsi 2 ipotesi:
1) assoltua casualità nella selezione;
2) selzione spietata e improntata al massimo rigore.
vedremo
Rispondi

Da: x cingolato 26/05/2012 11:15:27
non credo sia solo questa la chiave di lettura: anzi quella più lineare è riferire l'anticipazione alla tematica dei reati di pericolo (astratto, presunto-concreto: in tal caso pericolo astratto, vista la rilevanza del bene giuridico, ma sempre concretizzandola al momento applicativo nell'ottica del principio di offensività in concreto. Cioè, trattasi di attività che spetta al giudice in tali reati, dovendo verificare se l'organizzazione, pur rudimentale, sia cmq. idonea a porre in essere attentati, stragi, ecc., laddove nei reati di pericolo concreto tale discorso è già fatto dal legislatore...). Il riferimento all'anticipazione non è quindi alla possibilità di adottare misure preventive di cui al codice antimafia...un accenno va bene, ad abundantiam, ma il cuore della traccia è altro.
Rispondi

Da: Per Cingolato 26/05/2012 11:22:19
Caro cingolato, hai preso una bella cantonata. "Anticipazione della tutela" si riferisce ai reati di pericolo, nonché attentato...non a caso i reati di cui si tratta sono strutturati in questo modo. Il codice Antimafia è ok, ma in 5 righi a fine tema. Non serve un corso per capire questo.
Rispondi

Da: 1983 26/05/2012 11:30:14
Qualcuno sa dire in quanti hanno consegnato?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ro x "Scuola Imperiale xsofia4444	25/05/2012 23:07:13
in che senso dovrebbe rimanere solo lei?
Rispondi

Da: STUDIOSA78	25/05/2012 23:12:29
Ragazzi, ma mi sapete dire come avvengono le correzioni?Con quale materia partono?
Rispondi

Da: ro x STUDIOSA78	25/05/2012 23:14:20
non si parte da una materia...tutto insieme...
Rispondi

Da: per bill	25/05/2012 23:15:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: diciamola tutta	25/05/2012 23:20:41
Quella di oggi cmq mi è sembrata una traccia apparentemente semplice, mentre invece a pensarci e ripensarci si è traformata in un tema trasversale di difficile organizzazione... vedremo spero bene per i miei amici
Rispondi

Da: STUDIOSA78	25/05/2012 23:22:18
correggono tutto insieme...per ogni candidato valutano tutti e tre temi e non correggono prima che ne so tutti i temi per esempio di diritto civile?
Rispondi

Da: ro x STUDIOSA78	25/05/2012 23:32:01
se ti riferisci al fatto che leggano i temi di civile di tutti i consegnanti per poi passare a penale e via dicendo.....noooooooo in pratica a quanto pare i tre compiti di ogni candidato finiscono in una bustona che li contiene...a settimana la commissione prende 100 bustone contenenti quindi 300 compiti: 100 penale, 100 civ, 100 amm.vo...ora non so se i tre compiti di un candidato siano letti alla presenza di una sola commissione che contestualmente li valuta...oppure ogni commissione prende i 100 di propria competenza e a fine giornata si riuniscono e verbalizzano le risultanze di ogni commissione... sopra leggo che i 3 compiti di ciascuno sono letti collegialmente senza suddivisioni
Rispondi

Da: LT	25/05/2012 23:33:07
W Rollo! W i baruffanti di questo forum, che ho seguito per giorni come una soap opera. W mio moroso, che si è chiuso in Fiera per tre giorni e mi ha costretta a frequentare forum che altrimenti non avrei visto mai. W quei furbastri intrufolati che cercano di farsi un po di pubblicita. W i genitori apprensivi ("ma insomma in quanti si sono ritirati?") e i candidati "duri" che fanno finta di odiarli, ma di sicuro dei genitori apprensivi ce li hanno pure loro. Ma soprattutto... W Rollo!!!
Rispondi

Da: ro x STUDIOSA78	25/05/2012 23:33:43
ora stacco, pardon cmq è da oggi che ci chiediamo come avvengano le correzioni..la cosa certa è che sicuramente NON leggono prima civile di tutti e 3000 (supponiamo) i consegnanti e poi passano a penale e via dicendo...
Rispondi

Da: .....	25/05/2012 23:42:14
oggi consegnato....sono tornata a casa poco fa............che stanchezza-
Rispondi

Da: Per Rollo	26/05/2012 00:12:49
Rollo uno di noi
Rispondi

Da: mininimi	26/05/2012 01:41:56
nessuno di voi aveva letto la traccia in Temi svolti di Ruscica?: praticamente sia civile che penale stavano lì (C15) e (P3)
Rispondi

Da: giovalex	26/05/2012 08:16:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: STUDIOSA78	26/05/2012 09:38:13
ma il giudice Fava fa lezione a Roma o a Napoli?
Rispondi

Da: cingolato	26/05/2012 10:00:37
ragazzi ma davvero non avete capito che la traccia di nPenale voleva sapere solo una cosa? altro che traccia generale. Quella traccia era una trappola e si capisce che è stata elaborata dai magistrati , nè da docenti nè da avvocati. Ve lo dice uno che ha consegnato e che su quel " anticipazione della tutela..."c'ha riflettuto x 3 ore prima di cominciare a scrivere
Rispondi

Da: cingolato	26/05/2012 10:25:13
ragazzi non è assolutamente vero che la traccia di penale fosse generica e semplicistica. Era una traccia insidiosa da paura...un vero e proprio trabocchetto ideato sicuramente dai magistrati. Nè da un docente ne da un avvocato. "l'anticipazione della tutela..."per quei particolari delitti, faceva presumere che la risposta non poteva risiedere in una mera disamina "da manuale" dell'argomento e nemmeno una disamina dei singoli reati di riferimento. Qua si chiedeva di spostare la tutela di un passo indietro, al momento cioè di una fase preparatoria e propedeutica, verficando se ciò era possibile, sulla base di quale norma di riferimento, con quali strumenti e quali fossero i mezzi di prevenzione possibili da applicare. La risposta CHIARA è contenuta in una legge del 2011 a cui nessuno avrebbe pensato. Questa può essere stata solo una scelta operata dai magistrati. IO ci sono arrivato dopo ore di ragionamento.
Rispondi

Da: ...	26/05/2012 10:47:29
A quale legge del 2011 ti riferisci?
Rispondi

Da: cingolato	26/05/2012 10:50:20
Visto che non ho trovato disposizioni specifiche ho capito che dovevo fare ricerca di una legge che, anche se non espressamente finalizzata, contemplasse il caso. La chiave di lettura era data dall'analisi strutturale del reato, e quindi avvicinarlo a reati che presentano forti analogie. In questo caso i delitti mafiosi. Li ho trovato la legge che espressamente prevede la sua applicazione, nelle misure preventive, anche ai delitti di terrorismo ed eversione. La legge è IL CODICE DELLE LEGGI ANTIMAFIA, nello specifico art. 4 capo II
Rispondi

Da: alla fine della fiera	26/05/2012 10:51:49
io sono fiera di aver consegnato.Sono alla mia seconda consegna e,a dispetto dell'anno scorso dove le tracce erano scritte in aramaico antico,quest'anno e' andata di lusso.Il livello dei candidati e' comunque medio-alto.Non ho visto gente kamikaze al concorso,anzi,gente matura e compita.Le tracce uscite le avevamo ampiamente trattate durante il corso del Cons.Corradino.Le prime due quest'anno,quella di penale l'anno scorso.Mi e' venuto semice perche' ricordavo alla perfezione i miei appunti,senza teoppi giri di parole.Ho fatto un 7-9 facciate ricordando molto bene le SSUU e l'evoluzione giurisprudenziale degli istituti.Adesso e' tempo di attesa,io sono fiduciosa. E voi?
Rispondi

Da: concorssssssssfi	26/05/2012 10:59:12
io no. non ho citato nè girisprudenza nè dottrina, ho scritto 5 pgg a compito facendo un'esegesi delle norme e i miei compiti non sono perfetti. mi viene rabbia qdo leggo che le tracce erano state trattate ai corsi perchè chi come me non può permetterseli non supererà mai questo concorso.è ovvio che l'impostazione che ti danno ai corsi non è uguale a quella che puoi formarti individualmente. è la mia seconda volta e so già che verrò bocciato, ma non mi importa. nella traccia di civile sui contratti fra imprese ho parlato in generale delle transazioni commerciali, ma niente subfornitura. e ho sbagliato persino un termine tecnico, mi auguro non se ne accorgano. ho consegnato perchè non voglio stare tutta la vita a studiare.
Rispondi

Da: cingolato x alla fine della fiera	26/05/2012 11:00:07
Avete trattato ai corsi di questa legge nelle sue applicazioni diverse come ai reati di terrorismo?
Rispondi

Da: alla fine della fiera	26/05/2012 11:02:51
dai non ti buttarti giu'...si fisucioso! Non e' assolutamente vero che solo che feequenta i corsi supera il concorso.E' vero,ti danno la giusta impostazione e metodo di studio che da solo stenteresti ad avere perche' poco stimolato.Anche io non navigo nell'oro,il corso che ho seguito io e' uno dei meno cari ;) Stai sereno e spera,e se va male beh...di concorsi ce ne tanti,credo che prima o poi qualcuno lo vinceremo;)
Rispondi

Da: alla fine della fiera x cingolato	26/05/2012 11:04:24
Si certo!
Rispondi

Da: alla fine della fiera x cingolato	26/05/2012 11:06:26
il Cons.Coradino ci ha sempre abituato alla trattazione sia verticale che orizzontale degli argomenti perche ti da liberta di trattazione
Rispondi

Da: cingolato x alla fine della fiera	26/05/2012 11:08:06
allora questi corsi sono veramente utili. Io ho dovuto fare sforzi notevoli per trovare la legge richiesta nella traccia. Moltissimi non l'hanno nemmeno citata
Rispondi

Da: allibita	26/05/2012 11:13:04
Non so se pentirmi di non essere andata. il motivo per cui mi sono decisa a desistere quest'anno è stato che non ho studiato durante l'anno e soprattutto non ho curato quella capacità di analisi della traccia che, a mio avviso, costituisce la vera differenza tra un compito e l'altro. Sulle correzioni dei compiti e gli esiti delle stesse, ho sempre nutrito i miei dubbi, come tutti: nel senso, sono davvero così accorti a quello che scrivi quando correggono il compito o è davvero casuale la cosa? cmq quest'anno, date le tracce, l'elevato numero dei consegnanti e il livello medio alto, possono verificarsi 2 ipotesi: 1) assoltua casualità nella selezione; 2) selzione spietata e improntata al massimo rigore. vedremo
Rispondi

Da: x cingolato	26/05/2012 11:15:27
non credo sia solo questa la chiave di lettura: anzi quella più lineare è riferire l'anticipazione alla tematica dei reati di pericolo (astratto, presunto-concreto: in tal caso pericolo astratto, vista la rilevanza del bene giuridico, ma sempre concretizzandola al momento applicativo nell'ottica del principio di offensività in concreto. Cioè, trattasi di attività che spetta al giudice in tali reati, dovendo verificare se l'organizzazione, pur rudimentale, sia cmq. idonea a porre in essere attentati, stragi, ecc., laddove nei reati di pericolo concreto tale discorso è già fatto dal legislatore...). Il riferimento all'anticipazione non è quindi alla possibilità di adottare misure preventive di cui al codice antimafia...un accenno va bene, ad abundantiam, ma il cuore della traccia è altro.
Rispondi

Da: Per Cingolato	26/05/2012 11:22:19
Caro cingolato, hai preso una bella cantonata. "Anticipazione della tutela" si riferisce ai reati di pericolo, nonché attentato...non a caso i reati di cui si tratta sono strutturati in questo modo. Il codice Antimafia è ok, ma in 5 righi a fine tema. Non serve un corso per capire questo.
Rispondi

Da: 1983	26/05/2012 11:30:14
Qualcuno sa dire in quanti hanno consegnato?
Rispondi