Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611238 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: seitusei 30/10/2011 14:40:24
quali manuali consigliate?
Rispondi

Da: motivata 30/10/2011 14:57:05
Civile: Caringella; Amministrativo: Garofoli
Rispondi

Da: seitusei 30/10/2011 15:03:12
civile caringella? Scritto da lui?
Rispondi

Da: x aspirante magistrato 31/10/2011 09:52:45
si chiama "elisione" in grammatica, troncamento è una parola atecnica ;-)

Rispondi

Da: x x aspirante magistrato 31/10/2011 10:11:23
non è vero, guardati bene questo sito:

http://grammatica-italiana.dossier.net/grammatica-italiana-02.htm
Rispondi

Da: aspirante magistrato 31/10/2011 10:14:12
maro quante polemiche e discussioni che ho slollevato..! e tutte di carattere grammaticale! be almeno sono utile per farvi migliorare la grammatica italiana e la lingua visto che sono cose fondamentali per diventare magistrato! la commissione ti boccia per queste cose
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah vero 31/10/2011 10:24:19
ad una attenta lettura, sconsigliatissima per la clamorosa perdita di tempo, dei testi consigliati da motivata, ci si potrebbe divertire molto sull'italiano ivi usato.

notavo poi che un manuale (di quelli più letti da chi non sa) cresce di 100 pagine l'anno.
evidente prova che quello precedente era sbagliato.
la materia non si può trattare come un vocabolario.

Rispondi

Da: manuale civile 31/10/2011 10:50:35
vendo il manuale di diritto civile di Caringella-Buffoni attualmente in commercio..è stato sottolineato solo un capitolo...chi fosse interessato può contattarmi a questo indirizzo e ci mettiamo d'accordo sul prezzo : foggiana.concorsi@hotmail.it
Rispondi

Da: aspirante magistrato 31/10/2011 10:58:00
x chi mi ha RUBATO il nick

"aspirante magistrato 31/10/2011 ore 10.14.12
maro quante polemiche e discussioni che ho slollevato..! e tutte di carattere grammaticale! be almeno sono utile per farvi migliorare la grammatica italiana e la lingua visto che sono cose fondamentali per diventare magistrato! la commissione ti boccia per queste cose"

Chiunque tu sia, non hai il mio STILE ;)

Rispondi

Da: aspirante magistrato 31/10/2011 11:18:35
x mah vero
è il tuo primo concorso? su quali testi studi?
Rispondi

Da: aspirante magistrato 31/10/2011 11:29:57
Raga, perchè rispondete intervenendo con l'ANONIMO? non sarebbe meglio iniziare a conoscerci? anche per capire chi sono gli IMBECILLI disinteressati al concorso che creeranno disordine all'interno del forum (appropriandosi dei nick altrui), e chi invece si prepara sul serio in vista del concorso.
Rispondi

Da: pm 31/10/2011 12:27:31
studio sui testi di caringella (amm., civ.) e garofoli (penale)
rivista: guida al diritto e corriere giuridico
i corsi sono inutili!! mancano 6 mesi!!
Rispondi

Da: lex 31/10/2011 12:30:37
idem! aggiungo solo che fine settimana mi esercito coi temi
Rispondi

Da: motivata 31/10/2011 13:19:53
x Mah vero
In tanti studiamo sui testi di Caringella e Garofoli...forse non sono così tremendi come tu li descrivi....scommetto che invece ci reputi dei caproni dall'alto della tua sapienza... ahahahah
Ormai quello che è il tuo giudizio su tali testi lo hai espresso in diverse occasioni sul forum...renditi utile diversificando i tuoi interventi!!! ;)
Rispondi

Da: per lex 31/10/2011 13:58:05
come ti eserciti coi temi? c'è qualcuno che te li corregge? e le tracce?
Rispondi

Da: Mah vero 31/10/2011 14:05:53
X Aspirante Magistrato:

studio sugli stessi testi usati da caringella e garofoli e giovagnoli, qui più volte riportati:
gazzoni testo base, integrato da bigliazzi geri o bianca.
l'ideale sarebbe integrare il gazzoni con le parti migliori degli altri due autori. non posso elencarle tutte ora: il contratto bianca o roppo. le obbligazioni plurisoggettive e le cessioni liquidative sul bianca.

finadaca, mantovani, più canestrari, o anche il breve ma prezioso testo di padovani.
parte speciale manotvani, persona e patrimonio, il resto fiandaca.
parte speciale studiata con codice commentato.

amm. galli, casetta, giannini. ottima lettura trasversale è il sorace.

per Motivata.
anche tu ti ripeti spesso però.
comunque hai ragione. in definitiva che ci importa di smascherare i falsi miti... che ognuno paghi il prezzo monetarizzato della propria insicurezza.

ma almeno aboliamo il giudice amministrativo dato che ormai in tanti sono divenuti imprenditori. cosa che un pò inquina il ruolo distante che il giudice dovrebbe avere.

ho vinto dei concorsi.
ho svolto attività di consulenza e processuale per diversi anni, in civile, penale ed amministrativo.

ps.
non ripetete l errore di valutare un docente dai concorsi vinti.
si preparano la lezioncina che vi rifilano anno dopo anno. la stessa somministrata in giro per il paese. con qualche variante riscaldata ancora nella moltitudine di testi uso ricettario.

io quei testi li ho letti e davvero buttati nella immondizia.
non ho rimpianto i soldi buttati. poiché ero felice di essermi liberato dell'equivoco in cui versavo quando li ho presi.

con quei testi la preparazione peggiora e diventa più difficile.
convincersene fa risparmiare tempo. tanto tempo.

Rispondi

Da: anto24 31/10/2011 14:07:06

Io mi sono lavaureata in giurisprudenza con il vecchio ordinamento nel 2002 posso partecipare al concorso?
L'anno scorso ho partecipato perchè nel bando era prevista la dicitura : laureati che hanno conseguito la laurea in giurisprudenza a seguito di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, essendosi iscritti al relativo corso di laurea anteriormente all'anno accademico 1998 - 1999;
Rispondi

Da: 31/10/2011 14:19:23
leggi bene il bando occorrono ulteriori requisiti
Rispondi

Da: approdo 31/10/2011 14:34:50
ii
Rispondi

Da: approdo 31/10/2011 14:35:55
il gazzoni manuale di Diritto privato ed 1992 va bene come base secondo voi
Rispondi

Da: aspirante magistrato 31/10/2011 15:01:02
x mah vero
Collega, ti piace scrivere, eh? ;) Deduco che hai qualche anno in più e parli così sulla base della TUA personale esperienza. Io penso che la preparazione giuridica sia personale, e che gli strumenti di lavoro di un bravo magistrato siano i CODICI e le banche dati di giurisprudenza. Sicuramente intraprendere questa carriera è un percorso tutt'altro che semplice. Bisogna studiare con costanza e con impegno, e soprattutto essere appassionati di diritto ;)

Non mi eleggo a "giudice" per criticare il metodo di preparazione degli altri ;)

(Tanto se sei una TESTA DI ZUCCA, anche se studi sul miglior testo in circolazione, TESTA DI ZUCCA RIMANI!!!!!! ;)
Rispondi

Da: motivata 31/10/2011 15:10:08
x mah vero.
Non ho mai speso nemmeno un centesimo per un corso di preparazione e mai lo farò.
Anche io credo che siano una perdita di tempo e di denaro.
Preferisco studiare da sola. Per quanto attiene ai testi, ritengo che quelli da te citati siano uno strumento indispensabile per chi deve costruirsi le basi del diritto, operazione da me già portata a termine.
Forse è come dici tu, reputo i testi di Garofoli e Caringella validi perchè sono insicura e conosco ben poco del diritto...ognuno creda quel che vuole, ciò non ci impedisce di confrontarci su altro....ti auguro comunque un "in bocca al lupo" per il concorso!!!!
Rispondi

Da: gc 31/10/2011 15:40:57
x mah vero
se ti prepari su tutti quei testi, vuol dire che hai alle spalle anni e anni di studio. mai provato il concorso? sarà utile confrontarsi con te.

x tutti
utilizziamo il forum in maniera costruttiva, non per farci la guerra.
Rispondi

Da: nuovo del forum 31/10/2011 15:51:56
ciao a tutti.
ho saputo che è uscito il bando per il concorso in magistratura. prima di iniziare a studiare ho un dubbio atroce che mi tormenta e spero che qualcuno di voi mi possa aiutare a capire.
ho saputo che non c'è più la clausola nel bando che impedisce di partecipare a chi ha in famiglia parenti con precedenti penali. secondo voi davvero non c'è più alcun pregiudizio in questo senso???Ci sono sentenze che possono aiutarmi a capire???
Rispondi

Da: Mah vero 31/10/2011 16:10:27
ragazzi,
alla fine si concorda sul fatto che ciò che conta è la capacità di ragionamento sulle norme. non quanto si riesce a ricordare dei testi, che non sona mai la materia.

solo essendo autonomi di fronte al testo normativo si diventa dei professionisti.
e i professionisti si confrontano con i testi e con la materia viva, quella che si viene formando nelle aule dei tribunali o negli atti di commercio.

ps.
cara motivata, scendendo verso il basso, mi verrebbe da dire, e tenuto conto di quanto hai scritto, che non sei una bellezza da copertina...
magari anche tu come le altre femmine compri e segui il tenutario dei corsi perché ne sei intimamente innamorata...

difatti è alto il numero dei mammiferi che usa comprare (ma non leggere data l intrinseca inesistenza ) certi pseudo libri.

buono studio a te e al collega.
Rispondi

Da: 31/10/2011 16:12:26
il post sopra è di un maschilismo spaventoso
Cosa c' azzecca la bellezza con la scelta dei testi di diritto?
Rispondi

Da: Mah vero 31/10/2011 16:14:46
per GC.

ho consultato molti dei testi concorsuali. e ho le lezioni dei vari corsi.
conosco anche diverse persone che lavorano dietro i corsi.

perciò parlo di cose che conosco. non per screditare nè per scorrettezza intellettuale.

viceversa,le critiche a me dirette arrivano da neofiti asserviti alla sottocultura venduta nel tempio, o da finti forumisti, reali promotori commerciali di roba dozzinale.

se hai domande da fare non esitare, rispondo sempre.
saluti
Rispondi

Da: Mah vero 31/10/2011 16:19:49
non etichettare la natura delle cose con formule sociali o culturali.
ti basti andare al corso n e vedere la prima fila: popolata da mammiferi in bella mostra, prone di fronte all'uomo di successo che cavalca l'onda con battutine di terz'ordine e smercio di libelii mal scritti.

è davvero un caso che i corsi siano tutti fatti da uomini e seguiti molto da femmine variamente represse ed insoddisfatte?

non sto esprimendo il mio pensiero, sia chiaro.
mi baso sulla mera constatazione di dati. come un etologo.

d'altronde se conoscessi la relazione lipari sul concorso in magistrastura scopriresti quanto sia negativo lo studio e questo concorso per una diciamo donna.

buono studio
Rispondi

Da: Orsetta 31/10/2011 16:21:37
x mha vero
ciao, perchè negativo per una donna?
Rispondi

Da: aspirante magistrato 31/10/2011 16:28:15
x mah vero
Mmm... io mi scuserei con motivata ;) Non che ti sei "intimamente innamorato del mammifero" in questione????? ahahahahhah...!!!!! Buono studio anche a te, collega ;)

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: seitusei	30/10/2011 14:40:24
quali manuali consigliate?
Rispondi

Da: motivata	30/10/2011 14:57:05
Civile: Caringella; Amministrativo: Garofoli
Rispondi

Da: seitusei	30/10/2011 15:03:12
civile caringella? Scritto da lui?
Rispondi

Da: x aspirante magistrato	31/10/2011 09:52:45
si chiama "elisione" in grammatica, troncamento è una parola atecnica ;-)
Rispondi

Da: x x aspirante magistrato	31/10/2011 10:11:23
non è vero, guardati bene questo sito: http://grammatica-italiana.dossier.net/grammatica-italiana-02.htm
Rispondi

Da: aspirante magistrato	31/10/2011 10:14:12
maro quante polemiche e discussioni che ho slollevato..! e tutte di carattere grammaticale! be almeno sono utile per farvi migliorare la grammatica italiana e la lingua visto che sono cose fondamentali per diventare magistrato! la commissione ti boccia per queste cose
Rispondi

Da: Mah vero	31/10/2011 10:24:19
ad una attenta lettura, sconsigliatissima per la clamorosa perdita di tempo, dei testi consigliati da motivata, ci si potrebbe divertire molto sull'italiano ivi usato. notavo poi che un manuale (di quelli più letti da chi non sa) cresce di 100 pagine l'anno. evidente prova che quello precedente era sbagliato. la materia non si può trattare come un vocabolario.
Rispondi

Da: manuale civile	31/10/2011 10:50:35
vendo il manuale di diritto civile di Caringella-Buffoni attualmente in commercio..è stato sottolineato solo un capitolo...chi fosse interessato può contattarmi a questo indirizzo e ci mettiamo d'accordo sul prezzo : foggiana.concorsi@hotmail.it
Rispondi

Da: aspirante magistrato	31/10/2011 10:58:00
x chi mi ha RUBATO il nick "aspirante magistrato 31/10/2011 ore 10.14.12 maro quante polemiche e discussioni che ho slollevato..! e tutte di carattere grammaticale! be almeno sono utile per farvi migliorare la grammatica italiana e la lingua visto che sono cose fondamentali per diventare magistrato! la commissione ti boccia per queste cose" Chiunque tu sia, non hai il mio STILE ;)
Rispondi

Da: aspirante magistrato	31/10/2011 11:18:35
x mah vero è il tuo primo concorso? su quali testi studi?
Rispondi

Da: aspirante magistrato	31/10/2011 11:29:57
Raga, perchè rispondete intervenendo con l'ANONIMO? non sarebbe meglio iniziare a conoscerci? anche per capire chi sono gli IMBECILLI disinteressati al concorso che creeranno disordine all'interno del forum (appropriandosi dei nick altrui), e chi invece si prepara sul serio in vista del concorso.
Rispondi

Da: pm	31/10/2011 12:27:31
studio sui testi di caringella (amm., civ.) e garofoli (penale) rivista: guida al diritto e corriere giuridico i corsi sono inutili!! mancano 6 mesi!!
Rispondi

Da: lex	31/10/2011 12:30:37
idem! aggiungo solo che fine settimana mi esercito coi temi
Rispondi

Da: motivata	31/10/2011 13:19:53
x Mah vero In tanti studiamo sui testi di Caringella e Garofoli...forse non sono così tremendi come tu li descrivi....scommetto che invece ci reputi dei caproni dall'alto della tua sapienza... ahahahah Ormai quello che è il tuo giudizio su tali testi lo hai espresso in diverse occasioni sul forum...renditi utile diversificando i tuoi interventi!!! ;)
Rispondi

Da: per lex	31/10/2011 13:58:05
come ti eserciti coi temi? c'è qualcuno che te li corregge? e le tracce?
Rispondi

Da: Mah vero	31/10/2011 14:05:53
X Aspirante Magistrato: studio sugli stessi testi usati da caringella e garofoli e giovagnoli, qui più volte riportati: gazzoni testo base, integrato da bigliazzi geri o bianca. l'ideale sarebbe integrare il gazzoni con le parti migliori degli altri due autori. non posso elencarle tutte ora: il contratto bianca o roppo. le obbligazioni plurisoggettive e le cessioni liquidative sul bianca. finadaca, mantovani, più canestrari, o anche il breve ma prezioso testo di padovani. parte speciale manotvani, persona e patrimonio, il resto fiandaca. parte speciale studiata con codice commentato. amm. galli, casetta, giannini. ottima lettura trasversale è il sorace. per Motivata. anche tu ti ripeti spesso però. comunque hai ragione. in definitiva che ci importa di smascherare i falsi miti... che ognuno paghi il prezzo monetarizzato della propria insicurezza. ma almeno aboliamo il giudice amministrativo dato che ormai in tanti sono divenuti imprenditori. cosa che un pò inquina il ruolo distante che il giudice dovrebbe avere. ho vinto dei concorsi. ho svolto attività di consulenza e processuale per diversi anni, in civile, penale ed amministrativo. ps. non ripetete l errore di valutare un docente dai concorsi vinti. si preparano la lezioncina che vi rifilano anno dopo anno. la stessa somministrata in giro per il paese. con qualche variante riscaldata ancora nella moltitudine di testi uso ricettario. io quei testi li ho letti e davvero buttati nella immondizia. non ho rimpianto i soldi buttati. poiché ero felice di essermi liberato dell'equivoco in cui versavo quando li ho presi. con quei testi la preparazione peggiora e diventa più difficile. convincersene fa risparmiare tempo. tanto tempo.
Rispondi

Da: anto24	31/10/2011 14:07:06
Io mi sono lavaureata in giurisprudenza con il vecchio ordinamento nel 2002 posso partecipare al concorso? L'anno scorso ho partecipato perchè nel bando era prevista la dicitura : laureati che hanno conseguito la laurea in giurisprudenza a seguito di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, essendosi iscritti al relativo corso di laurea anteriormente all'anno accademico 1998 - 1999;
Rispondi

Da:	31/10/2011 14:19:23
leggi bene il bando occorrono ulteriori requisiti
Rispondi

Da: approdo	31/10/2011 14:35:55
il gazzoni manuale di Diritto privato ed 1992 va bene come base secondo voi
Rispondi

Da: aspirante magistrato	31/10/2011 15:01:02
x mah vero Collega, ti piace scrivere, eh? ;) Deduco che hai qualche anno in più e parli così sulla base della TUA personale esperienza. Io penso che la preparazione giuridica sia personale, e che gli strumenti di lavoro di un bravo magistrato siano i CODICI e le banche dati di giurisprudenza. Sicuramente intraprendere questa carriera è un percorso tutt'altro che semplice. Bisogna studiare con costanza e con impegno, e soprattutto essere appassionati di diritto ;) Non mi eleggo a "giudice" per criticare il metodo di preparazione degli altri ;) (Tanto se sei una TESTA DI ZUCCA, anche se studi sul miglior testo in circolazione, TESTA DI ZUCCA RIMANI!!!!!! ;)
Rispondi

Da: motivata	31/10/2011 15:10:08
x mah vero. Non ho mai speso nemmeno un centesimo per un corso di preparazione e mai lo farò. Anche io credo che siano una perdita di tempo e di denaro. Preferisco studiare da sola. Per quanto attiene ai testi, ritengo che quelli da te citati siano uno strumento indispensabile per chi deve costruirsi le basi del diritto, operazione da me già portata a termine. Forse è come dici tu, reputo i testi di Garofoli e Caringella validi perchè sono insicura e conosco ben poco del diritto...ognuno creda quel che vuole, ciò non ci impedisce di confrontarci su altro....ti auguro comunque un "in bocca al lupo" per il concorso!!!!
Rispondi

Da: gc	31/10/2011 15:40:57
x mah vero se ti prepari su tutti quei testi, vuol dire che hai alle spalle anni e anni di studio. mai provato il concorso? sarà utile confrontarsi con te. x tutti utilizziamo il forum in maniera costruttiva, non per farci la guerra.
Rispondi

Da: nuovo del forum	31/10/2011 15:51:56
ciao a tutti. ho saputo che è uscito il bando per il concorso in magistratura. prima di iniziare a studiare ho un dubbio atroce che mi tormenta e spero che qualcuno di voi mi possa aiutare a capire. ho saputo che non c'è più la clausola nel bando che impedisce di partecipare a chi ha in famiglia parenti con precedenti penali. secondo voi davvero non c'è più alcun pregiudizio in questo senso???Ci sono sentenze che possono aiutarmi a capire???
Rispondi

Da: Mah vero	31/10/2011 16:10:27
ragazzi, alla fine si concorda sul fatto che ciò che conta è la capacità di ragionamento sulle norme. non quanto si riesce a ricordare dei testi, che non sona mai la materia. solo essendo autonomi di fronte al testo normativo si diventa dei professionisti. e i professionisti si confrontano con i testi e con la materia viva, quella che si viene formando nelle aule dei tribunali o negli atti di commercio. ps. cara motivata, scendendo verso il basso, mi verrebbe da dire, e tenuto conto di quanto hai scritto, che non sei una bellezza da copertina... magari anche tu come le altre femmine compri e segui il tenutario dei corsi perché ne sei intimamente innamorata... difatti è alto il numero dei mammiferi che usa comprare (ma non leggere data l intrinseca inesistenza ) certi pseudo libri. buono studio a te e al collega.
Rispondi

Da:	31/10/2011 16:12:26
il post sopra è di un maschilismo spaventoso Cosa c' azzecca la bellezza con la scelta dei testi di diritto?
Rispondi

Da: Mah vero	31/10/2011 16:14:46
per GC. ho consultato molti dei testi concorsuali. e ho le lezioni dei vari corsi. conosco anche diverse persone che lavorano dietro i corsi. perciò parlo di cose che conosco. non per screditare nè per scorrettezza intellettuale. viceversa,le critiche a me dirette arrivano da neofiti asserviti alla sottocultura venduta nel tempio, o da finti forumisti, reali promotori commerciali di roba dozzinale. se hai domande da fare non esitare, rispondo sempre. saluti
Rispondi

Da: Mah vero	31/10/2011 16:19:49
non etichettare la natura delle cose con formule sociali o culturali. ti basti andare al corso n e vedere la prima fila: popolata da mammiferi in bella mostra, prone di fronte all'uomo di successo che cavalca l'onda con battutine di terz'ordine e smercio di libelii mal scritti. è davvero un caso che i corsi siano tutti fatti da uomini e seguiti molto da femmine variamente represse ed insoddisfatte? non sto esprimendo il mio pensiero, sia chiaro. mi baso sulla mera constatazione di dati. come un etologo. d'altronde se conoscessi la relazione lipari sul concorso in magistrastura scopriresti quanto sia negativo lo studio e questo concorso per una diciamo donna. buono studio
Rispondi

Da: Orsetta	31/10/2011 16:21:37
x mha vero ciao, perchè negativo per una donna?
Rispondi

Da: aspirante magistrato	31/10/2011 16:28:15
x mah vero Mmm... io mi scuserei con motivata ;) Non che ti sei "intimamente innamorato del mammifero" in questione????? ahahahahhah...!!!!! Buono studio anche a te, collega ;)
Rispondi