Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: iii kiara 16/03/2012 19:12:24
si si..d'accordissimo sul fatto di elemosinare...a me piace fare l'avvocato però vedo che è assurdo..se non sei figlio di avvocati.. e poi l'incompetenza mi fa incazzare--
cmq il discorso anni credo sia alquanto soggettivo... dipende.. certo 7 anni so un pò troppi, anche perchè in sette anni l'ordinamento subisce modifcazioni assurde...e quindi è come non studiare...
cmq vedo che sul collegamento contrattuale siamo ok....
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:14:17
kiara, ci spieghi un pò la recente giurisprudenza u.e. sulle leggi provvedimento?
anche fra se vuole contribuire...
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:16:33
per ritornare alle storielle del tipo del comodato gratuito, c'era anche quella del patto aggiunto e contrario sul prezzo.
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:19:26
c'è recentissima sentenza della corte di giust sull'argomento in materia ambientale che vieta alla p.a di adottare leggi provv pure e semplici trasferendo il contenuto del provvedimento amm nell'atto legislativo senza rispettare l'iter legislativo e le consultazioni necessarie perchè possa parlarsi di vera e propria legge..ma quella che conta, secondo me, è la vecchia giurisprudenza europea della corte di giustizia...
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:23:44
mi riferisco a quella che tutela l'affidamento del destinatario del provvedimento ampliativo della sfera giuridica revocabile avvalendosi di una legge-provvedimento. i problemi sono: non trattandosi di provv amm come si difende il singolo leso?? non può impugnare il provv perchè è atto legislativo....
e allora la corte cost, che ritiene legittimo questo modus operandi, ha stabilito che il destinatario può adire il tar che assume funzione di giudice rimettente per sollevare qlc...
e bla bla bla sull'affidamento...
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:26:34
e a proposito di affidamento che dite sul ritiro della aggiudicaz provvisoria??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iii kiara 16/03/2012 19:27:06
gabo è gradito intervento visto che l'altro giorno accennavi..
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:28:24
cmq io ancora devo fare un sacco di parti di programma di varie materie...non ce la posso fare....devo pure lavorare...ufff...aiutooo
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:28:35
veramente nel caso di lesioni dell'affidamento da annullamento di provvedimento ampliativo il giudice è ordinario
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:29:09
veramente nel caso di lesioni dell'affidamento da annullamento di provvedimento ampliativo il giudice è ordinario: se il ritiro è legittimo e non contestato
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:29:51
fra, tu non ci sei?
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:32:00
se è illegittimo il giudice è quello amministrativo e l'affidamento non conta un fico secco (in verità anche nell'altra ipotesi che residua in capo al giudice ordinario, ma si sa che i giudici ordinari la sanno lunga nel creare fattispecie di risarcimento essendo legibus soluti)
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:32:34
perchè parli di annullamento??
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:34:47
si ma con le leggi provvedimento c'è una legge che elimina atti ampliativi..
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:40:37
se il soggetto è destinatario di un effetto ampliativo, vuol dire che è titolare di diritto soggettivo.

Parliamo allora di un diritto entrato a far parte del patrimonio del soggetto e di una forma di espropriazione indiretta da parte dello stato vietata ex art. 1 CEDU.

Giudice ordinario ed incostituziojnalità ex art. 117 co. 1
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:41:37
fra il diritto della u.e era materia tua: lasci me a parlare?
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:45:10
in una concessione (pensa alle ferrovie ed all'alta velocità) non è diritto soggettivo?? e con leggi provv in genere si procede in tal senso..
poi la giurisdizione esclusiva te la sei scordata???
bhu..può essere anche che mi sbaglio..
e cmq non è questione di diritto ue, ormai è tutto recepito..è diritto interno..
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:46:42
se non mi dici la materia, che ne so se ricorre quella esclusiva? In assenza di "materia" specifica, opera il criterio dalla causa petendi
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:49:20
posta la sentenza per piacere
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:52:17
dipende da ciò che la legge anche dispone: revoca il provvedimento? ridisciplina il rapporto, ne comporta la risoluzione, ne determina la nullità sopravvenuta? In astratto risulta difficile.
Rispondi

Da: iii kiara 16/03/2012 19:52:50
vero..ma secondo me nel caso di leggi provvedimento (provv amm assorbiti in una legge) il rimedio sarebbe, considerando come provv amm, il ricorso il tar...ma il tar non può sindacare una legge e rimette la questione alla corte cost...
questo in base alle mie scarse conoscenze (sono consapevole della scarsità))---
Rispondi

Da: ...... 16/03/2012 19:57:38
se ha giurisdizione il g.a. questo è scontato: non c'è problema nell'impugnare davanti al tar una legge asserendone l'illegittimità costituzionale e sollecitando la remissione della questione alla consulta: la rilkevanza è in re ipsa.

il problema è capire, a monte, se c'è giurisdizione non se c'è tecnica di tutela
Rispondi

Da: gabo 16/03/2012 20:10:29
Per rispondere a Kiara sull'aggiudicazione provvisoria: per esempio, possono venire in considerazione il problema dell'annullamento, dei rimedi esperibili dal privato a seconda che l'annullamento sia legittimo o meno, della necessità di comunicare l'avvio del procedimento di annullamento in autotutela e via discorrendo...

Per rispondere poi a qualcuno di cui non ricordo il nome, anch'io sono convinto che la Commissione ha smesso di scegliere tracce ancorate, per così dire, all'ultima sentenza della Cassazione. Le ultime tracce hanno dimostrato ampiamente come della giurisprudenza si potesse ampiamente fare a meno.
Rispondi

Da: .. 16/03/2012 20:17:53
un pò per fottere tutti questi corsi dilaganti in giro ed un pò perché diversamente sono sempre le stesse tracce: pensate che i patrimoni separati sono stati oggetto di potenziale concorso in magistratura ordinaria, contabile e forse, ma non vorrei sbagliarmi, anche al tar
Rispondi

Da: .. 16/03/2012 20:18:45
altrimenti è troppo facile: tho, traccia sull'anatocismo e sulla clausola penale
Rispondi

Da: gabo 16/03/2012 20:22:40
Giudizio sull'atto e giudizio sul rapporto: evoluzione storica e approdi giurisprudenziali...
Rispondi

Da: wizzair 16/03/2012 23:47:52
questo forum è un mare di merda
Rispondi

Da: ...... 17/03/2012 00:05:58
wizzair: ci sei caduto dentro a bocca aperta e stai ancora mangiando avidamente! Fai schifo!
Rispondi

Da: anna67 17/03/2012 09:05:56
volevo solo aggiungere che il giudizio di costituzionalità sulle leggi provvedimento, dal contenuto concreto e particolare che colpiscono un certo numero di destinatar, deve essere deve essere uno scrutinio stretto di legittimità, sotto il profilo della non arbitrarietà e della non irragionevolezza della scelta del legislatore, almeno così si esprime tutta la giurisprudenza costituzionale recente.
Rispondi

Da: iii kiara 17/03/2012 09:46:07
preliminare e resp precontrattuale: rimedi per la parte non inadempiente e natura della responsabilità...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: iii kiara	16/03/2012 19:12:24
si si..d'accordissimo sul fatto di elemosinare...a me piace fare l'avvocato però vedo che è assurdo..se non sei figlio di avvocati.. e poi l'incompetenza mi fa incazzare-- cmq il discorso anni credo sia alquanto soggettivo... dipende.. certo 7 anni so un pò troppi, anche perchè in sette anni l'ordinamento subisce modifcazioni assurde...e quindi è come non studiare... cmq vedo che sul collegamento contrattuale siamo ok....
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:14:17
kiara, ci spieghi un pò la recente giurisprudenza u.e. sulle leggi provvedimento? anche fra se vuole contribuire...
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:16:33
per ritornare alle storielle del tipo del comodato gratuito, c'era anche quella del patto aggiunto e contrario sul prezzo.
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:19:26
c'è recentissima sentenza della corte di giust sull'argomento in materia ambientale che vieta alla p.a di adottare leggi provv pure e semplici trasferendo il contenuto del provvedimento amm nell'atto legislativo senza rispettare l'iter legislativo e le consultazioni necessarie perchè possa parlarsi di vera e propria legge..ma quella che conta, secondo me, è la vecchia giurisprudenza europea della corte di giustizia...
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:23:44
mi riferisco a quella che tutela l'affidamento del destinatario del provvedimento ampliativo della sfera giuridica revocabile avvalendosi di una legge-provvedimento. i problemi sono: non trattandosi di provv amm come si difende il singolo leso?? non può impugnare il provv perchè è atto legislativo.... e allora la corte cost, che ritiene legittimo questo modus operandi, ha stabilito che il destinatario può adire il tar che assume funzione di giudice rimettente per sollevare qlc... e bla bla bla sull'affidamento...
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:26:34
e a proposito di affidamento che dite sul ritiro della aggiudicaz provvisoria??
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:27:06
gabo è gradito intervento visto che l'altro giorno accennavi..
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:28:24
cmq io ancora devo fare un sacco di parti di programma di varie materie...non ce la posso fare....devo pure lavorare...ufff...aiutooo
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:28:35
veramente nel caso di lesioni dell'affidamento da annullamento di provvedimento ampliativo il giudice è ordinario
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:29:09
veramente nel caso di lesioni dell'affidamento da annullamento di provvedimento ampliativo il giudice è ordinario: se il ritiro è legittimo e non contestato
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:29:51
fra, tu non ci sei?
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:32:00
se è illegittimo il giudice è quello amministrativo e l'affidamento non conta un fico secco (in verità anche nell'altra ipotesi che residua in capo al giudice ordinario, ma si sa che i giudici ordinari la sanno lunga nel creare fattispecie di risarcimento essendo legibus soluti)
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:32:34
perchè parli di annullamento??
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:34:47
si ma con le leggi provvedimento c'è una legge che elimina atti ampliativi..
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:40:37
se il soggetto è destinatario di un effetto ampliativo, vuol dire che è titolare di diritto soggettivo. Parliamo allora di un diritto entrato a far parte del patrimonio del soggetto e di una forma di espropriazione indiretta da parte dello stato vietata ex art. 1 CEDU. Giudice ordinario ed incostituziojnalità ex art. 117 co. 1
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:41:37
fra il diritto della u.e era materia tua: lasci me a parlare?
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:45:10
in una concessione (pensa alle ferrovie ed all'alta velocità) non è diritto soggettivo?? e con leggi provv in genere si procede in tal senso.. poi la giurisdizione esclusiva te la sei scordata??? bhu..può essere anche che mi sbaglio.. e cmq non è questione di diritto ue, ormai è tutto recepito..è diritto interno..
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:46:42
se non mi dici la materia, che ne so se ricorre quella esclusiva? In assenza di "materia" specifica, opera il criterio dalla causa petendi
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:49:20
posta la sentenza per piacere
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:52:17
dipende da ciò che la legge anche dispone: revoca il provvedimento? ridisciplina il rapporto, ne comporta la risoluzione, ne determina la nullità sopravvenuta? In astratto risulta difficile.
Rispondi

Da: iii kiara	16/03/2012 19:52:50
vero..ma secondo me nel caso di leggi provvedimento (provv amm assorbiti in una legge) il rimedio sarebbe, considerando come provv amm, il ricorso il tar...ma il tar non può sindacare una legge e rimette la questione alla corte cost... questo in base alle mie scarse conoscenze (sono consapevole della scarsità))---
Rispondi

Da: ......	16/03/2012 19:57:38
se ha giurisdizione il g.a. questo è scontato: non c'è problema nell'impugnare davanti al tar una legge asserendone l'illegittimità costituzionale e sollecitando la remissione della questione alla consulta: la rilkevanza è in re ipsa. il problema è capire, a monte, se c'è giurisdizione non se c'è tecnica di tutela
Rispondi

Da: gabo	16/03/2012 20:10:29
Per rispondere a Kiara sull'aggiudicazione provvisoria: per esempio, possono venire in considerazione il problema dell'annullamento, dei rimedi esperibili dal privato a seconda che l'annullamento sia legittimo o meno, della necessità di comunicare l'avvio del procedimento di annullamento in autotutela e via discorrendo... Per rispondere poi a qualcuno di cui non ricordo il nome, anch'io sono convinto che la Commissione ha smesso di scegliere tracce ancorate, per così dire, all'ultima sentenza della Cassazione. Le ultime tracce hanno dimostrato ampiamente come della giurisprudenza si potesse ampiamente fare a meno.
Rispondi

Da: ..	16/03/2012 20:17:53
un pò per fottere tutti questi corsi dilaganti in giro ed un pò perché diversamente sono sempre le stesse tracce: pensate che i patrimoni separati sono stati oggetto di potenziale concorso in magistratura ordinaria, contabile e forse, ma non vorrei sbagliarmi, anche al tar
Rispondi

Da: ..	16/03/2012 20:18:45
altrimenti è troppo facile: tho, traccia sull'anatocismo e sulla clausola penale
Rispondi

Da: gabo	16/03/2012 20:22:40
Giudizio sull'atto e giudizio sul rapporto: evoluzione storica e approdi giurisprudenziali...
Rispondi

Da: wizzair	16/03/2012 23:47:52
questo forum è un mare di merda
Rispondi

Da: ......	17/03/2012 00:05:58
wizzair: ci sei caduto dentro a bocca aperta e stai ancora mangiando avidamente! Fai schifo!
Rispondi

Da: anna67	17/03/2012 09:05:56
volevo solo aggiungere che il giudizio di costituzionalità sulle leggi provvedimento, dal contenuto concreto e particolare che colpiscono un certo numero di destinatar, deve essere deve essere uno scrutinio stretto di legittimità, sotto il profilo della non arbitrarietà e della non irragionevolezza della scelta del legislatore, almeno così si esprime tutta la giurisprudenza costituzionale recente.
Rispondi

Da: iii kiara	17/03/2012 09:46:07
preliminare e resp precontrattuale: rimedi per la parte non inadempiente e natura della responsabilità...
Rispondi