Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: ..... 23/03/2012 16:32:20
per robim. io partecipo lo stesso. te l'avevo già detto, no?
l'unica cosa che ricordo di penale è la differenza tra colpa cosciente e dolo eventuale: non so perché. pensa come sono messo
Rispondi

Da: ..... 23/03/2012 16:34:31
so anche la differenza che passa tra concussione e corruzione. Fammi studiare, va. che devo recuperare ammininstrativo non toccato da un mese esatto. a domani
Rispondi

Da: salveeeee 23/03/2012 16:44:19
Sono stata impegnata con un altro concorso di cui non ho superato gli scritti e per il quale ho studiato benissimo diritto amministrativo.diritto penale lo studio per lavoro.dovrei ripetere- studiare (perchè non ricordo nulla) solo civile.secondo voi ce la posso fare? Ovviamente non e' la prima
volta che studio x il concorso.confidavo nel rinvio, ma da quanto ho capito sarà a maggio.grazie a chi mi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: avanti tutta 23/03/2012 16:48:48
mamma mia, mancano due mesi.....se ti concentri solo su civile.....credo proprio che tu ce la faccia....
Rispondi

Da: ..... 23/03/2012 17:21:11
due mesi bastano, ma ill difficile è riuscire a mantenere.
Qui c'è un tizio che dice che in sei mesi non si possa preparare le re materie. Io ne ho completate due in 4 mesi, ma al secondo mese ero al limite dell'esaurimento. E' una questione di sfinimeento fisico. è possibile a rischio della salute.

ecco tutto.

Ma forse sono vecchio. in bocca lupo
Rispondi

Da: esaurito 23/03/2012 17:23:48
e adesso sono esaurito: ha ragione fra-robim
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sognatore in 23/03/2012 18:04:48
In realtà si può anche leggere un libro di 500 pagine in un giorno. Però poi non so quali possano essere i risultati...
Rispondi

Da: NikePOT 23/03/2012 18:22:39
Ragazzi vi voglio dire solo una sola cosa perkè partecipate a questo concorso? sapete che il buon 90% di posti sono già dati e non lo dico giusto per dire è vero e sono equamente distribuiti tra persone appartenenti alla massonieria di vario tipo classe politica e una piccolissima fetta ai figli di magistrati o prof. un. Vi assicuro ke hanno superato iil concorso persone................
Rispondi

Da: .......... 23/03/2012 18:39:18
io quando parlo di imparare intendo imparare e non leggere. non ho mai capito il significato di "leggere": salvo che si tratti di roba sensazionale, la lettura scivola via come acqua fresca.
A botte di 20/30 pagine al giorno e con sistematicità (senza escludere sabati, domeniche e giorni di NATALE) è possibile. Così ho fatto.
A domani
Rispondi

Da: .......... 23/03/2012 18:42:41
nike: lasciati consigliare, sono fregnacce quellee che dici.
Ci sarà sicuramente la raccomandazione di quote: io per esempio mi sono fatto l'idea che un tot di commissari, poliziotti e sbirri ingenere debba passare sennò chi li risolve gli omicidi (infatti quando mettono le indagini nelle mani di un giurista che ha vinto un concorso col piffero che si trova mai lassassino) a parte questo e qualche altro caso, i posti sono talmente tanti che sono in eccesso rispetto agli idonei!!
Rispondi

Da: .......... 23/03/2012 18:45:02
tratti il candidato della quota di riserva implicita prevista a favore del celerino
Rispondi

Da: NikePOT 23/03/2012 19:31:46
anch'io la pensavo così caro ............ però l'esperienza e non voglio aggiungere altro mi ha fatto vedere cose fuori dal comune che nessuno se le può sognare. Se non mi sbaglio noi tutti ke affrontiamo questo concorso abbiamo studiato la disciplina degli appalti pubblici delle house in providing appalti sotto soglia e sopra soglia le varie procedure di affidamento, secondo te gli alti funzionari o i politici come riescono a collocare i propri nipoti zii parenti affini in vari posti della P.A.? a un'altra domanda perkè il numero di persone ke superano le prove scritte del concorso sono inferiori al numero di posti richiesti dal bando? Vi invito ribellarvi
Rispondi

Da: .......... 23/03/2012 19:40:01
secondo me ci sono, ma i posti sono in abbondanza e non pregiudicano.
Rispondi

Da: NikePOT 23/03/2012 21:00:50
ti auguro di superare il concorso e un suggerimento studiati tanto le procedure cautelari nel processo amministrativo
Rispondi

Da: Ale 23/03/2012 21:13:57
Salve, ho ricevuto oggi la comunicazione della mia esclusione dal concorso in magistratura a causa della carenza, a parer loro , di requisiti. Ho la laurea vecchi ordinamento e non ritengono applicabile la disciplina transitoria. State per caso preparando ricorsi di questo tipo? Grazie alessandra
Rispondi

Da: indignado 23/03/2012 21:59:49
dovevi impugnare in termini il bando, perché in presenza di clausole non ambigue che producono una lesione immediata, concreta ed attuale esiste l'onere dell'immediata impugnazione (60 giorni dalla pubblicazione in g.-u.)
L'esclusione è perciò definitiva, perché non hai impugnato l'atto presupposto.

Mi pare però che qualcuno abbia proposto impugnazione avverso il bando.
Potresti sperimentare allora questa via.
Dovresti fare intervento volontario nel giudizio pendente ad adiuvandum.

Lo svantaggio è che la sorte della tua posizione dipende dall giiudizio altrui, senza possibilità di ampliare il processo sotto il profilo oggettivo.
Forse, poiché potresti comunque avvantaggiarti del'annullamento in parte qua del bando, ti consentono di proporre azione cautelare: ma non ne sono sicuro, sai!!

Rispondi

Da: indignado 23/03/2012 22:04:55
allora notifica ad adiuvandum l'atto di intervento depositandolo nel giudizio altrui sull'atto a monte e su quello stesso ruolo proponi ricorso avverso il provvedimento a valle di esclusione.

In bocca al lupo e son 600 euro di contributo unificato più onorari e quant'altro: hanno eliminato l'obbligo di preventivo, esonerami
Rispondi

Da: indignado 23/03/2012 22:04:56
allora notifica ad adiuvandum l'atto di intervento depositandolo nel giudizio altrui sull'atto a monte e su quello stesso ruolo proponi ricorso avverso il provvedimento a valle di esclusione.

In bocca al lupo e son 600 euro di contributo unificato più onorari e quant'altro: hanno eliminato l'obbligo di preventivo, esonerami
Rispondi

Da: Sognatore in 23/03/2012 22:53:29
E ma c'era poco da impugnare dato che, come si sa, la disciplina transitoria è transitata. Infatti tra i requisiti non è previsto più quello che indicava di possedere la laurea in giurisprudenza la cui immatricolazione al corso di laurea fosse avvenuta prima dell'anno accademico 1997/1998. Anche se avesse impugnato il bando non avrebbe avuto speranze essendo ormai diventato, quello per magistrato ordinario, un concorso di secondo livello.
Rispondi

Da: indignado 23/03/2012 23:17:16
premesso che non me ne può fregare di meno e non ci perderò più altro tempo, tutto quanto premesso mi pare di ricordare che si faccia storia di una previsione di legge transitoria non rispettata dal bando (che per questo sarebbe illegittimo nella parte in cui, in violazione di legge) esclude determinate categorie di aventi diritto. Di aventi diritto si tratta a motivo che il regime transitorio, a detta di qualche esperto della materia, non sarebbe dell tutto transitato per non so quale oscuro motivo di cui, ripeto, non mi frega più di tanto sapere.

In ogni caso, rammento per Anto, ogni clausola escludente va subito impugnata, pena inammissibilità per omessa impgunazione dell'aatto a monte e conseguenza carenza di interesse, a motivo che l'annullamento importerebbe per la P.A. l'obbligo di assumere il medesimo provvedimento prima annullato.
buona notte
Rispondi

Da: indignado 23/03/2012 23:18:21
non so perché stesera mi è venuta sta fregola dell' " a motivo che"
Rispondi

Da: .....sar< 24/03/2012 12:24:10
simulazione e legittimario: il regime probatorio.
Rispondi

Da: Sognatore in 24/03/2012 12:49:48
Vuoi dire gli strumenti probatori che possono "smascherare" la simulazione come la prova per testi ai sensi dell'art. 2722/3. Nel caso del legittimario si potrebbe ipotizzare una fictio di donazione simulata con compravendita che potrebbe essere portata allo scoperto e ricondotta al regime della collazione.
Rispondi

Da: .....sar 24/03/2012 13:05:09
il legittimario come lo consideri? terzo o parte del simulato?
Rispondi

Da: Sognatore in 24/03/2012 13:10:31
Terzo che promuove azione di riduzione/collazione essendo stato leso nella quota di riserva dall'accordo simulatorio della finta compravendita che è in realtà una donazione.
Rispondi

Da: .....sar 24/03/2012 15:02:05
ok....bene
Rispondi

Da: .....sar 24/03/2012 15:02:52
causalità materiale e causalità giuridica.....
Rispondi

Da: Sonia martini 24/03/2012 15:04:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .....	23/03/2012 16:32:20
per robim. io partecipo lo stesso. te l'avevo già detto, no? l'unica cosa che ricordo di penale è la differenza tra colpa cosciente e dolo eventuale: non so perché. pensa come sono messo
Rispondi

Da: .....	23/03/2012 16:34:31
so anche la differenza che passa tra concussione e corruzione. Fammi studiare, va. che devo recuperare ammininstrativo non toccato da un mese esatto. a domani
Rispondi

Da: salveeeee	23/03/2012 16:44:19
Sono stata impegnata con un altro concorso di cui non ho superato gli scritti e per il quale ho studiato benissimo diritto amministrativo.diritto penale lo studio per lavoro.dovrei ripetere- studiare (perchè non ricordo nulla) solo civile.secondo voi ce la posso fare? Ovviamente non e' la prima volta che studio x il concorso.confidavo nel rinvio, ma da quanto ho capito sarà a maggio.grazie a chi mi vorrà rispondere.
Rispondi

Da: avanti tutta	23/03/2012 16:48:48
mamma mia, mancano due mesi.....se ti concentri solo su civile.....credo proprio che tu ce la faccia....
Rispondi

Da: .....	23/03/2012 17:21:11
due mesi bastano, ma ill difficile è riuscire a mantenere. Qui c'è un tizio che dice che in sei mesi non si possa preparare le re materie. Io ne ho completate due in 4 mesi, ma al secondo mese ero al limite dell'esaurimento. E' una questione di sfinimeento fisico. è possibile a rischio della salute. ecco tutto. Ma forse sono vecchio. in bocca lupo
Rispondi

Da: esaurito	23/03/2012 17:23:48
e adesso sono esaurito: ha ragione fra-robim
Rispondi

Da: Sognatore in	23/03/2012 18:04:48
In realtà si può anche leggere un libro di 500 pagine in un giorno. Però poi non so quali possano essere i risultati...
Rispondi

Da: NikePOT	23/03/2012 18:22:39
Ragazzi vi voglio dire solo una sola cosa perkè partecipate a questo concorso? sapete che il buon 90% di posti sono già dati e non lo dico giusto per dire è vero e sono equamente distribuiti tra persone appartenenti alla massonieria di vario tipo classe politica e una piccolissima fetta ai figli di magistrati o prof. un. Vi assicuro ke hanno superato iil concorso persone................
Rispondi

Da: ..........	23/03/2012 18:39:18
io quando parlo di imparare intendo imparare e non leggere. non ho mai capito il significato di "leggere": salvo che si tratti di roba sensazionale, la lettura scivola via come acqua fresca. A botte di 20/30 pagine al giorno e con sistematicità (senza escludere sabati, domeniche e giorni di NATALE) è possibile. Così ho fatto. A domani
Rispondi

Da: ..........	23/03/2012 18:42:41
nike: lasciati consigliare, sono fregnacce quellee che dici. Ci sarà sicuramente la raccomandazione di quote: io per esempio mi sono fatto l'idea che un tot di commissari, poliziotti e sbirri ingenere debba passare sennò chi li risolve gli omicidi (infatti quando mettono le indagini nelle mani di un giurista che ha vinto un concorso col piffero che si trova mai lassassino) a parte questo e qualche altro caso, i posti sono talmente tanti che sono in eccesso rispetto agli idonei!!
Rispondi

Da: ..........	23/03/2012 18:45:02
tratti il candidato della quota di riserva implicita prevista a favore del celerino
Rispondi

Da: NikePOT	23/03/2012 19:31:46
anch'io la pensavo così caro ............ però l'esperienza e non voglio aggiungere altro mi ha fatto vedere cose fuori dal comune che nessuno se le può sognare. Se non mi sbaglio noi tutti ke affrontiamo questo concorso abbiamo studiato la disciplina degli appalti pubblici delle house in providing appalti sotto soglia e sopra soglia le varie procedure di affidamento, secondo te gli alti funzionari o i politici come riescono a collocare i propri nipoti zii parenti affini in vari posti della P.A.? a un'altra domanda perkè il numero di persone ke superano le prove scritte del concorso sono inferiori al numero di posti richiesti dal bando? Vi invito ribellarvi
Rispondi

Da: ..........	23/03/2012 19:40:01
secondo me ci sono, ma i posti sono in abbondanza e non pregiudicano.
Rispondi

Da: NikePOT	23/03/2012 21:00:50
ti auguro di superare il concorso e un suggerimento studiati tanto le procedure cautelari nel processo amministrativo
Rispondi

Da: Ale	23/03/2012 21:13:57
Salve, ho ricevuto oggi la comunicazione della mia esclusione dal concorso in magistratura a causa della carenza, a parer loro , di requisiti. Ho la laurea vecchi ordinamento e non ritengono applicabile la disciplina transitoria. State per caso preparando ricorsi di questo tipo? Grazie alessandra
Rispondi

Da: indignado	23/03/2012 21:59:49
dovevi impugnare in termini il bando, perché in presenza di clausole non ambigue che producono una lesione immediata, concreta ed attuale esiste l'onere dell'immediata impugnazione (60 giorni dalla pubblicazione in g.-u.) L'esclusione è perciò definitiva, perché non hai impugnato l'atto presupposto. Mi pare però che qualcuno abbia proposto impugnazione avverso il bando. Potresti sperimentare allora questa via. Dovresti fare intervento volontario nel giudizio pendente ad adiuvandum. Lo svantaggio è che la sorte della tua posizione dipende dall giiudizio altrui, senza possibilità di ampliare il processo sotto il profilo oggettivo. Forse, poiché potresti comunque avvantaggiarti del'annullamento in parte qua del bando, ti consentono di proporre azione cautelare: ma non ne sono sicuro, sai!!
Rispondi

Da: indignado	23/03/2012 22:04:55
allora notifica ad adiuvandum l'atto di intervento depositandolo nel giudizio altrui sull'atto a monte e su quello stesso ruolo proponi ricorso avverso il provvedimento a valle di esclusione. In bocca al lupo e son 600 euro di contributo unificato più onorari e quant'altro: hanno eliminato l'obbligo di preventivo, esonerami
Rispondi

Da: indignado	23/03/2012 22:04:56
allora notifica ad adiuvandum l'atto di intervento depositandolo nel giudizio altrui sull'atto a monte e su quello stesso ruolo proponi ricorso avverso il provvedimento a valle di esclusione. In bocca al lupo e son 600 euro di contributo unificato più onorari e quant'altro: hanno eliminato l'obbligo di preventivo, esonerami
Rispondi

Da: Sognatore in	23/03/2012 22:53:29
E ma c'era poco da impugnare dato che, come si sa, la disciplina transitoria è transitata. Infatti tra i requisiti non è previsto più quello che indicava di possedere la laurea in giurisprudenza la cui immatricolazione al corso di laurea fosse avvenuta prima dell'anno accademico 1997/1998. Anche se avesse impugnato il bando non avrebbe avuto speranze essendo ormai diventato, quello per magistrato ordinario, un concorso di secondo livello.
Rispondi

Da: indignado	23/03/2012 23:17:16
premesso che non me ne può fregare di meno e non ci perderò più altro tempo, tutto quanto premesso mi pare di ricordare che si faccia storia di una previsione di legge transitoria non rispettata dal bando (che per questo sarebbe illegittimo nella parte in cui, in violazione di legge) esclude determinate categorie di aventi diritto. Di aventi diritto si tratta a motivo che il regime transitorio, a detta di qualche esperto della materia, non sarebbe dell tutto transitato per non so quale oscuro motivo di cui, ripeto, non mi frega più di tanto sapere. In ogni caso, rammento per Anto, ogni clausola escludente va subito impugnata, pena inammissibilità per omessa impgunazione dell'aatto a monte e conseguenza carenza di interesse, a motivo che l'annullamento importerebbe per la P.A. l'obbligo di assumere il medesimo provvedimento prima annullato. buona notte
Rispondi

Da: indignado	23/03/2012 23:18:21
non so perché stesera mi è venuta sta fregola dell' " a motivo che"
Rispondi

Da: .....sar<	24/03/2012 12:24:10
simulazione e legittimario: il regime probatorio.
Rispondi

Da: Sognatore in	24/03/2012 12:49:48
Vuoi dire gli strumenti probatori che possono "smascherare" la simulazione come la prova per testi ai sensi dell'art. 2722/3. Nel caso del legittimario si potrebbe ipotizzare una fictio di donazione simulata con compravendita che potrebbe essere portata allo scoperto e ricondotta al regime della collazione.
Rispondi

Da: .....sar	24/03/2012 13:05:09
il legittimario come lo consideri? terzo o parte del simulato?
Rispondi

Da: Sognatore in	24/03/2012 13:10:31
Terzo che promuove azione di riduzione/collazione essendo stato leso nella quota di riserva dall'accordo simulatorio della finta compravendita che è in realtà una donazione.
Rispondi

Da: .....sar	24/03/2012 15:02:52
causalità materiale e causalità giuridica.....
Rispondi

Da: Sonia martini	24/03/2012 15:04:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi