Mininterno.net FORUM - Pubblica istruzione, 100 assistenti B2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340052 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Da: scettico 25/01/2010 17:17:38
Ma sto decreto milleproroghe con "il recupero delle risorse economiche del 2007" se lo sono sognati? Scommettiamo che tra poco si scopre che non è vero niente!
Rispondi

Da: Ale 25/01/2010 21:51:31
Ho trovato questo articolo del sole24ore sul famoso decreto milleproroghe, non ho ancora avuto modo di leggerlo tutto.
Comunque in questo link c'è proprio tutto, dalla A alla Z, quindi dovremmo trovare anche quello che ci interessa...

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/01/milleproroghe-abc-contenuto-scudo-abruzzo.shtml
Rispondi

Da: frank x ale 25/01/2010 22:24:05
in base all'articolo del sole24ore la proroga che ci interessa non c'è; ma perchè non possiamo mai avere informazioni chiare e certe sull'iter della nostra assunzione? E' un nostro diritto
Rispondi

Da: Ale 26/01/2010 09:16:53
Sì Frank, ho notato anch'io... speravo di trovare qualcosa... bisognerebbe sapere i riferimenti esatti di questo decreto...
Sono pienamente d'accordo, sembra quasi che lo facciano di proposito a tenerci in questo stato di confusione e di incertezza...
Rispondi

Da: chiaretta07 26/01/2010 10:04:46
Posto di seguito il link del decreto mille proroghe:
http://www.dplmodena.it/04-01-10DL194-09Milleproroghe.htm

L'articolo che ci riguarda è il 7 (Proroga di termini in materia di istruzione)...
Rispondi

Da: marco 26/01/2010 10:05:37
ho parlato con un conoscente esperto in materia e mi ha detto che a lui non risulta alcuna proroga (ma non può escluderla con certezza). mi ha comunque consigliato di richiedere all'ufficio responsabile delle assunzioni il riferimento normativo ESATTO
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xchiaretta07 26/01/2010 10:16:54
scusami ma non ho capito in che modo questo articolo 7 ci riguarda
Rispondi

Da: Ale 26/01/2010 10:25:48
Per chiaretta07: ma secondo te ci riguarda il secondo comma dell'articolo 7??? In ogni caso, la situazione rimane poco chiara...
Rispondi

Da: x ale 26/01/2010 10:37:58
Il secondo comma dell'art. 7 non ci riguarda affatto.

Esso cambia la scadenza per le modalità di formazione delle commissioni di concorso a professore universitario.

Questo il testo dell'articolo su cui opera la proroga:

"In attesa del riordino delle procedure di reclutamento dei ricercatori universitari e comunque fino al 31 dicembre 2009, le commissioni per la valutazione comparativa dei candidati di cui all'articolo 2 della legge 3 luglio 1998, n. 210, sono composte da un professore ordinario o da un professore associato nominato dalla facoltà che ha richiesto il bando e da due professori ordinari sorteggiati in una lista di commissari eletti tra i professori ordinari appartenenti al settore disciplinare oggetto del bando, in numero triplo rispetto al numero dei commissari complessivamente necessari nella sessione. L'elettorato attivo e' costituito dai professori ordinari e straordinari appartenenti al settore oggetto del bando. Sono esclusi dal sorteggio relativo a ciascuna commissione i professori che appartengono all'università che ha richiesto il bando. Il sorteggio e' effettuato in modo da assicurare ove possibile che almeno uno dei commissari sorteggiati appartenga al settore disciplinare oggetto del bando. Si applicano in quanto compatibili le disposizioni di cui al comma 4."
Rispondi

Da: Ale 26/01/2010 10:57:17
Scusate la mi ignoranza... ma allora cosa ci riguarda esattamente???
Rispondi

Da: f 26/01/2010 11:00:01
questa proroga mi sembra un po' sospetta
Rispondi

Da: marco 26/01/2010 11:24:54
non voglio gufare nè essere troppo scettico, ma l'art. 7 comma 1 proroga solo la validità del CNVSU e non certo la possibilità di usare i risparmi relativi alle cessazioni 2007
la proroga che ci interessa nel milleproroghe io non la vedo proprio e in ogni caso è meglio scoprire ora come stanno le cose, piuttosto che avere brutte sorprese più in là (la corte dei conti non registrerebbe infatti i contratti)
Rispondi

Da: Cindy 26/01/2010 11:28:12
Decreto Mille Proroghe 2010: Decreto-Legge 29 dicembre 2009, n. 194
Art.7 termini in materia di istruzione
1. "Il termine di cui all'articolo 4-bis, comma 18, del decreto-legge 3 giugno 2008, n. 97, convertito, con modificazioni, dalla
legge 2 agosto 2008, n. 129, e' prorogato fino al completamento delle procedure occorrenti a rendere effettivamente operativa"..

ho mandato una mail a tutti quelli che sono nella mailing list con un allegato con tutti i riferimenti normativi, l'art.7 proroga il termine per l'"adozione dei regolamenti sul riordino degli enti vigilati del MIUR al 31 dicembre 2010, rendendo così possibile la loro approvazione (non effettuata nel 2009, in quanto prima di natale i regolamenti erano solo stati sottoposti all'esame preliminare in Consiglio dei Ministri)e conseguentemente l'utilizzazione dei conseguenti risparmi di spesa per le nostre assunzioni.
più semplice di così non lo so spiegare, se ci credete bene, altrimenti amen..! ;-)
Rispondi

Da: Cindy 26/01/2010 11:28:24
Decreto Mille Proroghe 2010: Decreto-Legge 29 dicembre 2009, n. 194
Art.7 termini in materia di istruzione
1. "Il termine di cui all'articolo 4-bis, comma 18, del decreto-legge 3 giugno 2008, n. 97, convertito, con modificazioni, dalla
legge 2 agosto 2008, n. 129, e' prorogato fino al completamento delle procedure occorrenti a rendere effettivamente operativa"..

ho mandato una mail a tutti quelli che sono nella mailing list con un allegato con tutti i riferimenti normativi, l'art.7 proroga il termine per l'"adozione dei regolamenti sul riordino degli enti vigilati del MIUR al 31 dicembre 2010, rendendo così possibile la loro approvazione (non effettuata nel 2009, in quanto prima di natale i regolamenti erano solo stati sottoposti all'esame preliminare in Consiglio dei Ministri)e conseguentemente l'utilizzazione dei conseguenti risparmi di spesa per le nostre assunzioni.
più semplice di così non lo so spiegare, se ci credete bene, altrimenti amen..! ;-)
Rispondi

Da: X Cindy 26/01/2010 11:35:04
non è certo una questione personale (siamo tutti sulla stessa barca), ma l'art. 7 comma 1 che tu hai riportato incide sull'art 4-bis comma 18 della legge 129/2008

il comma è:

"Il Comitato nazionale per la valutazione del sistema universitario (CNVSU) di cui all'articolo 2 della legge 19 ottobre 1999, n. 370, e' prorogato, nella composizione esistente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, fino al 31 maggio 2009 ovvero, se ultimate prima della suddetta data, fino al completamento delle procedure occorrenti a rendere effettivamente operativa l'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR), di cui all'articolo 2, commi da 138 a 141, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2006, n. 286. Per le attivita' di funzionamento del CNVSU e del Comitato di indirizzo per la valutazione della ricerca (CIVR) sono utilizzate le risorse finanziarie entro i limiti di spesa previsti dall'articolo 2, comma 142, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2006, n. 286, iscritte nello stato di previsione della spesa del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca. Il Ministro dell'economia e delle finanze e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio. "

Quindi tale proroga vale solo per prorogare la composizione del CNSVU. E questo certamente non è quello che serve a noi.

Se ho capito male, vi prego di spiegarmelo, ma con riferimenti precisi.
Rispondi

Da: Cindy 26/01/2010 11:51:43
il comma è proprio quello che hai postato, riguarda 3 fondamentale enti vigilati del MIUR:CNVSU, che è un ente vigilato di quello che prima era il Ministero dell'Università e la Ricerca (oggi unificato col Ministero dell'Istruzione), il CIVR e l'ANVUR: se questi enti non fossero stati riorganizzati entro il 31 dicembre 2009 (termine già frutto di una precedente proroga dal 2008 al 2009) si sarebbero perse tutte le risorse economiche provenienti dall'eseguito riordino degli enti vigilati del MIUR, i Regolamenti adottati prima del 31 dic.2009 non erano purtroppo stati approvati ma solo esaminati preliminarmente, con la proroga si consente di approvarli nel 2010 e così di utilizzare il relativo risparmio di spesa per le assunzioni.

Ho controllato le sedute della commissione bilancio sui decreti sugli enti vigilati e l'ANVUR è oggetto di discussione, il punto è che Ministero Istruzione e Ministero Università e Ricerca sono ora unificati, il che comporta la possibilità di un impedimento per il Ministero dell'istruzione anche nel caso in cui il riordino dei suoi enti vigilati (ex.INVALSI) sia già stato ultimato ma non sia ancora stato concluso il riordino degli enti vigilati del ministero dell'Università, quali appunto l'ANVUR e gli altri due citati nell'articolo.
Non ho il testo dei regolamenti approvato prima di natale, ma se lo cerchi sicuramente lì ci saranno i riferimenti proprio a questi enti vigilati di cui si parla al comma 18..;-)
Rispondi

Da: aaa 26/01/2010 12:29:41
scusate, ma secondo me gli enti vigilati non c'entrano nulla con le risorse del 2007 che devono essere recuperate per le assunzioni. queste risorse erano relative ai pensionamenti del 2007! Credo che una norma per poter recuperare quelle risorse ci sia nella finanziaria, ma io non l'ho trovata!
il riordino degli enti vigilati invece serviva solo per sbloccare le assunzioni.
Una cosa e' il blocco, un'altra e' il recupero delle risorse.
Rispondi

Da: LORENZO 26/01/2010 12:32:12
Colleghi

il punto e esattamente questo qui.
Quando leggi le info cosi dettagliate che scova Cindy tra i lavori delle diverse commisioni del senato e della camera ti viene il dubbio che neanche i sindacati ne siano al corrente x non parlare del MIUR che dice sempre una parola e due sono di troppo.
Lo dico con tutto il rispetto per la Dott ss a Serpicelli e i collegli che lavorano nel suo Ufficio. Anche di fronte a una richiesta formale non di acecsso generico agli atti ma di semplice info sullo stato dell'arte delgi adempimento svolti e ancora da svolgere inviata con tanto di racc.ta A/R al Dott. Bono non ce nuova. A volte sembra di combattere contro i mulini a vento.
Da qui a volte i toni sopra le righe.
Comunque non ci scoraggiamo.
Continuamo a persistere nel chiedere un incontro formale di aggiornamento a costo di prender ela tessera di qualche sindacato se cio sarà necessario.
ma vorrei lavorare per questo Stato senza cedere a compromessi.
Rispondi

Da: Cindy 26/01/2010 12:47:59
x aaa: una cosa che ho scoperto cercando notizie su google e che anche a me all'inizio mi ha lasciata esterrefatta: il riordino degli enti vigilati non è un'idea degli ultimi anni che è stata attuata con un po' di ritardo, è dal 2004 che li devono riordinare..!!!!OO
Rispondi

Da: fr 26/01/2010 12:54:32
credo che aaa abbia ragione

una cosa è il riordino degli enti vigilati (necessario per il superamento del blocco) e una cosa il recupero delle somme relative alle cessazioni 2007 (che serve a finanziare le assunzioni)

Sul secondo punto non si riesce in nessun modo a trovare questa famosa proroga (ammesso che esista)
Rispondi

Da: Cindy 26/01/2010 13:19:30
Forse questo è quello che cerchiamo..?
19.01.2010 - RIPRISTINO FONDI CONTRATTAZIONE INTEGRATIVA
Risorse aggiuntive a favore dei fondi destinati alla contrattazione integrativa, come previsto dal protocollo di intesa tra Governo e OO.SS del 30 ottobre 2008 e dai successivi CCNL, biennio economico 2008/2009.
Con il decreto 23 dicembre 2009 del ministro della pubblica amministrazione, in corso di registrazione alla corte dei conti, termina la lunga fase di ripristino dei fondi per la contrattazione di alcune amministrazioni che avevano subito tagli per effetto del DL 112 /2008.
Il decreto stabilisce la restituzione dei suddetti fondi nella misura del 75% rispetto a quella prevista per il 2008, per le seguenti amministrazioni già interessate alla disapplicazione delle disposizioni di cui allâ��art. 67 comma 2 DL 112 (leggi speciali):
ministero difesa 11.250.000 euro
ministero politiche agricole    1.162.500 euro
ministero infrastrutture (trasporti)    1.859.245 euro
ministero economia 3.750.000   euro
ministero ambiente 859.842 euro
ministero esteri    6.750.000   euro
ministero interno 13.500.000   euro
ministero infrastrutture    4.500.000   euro
ministero istruzione 5.250.000   euro
Il decreto, dopo il controllo della Corte dei Conti sarà pubblicato sulla G.U
Rispondi

Da: AntoElisa 26/01/2010 14:21:07
Ragazzi Boccuni ha pubblicato l'articolo sull'incontro del 21 gennaio. Nulla di nuovo però.

http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/12866
Rispondi

Da: Ale 26/01/2010 15:51:21
Cindy, credo tu abbia finalmente trovato l'articolo giusto! Infatti la cifra corrisponde a quella indicata nel comunicato di Boccuni...
Quindi deduco che si questo il famoso decreto mille proroghe, o no???
Rispondi

Da: x ale 26/01/2010 16:10:57
quello di cindy è il ripristino dei fondi per la contrattazione integrativa, cioè per una parte della retribuzione da distribuire ai dipendenti
non riguarda certo le assunzioni
Rispondi

Da: ghisa 26/01/2010 16:12:02
Il ripristino fondi per la contrattazione integrativa, cui accennava Cindy, non riguarda nuove assunzioni ma i già dipendenti del MIUR che, oltre alla contrattazione colletiva nazionale (che stabilisce l'importo stipendiale per qualifica), hanno diritto ad altri fondi incentivanti (per la produttività) che sono stabiliti appunto con contrattazione nazionale integrativa.
L'"incentivante", che si percepisce una volta all'anno - e di solito in ritardo anche di 10 - 12 mesi, vuole rpemiare produttività, autonomia ecc... dei lavoratori già dipendenti. Sono i famosi soldini che tanto stanno a cuore al Ministro Brunetta, arma "impropria" per premiare o punire i buoni ed i cattivi.
i
Rispondi

Da: Ale 26/01/2010 16:43:25
ok, tutto chiaro, grazie x le spiegazioni...
Rispondi

Da: Luciano - pubblicoimpiego.jimdo.com 26/01/2010 17:05:47
Per favorire lâ��opera di sensibilizzazione dellâ��opinione pubblica sul problema del blocco delle assunzioni ho creato un sito di denuncia-approfondimento

â�" pubblicoimpiego.jimdo.com â�"

che tra lâ��altro raccoglie le denunce di chiunque voglia far sentire la propria voce e perciò può essere usato come biglietto da visita nei confronti dei nostri interlocutori.

Invito pertanto chiunque voglia diffondere o segnalare del materiale utile alla nostra causa (video, foto, lettere ecc â��) a contattarmi in modo che possa arricchire il sito con le vostre testimonianze.
Rispondi

Da: Cindy 26/01/2010 18:54:11
x TUTTI:

vi confermo che l'On.Poirè terrà un'interrogazione parlamentare sui nostri 2 concorsi, B2 e C1, mi ha appena scritto che sta per depositarla, appena mi comunica la data in cui si terrà ve lo comunico..;-)
Rispondi

Da: male 26/01/2010 20:24:58
Ma cosa centra la contrattazione integrativa/FUA con la nostra assunzione?
Rispondi

Da: x male 26/01/2010 20:39:35
nulla, appunto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scettico	25/01/2010 17:17:38
Ma sto decreto milleproroghe con "il recupero delle risorse economiche del 2007" se lo sono sognati? Scommettiamo che tra poco si scopre che non è vero niente!
Rispondi

Da: Ale	25/01/2010 21:51:31
Ho trovato questo articolo del sole24ore sul famoso decreto milleproroghe, non ho ancora avuto modo di leggerlo tutto. Comunque in questo link c'è proprio tutto, dalla A alla Z, quindi dovremmo trovare anche quello che ci interessa... http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2010/01/milleproroghe-abc-contenuto-scudo-abruzzo.shtml
Rispondi

Da: frank x ale	25/01/2010 22:24:05
in base all'articolo del sole24ore la proroga che ci interessa non c'è; ma perchè non possiamo mai avere informazioni chiare e certe sull'iter della nostra assunzione? E' un nostro diritto
Rispondi

Da: Ale	26/01/2010 09:16:53
Sì Frank, ho notato anch'io... speravo di trovare qualcosa... bisognerebbe sapere i riferimenti esatti di questo decreto... Sono pienamente d'accordo, sembra quasi che lo facciano di proposito a tenerci in questo stato di confusione e di incertezza...
Rispondi

Da: chiaretta07	26/01/2010 10:04:46
Posto di seguito il link del decreto mille proroghe: http://www.dplmodena.it/04-01-10DL194-09Milleproroghe.htm L'articolo che ci riguarda è il 7 (Proroga di termini in materia di istruzione)...
Rispondi

Da: marco	26/01/2010 10:05:37
ho parlato con un conoscente esperto in materia e mi ha detto che a lui non risulta alcuna proroga (ma non può escluderla con certezza). mi ha comunque consigliato di richiedere all'ufficio responsabile delle assunzioni il riferimento normativo ESATTO
Rispondi

Da: xchiaretta07	26/01/2010 10:16:54
scusami ma non ho capito in che modo questo articolo 7 ci riguarda
Rispondi

Da: Ale	26/01/2010 10:25:48
Per chiaretta07: ma secondo te ci riguarda il secondo comma dell'articolo 7??? In ogni caso, la situazione rimane poco chiara...
Rispondi

Da: x ale	26/01/2010 10:37:58
Il secondo comma dell'art. 7 non ci riguarda affatto. Esso cambia la scadenza per le modalità di formazione delle commissioni di concorso a professore universitario. Questo il testo dell'articolo su cui opera la proroga: "In attesa del riordino delle procedure di reclutamento dei ricercatori universitari e comunque fino al 31 dicembre 2009, le commissioni per la valutazione comparativa dei candidati di cui all'articolo 2 della legge 3 luglio 1998, n. 210, sono composte da un professore ordinario o da un professore associato nominato dalla facoltà che ha richiesto il bando e da due professori ordinari sorteggiati in una lista di commissari eletti tra i professori ordinari appartenenti al settore disciplinare oggetto del bando, in numero triplo rispetto al numero dei commissari complessivamente necessari nella sessione. L'elettorato attivo e' costituito dai professori ordinari e straordinari appartenenti al settore oggetto del bando. Sono esclusi dal sorteggio relativo a ciascuna commissione i professori che appartengono all'università che ha richiesto il bando. Il sorteggio e' effettuato in modo da assicurare ove possibile che almeno uno dei commissari sorteggiati appartenga al settore disciplinare oggetto del bando. Si applicano in quanto compatibili le disposizioni di cui al comma 4."
Rispondi

Da: Ale	26/01/2010 10:57:17
Scusate la mi ignoranza... ma allora cosa ci riguarda esattamente???
Rispondi

Da: f	26/01/2010 11:00:01
questa proroga mi sembra un po' sospetta
Rispondi

Da: marco	26/01/2010 11:24:54
non voglio gufare nè essere troppo scettico, ma l'art. 7 comma 1 proroga solo la validità del CNVSU e non certo la possibilità di usare i risparmi relativi alle cessazioni 2007 la proroga che ci interessa nel milleproroghe io non la vedo proprio e in ogni caso è meglio scoprire ora come stanno le cose, piuttosto che avere brutte sorprese più in là (la corte dei conti non registrerebbe infatti i contratti)
Rispondi

Da: Cindy	26/01/2010 11:28:12
Decreto Mille Proroghe 2010: Decreto-Legge 29 dicembre 2009, n. 194 Art.7 termini in materia di istruzione 1. "Il termine di cui all'articolo 4-bis, comma 18, del decreto-legge 3 giugno 2008, n. 97, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 agosto 2008, n. 129, e' prorogato fino al completamento delle procedure occorrenti a rendere effettivamente operativa".. ho mandato una mail a tutti quelli che sono nella mailing list con un allegato con tutti i riferimenti normativi, l'art.7 proroga il termine per l'"adozione dei regolamenti sul riordino degli enti vigilati del MIUR al 31 dicembre 2010, rendendo così possibile la loro approvazione (non effettuata nel 2009, in quanto prima di natale i regolamenti erano solo stati sottoposti all'esame preliminare in Consiglio dei Ministri)e conseguentemente l'utilizzazione dei conseguenti risparmi di spesa per le nostre assunzioni. più semplice di così non lo so spiegare, se ci credete bene, altrimenti amen..! ;-)
Rispondi

Da: Cindy	26/01/2010 11:28:24
Decreto Mille Proroghe 2010: Decreto-Legge 29 dicembre 2009, n. 194 Art.7 termini in materia di istruzione 1. "Il termine di cui all'articolo 4-bis, comma 18, del decreto-legge 3 giugno 2008, n. 97, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 agosto 2008, n. 129, e' prorogato fino al completamento delle procedure occorrenti a rendere effettivamente operativa".. ho mandato una mail a tutti quelli che sono nella mailing list con un allegato con tutti i riferimenti normativi, l'art.7 proroga il termine per l'"adozione dei regolamenti sul riordino degli enti vigilati del MIUR al 31 dicembre 2010, rendendo così possibile la loro approvazione (non effettuata nel 2009, in quanto prima di natale i regolamenti erano solo stati sottoposti all'esame preliminare in Consiglio dei Ministri)e conseguentemente l'utilizzazione dei conseguenti risparmi di spesa per le nostre assunzioni. più semplice di così non lo so spiegare, se ci credete bene, altrimenti amen..! ;-)
Rispondi

Da: X Cindy	26/01/2010 11:35:04
non è certo una questione personale (siamo tutti sulla stessa barca), ma l'art. 7 comma 1 che tu hai riportato incide sull'art 4-bis comma 18 della legge 129/2008 il comma è: "Il Comitato nazionale per la valutazione del sistema universitario (CNVSU) di cui all'articolo 2 della legge 19 ottobre 1999, n. 370, e' prorogato, nella composizione esistente alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, fino al 31 maggio 2009 ovvero, se ultimate prima della suddetta data, fino al completamento delle procedure occorrenti a rendere effettivamente operativa l'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR), di cui all'articolo 2, commi da 138 a 141, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2006, n. 286. Per le attivita' di funzionamento del CNVSU e del Comitato di indirizzo per la valutazione della ricerca (CIVR) sono utilizzate le risorse finanziarie entro i limiti di spesa previsti dall'articolo 2, comma 142, del decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2006, n. 286, iscritte nello stato di previsione della spesa del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca. Il Ministro dell'economia e delle finanze e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio. " Quindi tale proroga vale solo per prorogare la composizione del CNSVU. E questo certamente non è quello che serve a noi. Se ho capito male, vi prego di spiegarmelo, ma con riferimenti precisi.
Rispondi

Da: Cindy	26/01/2010 11:51:43
il comma è proprio quello che hai postato, riguarda 3 fondamentale enti vigilati del MIUR:CNVSU, che è un ente vigilato di quello che prima era il Ministero dell'Università e la Ricerca (oggi unificato col Ministero dell'Istruzione), il CIVR e l'ANVUR: se questi enti non fossero stati riorganizzati entro il 31 dicembre 2009 (termine già frutto di una precedente proroga dal 2008 al 2009) si sarebbero perse tutte le risorse economiche provenienti dall'eseguito riordino degli enti vigilati del MIUR, i Regolamenti adottati prima del 31 dic.2009 non erano purtroppo stati approvati ma solo esaminati preliminarmente, con la proroga si consente di approvarli nel 2010 e così di utilizzare il relativo risparmio di spesa per le assunzioni. Ho controllato le sedute della commissione bilancio sui decreti sugli enti vigilati e l'ANVUR è oggetto di discussione, il punto è che Ministero Istruzione e Ministero Università e Ricerca sono ora unificati, il che comporta la possibilità di un impedimento per il Ministero dell'istruzione anche nel caso in cui il riordino dei suoi enti vigilati (ex.INVALSI) sia già stato ultimato ma non sia ancora stato concluso il riordino degli enti vigilati del ministero dell'Università, quali appunto l'ANVUR e gli altri due citati nell'articolo. Non ho il testo dei regolamenti approvato prima di natale, ma se lo cerchi sicuramente lì ci saranno i riferimenti proprio a questi enti vigilati di cui si parla al comma 18..;-)
Rispondi

Da: aaa	26/01/2010 12:29:41
scusate, ma secondo me gli enti vigilati non c'entrano nulla con le risorse del 2007 che devono essere recuperate per le assunzioni. queste risorse erano relative ai pensionamenti del 2007! Credo che una norma per poter recuperare quelle risorse ci sia nella finanziaria, ma io non l'ho trovata! il riordino degli enti vigilati invece serviva solo per sbloccare le assunzioni. Una cosa e' il blocco, un'altra e' il recupero delle risorse.
Rispondi

Da: LORENZO	26/01/2010 12:32:12
Colleghi il punto e esattamente questo qui. Quando leggi le info cosi dettagliate che scova Cindy tra i lavori delle diverse commisioni del senato e della camera ti viene il dubbio che neanche i sindacati ne siano al corrente x non parlare del MIUR che dice sempre una parola e due sono di troppo. Lo dico con tutto il rispetto per la Dott ss a Serpicelli e i collegli che lavorano nel suo Ufficio. Anche di fronte a una richiesta formale non di acecsso generico agli atti ma di semplice info sullo stato dell'arte delgi adempimento svolti e ancora da svolgere inviata con tanto di racc.ta A/R al Dott. Bono non ce nuova. A volte sembra di combattere contro i mulini a vento. Da qui a volte i toni sopra le righe. Comunque non ci scoraggiamo. Continuamo a persistere nel chiedere un incontro formale di aggiornamento a costo di prender ela tessera di qualche sindacato se cio sarà necessario. ma vorrei lavorare per questo Stato senza cedere a compromessi.
Rispondi

Da: Cindy	26/01/2010 12:47:59
x aaa: una cosa che ho scoperto cercando notizie su google e che anche a me all'inizio mi ha lasciata esterrefatta: il riordino degli enti vigilati non è un'idea degli ultimi anni che è stata attuata con un po' di ritardo, è dal 2004 che li devono riordinare..!!!!OO
Rispondi

Da: fr	26/01/2010 12:54:32
credo che aaa abbia ragione una cosa è il riordino degli enti vigilati (necessario per il superamento del blocco) e una cosa il recupero delle somme relative alle cessazioni 2007 (che serve a finanziare le assunzioni) Sul secondo punto non si riesce in nessun modo a trovare questa famosa proroga (ammesso che esista)
Rispondi

Da: Cindy	26/01/2010 13:19:30
Forse questo è quello che cerchiamo..? 19.01.2010 - RIPRISTINO FONDI CONTRATTAZIONE INTEGRATIVA Risorse aggiuntive a favore dei fondi destinati alla contrattazione integrativa, come previsto dal protocollo di intesa tra Governo e OO.SS del 30 ottobre 2008 e dai successivi CCNL, biennio economico 2008/2009. Con il decreto 23 dicembre 2009 del ministro della pubblica amministrazione, in corso di registrazione alla corte dei conti, termina la lunga fase di ripristino dei fondi per la contrattazione di alcune amministrazioni che avevano subito tagli per effetto del DL 112 /2008. Il decreto stabilisce la restituzione dei suddetti fondi nella misura del 75% rispetto a quella prevista per il 2008, per le seguenti amministrazioni già interessate alla disapplicazione delle disposizioni di cui allâ��art. 67 comma 2 DL 112 (leggi speciali): ministero difesa 11.250.000 euro ministero politiche agricole 1.162.500 euro ministero infrastrutture (trasporti) 1.859.245 euro ministero economia 3.750.000 euro ministero ambiente 859.842 euro ministero esteri 6.750.000 euro ministero interno 13.500.000 euro ministero infrastrutture 4.500.000 euro ministero istruzione 5.250.000 euro Il decreto, dopo il controllo della Corte dei Conti sarà pubblicato sulla G.U
Rispondi

Da: AntoElisa	26/01/2010 14:21:07
Ragazzi Boccuni ha pubblicato l'articolo sull'incontro del 21 gennaio. Nulla di nuovo però. http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/12866
Rispondi

Da: Ale	26/01/2010 15:51:21
Cindy, credo tu abbia finalmente trovato l'articolo giusto! Infatti la cifra corrisponde a quella indicata nel comunicato di Boccuni... Quindi deduco che si questo il famoso decreto mille proroghe, o no???
Rispondi

Da: x ale	26/01/2010 16:10:57
quello di cindy è il ripristino dei fondi per la contrattazione integrativa, cioè per una parte della retribuzione da distribuire ai dipendenti non riguarda certo le assunzioni
Rispondi

Da: ghisa	26/01/2010 16:12:02
Il ripristino fondi per la contrattazione integrativa, cui accennava Cindy, non riguarda nuove assunzioni ma i già dipendenti del MIUR che, oltre alla contrattazione colletiva nazionale (che stabilisce l'importo stipendiale per qualifica), hanno diritto ad altri fondi incentivanti (per la produttività) che sono stabiliti appunto con contrattazione nazionale integrativa. L'"incentivante", che si percepisce una volta all'anno - e di solito in ritardo anche di 10 - 12 mesi, vuole rpemiare produttività, autonomia ecc... dei lavoratori già dipendenti. Sono i famosi soldini che tanto stanno a cuore al Ministro Brunetta, arma "impropria" per premiare o punire i buoni ed i cattivi. i
Rispondi

Da: Ale	26/01/2010 16:43:25
ok, tutto chiaro, grazie x le spiegazioni...
Rispondi

Da: Luciano - pubblicoimpiego.jimdo.com	26/01/2010 17:05:47
Per favorire lâ��opera di sensibilizzazione dellâ��opinione pubblica sul problema del blocco delle assunzioni ho creato un sito di denuncia-approfondimento â�" pubblicoimpiego.jimdo.com â�" che tra lâ��altro raccoglie le denunce di chiunque voglia far sentire la propria voce e perciò può essere usato come biglietto da visita nei confronti dei nostri interlocutori. Invito pertanto chiunque voglia diffondere o segnalare del materiale utile alla nostra causa (video, foto, lettere ecc â��) a contattarmi in modo che possa arricchire il sito con le vostre testimonianze.
Rispondi

Da: Cindy	26/01/2010 18:54:11
x TUTTI: vi confermo che l'On.Poirè terrà un'interrogazione parlamentare sui nostri 2 concorsi, B2 e C1, mi ha appena scritto che sta per depositarla, appena mi comunica la data in cui si terrà ve lo comunico..;-)
Rispondi

Da: male	26/01/2010 20:24:58
Ma cosa centra la contrattazione integrativa/FUA con la nostra assunzione?
Rispondi