NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pubblica istruzione, 100 assistenti B2
8916 messaggi, letto 340052 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>
Da: roby | 22/01/2010 16:36:14 |
Ma quale sarà il criterio di individuazione dei 49? | |
Rispondi |
Da: | 22/01/2010 16:53:18 |
Dovrebbero essere i vincitori delle tre regioni che hanno inviato per prime la richiesta di autorizzazione.. | |
Rispondi |
Da: Luciano | 22/01/2010 17:23:09 |
per attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul problema del blocco delle assunzioni ho creato un sito di informazione e approfondimento possiamo usarlo come biglietto da visita. L'indirizzo è pubblicoimpiego.jimdo.com contattatemi se volte aggiungere altri documenti, video, immagini ... il sito è dedicato a vincitori e idonei di qualsiasi concorso che vivono nell'incertezza sul proprio futuro! | |
Rispondi |
Da: manu | 22/01/2010 17:54:51 |
Nonostante le perplessità che vedo dalle mail, io invece sono felice. Chiedo a Cindy (che se non ricordo male è vincitrice Lombardia, quindi immediatamente interessata) di farci sapere gli sviluppi della situazione, nella speranza che ce ne siano al più presto. Un abbraccio a tutti! | |
Rispondi |
Da: Cindy | 22/01/2010 18:42:48 |
x Manu: contaci, e secondo me assumeranno tutti i 100 B2 entro l'anno: il fatto che tra i vincitori dei 2 concorsi ci siano molti "interni" permette un notevole risparmio di risorse economiche per il MIUR e giustamente i sindacati stanno facendo pressione perhè tali risorse vengano al più presto usate per assumere più vincitori possibili. Altro fatto positivo: Biondi ha confermato a sindacati che le assunzioni avverranno rigorosamente in ordine cronologico, il che significa che finchè non assumono tutti i B2, i vincitori dei concorsi successivi del MIUR se lo sognano di lavorare, e se non ricordo male in uno di questi concorsi successivi al nostro ci sono anche parenti di personaggi illustri del MIUR (..!); ;-) | |
Rispondi |
Da: lorenzo bartolucci | 22/01/2010 18:48:30 |
cari collghi sono andato a cercare su Internet la legge n° 133/08 di conversione del D.L. 112 x cercare dopo il coloquio di ieri con Sacchetti e il comuicato dlla Ripani di finire di mettere insieme tutti i pezzi del puzzle Vi cito il testo integrale ce ci riguarda ART. 66 Blocco del turn over Il comma 102 dell'articolo 3 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e' sostituito dal seguente: «Per gli anni 2010 e 2011, le amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 523 della legge 27 dicembre 2006, n. 296, possono procedere, per ciascun anno, previo effettivo svolgimento delle procedure di mobilità , ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20 per cento di quella relativa al personale cessato nell'anno precedente. In ogni caso il numero delle unità di personale da assumere non può eccedere, per ciascun anno, il 20 per cento delle unità cessate nell'anno precedente. Per il 2012 si passa al 50 % Cio significa che anche se cè stato lo sblocco le asunzioni dovranno tener conto di queti tetti stabiliti dalla legge , i vincoli esterni del comunicato della Ripani. A questo punto la questione tecnica è : quel fonte ci dice quanti sono stati i risparmi di spesa conseguiti dal MIUR con il D.lgs di riodino degli enti vigilati ? Eccedenti, uguali o inferiori ai massimali di legge ? Sicuramente lo sa la FB e MEF e il Capo Dipartimento Biondi del MIUR Non ho capito se i sindacti sono in possesso di queste info che rappresentano un passaggio fondamentale se volgiamo parlare di numeri e scendere sul paino partico. Credo che la richiesta di incontro con il MIUR servirà a capire esattamente come stiano le cose da questo puto di vista | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: la cnipec fece | 22/01/2010 23:57:29 |
fece le vs preselettive? | |
Rispondi |
Da: Luciano | 23/01/2010 09:45:54 |
Fortunatamente no! | |
Rispondi |
Da: BLOCCO ASSUNZIONI | 23/01/2010 12:23:59 |
REALISTI E PRATICI PRESSIAMO I POLITICI CANDIDATI DELLE VARIE REGIONI. (ANDATE A VEDERE CHI SONO E TEMPESTATELI DI MAIL E TELEFONATE, MAGARI ANDATE ANCHE ALLE OCCASIONI PUBBLICHE, NON POSSIAMO PERMETTERCI IL LUSSO DI FARCI SCRUPOLI) SE NON MOLLANO QUALCOSINA ORA QUESTI FARABUTTI! BASTA UNA LORO TELEFONATA E SUBITO CI SONO FIRME E AUTORIZZAZIONI. NON FACCIAMO I FESSI, GUARDIAMOCI LA CASTAGNA, QUESTA E' LA NOSTRA BATTAGLIA PER LA SOPRAVVIVENZA E LE REGIONALI SONO LA NOSTRA OCCASIONE | |
Rispondi |
Da: Cindy | 23/01/2010 20:54:38 |
ho scritto all'on.Cappato dei radicali: mi ha risposto che sono disponibili a fare un'interrogazione parlamentare sulla nostra situazione, gli ho scritto i punti della questione più "cruciali",non ci sono stati dei veri e propri illeciti (Cappato mi ha chiesto se ce n'erano stati perchè sarebbe stato meglio per poter fare l'interrogazione..) ma delle irregolarità (aver bandito nuovi concorsi nonostante il blocco, blocco retroattivo, ecc..), gli ho spiegato tutto..spero che mi dicano che l'interrogazione si può fare,lo stesso, sarebbe una cosa molto importante per tutti noi!! p.s. gli ho chiesto di parlare di entrambi i nostri concorsi, B2 e C1. appena mi fa sapere ve lo dico.;-) p.s. le proviamo tutte..!! | |
Rispondi |
Da: Cindy | 23/01/2010 21:00:02 |
ho scritto all'On.Cappati dei radicali, mi ha detto che sono disponibili a fare un'interrogazione parlamentare sulla nostra situazione: gli ho spiegato quali irregolarità ci sono state(indizione di nuovi concorsi nonostante il nlocco delle assunzioni, decreto retroattivo, ecc..), purtroppo non costituiscono dei veri e propri illeciti ma spero che mi dica che l'interrogazione si può fare lo stesso.. p.s. ho chiesto di parlare sia del concorso B2 che del concorso C1 informatici.appena mi fa sapere ve lo dico!sarebbe una cosa molto importante ottenere questa interrogazione..!!! le proviamo tutte.. ;-) | |
Rispondi |
Da: BLOCCO ASSUNZIONI | 23/01/2010 21:21:49 |
ciascun vincitore per la sua regione Cerchi di mettersi in contatto (mail e telefonate) con i candidati presidenti (di tutte le parti politiche) si spenda come una persona "a capo" di un comitato di "mille" persone vincitrici in quella regione "di vari concorsi". In particolare insistiamo con FORMIGONI a cui basterebbe una telefonata a Roma, in men che non si dica arriverebbero firme e autorizzazioni. Chi può non la tira per le lunghe, fa processi brevi.. Facciamoci furbi Se non mollano ora che stiamo sotto alle elezioni, non molleranno mai | |
Rispondi |
Da: marco | 24/01/2010 19:27:03 |
Se ho capito bene adesso al miur sostengono che la finanziaria ha prorogato a fine 2010 la disponibilità dei fondi relativi alle cessazioni avvenute nel 2007. Ma fino a poco tempo fa (anche dopo l'approvazione della finanziaria) sostenevano che era necessaria una proroga ad-hoc. Siamo sicuri che non ci stiano prendendo in giro? Qualcuno ha trovato il comma che effettivamente proroga tale scadenza? | |
Rispondi |
Da: Cindy | 24/01/2010 20:24:50 |
se ho capito bene, non in finanziaria ma nel decreto mille proroghe.. | |
Rispondi |
Da: marco | 24/01/2010 20:53:32 |
Magari mi sbaglio, ma io non ho trovato questa proroga nè in finanziaria, nè nel successivo decreto milleproroghe. Per evitare ulteriori perdite di tempo (e prese in giro), sarebbe bene che al primo contatto con il miur chiediamo un riferimento preciso: se la proroga non esiste le nostre speranze si riducono quasi a zero. | |
Rispondi |
Da: mala | 25/01/2010 08:32:23 |
C'era un riferimento al fatto che le graduatorie venivano estese sino al 31/12/2010. Potrebbe essere questo? | |
Rispondi |
Da: x mala | 25/01/2010 09:02:42 |
qual è il riferimento? | |
Rispondi |
Da: Cindy | 25/01/2010 09:51:20 |
si. lo avevo letto anche io, non lo so, non è facile capirci qualcosa, forse è quello..comunque se la Bono ha assicurato che c'è, sarà così. | |
Rispondi |
Da: mala | 25/01/2010 10:15:59 |
Mille proroghe | |
Rispondi |
Da: x tutti | 25/01/2010 10:50:57 |
Qualcuno sa qual è il riferimento preciso della proroga. A me sembra che sia solo stata prorogata la validità della graduatoria, ma che le somme del 2007 siano ormai perse | |
Rispondi |
Da: lorenzo | 25/01/2010 10:56:40 |
Ho parlato pochi minuti fa con la Dott.ssa Mimma Ripani della UIL. Ha confermato quanto emerso dal colloquio con Sacchetti del 22 gennaio a seguito del'informativa del MIUR alle OO.SS. del 21 gennaio scorso. La sostanza è questa. Dal momento che il 42 % del personale Istruzione ha maturato i requisiti x andare in pensione e che ha già fatto domanda ( fonte la stessa Serpicelli) , che il Ministero è vecchio e pesantemente sotto organico, che il calcolo sulle risorse disponibili per coprire le nuove assunzioni dei 75 c1, 100 b2 e 1 20 dirigenti ( 12 dell'istruzione e 8 della ricerca e università ) è stato fatto come se si trattasese di nuove assunzioni ex nuovo che contrattualmente costererebbe molto di più rispetto a un dipendente già interno, ecco che l'ipotesi di esaurire la graduatoria dei 75 e dei 100 entro giugno diventa plausibile. Anche perchè, pur non avendo analizzato nel dettaglio le graduatorie, la Ripani sostiene che è a conoscenza che circa il 70 % dei vincitori a dirigente è già interno. A questo proposito gli ho chiesto gentilmente se può controllare analiticamnete le graduatorie e calcolare i risparmi di spesa. Non abbiamo parlato dei riferimenti legislativi ( proroga delle graduatorie, comma finanzairia che proroga la disponibilità dei fondi relativi alle cessazioni avvenute negli anni precedenti). Gli scriverò un email a proposito. Siamo rimasti d'accordo che ci risentiamo verso il 10/12 febbario dopo che si è insediato il nuovo direttore del personale ai primi di febbraio. Sarà suo compito convocare i sindacati e in quell'occasione gli sarà richiesto di firmare i decreti x le assunzioni, sperando che nel frattempo sia già arrivato il si alla richiesta di autorizzaizone da parte della FB. Non dovrebbero esserci problemi visto che il nuovo Direttore del personale ha già ricoperto il ruolo nelle marche ed è al corrente dell'attuale procedura x le assunzioni. A quel punto il decreto dovrà essere presentato all'Ufficio centrale di Bilancio del MIUR. A suo dire dovremmo concentrare l'attenzione e tenerci aggiornati tramite loro, le OO.SS., e la Serpicelli intesa come Ufficio che segue la vicenda amm.va delle assunzioni dal momento che la parte politica, Bono Capo Dipartimento x la programmaizone e la Bono, vice Gabinetto hanno già assolto alle loro responsabilità predisponendo a Novembre scorso i documenti necessari al conseguimento dei risparmi di spesa propedeutici al superamento del blocco secondo quanto richiesto dalla normativa entro la fine di quel mese. Nulla toglie di chiamare anche Sacchetti e Boccuni, oltre il Ministero, qualche giorno prima. Mi sembrano indicazioni chiare e confortanti. A ognuno le sue valutazioni. | |
Rispondi |
Da: La valurtazione? Dobbiamo fare pressione. | 25/01/2010 11:03:59 |
Televisione e Media, per far conoscere la nostra vegognosa condizione all'opinione pubblica | |
Rispondi |
Da: mala | 25/01/2010 11:11:06 |
Si la Serpicelli mi aveva riferito che l'età media del personale del Ministero è di 58 anni. | |
Rispondi |
Da: BLOCCO ASSUNZIONI | 25/01/2010 11:29:30 |
Perchè queste informazioni nel segno della trasparenza e di rassicurare i poveri vincitori disoccupati non le esprimono in un bel COMUNICATO UNITARIO nel quale ci dicono come stanno le cose. Perchè, non è nemmeno colpa loro ci mancherebbe, sono solo chiacchiere verbali, di formale non c'è nulla. Di formale non ci sono le autorizzazioni ad assumere, non c'è il decreto che certifica i risparmi di spesa raggiunti etc etc. I sindacalisti, che comunque dobbiamo ringraziare ci mancherebbe, sono gli stessi che, perchè così avevano detto loro, che le assunzioni sarebbero avvenute agli inizi di Novembre 2009. Io ho l'impressione, anche per la discordanza tra alcune informazioni rilasciate dai vari dirigenti del Miur, che stiano facendo il gioco delle tre carte perchè, a loro volta, non dipende da loro, ma da quest'uomo di potere immenso e universale che è TREMONTI, l'uomo più potente d'Italia con collegamenti massonici internazionali. L'uomo che ha scritto la Paura e la Speranza ma usa solo la prima leva nell'esercizio del potere. In altri termini, di ufficiale non abbiamo nulla e non ci danno nulla (nemmeno a livello di dichiarazioni sindacali) perchè non c'è nulla, però trasferiscono informazioni svariate che da un lato servono a rassicurare, a prendere tempo e a fronteggiare le pressioni, dall'altro essendo, volutamente, informazioni frammentate, sparse e spesso in contraddizione tra loro, e sopratutto MAI FORMALIZZATE, li mettono al riparo da chi volesse "rinfacciare" loro la non corrispondenza con quanto poi si verifica concretamente. L'unica certezza che abbiamo è quella che a Marzo ci saranno le elezioni regionali. Mi appello in modo particolare ai raccomandati che mi auguro possano esserci tra noi affinchè sollecitino i loro raccomandatori ad accelerare le procedure. Si è capito che la questione, non è per nulla giuridica o di compatibilità con la finanza pubblica, ma caratterizzara da politicità , discrezionalità e arbitrarietà (da repubblica delle banane) e quinbi basta loro una telefonata a Roma a chi conta. Ad esempio a Roma comanda il nuovo Andretto, Letta lo zio del nipote. O vince la dex o vince la sin la famiglia Letta vince sempre. Loro. Perciò facciamo pressione sui media per portare a conoscenza dell'opinione pubblica sana (se c'è rimasta) la vergogna del blocco e della nostra disoccupazione imposta contra legem, e sui politici affinchè diano una boccata d'ossigeno Se questi politicanti non mollano qualcosina ora che stiamo sotto elezioni, la vedo dura possano mollare qualcosa in futuro. Anche perchè la crisi economica, da loro scientificamente programmata a tavolino, si aggrava e non migliora, proprio perchè si aggrava la questione sociale e le future ulteriori contrazioni dei consumi interni non potranno non avere un risvolto economicamente ancora più drammatico-- | |
Rispondi |
Da: lorenzo | 25/01/2010 11:30:40 |
x La valutazione. Dobbiamo fare pressione politica. Non per polemizzare ma evidentemente non riesco a spiegarmi in italiano. Sono del parere che le valutazioni che dobbiamo fare sono di due tipi: - tecnica e quindi è necesario, anche se sfibrante, contattare periodicamente sindacati e il MIUR per essere aggiornati sull'iter amm.vo burocratico circa gli adempimenti in corso e futuri; - politica come ho già scritto sulla mailing list è opportuno, a prescindere, far conoscere alla Televisione e Media la paradossale quasi kafkiana condizione di tutte quelle persone con annesse famiglie che riponendo ancora fiducia nelle isituzioni di questo Stato si sono sottoposti a prove concorsuali. Le due dimensioni si sovrappongono e i rafforzano vicedevolmente. Io stamattina ho speso piu di un ora fra tlefonare alla Ripani, mandare le email alla mailing list, scrivere sul forum e forse in giornata ho un collouqio con una giornalista della redazione nazioanel dei Metro qui a roma. Ognuno fa qual che puo. Vorrei avere il piacere di sapere almeno chi sei e come ti chiami. Infine se vuoi spenderti per parlare direttamente con il mIUR la Ripani mi ha detto che alle informative non siamo titolati a rappresentre alcunch'è, salvo che non siamo isritti alla UIL, CGIL o CISL. Buon lavoro | |
Rispondi |
Da: DOMANDA..... | 25/01/2010 12:34:52 |
ma se il 42% dei dipendenti deve andare in pensione E' POSSIBILE CHE SIANO SUFFICIENTI 100 PERSONE PER IL RAGGIUNGIMENTO DI UNA "ADEGUATA" TURNAZIONE? MI VIENE DA RIDERE..... | |
Rispondi |
Da: lorenzo | 25/01/2010 13:16:05 |
be fai uno squillo alla ripani e chiedegli tutti i dubbi che hai ancora così nin ci sfuggirà niente dimenticavo sarebbe da educati firmarsi ogni tanto | |
Rispondi |
Da: Il nostro caso dei 75+ 100 deve diventare pubblico | 25/01/2010 13:43:57 |
!!! | |
Rispondi |
Da: vota antonio | 25/01/2010 16:29:07 |
inutile cedere al nervosismo è evidente che assumere 100 persone diventa sì problematico ma solo a livello politico, nell'epoca del fannullonismo.....la carenza non la vogliono coprire..... | |
Rispondi |
Da: Luciano | 25/01/2010 16:50:25 |
Pubblicato il comunicato FP CGIL MIUR relativo all'incontro del 21 gennaio http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/12866 CONCORSI ESTERNI Anche sulle assunzioni dei vincitori dei concorsi espletati lo scorso anno, abbiamo riscontrato ancora molta confusione da parte dell'Amministrazione. Ci è stato confermato che il "decreto mille proroghe" del dicembre 2009 ha previsto il recupero delle risorse economiche del 2007 destinate alle assunzioni e non ancora utilizzate. Questo coprirebbe i costi per l'assunzione di tutti i vincitori del concorso per C1 informatico statistico e di parte dei vincitori di quello per B2 amministrativo. Il completamento delle assunzione per quest'ultimo concorso dovrebbe essere realizzato con la quota dei risparmi sui pensionamenti relativi al 2008 e 2009 e quindi essere garantito entro l'anno, tenendo presente che però l'Amministrazione è ancora in attesa della necessaria autorizzazione ad assumere i B2 da parte della Funzione Pubblica. Infine, stando alle notizie acquisite nell'incontro, il blocco delle assunzioni sarebbe ancora vigente, almeno fino a quando non ci sarà apposita comunicazione del MEF sui risparmi ottenuti a seguito della presentazione al Consiglio dei Ministri dei decreti di riorganizzazione degli enti vigilati dall'ex MPI, avvenuta nel dicembre 2009. E ciò evidentemente contrasta con la versione fornitaci precedentemente dal Capo Dipartimento della Programmazione. Per quanto riguarda l'ex MUR, ci è stato confermato che sarà completata la procedere di stabilizzazione delle due unità di personale "precario" per le quali, pur essendoci i requisiti previsti dalla norma, si attendeva la disponibilità delle risorse economiche. Non siamo soddisfatti di come stanno procedendo le cose sulle assunzioni, che riteniamo ormai indispensabili anche per fornire una prima sia pur modesta risposta alla carenza di personale dei nostri Uffici, già impegnati nelle attività per l'avvio del prossimo anno scolastico. Sulle altre problematiche (esiti della Conferenza Stato Regioni sulle competenze degli uffici e attuazione dell'accordo del FUA 2008, di cui attendiamo ancora la certificazione della Funzione Pubblica) nessuna novità . Come FP CGIL, in mancanza di risposte puntuali dell'Amministrazione su tali questioni che riguardano strettamente il futuro lavorativo e non solo dei dipendenti del Ministero, assumeremo tutte le iniziative necessarie a tutela del personale. Roma, 25 gennaio 2010 FP CGIL MIUR Angelo Boccuni | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298 - Successiva >>