>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214080 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: per insider27/01/2012 12:35:11
puoi dirci approssimativamente l'andamento delle correzione, se uno su tre passa?
Dacci qualche info, ti prego

Da: elio@27/01/2012 12:35:34
ma perchè dovrebbero mettersi a pubblicare notizie sulla ssef periodiche????ma chi siete voi? i principini de che?????cioè, alzate la cornetta ed avrete le notizie che ho avuto io stamattina.....unico dato certo è che quando finiranno di correggere la notizia verrà pubblicata!!!!!!!!!!

Da: cornettaxelio27/01/2012 12:37:45
scusami ti hanno risposto quindi?Io ho provato ma niente,ti hanno dato un periodo di riferimento per la pubblicazione dei risultati o non ne sanno niente?grazie

Da: se ne parla27/01/2012 12:42:46
a marzo

Da: elio@27/01/2012 12:42:56
si, fine febbraio!

Da: chicca 2 27/01/2012 12:46:11
elio scusa ti hanno detto risultati fine febbraio...per saperlo, poi magari richiamo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elio@27/01/2012 12:54:33
si, risultati fine febbraio....sono in alto mare ancora, da ciò che mi hanno riferito questa mattina, hanno iniziato tardi a correggere...ergo, non prima di fine febbraio..

Da: Ma allora27/01/2012 12:56:11
El romano aveva ragione!

Da: MIC27/01/2012 13:01:59
Invece se vedi l'ultimo concorso al MEF scoprirai che viene pubblicata la lista degli ammessi all'orale e il loro relativo voto.

Da: x tutti27/01/2012 14:44:18
Dato il nuovo Decreto.....se il Mef bandirà un nuovo concorso, rischia di veder concorrere dei "caproni" ... dovrebbero cambiare modalità di concorso e farlo simile a quello dell' Agenzia dell'Entrate, altrimenti la vedo veramente tragica..... le preselettive potrebbero penalizzare persone veramente in gamba, che hanno messo tanto impegno e tanta dedizione per conseguire un titolo con voti dignitosi..... è vero che il titolo in Italia serve poco, ma è anche vero che in questo modo si rischia di regredire sempre più, nel senso che non ci sarà  più incentivo a conseguire dei buoni voti perchè tanto non farà differenza ....diciamo che mi aspettavo qualcosa di più incisivo e maggiormente premiante per chi dedica allo studio e alla cultura tanto tempo della propria giornata....il nostro sistema non è mai stato meritocratico, ma ora si rischia veramente di toccare il fondo.....ho sbagliato tutto della vita.....sacrifici, sacrifici, sacrifici per poi un giorno perdere perfino la consolazione di poter dire...."almeno ho conseguito il massimo dei voti camminando con le mie gambe...."  ora non ci resterà nemmeno questo: grazie Prof. Monti ma questa svolta non la riesco proprio a capire..... so di essere una persona valida e mi è stato riconosciuto in diverse occasioni, ma purtroppo la mia situazione familiare, non ha permesso e non mi permette di frequentare costosissimi Master o prestigiose Università, quindi il mio Paese mi taglia automaticamente fuori, non è giusto e trovo vergognoso dare ancora più peso a questo sistema malato e malavitoso....non si fa altro che perdere dei cervelli che potrebbero veramente fare la storia dell'Italia (non è riferito a me...) ....PROFONDAMENTE DELUSA.....E DENUDATA DELLA MIA FIEREZZA!!!!  

Da: Keiko 27/01/2012 14:51:36
Perdona l'ignoranza ma.. Cosa dice il dcreto ??

Da: Giuridica27/01/2012 14:56:00
La pretesa principesca a notizie ufficiali deriva da queste considerazioni: 1) in sede ufficiale ci fu detto fine gennaio; 2) è arrivato fine gennaio e non si sa nulla; 3) siamo esseri umani e non numeri astratti: 4) "open space", "just in time", web 2.0 suggerirebbero un avviso piccolo piccolo pubblico. A che servirebbe allora un sito? Non ci vedo nulla di male.
Anzi mi sembra medioevale  e non efficiente tempestare di telefonate la ssef, affidarsi a commenti sul forum, con la relativa inaffidabilità.
CMQ RICORDIAMO CHE PER PROVVEDIMENTO NORMATIVO DEL GIUGNO 2011 LE PROCEDURE CONCORSUALI DEVONO TERMINARE ENTRO SEI MESI DALLO SVOLGIMENTO DELLE PROVE SCRITTE; ERGO A MAGGIO. Entro maggio dunque dovrebbe finire tutto ......

Da: elio@27/01/2012 15:02:33
e infatti chi ti dice che per maggio non finisca tutto??infatti finirà tutto per maggio, hai voglia....ed inoltre non ho mai fatto concorsi in cui ti avvisano dell'evoluzione delle correzioni, ma dove vivi???fu detto a tutti fine gennaio, ma quella era una notizia informale, non equiparabile a legge...ed inoltre non disse "entro gennaio", ma "non prima di fine gennaio".....limpido come l'acqua.....ed inoltre, c'è proprio il numero dela ssef relativo al concorso....ergo....

Da: Giuridica27/01/2012 15:04:51
NEL 2012 IN UN MONDO GLOBALIZZATO DOVE LE PROCEDURE MEDIOEVALI SONO ABROGATE.
L'EVOLUZIONE DELLE CORREZIONI TI VIENE COMUNICATO MA AL TELEFONOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ALLORA PERCHE' NON FARLO SUL SITO ????DOVE VIVI TU?
COGITO ERGO SUM

Da: tachenoire 27/01/2012 15:08:01
x totti84

in base a quello che ho letto sul forum dello scorso anno si...cmq come minimo 20gg (in base al bando)

Da: per x tutti27/01/2012 15:12:51
sinceramente non ho ben compreso il tuo sfogo.....a cosa ti riferisci di preciso??

@cornetta
hai ragione questo concorso è troppo strutturato sul fattore fortuna....che quest anno, in verità, è mancato.....
le tracce estratte troppo complesse.....
l anno scorso so che molti vincitori ce la hanno fatta soltanto grazie ad una buona preparazione in d.amministrativo....materia nella quale un po'tutti i concorsisti sono molto ferrati.....
molti mi hanno "candidamente "confidato di non aver studiato neppure tributario ma di aver copiato interamente il codice in materia di riscossioni.
di d.del lavoro di aver studiato soltanto il pubblico impiego.
di d.comunitario letto soltanto compendio della simone e il tascabile timone.
che ingiustizia quest anno.hanno veramente esagerato.

Da: per x tutti27/01/2012 15:34:43
che rabbia sapere che il fattore fortuna............ possa essere così tanto determinante.......

Da: per x tutti27/01/2012 15:41:19
sciagurate tracce......

Da: se27/01/2012 16:17:03
la commissione ha cambiato orientamente in merito al livello delle tracce, un motivo ci sarà

Da: per tutti27/01/2012 16:19:55
il nuovo Decreto ha TOLTO VALORE LEGALE ALLE LAUREE ciò significa che dai prossimi concorsi
-  non si potrà fare differenza tra lauree, cioè tutti possono concorrere per tutto (tranne per medicina)
- non potranno essere attribuiti punti in base al voto di laurea vale a dire la laurea con 110 e lode avrò lo stesso peso di una laurea conseguita con 90.... 
A VOI  L'ARDUA SENTENZA !!! Vi è chiaro in mio sfogo???

Da: per tutti27/01/2012 16:29:17
ah dimenticavo:
- la P. Amm.ne potrà attribuire il punteggio in base all'Università di provenienza.... in base ad una graduatoria riconosciuta a livello nazionale; ciò significa che sicuramente tra le prime figureranno Luiss Bocconi.... per cui se hai soldi, paghi e vieni premiato, se nasci da famiglia modesta e non puoi permetterti di studiare fuori e scegliere Università private, sarai doppiamente punito perchè la tua laurea rispetto ad un Bocconiano sarà niente.... GRANDE PROF MONTI: E PER FORTUNA CHE PARLAVI DI RIGORE E UGUAGLIANZA!!!! SONO SCONVOLTA!!!

Da: Evvaiiii 27/01/2012 16:31:08
Par condicio per tutti! Mi sembra una demotivazione verso chi vuol essere migliore e studia di piu e una motivazione in piu a fare il minimo indispensabile! Ergo ci ritroveremo con una personale di pubblica amministrazione mediocre!

Da: questo27/01/2012 16:49:39
è solo l'inizio della fine ragazzi...oramai il lavoro nella pubblica amministrazione è finito....
dobbiamo iniziare a capirlo

Da: ed è inutile27/01/2012 16:54:54
prendersela con Monti, ci ha messo con un piede nella fossa è il governo Berlusconi con più di dieci anni di tirannide.
Anzi scommetto che tra chi critica Monti c'è anche qualcuno che lo ha votato ad oltranza!

Da: pensate che27/01/2012 16:59:15
le proproste erano addirittura di ritenere sullo stesso piano anche i semplici diplomati che mai hanno messo piede , nè tempo nè denaro, nell'università: tutti pari a partecipare ai concorsi e lì dimostrare se si sa fare o meno. IN PA in realtà è sempre stato così per le carriere interne.. Le "menti" malate, ma che hanno potere e pulpito, in Italia sono veramente tante.

@xper tutti: non disperare, quello che hai conquistato ha valore intrinseco e prima o poi riuscirai a raccogliere frutti.

Da: fatemi27/01/2012 17:13:15
capire qual'è il vostro problema?
credete che, allo stato, la nostra bella laurea 110 e lode valga qualcosa?
Ci ha consentito di trovare un lavoro ed avere una nostra dignità sociale?
Ah si certo, ci permette di partecipare concorsi impossibili come quelli del mef, certo.
Attualmente, gente con 90 lavora in banca e fa il direttore, con stipendi da favola, o gente raccomandata ricopre posti di rilievo nella pa.
Quando guardo quella pergamena appesa, con scritto, con lode penso sia stata la causa di tutti i miei guai.

Da: Keiko 27/01/2012 17:17:54
Premesso che sn laureata in un'uni pubblica con 110 e lode, e che le misure da te descrittemi  mi provocano ribrezzo , t invito alla seguente considerazione:
I laureati in scienza delle merendine con 87 e uno sputo non saranno in grado di costituire un ostacolo serio per te, salvo intralciare ancor più i preselettivi, perché privi delle basi metodologiche per formarsi una preparazione degna di questo nome..
Per luissini e bocconiani non ti angosciare più di tanto,  xche' gli agganci che le uni forniscono loro li portano a preferire una sfolgorante carriera in aziende e studi di prim ordine, piuttosto che concorrere con agguerriti morti di fame(noi) per lo stipendio ministeriale

Da: x keiko27/01/2012 17:40:15
hai davvero un'alta opinione di te stessa.

Da: per tutti27/01/2012 17:46:42
avete perfettamente ragione, sono una combattiva e non demordo.... mi sconvolge il fatto che si è arrivati a rendere "lecito" un sistema che non è mai stato premiante e meritocratico, dando considerazioni assurde...
Riguardo al Prof. Monti (che tra l'altro stimo molto e la sua presenza la trovo rassicurante) mi ha delusa perchè avrei preferito che una proposta del genere arrivasse da un Professore che non fosse Bocconiano (in questo modo ha tirato acqua al suo mulino, essendo lui un docente alla Bocconi, deducendo che anche lui si è amalgamato perfettamente con chi ha governato soprattutto per interessi propri)  
Non mi scende il fatto di attribuire un voto in base all'Uni dove ci si laurea, non è giusto, ci sono dinamiche che non si possono controllare e che noi a 19 anni non possiamo forzare e siamo costretti a scegliere andando oltre le nostre volontà ..... (personalmente al 5  anno ragioneria, feci una gara di matematica e arrivai seconda....il premio era iscrizione gratuita alla Bocconi ma nonostante questo, moralmente non accettai perchè mio papà era gravemente malato e non volevo allontanarmi molto da casa.....quindi mi ritrovo con una laurea in un'altra Uni che per è altrettanto valida e non accetto che qualcun'altro si prenda il lusso di dire che la mia laurea valga di meno) tutto qui!!! 

Da: Keiko 27/01/2012 17:52:21
E Intanto annego  nel TUIR ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>


Torna al forum