![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214080 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>
Da: Sciaccottina ![]() | 25/01/2012 15:58:38 |
:) nono attendo solo questo ma senza molte speranze se devo essere sincera...non ero abbastanza preparata per uno scritto del genere... | |
Da: ragazzi | 25/01/2012 16:14:29 |
dal traffico di mex di oggi si percepisce il fermento..........speriamo di sapere presto qlcosa....ma per caso vi hanno detto se stanno già mandando le raccomandate??? | |
Da: Giuridica | 25/01/2012 16:24:01 |
Nessuno sa assolutamente niente. Buio fitto. Prendendo per buona la comunicazione del concorso fatta dal commissario relativa a fine gennaio ... in questa settimana le procedure avrebbero dovuto concludersi a livello interno. Per oggi ho saturato la dose di ansia quotidiana. Passo e chiudo. | |
Da: varie ed eventuali | 25/01/2012 16:28:13 |
-crema x mani: prova con la vaselina, non sto scherzando -conoscIenza: le norme sono in grado di trovarle tutti, nell'era informatica non serve avere memoria. quello che serve è saper interpretare le norme e capire quali sono le più inerenti il caso in questione. per essere un buon avvocato non è necessario conoscere i codici a menadito, ma è indispensabile, certo masticando dottrina e giurisprudenza, saper trarre dalle norme le argomentazioni più calzanti a convincenti per il caso in esame. per essere un buon magistrato non è necessario conoscere a memoria cpp e cpc, ma è indispensabile saper valutare con oggettività ed equilibrio il caso in esame, e ogni caso è diverso dall'altro, la discrezionalità del giudice non è eliminabile. | |
Da: il diritto | 25/01/2012 16:38:13 |
è frutto di una conoscenza artificiale. Il ragionamento serve, ovviamente, ma questo in qualsiasi ambito. Ergo se non conosci le leggi o l'ambito non puoi uscirtene con il ragionamento. Il diritto è un artificio creato dall'uomo non è filosofia. In secondo luogo, le tracce non riguardavano argomenti controversi per i quali occorreva discutere di dibattivi giurisprudenziali o dottrinali, ma argomenti specifici, per cui o li sapevi o no. Per IDIOTI mi sa che l'unico idiota sei tu. | |
Da: per varie eventuali | 25/01/2012 16:42:05 |
Data la preparazione è la flessibilità mentale tua e di idioti, mi meraviglio di come siate entrambi in questo forum.... come minimo, data la vostra superiorità intellettuale, dovevate essere già come minimo magistrati, non sprecando il vostro tempo con noi comuni mortali. Ma dato che, mi spiace per voi, state pure voi qui, consiglierei di abbassare la cresta.... perchè tanto non ne capite un cazzo nemmeno voi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: secondo me | 25/01/2012 16:50:04 |
Monti, in quanto nuovo boss del mef, vuole solo bocconiani. Noi siamo sprechi, facciamo parte di quella macro galassia di spesa pubblica che lo stato non può più permettersi. Annullano tutto e ci mandano anche al confino | |
Da: x il diritto | 25/01/2012 16:51:26 |
...Il diritto è un artificio creato dall'uomo non è filosofia. Quindi la filosofia esiste in natura, per te non è scienza astratta? La filosofia, madre di tutte le scienze (i filosofi greci erano "tuttologi"), è la cosa più astratta e artificiale che ci sia, non si trova certo nei boschi. Lasciamo perdere, tempo perso | |
Da: Keiko ![]() | 25/01/2012 16:53:20 |
... Studiano tributario senza troppa convinzione... AE e' lontana e incerta, anche io,come sciaccottina, sugli esiti MEF non conto troppo... | |
Da: concordo | 25/01/2012 16:54:28 |
E aggiungo che le lauree non bocconiane saranno presto carta straccia | |
Da: x il diritto | 25/01/2012 16:56:37 |
hai mai sentito parlare di filosofia del diritto? secondo te le leggi stanno scritte sulla pietra da mosè? le leggi si trovano nei boschi e bisogna solo studiarle? non pensi che il legislatore segua un ragionamento e che le leggi cambiano nel tempo? | |
Da: bocconiano | 25/01/2012 16:59:47 |
Giusto così. Facile prendere 110 in realtà universitarie non elitarie | |
Da: insider | 25/01/2012 17:14:29 |
abbiate fiducia... | |
Da: Xinsider | 25/01/2012 17:15:50 |
Su cosa?quando escono? | |
Da: si | 25/01/2012 17:17:15 |
sfortunatamente per te concosco molto bene la filosofia del diritto e non c'entra assolutamente nulla con il mio discorso. Forse al concorso in magistratura vale la capacità di ragionamento, perchè sei posto di fronte ad una traccia generica in cui sei chiamato ad esporre le varie teorie dottrinali e la giurisprudenza. La tracce del mef erano specifiche, dettagliate, quasi a risposta secca, quelle del secondo giorno, e non eravamo certo chiamati a parlare dei principi dello stato di diritto e dello stufenbau kelseniano. Continui ad essere solo superbo/a, ma in questo modo non andrai molto lontano, fidati | |
Da: x bocconiano | 25/01/2012 17:18:05 |
io non c'entro nulla con il concorso, ma ti devo rispondere... NELLE TUE REALTà ELITARIE, TRA CUI RICOMPRENDO ANCHE NOTE UNIVERSITà ROMANE PRIVATE, LE MATERIE LE REGALANO BASTA CHE PAGHI LA RETTA!! te lo posso assicurare! | |
Da: nella mia | 25/01/2012 17:20:37 |
realtà ( università statale) mi sono fatto un culo così per prendere 110 e lode | |
Da: per insider | 25/01/2012 17:21:35 |
ma se qualche giorno fa dicevi che eravamo quasi tutti bocciati, adesso ci incoraggi? Soffri di bipolarismo? | |
Da: Xinsider | 25/01/2012 17:24:04 |
Ma è vero che ti mandano email ? | |
Da: per insider | 25/01/2012 17:25:22 |
e dicci qualcosina su!!! | |
Da: xinsider | 25/01/2012 17:31:27 |
sono convinta che qualcosa che ti abiamo scritto ti abbia toccato....mi fa piacere se ti è servito ad essere più prudente e sopratutto maturo. grazie se vorrai partecipare alla nostra attesa in modo sicero e costruttivo. allora? :) | |
Da: insider | 25/01/2012 17:31:35 |
ho smesso di darvi le info che avevo vista la maleducazione che ho riscontrato, i tempi quando li diedi mi insultaste e poi vi insultaste a vicenda come fate di solito, la verità è che qui c'è troppa immaturità. Purtroppo i bocciati saranno molti, ma questa è un'altra storia. | |
Da: per insider | 25/01/2012 17:33:27 |
si ma anche tu ti sei malposto, non puoi negarlo. mettiti pure nei nostri panni.... quanti bocciati più o meno allo stato???? | |
Da: Xinsider | 25/01/2012 17:34:25 |
Io sinceramente mi aspetto max 55 promossi per il profilo giuridico meno di 55 per quello economico non di più..se ricordo male tu avevi detto fine febbraio poi hai virato a marzo..per favore illuminaci:-) | |
Da: per insider | 25/01/2012 17:35:34 |
confermi fine febbraio o è possibile che anticipino? se vuoi collaborare però aiutaci, facci sapere qualcosa | |
Da: xinsider | 25/01/2012 17:36:13 |
è normale credo, su 150 presenze... bocceranno.... io ti chiedevo dei risultati...poi ognuno saprà il suo... | |
Da: insider | 25/01/2012 17:38:36 |
sinceramente avrò letto decine di msg col mio nick senza che sia stato io a scriverli, quindi per chi dice cho ho scritto una cosa o l'altra occorrerebbe capire chi veram l'ha scritta... | |
Da: Xinsider l''originale | 25/01/2012 17:40:27 |
Il primo che l'ha coniato e quello che pensa che ci saranno max 55 promossi all'orale, quando escono? | |
Da: per insider | 25/01/2012 17:41:51 |
lo so ma quando sei tu, almeno io ti riconosco. Allora, cosa ci puoi dire, te ne saremmo grati se potessi aiutarci a capire un po' l'andamento delle correzioni. Quanti stanno passando, se mantengono la media di uno su tre. Secondo te, ne prenderanno menoo di 50 pper profilo? e sulla data degli esiti cosa puoi dirci? Ti ringrazio | |
Da: è vero | 25/01/2012 17:44:21 |
anche alla luiss (facciamoli i nomi) basta che paghi, guarda caso tutti promossi in fretta con voti alti. veramente insider ha dato il suo indirizzo e-mail? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>