NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214135 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>
Da: bipgggg | 25/01/2012 00:33:23 |
Team gavallo | |
Da: secondo me | 25/01/2012 01:24:52 |
Annullano tutto il nuovo boss è monti e lui nn vuole sprechi | |
Da: bipgggg | 25/01/2012 08:58:33 |
e noi saremmo uno spreco? | |
Da: secondo me | 25/01/2012 09:09:18 |
ci sarà una valanga di ricorsi... forse qualcuno già l'ha fatto e non lo sappiamo... | |
Da: ... | 25/01/2012 09:14:04 |
e quale sarebbe il motivo del contendere???? | |
Da: Giuridica | 25/01/2012 10:25:04 |
il conflitto iran stati uniti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: per le grandi cime... | 25/01/2012 10:44:16 |
ovviamente se ci saranno ricorsi, saranno relativi al fatto che, come è stato evidente anche ai muli ma non a voi, nel secondo quesito è stata inserita una materia non compresa tra quelle delle prove scritte.... | |
Da: ... | 25/01/2012 10:47:52 |
sai le risate al tar per un ricorso del genere... | |
Da: ... | 25/01/2012 10:50:19 |
a sto concorso tutti carnelutti, decidono loro cosa rientra nel diritto amministrativo e cosa in contabilità, bah... | |
Da: mah | 25/01/2012 10:51:50 |
buongiorno ragazzi, allora come ogni mattina niente news... mi sa che ci daranno sti risultati quando smetteremo di chiederlo....:( ma qlcuno che conosce realmente un interno? un ragazzo dell'anno scorso? mi dicevano che su fb qualche info di qsto genere circolava... | |
Da: quoto per le grandi cime | 25/01/2012 11:00:58 |
sai quante risate se il tar accoglie il ricorso ed i vincitori se ne vanno tutti a casa... | |
Da: per .... | 25/01/2012 11:04:02 |
non bisogno essere Carnelutti (peraltro processualcivilista prevalentemente) per sapere cosa rientra o meno nel diritto amministrativo, basta dare uno sguardo ai programmi, tutto qui | |
Da: melanyff | 25/01/2012 11:04:48 |
scusate ragazzi....leggendo i vostri post mi viene da scrivere qualche rigo...credo che il ricorso al tar sia la cosa più sbagliata che ci sia per un semplice motivo: la traccia era di un generico tale che la commissione può dirti che si trattava di civile, di amministrativo, di contabilità o tributario a discrezione...ergo......bisogna solo sperare che, al di là della corretta interpretazione, facciano passare almeno quelli corretti in italiano!!!!!!! | |
Da: melanyff | 25/01/2012 11:06:07 |
perchè non c'era una risposta al quesito.... | |
Da: melanyff | 25/01/2012 11:09:33 |
e si potevaq interpretare sotto l'aspetto 1) civilistico. 2) contabile. 3) amministrativo con fantasia 4) tributario... | |
Da: ... | 25/01/2012 11:13:37 |
a me questa storia del ricorso mi sa tanto di volpe con l'uva... | |
Da: melanyff | 25/01/2012 11:14:53 |
infatti.. | |
Da: se | 25/01/2012 11:14:58 |
qualche raccomandato teme i ricorsi.... ragazzi rassegnatevi, chi va per questi mari... questi pesci prende....:) | |
Da: ... | 25/01/2012 11:15:44 |
sicuramente il quesito sulle verifiche era bastardo, però se vado a vedere il mio bel manuale di amministrativo della giuffrè, l'argomento era trattato anche se marginalmente... | |
Da: in diritto | 25/01/2012 11:17:19 |
non esiste fantasia..... esiste solo la certezza del diritto.... non si possono confondere le acque.... | |
Da: ... | 25/01/2012 11:18:28 |
e certo se non si passa è perchè ci sono 50 raccomandati... | |
Da: ... | 25/01/2012 11:20:28 |
w il qualunquismo all'italiana!!!! | |
Da: cazzate... | 25/01/2012 11:22:54 |
io e molti miei colleghi l'abbiamo impostato sotto l'aspetto civilistico.....pochi sotto il versante amministrativistico.....molti contabilità......ergo...attacchiamoci alla cannola e come viene ce la pigliamo | |
Da: cazzate... | 25/01/2012 11:24:54 |
e vi dico pure un'altra cosa....ho fatto vedere la traccia ad un magistrato e la risposta è stata "potevi scrivere quello che volevi..." civile, amministrativo oppure tributario.... | |
Da: ... | 25/01/2012 11:25:39 |
in tutto questo marasma c'è solo una costante, ora come ora data la penuria di concorsi devi essere un genio per vincere un concorso, si è arrivati al paradosso che le domande del sspa erano molto più abbordabili del mef | |
Da: cazzate... | 25/01/2012 11:27:53 |
concordo.....e cmq....era una traccia così generica che se poteva scrivere pure del ciuccio che volava....o posso sempre dirti che era una traccia mirata al ragionamento indipendentemente dal fatto di averla azzeccata o meno e te fottono... | |
Da: ...x cazzate | 25/01/2012 11:28:43 |
ma che fosse un quesito malposto io sono d'accordo con te, io contestavo un eventuale ricorso, non fosse altro per evitare di regalare soldi a qualche avvocato | |
Da: esterno interno | 25/01/2012 11:30:49 |
non avete capito nulla...era un quesito di comunitario, c'è una direttiva che regola gli acquisti dell'ufficio mef | |
Da: Giuridica | 25/01/2012 11:38:38 |
allo stato degli atti mancano solo possibili inquadramenti nella procedura civile o nella procedura penale. Per favore se li trovate postateli. Anche nel diritto della patagonia ci deve essere qualcosa. | |
Da: Ahah | 25/01/2012 11:42:21 |
Noooo non era comunitario!! Era diritto ecclesiastico!!! Le verifiche le fa la chiesa!!!! Ahahaha ah ragaaaaaaa ma vaff..... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>