>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214080 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: x insider 211/01/2012 17:44:05
noto che gli interni s'interessano molto del concorso.

Da: io11/01/2012 17:47:02
se fossi interno io mi disinteresserei completamente del concorso....cmq....

Da: scoraggiata1 11/01/2012 17:49:34
ragazzi non c'è un modo per creare un gruppo chiuso su mininterno?
vorrei rimanere in contatto con alcuni di voi!!!!!!!
come possiamo fare?

Da: Veramente11/01/2012 17:49:37
La commissione legge il forum?

Da: Giuridica11/01/2012 18:12:30
resistiamo..tanto il peggio è alle spalle: mancheranno 20/30 gg ai risultati.
Il peggio è stato al ritorno dalle prove scritte , e, ancor prima, alla pubblicazione del diario delle prove.
Ora io, almeno, sono abbastanza serena.
Non esiste soggetto anonimo che possa inficiare la mia serenità.
Delle due l'una:o passiamo o non passiamo; in ogni caso lo studio fatto da giugno ad oggi, al netto delle giornate di totale panico, ci servirà sempre.
Buon studio ragazzi/e

Da: Nina8411/01/2012 18:21:11
Quoto giuridica!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per tutti11/01/2012 18:23:56
il 2 giorno al ritorno da quella dannata prova mi sentivo un cane bastonato.
se fossero uscite le altre tracce, avrei consegnato un tema degno dello studio fatto.
e che la commissione legga pure il forum.
abbiamo buttato sangue e fatto sacrifici....e siamo stati umiliati con quella traccia che ad oggi rimane irrisolta all unanimità.
dovevo sedermi alle prove mef x sentir parlare di inadempimento del creditore.
mai sentita nè vista su  alcun testo( serio) una definizione più assurda ed errata.
qualcuno mi diceva che l altra volta qualcuno di noi ha chiesto lumi in ordine alla traccia ad uno docenti del corso di preparazione al concorso per magistratura e dopo lo stupore x la traccia, è stato detto che avrebbero fatto meglio a prender spunto da tracce uscite in magistratura o nelle autorithy....invece di dar luogo ad esperimenti stravaganti.....

Da: Xinsider11/01/2012 18:25:25
Quanti compiti mancano?

Da: scoraggiata1 11/01/2012 18:37:10
per giuridica: concordo ma creare un gruppo chiuso potrebbe darci maggiore libertà nel confrontarci su determinati argomenti per 'orale o per altri concorsi.

Da: scoraggiata1 11/01/2012 18:40:07
per per tutti:
condivido pure io non hho mai sentito parlare di inadempimento del creditore, un tale ipotesi potrebbe riguardare solo un contratto a prestazioni corrispettive.
Invero, non so se ho fatto bene o no, ma nel tema ho specificato i rimedi nel caso di inadempimento del creditore specificando quelli nell'ipotesi di contratto sinallagmatico.

Da: per scoraggiata11/01/2012 19:12:26
più ne parliamo più esce fuori l assurdità della traccia che ha lasciato tutti perplessi.
non andava formulata in quel modo.
giudizio unanime.

Da: scoraggiata1 11/01/2012 19:22:00
ma ritieni che la mia teoria possa avere un appiglio? te lo chiedo perchè mi sono inserita nel forum relativamente da poco.
Io ho pensato che trattandosi di acquisto fosse un contratto sinallagmatico...ma chissà

Da: e se.....11/01/2012 19:42:12
magari si trattava di quanto disposto negli art 183/185 tuel? ma poi quali erano queste benedette verifiche da fare????
ufffffffff

Da: stronzate11/01/2012 19:45:21
ne dite tante, per esempio:
"...una mia amica ha vinto il concorso l'anno scorso ed ora sta studiando per quello per dirigente....."

Mi risulta che occorrono 5 anni da funzionario per partecipare al concorso per dirigente quindi, a meno che la tua amica non abbia esperienza pregressa nella pa, non può parteciparvi.
Altro discorso se il concorso per dirigenti lo bandisce la SSEF per conto del MEF, in questo caso è richiesto il dottorato e nessuna esperienza, per cui per parteciparvi non è necessari aver vinto prima il concorso da funzionario.

Da: per e se11/01/2012 19:45:22
secondo me non riguardava il tuel...
eravamo neo funzionari dell'ufficio acquisti del ministero, o ricordo male?
secondo me non poteva riguardare gli enti locali

Da: stronzate11/01/2012 19:45:39
ne dite tante, per esempio:
"...una mia amica ha vinto il concorso l'anno scorso ed ora sta studiando per quello per dirigente....."

Mi risulta che occorrono 5 anni da funzionario per partecipare al concorso per dirigente quindi, a meno che la tua amica non abbia esperienza pregressa nella pa, non può parteciparvi.
Altro discorso se il concorso per dirigenti lo bandisce la SSEF per conto del MEF, in questo caso è richiesto il dottorato e nessuna esperienza, per cui per parteciparvi non è necessari aver vinto prima il concorso da funzionario.

Da: stronzate11/01/2012 19:45:52
ne dite tante, per esempio:
"...una mia amica ha vinto il concorso l'anno scorso ed ora sta studiando per quello per dirigente....."

Mi risulta che occorrono 5 anni da funzionario per partecipare al concorso per dirigente quindi, a meno che la tua amica non abbia esperienza pregressa nella pa, non può parteciparvi.
Altro discorso se il concorso per dirigenti lo bandisce la SSEF per conto del MEF, in questo caso è richiesto il dottorato e nessuna esperienza, per cui per parteciparvi non è necessari aver vinto prima il concorso da funzionario.

Da: stronzate11/01/2012 19:46:05
ne dite tante, per esempio:
"...una mia amica ha vinto il concorso l'anno scorso ed ora sta studiando per quello per dirigente....."

Mi risulta che occorrono 5 anni da funzionario per partecipare al concorso per dirigente quindi, a meno che la tua amica non abbia esperienza pregressa nella pa, non può parteciparvi.
Altro discorso se il concorso per dirigenti lo bandisce la SSEF per conto del MEF, in questo caso è richiesto il dottorato e nessuna esperienza, per cui per parteciparvi non è necessari aver vinto prima il concorso da funzionario.

Da: stronzate11/01/2012 19:46:16
ne dite tante, per esempio:
"...una mia amica ha vinto il concorso l'anno scorso ed ora sta studiando per quello per dirigente....."

Mi risulta che occorrono 5 anni da funzionario per partecipare al concorso per dirigente quindi, a meno che la tua amica non abbia esperienza pregressa nella pa, non può parteciparvi.
Altro discorso se il concorso per dirigenti lo bandisce la SSEF per conto del MEF, in questo caso è richiesto il dottorato e nessuna esperienza, per cui per parteciparvi non è necessari aver vinto prima il concorso da funzionario.

Da: per e se11/01/2012 19:49:58
le verifiche secondo me sono di contabilità, ho lavorato per un periodo nella pa, e ricordo che prima di pagare bisognava verificare la determina di impegno e di liquidazione,, debitamente vistate dalla ragioneria

Da: per scoraggiata11/01/2012 19:52:05
le obbligazioni pecuniarie della pa....è un tema molto complesso da affrontare xchè vanno raccordate le norme del codice civile con quelle della legislazione speciale.

poi sentivo (all uscita dalle prove) che alcuni candidati sono addirittura partiti dalle obbligazioni giustiniane.

Da: ok,11/01/2012 19:52:08
grazie a chi mi ha risposto (in rifermento al tuel) un dubbio in meno. cmq nn credo che fosse contabilità ( non era materia dello scritto) nè civile ( nn si parla di verifiche). credo che si tratti forse di una normativa specifica.... mah

Da: x stronzate11/01/2012 19:59:13
si mma la mia amica è molto bene ammanicata, nessuno si accorgerà, e poi farà valere le sue esperienze precedenti al posto dei 5 anni e ha fatto pure la scuola di specializzazione

Da: partire11/01/2012 20:06:45
dalle obbligazioni giustiniane non mi pare cmq tanto sensato, ancheperchè non era un tema, ma si trattava di rispondere brevemente max un foglio protocollo ad un quesito di ordine pratico.
Se hanno parlato delle obbligazioni giustiniane quanto pagine hanno scritto?
non attenersi alla traccia, mi hanno insegnato al corso di magistratura, divagare e non attenersi a quanto chiesto può essere deleterio.
I vincitori mef mi hanno detto tutti che l'anno scorso è stata apprezzata molto la sinteticità e le capacità di ragionamento

Da: scusa11/01/2012 20:08:37
volevo dire max una facciata di protocollo

Da: cmq11/01/2012 20:16:04
secondo me le obbligazioni pecuniarie della pa non si sottraggono al c.c.
Il diritto amministrativo domina la fase dell'evidenza pubblica, il go del resto è competente per laa fase successiva alla conclusione del contratto

Da: ok,11/01/2012 20:20:53
quindi secondo te, la domanda riguardava gli appalti? ( te lo domando solo perchè ho ancora mille dubbi!!)

Da: a mio11/01/2012 20:24:46
sommesso avviso no.
Peraltro, il codice degli appalti riguarda determinate tipologie di contratti.
Nel nostro caso il vinculum iuris è già costituito, ci troviamo in presenza di un'obbligazione pecuniaria che presuppone che il contratto ( di acquisto suppongo se sono un neo funzionario dell'ufficio acquisti) è già concluso.

Da: ok,11/01/2012 20:29:28
grazie! ed allora quali erano le verifiche da fare? :/

Da: nina8411/01/2012 20:38:01
@bipggg:
scienza e tecnica dell'organizzazione pubblica contodi prepararli sulla parte apposita del manualone che avevo comprato per AE, contabilità sul compendio Monorchio .. e scienza delle finanze?? che dici??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>


Torna al forum