Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS - 30 INFORMATICI
8576 messaggi, letto 350397 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: Alpha 27/03/2011 23:01:17
A) scherzavo :o)
B) non ti avevo dato della stressato a te, ma semmai che ritenessi stressante "l'investire su noi stessi"

Sono O.T. quindi mi fermo, ciao ciao :o)
Rispondi

Da: tutti 28/03/2011 21:17:45
scappati in Svizzera?
Rispondi

Da: career in KPMG 28/03/2011 21:20:20
ho mandato un mio CV a KPMG, magari mi assumono per lavorare in INPS... :-)
Rispondi

Da: @career in KPMG 28/03/2011 21:48:43
Bell'idea!! Tenterò anche io...
Rispondi

Da: anche io 28/03/2011 23:34:36
tutti in KPMG!
Rispondi

Da: PRESA IN GIRO 30/03/2011 14:05:35
VI RICORDATE QUELLO CHE PARLAVA DI MERITO E PROPONEVA LEGGI IN FAVORE DELLO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE DI IDONEI? TUTTE CHIACCHERE! GUARDATE CHE BEL REGALO HANNO FATTO AGLI INTERINALI:

http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/03/30/camera-commissione-lavoro-approvata-allunanimita-risoluzione-unitaria-sui-lavoratori-interinali-dellinps/
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stva 30/03/2011 14:12:24
Questo impegno,
che non determina forme di
stabilizzazione del rapporto di
lavoro, non mette in
discussione i diritti dei vincitori
di concorso", concludono Gatti
e Damiano.
Smettiamola con la guerra dei poveri
Rispondi

Da: MA GUARDA CHE 30/03/2011 15:43:19
tutti parlano di merito, scorrimenti di graduatorie,ecc. La realtà è ben diversa
Rispondi

Da: X Stva 30/03/2011 15:55:11
Quindi se pregiudica gli interessi degli idonei va benissimo?
Rispondi

Da: Stva 30/03/2011 16:42:06
Da idoneo so di avere meno diritti dei vincitori.
I quali ne hanno meno di quanto si creda.
Mi metto nei panni di chi lavora in INPS da anni e si vede buttato fuori. O del cassaintegrato che si vede i tempi dell'assegno allungati.
Ma possibile che siamo tutti così egoisti?
Anche gli altri lo saranno con noi!
Rispondi

Da: xstva 30/03/2011 16:52:40
Ma vivi nel mondo di Oz??
Rispondi

Da: Stva 30/03/2011 17:07:46
Vivo in Italia.
Non sono mai stato cassaintegrato né disoccupato. Ma cerco di immedesimarmi in chi ha meno di me. Per pretendere lo stesso da chi ha più di me.
Allora tu che vivi in questo pianeta saresti + contento se ci fossero disoccupati in più tra quelli che fino a oggi lavorano in INPS? E che facevano un lavoro che tu non farai mai? Per cui non sei nemmeno qualificato?
Queste sono posizioni che non potrei condividere in nessun caso.
Dividere i lavoratori è il sistema per indebolirli. Dividi et impera.
Rispondi

Da: Costituzione 30/03/2011 17:26:13
Articolo 97, comma 3

"Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge"

Il lavoro interinale nelle pubbliche amministrazione è uno schifo, inventato per saltare i concorsi e l'imparzialità di giudizio che è il loro motivo d'esistere.

I costituenti hanno incluso questa voce nella costituzione non a caso, ma proprio per evitare quello che succede oggi.

Così, continuando ad assumere interinali, per forza di cose si bloccano i vincitori e gli idonei dei concorsi: se gli interinali non facessero lo stesso lavoro dei dipendenti, il Governo non potrebbe prolungare continuamente i blocchi delle assunzioni.

Quindi smettiamola di raccontarci balle, finché le amministrazioni potranno assumere senza concorso, tramite aziende esterne, non ci sarà imparzialità, e i vincitori e gli idonei lo prenderanno in quel posto.

Non è una guerra fra poveri, è una guerra tra le cose fatte per il verso, e le cose fatte male.
Rispondi

Da: Stva 30/03/2011 18:10:20
Mai stato interinale o somministrato, o chiamato direttamente... Normalmente vinco concorsi, stavolta no, anche se col mio stesso punteggio... (79)
Non mi sveglio soltanto oggi sulla precarizzazione, e sull'arbitrio perpetrato in nome della libertà. Sono temi che vanno combattuti con la partecipazione e con la scelta politica.
Noi idonei non credo proprio che siamo per forza meglio degli interinali. E la spietatezza nei loro confronti non qualifica la nostra figura. Benché siamo stati benedetti da una selezione pubblica.
Contesto come te il metodo e il merito della scelta di quelle figure e del loro inquadramento, ma mai la dignità e i diritti di quei lavoratori.
Ormai ce li hai, che fai li butti? O un bel rimpatrio? Siamo tutti stranieri quando ci negano i diritti.
Rispondi

Da: x Stva 30/03/2011 18:15:40
"Noi idonei non credo proprio che siamo per forza meglio degli interinali"

delle 2 l'una. O sei un ignorante che si finge colto. O sei un colto che si finge ignorante.
Rispondi

Da: brunello 30/03/2011 19:10:02
Stva, non sarai mica uno di quelli che spara sulle inefficienze della PA ma poi scende in piazza non appena si parla di introdurre criteri meritocratici di valutazione?
No, perché, i tuoi ragionamenti mi ricordano tanto un vecchio modo di fare politica che ha distrutto la politica stessa svuotandola di contenuti e credibilità.
Allora, io sono più diretto: ci fai o ci sei? Voglio sperare la prima.
Rispondi

Da: padulo x stva 30/03/2011 19:26:50
Credo proprio che qualche anno in regime di somministrazione ti avrebbe fatto bene: evidentemente parli da una posizione comoda e privilegiata.

E siccome non credo (e spero!) che tu sia stato assunto con raccomandazioni, permettimi di dirti "Benedetti un par de palle!".

Non ci hanno fatto una concessione, ce lo siamo sudati sto cazzo di concorso.

E poi, dimmi un pò, lo stabilisci tu o un coglione di dirigente chi è migliore e chi no? Visto che si trattava di un concorso, perché non lo hanno fatto anche gli interinali? Oppure qualcuno li aveva già garantiti? Magari proprio quei sindacati che tu difendi tanto!

Per fortuna non tutti siamo così stupidi come tu credi..
Rispondi

Da: Costituzione 30/03/2011 20:00:00
A completamento del quadro:

http://www.fpsinps.cisl.it/Doc/Comunicati/2011/03/flash%20lavoratori%20somministrati.pdf

Certo che ci sono dei lavoratori, ma no, non hanno più diritti di quelli che hanno fatto il concorso. al contrario, e mi pare ovvio, ne hanno meno. In presenza di persone che si sono conquistate, col merito, il diritto all'assunzione, queste persone dovrebbero scalare un gradino.

Proprio perché il concorso era pubblico, siamo sicuri che molti degli interinali abbiano partecipato. Alcuni saranno entrati tra idonei, altri no.

Tutti in base al merito ed ai titoli necessari per quella posizione.

E se proprio vogliamo scendere sul piano delle capacità e delle opportunità per l'ente, secondo te è meglio se su certi servizi così importanti lavorino persone che lo faranno presumibilmente a lungo oppure persone che hanno un contratto semestrale ed alla prima opportunità se ne andranno?

Se scegli i secondi, prendi in casa solo le persone che non hanno trovato posto altrove, che nel mercato privato non hanno un valore aggiunto, proprio perché non scelti tramite selezione per merito ma sulla base di tariffari "un tanto al chilo".

Rispondi

Da: stva 30/03/2011 20:17:54
Sono ignorante.
X brunello continua a votare lega e pdl, mettiti in proprio e fai l'imprenditore e lascia stare noi fannulloni.
X padulo, stai sicuramente più inguaiato di me in graduatoria, io sono figlio di nessuno se no non venivo a fare il concorso con te. Sono privilegiato perché ho avuto il privilegio di acquisire una grande professionalità in una grandissima istituzione universitaria pubblica e di qualità, e in svariati contesti privati (anche multinazionali cinesi) e pubblici. Ho, in questo forum e nei luoghi di lavoro che frequento, sempre difeso i lavoratori, e riconosciuto i limiti dei sindacati, qualcuno ne ha più di altri.
Costituzione: hai ragione, contesto metodo e merito anch'io e da sempre, ma non me la prendo con chi è più debole, e non lo fa nemmeno la Costituzione.
Volevo soltanto dire a tutti che il nemico non è l'interinale, non è l'immigrato (visto il disastro demografico a cui va incontro l'Italia con 1,3 figli per donna), non è la globalizzazione. Casomai il nemico è la mancanza di efficienza a cui nessuno (se non Brunetta ma solo a parole e da un po' è pure muto) se ne occupa. E CISL e UIL cavalcano la voglia dei privilegiati del pubblico impiego, che sono anche disposti a vedersi ridurre lo stipendio, ma non vogliono assolutamente: riqualificarsi, essere sottoposti a ristrutturazioni o riorganizzazione, studiare né tanto meno lavorare di più (e meglio). CGIL usa armi spuntate, ma se potete scioperate il 6 maggio prossimo.
Rispondi

Da: brunello 30/03/2011 20:26:27
stva, tu non sei un fannullone, sei un coglione!
Rispondi

Da: stva 30/03/2011 20:37:51
grazie per il complimento.
Non mi meraviglio se abbiamo il governo che abbiamo. E voi che ve la prendete con i potentissimi somministrati!
Lasciamo stare.
Sono dispiaciuto, davvero dispiaciuto di questo atteggiamento.
A questo punto chiudo la polemica che è diventata inaccettabile e stucchevole. Oltre che offensiva.
Ma una volta lessi una scritta su un muro:
Meglio coglioni!
Rispondi

Da: brunello 30/03/2011 20:56:45
Stva, non era un complimento.
E' ciò che ti meriti per aver volutamente frainteso e strumentalmente utilizzato certe considerazioni. Se non ti piace la polemica, la prossima volta accendi il cervello prima di scrivere certe cose.

PS: vorrei ricordarti che è grazie alla tua parte politica che siamo governati da questa gentaglia.
Rispondi

Da: stva 30/03/2011 21:14:15
Lo so avevo detto di aver chiuso, ma...
a me piace la polemica, molto! solo che la preferisco senza insulti.
"La mia parte politica" quando governava..., io ho firmato 2 contratti a tempo indeterminato nella PA e mi hanno rinnovato 2 volte il contratto con un aumento complessivo di 120 euro (lorde, lo so è sempre una miseria il mio stipendio), e c'era anche un piano di stabilizzazione e uscita dal precariato che a voi dispiace e quindi votate pdl e poi bloccano le assunzioni.
Ma questi vanno contro i tuoi interessi! Non eri egoista fino a un attimo fa? E poi io sono C......e?
La parte politica che per definizione è vicina ai lavoratori, io sono un lavoratore, allora la mia parte politica, sì. La tua parte politica sta con gli imprenditori che evadono e portano i capitali all'estero? Tu non sei uno di loro ma un lavoratore? Stai dando il tuo consenso alle politiche che vanno contro i tuoi interessi, e poi io sono C......e?
Un imprenditore evasore ed esportatore di capitali all'estero non voterebbe mai per il PD, te lo garantisco!
Ti posso assicurare (e dimostrare) che io ho fatto, faccio, e farò sempre di tutto, finché ne avrò la forza, per avere una classe politica e dirigente migliore di questa, non mi sono mai tirato indietro, né nascosto dietro il benaltrismo.
Rispondi

Da: brunello 30/03/2011 22:26:36
Stva sei il simmetrico di berlusconi: chi non la pensa come te è del pdl o della lega. Perciò ribadisco l'offesa!

Visti i tuoi limiti te lo scrivo in maiuscolo, così forse leggi meglio:
NON VOTO PDL NE' LEGA!!!

Detto questo, ti faccio un breve riassunto (i particolari se vuoi te li riporto in una fase successiva) di tutte le cose belle che ha fatto la tua parte politica:
- Sorvoliamo sulla complicità con la DC e il PSI nel portare avanti il più grande sistema tangentizio di tutti i tempi;
- Sorvoliamo sulla politica delle assunzioni clientelari che, sempre con gli stessi compari, ha condotto fino al riempimento di tutte le PA disponibili di fannulloni;
- Sorvoliamo sulle politiche a garanzia degli stessi fannulloni "clienti" contro ogni tentativo di introdurre criteri di efficienza e meritocrazia (lo so, i voti bisogna mantenerli!).
- Sorvoliamo sulle cooperative rosse e scalata Unipol
- Sorvoliamo sulla gestione rifiuti in Campania e la sanità nel Lazio

Veniamo invece a cose fatte per i lavoratori e per gli italiani:
- Svendita del patrimonio italiano (vedi Britannia, con Prodi, Ciampi e Amato)
- Regalo di autostrade spa ai Benetton (grazie Prodi)
- Introduzione del rapporto co.co.co. (D'Alema)
- Istituzione dei lavoratori interinali (Treu)
- Proposta di abrogazione dell'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori (Ichino e Colaninno junior)
- Inchiesta NOMISMA (Prodi)
- Inchiesta case INPDAP - (D'Alema e gli amici del popolo!)
- Guerra in Kosovo (D'Alema) - se vuoi parliamo anche di questo...
- Entrata in Europa (con tanto di prodiana manovrina fiscale) e conseguente distruzione del mercato del lavoro e della sovranità popolare (grazie Prodi!) - poi ti spiego perché se non ci arrivi.
- Mancata risoluzione del conflitto di interessi berlusconiano (vedi il discorso di Violante alla camera, è su youtube!). Non a caso vi chiamano PD-L
- Politiche a favore degli inceneritori (Veronesi, che fu ministro della sanità con il governo Amato)
- "Trattative" FIAT (per fortuna che c'è Landini)
....
....
....
Mi fermo qui per ora.. credo ce ne sia abbastanza per chiuderti in casa e farti un esamino di coscienza: perché appartieni ad una classe politica indegna di rappresentare il popolo!
E ti permetti di dire a qualcun altro che vota PDL o Lega? Allora sei proprio un C......e!!!
Rispondi

Da: brunello 30/03/2011 22:31:31
dimeticavo..
l'ultima genialata della commissione lavoro del PD.. quella dgli interinali appunto. Che la ragione della singolar tenzone!

Ed è inutile parlare della presenza di Veltroni ai Bilderberg e dei lavori di Napolitano e Prodi alla costruzione dell'Unione Europea (leggi pure distruzione degli stati nazionali).

Ultima cosa: non mi venire ad elencare le porcate del PDL e della Lega. Le conosco già e mi fanno schifo, proprio come voi del PD-L! ;)
Rispondi

Da: padulo x stva 30/03/2011 22:51:29
è vero, io sono più inguaiato di te in graduatoria.
E quindi non ho il diritto di indignarmi se, nonostante abbia superato la selezione di un concorso pubblico, un interinale che non ha fatto alcun concorso viene considerato più di me.
Ok, va bene per me che sono inguaiato, ma almeno tu con 79, che hai acquisito competenze in svariati contesti privati (anche multinazionali cinesi), almeno tu dovevi essere considerato, o no?

Aggiungo che sono molto più inguaiato di te anche nel lavoro, visto che io sono un "somministrato" da diversi anni ormai.
Questa volta però, il destino beffardo non ha voluto che io facessi parte degli interinali inps. Io sono un interinale di serie B, e quindi mi si toglie anche il diritto - acquisito - ad una vita migliore, ad una certa "stabilità".

Però la mancanza di indignazione da parte tua non la capisco..
Non è che per caso il tuo buonismo deriva dal fatto che hai dimenticato come si vive da precario di merda?
Spero non sia vero il vecchio modo di dire: di dieta parla sempre chi ha il frigorifero pieno!
Rispondi

Da: x padulo 30/03/2011 22:58:04
te lo dico io perché non si indigna. Lui è 79!
Sa benissimo che verrà preso, magari non nel breve periodo, ma verrà preso. E visto che già lavora nella PA, l'attesa non è poi così insopportabile.
E dunque fa il buonista, quello che "quando la mia parte politica...". Chiamalo coglione!?!?
Rispondi

Da: Caro stva ... 31/03/2011 08:40:22
Ho spesso condiviso i tuoi interventi, questa volta invece sei indifendibile.
Non facciamone una questione personale, se andiamo a vedere i dettagli personali, dietro ad ognuno di noi o a qualsiasi lavoratore interinale, troveremo delle problematiche lavorative.
La questione tuttavia è semplice, nella Pubblica Amministrazione si deve accedere per concorso, tutti gli altri percorsi non vanno bene, non sono congrui, determinano ingiustizie evidenti.

Come vengono assunti, con quali criteri, questi interinali? Quali interessi ci sono dietro?
E' in qualche modo difendibile questo sistema che alimenta la precarizzazione?

No, non lo è.
Punto.
Rispondi

Da: Costituzione 31/03/2011 09:06:34
A proposito di diritti:
http://www.tempor.it/popupricerca_pm.html

Come vedi le aziende continuano ad assumere per l'INPS.
Ovviamente senza concorsi.
Rispondi

Da: Non basta 31/03/2011 11:41:34
professarsi di sinistra per essere nel giusto, inteso anche come solidarietà nei confronti dei piu' deboli, bisogna dimostrarlo con i fatti. Vinsi alcuni anni fa un concorso in una PA ed ero nei primi posti. Sono stato chiamato da poco e posso dirmi fortunato.
Ho avuto la fortuna di lavorare, ma c'erano anche altri vincitori e idonei che non lavoravano e hanno atteso tutto questo tempo. Parlo di persone anche con famiglia a carico. Si è andati avanti con proroghe di validità della graduatoria, motivate dal blocco delle assunzioni, per anni. Nel frattempo altri senza alcun titolo lavoravano. Piaccia o non piaccia è stata inevitebilmente operata una scelta (non c'erano fondi per tutti) tra noi e loro. C'è stato in questo tempo di attesa anche il governo Prodi a cui un comitato costituito ad hoc si rivolse, ma non ottenemmo nulla. Non eravamo elettoralmente interessanti. Allora destra e sinistra sono solo due squadre di cui si può essere tifosi e nulla più. E' come dire tifo Juve piuttosto che Milan, ma non per questo la Juve è oggettivamente meglio del Milan o viceversa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Alpha	27/03/2011 23:01:17
A) scherzavo :o) B) non ti avevo dato della stressato a te, ma semmai che ritenessi stressante "l'investire su noi stessi" Sono O.T. quindi mi fermo, ciao ciao :o)
Rispondi

Da: tutti	28/03/2011 21:17:45
scappati in Svizzera?
Rispondi

Da: career in KPMG	28/03/2011 21:20:20
ho mandato un mio CV a KPMG, magari mi assumono per lavorare in INPS... :-)
Rispondi

Da: @career in KPMG	28/03/2011 21:48:43
Bell'idea!! Tenterò anche io...
Rispondi

Da: anche io	28/03/2011 23:34:36
tutti in KPMG!
Rispondi

Da: PRESA IN GIRO	30/03/2011 14:05:35
VI RICORDATE QUELLO CHE PARLAVA DI MERITO E PROPONEVA LEGGI IN FAVORE DELLO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE DI IDONEI? TUTTE CHIACCHERE! GUARDATE CHE BEL REGALO HANNO FATTO AGLI INTERINALI: http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/03/30/camera-commissione-lavoro-approvata-allunanimita-risoluzione-unitaria-sui-lavoratori-interinali-dellinps/
Rispondi

Da: Stva	30/03/2011 14:12:24
Questo impegno, che non determina forme di stabilizzazione del rapporto di lavoro, non mette in discussione i diritti dei vincitori di concorso", concludono Gatti e Damiano. Smettiamola con la guerra dei poveri
Rispondi

Da: MA GUARDA CHE	30/03/2011 15:43:19
tutti parlano di merito, scorrimenti di graduatorie,ecc. La realtà è ben diversa
Rispondi

Da: X Stva	30/03/2011 15:55:11
Quindi se pregiudica gli interessi degli idonei va benissimo?
Rispondi

Da: Stva	30/03/2011 16:42:06
Da idoneo so di avere meno diritti dei vincitori. I quali ne hanno meno di quanto si creda. Mi metto nei panni di chi lavora in INPS da anni e si vede buttato fuori. O del cassaintegrato che si vede i tempi dell'assegno allungati. Ma possibile che siamo tutti così egoisti? Anche gli altri lo saranno con noi!
Rispondi

Da: xstva	30/03/2011 16:52:40
Ma vivi nel mondo di Oz??
Rispondi

Da: Stva	30/03/2011 17:07:46
Vivo in Italia. Non sono mai stato cassaintegrato né disoccupato. Ma cerco di immedesimarmi in chi ha meno di me. Per pretendere lo stesso da chi ha più di me. Allora tu che vivi in questo pianeta saresti + contento se ci fossero disoccupati in più tra quelli che fino a oggi lavorano in INPS? E che facevano un lavoro che tu non farai mai? Per cui non sei nemmeno qualificato? Queste sono posizioni che non potrei condividere in nessun caso. Dividere i lavoratori è il sistema per indebolirli. Dividi et impera.
Rispondi

Da: Costituzione	30/03/2011 17:26:13
Articolo 97, comma 3 "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge" Il lavoro interinale nelle pubbliche amministrazione è uno schifo, inventato per saltare i concorsi e l'imparzialità di giudizio che è il loro motivo d'esistere. I costituenti hanno incluso questa voce nella costituzione non a caso, ma proprio per evitare quello che succede oggi. Così, continuando ad assumere interinali, per forza di cose si bloccano i vincitori e gli idonei dei concorsi: se gli interinali non facessero lo stesso lavoro dei dipendenti, il Governo non potrebbe prolungare continuamente i blocchi delle assunzioni. Quindi smettiamola di raccontarci balle, finché le amministrazioni potranno assumere senza concorso, tramite aziende esterne, non ci sarà imparzialità, e i vincitori e gli idonei lo prenderanno in quel posto. Non è una guerra fra poveri, è una guerra tra le cose fatte per il verso, e le cose fatte male.
Rispondi

Da: Stva	30/03/2011 18:10:20
Mai stato interinale o somministrato, o chiamato direttamente... Normalmente vinco concorsi, stavolta no, anche se col mio stesso punteggio... (79) Non mi sveglio soltanto oggi sulla precarizzazione, e sull'arbitrio perpetrato in nome della libertà. Sono temi che vanno combattuti con la partecipazione e con la scelta politica. Noi idonei non credo proprio che siamo per forza meglio degli interinali. E la spietatezza nei loro confronti non qualifica la nostra figura. Benché siamo stati benedetti da una selezione pubblica. Contesto come te il metodo e il merito della scelta di quelle figure e del loro inquadramento, ma mai la dignità e i diritti di quei lavoratori. Ormai ce li hai, che fai li butti? O un bel rimpatrio? Siamo tutti stranieri quando ci negano i diritti.
Rispondi

Da: x Stva	30/03/2011 18:15:40
"Noi idonei non credo proprio che siamo per forza meglio degli interinali" delle 2 l'una. O sei un ignorante che si finge colto. O sei un colto che si finge ignorante.
Rispondi

Da: brunello	30/03/2011 19:10:02
Stva, non sarai mica uno di quelli che spara sulle inefficienze della PA ma poi scende in piazza non appena si parla di introdurre criteri meritocratici di valutazione? No, perché, i tuoi ragionamenti mi ricordano tanto un vecchio modo di fare politica che ha distrutto la politica stessa svuotandola di contenuti e credibilità. Allora, io sono più diretto: ci fai o ci sei? Voglio sperare la prima.
Rispondi

Da: padulo x stva	30/03/2011 19:26:50
Credo proprio che qualche anno in regime di somministrazione ti avrebbe fatto bene: evidentemente parli da una posizione comoda e privilegiata. E siccome non credo (e spero!) che tu sia stato assunto con raccomandazioni, permettimi di dirti "Benedetti un par de palle!". Non ci hanno fatto una concessione, ce lo siamo sudati sto cazzo di concorso. E poi, dimmi un pò, lo stabilisci tu o un coglione di dirigente chi è migliore e chi no? Visto che si trattava di un concorso, perché non lo hanno fatto anche gli interinali? Oppure qualcuno li aveva già garantiti? Magari proprio quei sindacati che tu difendi tanto! Per fortuna non tutti siamo così stupidi come tu credi..
Rispondi

Da: Costituzione	30/03/2011 20:00:00
A completamento del quadro: http://www.fpsinps.cisl.it/Doc/Comunicati/2011/03/flash%20lavoratori%20somministrati.pdf Certo che ci sono dei lavoratori, ma no, non hanno più diritti di quelli che hanno fatto il concorso. al contrario, e mi pare ovvio, ne hanno meno. In presenza di persone che si sono conquistate, col merito, il diritto all'assunzione, queste persone dovrebbero scalare un gradino. Proprio perché il concorso era pubblico, siamo sicuri che molti degli interinali abbiano partecipato. Alcuni saranno entrati tra idonei, altri no. Tutti in base al merito ed ai titoli necessari per quella posizione. E se proprio vogliamo scendere sul piano delle capacità e delle opportunità per l'ente, secondo te è meglio se su certi servizi così importanti lavorino persone che lo faranno presumibilmente a lungo oppure persone che hanno un contratto semestrale ed alla prima opportunità se ne andranno? Se scegli i secondi, prendi in casa solo le persone che non hanno trovato posto altrove, che nel mercato privato non hanno un valore aggiunto, proprio perché non scelti tramite selezione per merito ma sulla base di tariffari "un tanto al chilo".
Rispondi

Da: stva	30/03/2011 20:17:54
Sono ignorante. X brunello continua a votare lega e pdl, mettiti in proprio e fai l'imprenditore e lascia stare noi fannulloni. X padulo, stai sicuramente più inguaiato di me in graduatoria, io sono figlio di nessuno se no non venivo a fare il concorso con te. Sono privilegiato perché ho avuto il privilegio di acquisire una grande professionalità in una grandissima istituzione universitaria pubblica e di qualità, e in svariati contesti privati (anche multinazionali cinesi) e pubblici. Ho, in questo forum e nei luoghi di lavoro che frequento, sempre difeso i lavoratori, e riconosciuto i limiti dei sindacati, qualcuno ne ha più di altri. Costituzione: hai ragione, contesto metodo e merito anch'io e da sempre, ma non me la prendo con chi è più debole, e non lo fa nemmeno la Costituzione. Volevo soltanto dire a tutti che il nemico non è l'interinale, non è l'immigrato (visto il disastro demografico a cui va incontro l'Italia con 1,3 figli per donna), non è la globalizzazione. Casomai il nemico è la mancanza di efficienza a cui nessuno (se non Brunetta ma solo a parole e da un po' è pure muto) se ne occupa. E CISL e UIL cavalcano la voglia dei privilegiati del pubblico impiego, che sono anche disposti a vedersi ridurre lo stipendio, ma non vogliono assolutamente: riqualificarsi, essere sottoposti a ristrutturazioni o riorganizzazione, studiare né tanto meno lavorare di più (e meglio). CGIL usa armi spuntate, ma se potete scioperate il 6 maggio prossimo.
Rispondi

Da: brunello	30/03/2011 20:26:27
stva, tu non sei un fannullone, sei un coglione!
Rispondi

Da: stva	30/03/2011 20:37:51
grazie per il complimento. Non mi meraviglio se abbiamo il governo che abbiamo. E voi che ve la prendete con i potentissimi somministrati! Lasciamo stare. Sono dispiaciuto, davvero dispiaciuto di questo atteggiamento. A questo punto chiudo la polemica che è diventata inaccettabile e stucchevole. Oltre che offensiva. Ma una volta lessi una scritta su un muro: Meglio coglioni!
Rispondi

Da: brunello	30/03/2011 20:56:45
Stva, non era un complimento. E' ciò che ti meriti per aver volutamente frainteso e strumentalmente utilizzato certe considerazioni. Se non ti piace la polemica, la prossima volta accendi il cervello prima di scrivere certe cose. PS: vorrei ricordarti che è grazie alla tua parte politica che siamo governati da questa gentaglia.
Rispondi

Da: stva	30/03/2011 21:14:15
Lo so avevo detto di aver chiuso, ma... a me piace la polemica, molto! solo che la preferisco senza insulti. "La mia parte politica" quando governava..., io ho firmato 2 contratti a tempo indeterminato nella PA e mi hanno rinnovato 2 volte il contratto con un aumento complessivo di 120 euro (lorde, lo so è sempre una miseria il mio stipendio), e c'era anche un piano di stabilizzazione e uscita dal precariato che a voi dispiace e quindi votate pdl e poi bloccano le assunzioni. Ma questi vanno contro i tuoi interessi! Non eri egoista fino a un attimo fa? E poi io sono C......e? La parte politica che per definizione è vicina ai lavoratori, io sono un lavoratore, allora la mia parte politica, sì. La tua parte politica sta con gli imprenditori che evadono e portano i capitali all'estero? Tu non sei uno di loro ma un lavoratore? Stai dando il tuo consenso alle politiche che vanno contro i tuoi interessi, e poi io sono C......e? Un imprenditore evasore ed esportatore di capitali all'estero non voterebbe mai per il PD, te lo garantisco! Ti posso assicurare (e dimostrare) che io ho fatto, faccio, e farò sempre di tutto, finché ne avrò la forza, per avere una classe politica e dirigente migliore di questa, non mi sono mai tirato indietro, né nascosto dietro il benaltrismo.
Rispondi

Da: brunello	30/03/2011 22:26:36
Stva sei il simmetrico di berlusconi: chi non la pensa come te è del pdl o della lega. Perciò ribadisco l'offesa! Visti i tuoi limiti te lo scrivo in maiuscolo, così forse leggi meglio: NON VOTO PDL NE' LEGA!!! Detto questo, ti faccio un breve riassunto (i particolari se vuoi te li riporto in una fase successiva) di tutte le cose belle che ha fatto la tua parte politica: - Sorvoliamo sulla complicità con la DC e il PSI nel portare avanti il più grande sistema tangentizio di tutti i tempi; - Sorvoliamo sulla politica delle assunzioni clientelari che, sempre con gli stessi compari, ha condotto fino al riempimento di tutte le PA disponibili di fannulloni; - Sorvoliamo sulle politiche a garanzia degli stessi fannulloni "clienti" contro ogni tentativo di introdurre criteri di efficienza e meritocrazia (lo so, i voti bisogna mantenerli!). - Sorvoliamo sulle cooperative rosse e scalata Unipol - Sorvoliamo sulla gestione rifiuti in Campania e la sanità nel Lazio Veniamo invece a cose fatte per i lavoratori e per gli italiani: - Svendita del patrimonio italiano (vedi Britannia, con Prodi, Ciampi e Amato) - Regalo di autostrade spa ai Benetton (grazie Prodi) - Introduzione del rapporto co.co.co. (D'Alema) - Istituzione dei lavoratori interinali (Treu) - Proposta di abrogazione dell'articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori (Ichino e Colaninno junior) - Inchiesta NOMISMA (Prodi) - Inchiesta case INPDAP - (D'Alema e gli amici del popolo!) - Guerra in Kosovo (D'Alema) - se vuoi parliamo anche di questo... - Entrata in Europa (con tanto di prodiana manovrina fiscale) e conseguente distruzione del mercato del lavoro e della sovranità popolare (grazie Prodi!) - poi ti spiego perché se non ci arrivi. - Mancata risoluzione del conflitto di interessi berlusconiano (vedi il discorso di Violante alla camera, è su youtube!). Non a caso vi chiamano PD-L - Politiche a favore degli inceneritori (Veronesi, che fu ministro della sanità con il governo Amato) - "Trattative" FIAT (per fortuna che c'è Landini) .... .... .... Mi fermo qui per ora.. credo ce ne sia abbastanza per chiuderti in casa e farti un esamino di coscienza: perché appartieni ad una classe politica indegna di rappresentare il popolo! E ti permetti di dire a qualcun altro che vota PDL o Lega? Allora sei proprio un C......e!!!
Rispondi

Da: brunello	30/03/2011 22:31:31
dimeticavo.. l'ultima genialata della commissione lavoro del PD.. quella dgli interinali appunto. Che la ragione della singolar tenzone! Ed è inutile parlare della presenza di Veltroni ai Bilderberg e dei lavori di Napolitano e Prodi alla costruzione dell'Unione Europea (leggi pure distruzione degli stati nazionali). Ultima cosa: non mi venire ad elencare le porcate del PDL e della Lega. Le conosco già e mi fanno schifo, proprio come voi del PD-L! ;)
Rispondi

Da: padulo x stva	30/03/2011 22:51:29
è vero, io sono più inguaiato di te in graduatoria. E quindi non ho il diritto di indignarmi se, nonostante abbia superato la selezione di un concorso pubblico, un interinale che non ha fatto alcun concorso viene considerato più di me. Ok, va bene per me che sono inguaiato, ma almeno tu con 79, che hai acquisito competenze in svariati contesti privati (anche multinazionali cinesi), almeno tu dovevi essere considerato, o no? Aggiungo che sono molto più inguaiato di te anche nel lavoro, visto che io sono un "somministrato" da diversi anni ormai. Questa volta però, il destino beffardo non ha voluto che io facessi parte degli interinali inps. Io sono un interinale di serie B, e quindi mi si toglie anche il diritto - acquisito - ad una vita migliore, ad una certa "stabilità". Però la mancanza di indignazione da parte tua non la capisco.. Non è che per caso il tuo buonismo deriva dal fatto che hai dimenticato come si vive da precario di merda? Spero non sia vero il vecchio modo di dire: di dieta parla sempre chi ha il frigorifero pieno!
Rispondi

Da: x padulo	30/03/2011 22:58:04
te lo dico io perché non si indigna. Lui è 79! Sa benissimo che verrà preso, magari non nel breve periodo, ma verrà preso. E visto che già lavora nella PA, l'attesa non è poi così insopportabile. E dunque fa il buonista, quello che "quando la mia parte politica...". Chiamalo coglione!?!?
Rispondi

Da: Caro stva ...	31/03/2011 08:40:22
Ho spesso condiviso i tuoi interventi, questa volta invece sei indifendibile. Non facciamone una questione personale, se andiamo a vedere i dettagli personali, dietro ad ognuno di noi o a qualsiasi lavoratore interinale, troveremo delle problematiche lavorative. La questione tuttavia è semplice, nella Pubblica Amministrazione si deve accedere per concorso, tutti gli altri percorsi non vanno bene, non sono congrui, determinano ingiustizie evidenti. Come vengono assunti, con quali criteri, questi interinali? Quali interessi ci sono dietro? E' in qualche modo difendibile questo sistema che alimenta la precarizzazione? No, non lo è. Punto.
Rispondi

Da: Costituzione	31/03/2011 09:06:34
A proposito di diritti: http://www.tempor.it/popupricerca_pm.html Come vedi le aziende continuano ad assumere per l'INPS. Ovviamente senza concorsi.
Rispondi

Da: Non basta	31/03/2011 11:41:34
professarsi di sinistra per essere nel giusto, inteso anche come solidarietà nei confronti dei piu' deboli, bisogna dimostrarlo con i fatti. Vinsi alcuni anni fa un concorso in una PA ed ero nei primi posti. Sono stato chiamato da poco e posso dirmi fortunato. Ho avuto la fortuna di lavorare, ma c'erano anche altri vincitori e idonei che non lavoravano e hanno atteso tutto questo tempo. Parlo di persone anche con famiglia a carico. Si è andati avanti con proroghe di validità della graduatoria, motivate dal blocco delle assunzioni, per anni. Nel frattempo altri senza alcun titolo lavoravano. Piaccia o non piaccia è stata inevitebilmente operata una scelta (non c'erano fondi per tutti) tra noi e loro. C'è stato in questo tempo di attesa anche il governo Prodi a cui un comitato costituito ad hoc si rivolse, ma non ottenemmo nulla. Non eravamo elettoralmente interessanti. Allora destra e sinistra sono solo due squadre di cui si può essere tifosi e nulla più. E' come dire tifo Juve piuttosto che Milan, ma non per questo la Juve è oggettivamente meglio del Milan o viceversa.
Rispondi