Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412714 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: x gesù 30/03/2008 16:22:37
per la precisione gli idonei sono 1049, quindi ancora meno di quelli che dici tu!!
E non è possibile che il comune, dopo avere effettuato i controlli, si porti dietro 100 persone circa che potrebbero non avere i requisiti.
quindi, se ci sono, è perché il comune ha deciso che gli anni possono andare anche da 36 + un giorno, come avete detto poc'anzi, tutto è a discrezionalità dell'amministrazione.
E poi è ancora tutto da vedere, esistono solo delle voci e noi ci stiamo ricamando sopra oltremodo.

Da: x incredibile 30/03/2008 16:34:47
non ci sarà alcuna ingiustizia: sono state scartate persone del 1955 e del 1964, palesemente fuori dai parametri, e persone che avevano superato i 40 anni, ultimo limite posto dall'amministrazione.
non risultano persone di 36 anni e un giorno scartate, anche perché sono proprio loro, insieme agli altri che potrebbero venire scartate adesso! quindi si può dedurre che, siccome non sono stati scartati, non lo saranno nemmeno ora.
perché sennò andiamo a scartare chi ha omesso la lingua, o chi ha scritto inesattezze riguardo agli obblighi militari.
i controlli che stanno facendo sono solo sulle certificazioni, chi doveva essere scartato lo è già stato.

Da: x gesù 30/03/2008 16:35:49
secondo te quelli del comune si scervellano in simili ragionamenti?? sai quanto se ne fregano quelli di dimezzare la graduatoria!!
e poi mi pare che il concorso sia stato bandito solo per 300 persone e 1049 idonei sono pure troppi....se avevano bisogni di così tanti vigili (come hanno sempre detto) perchè non hanno messo in palio 900 posti??? (come è capitato per i concorsi scorsi)
secondo me manco hanno i soldi per 800 persone figuriamoci se si faranno il problema di quelli che devono escludere!!

Da: x incredibile 30/03/2008 16:37:29
poi che significa che sarebbe un'ingiustizia per coloro che, avendo 36 anni e un giorno, non hanno partecipato al concorso?
e mica è colpa degli altri se non lo ha fatto: poteva sempre provarci, visto che ci provano sempre tutti, che razza di cavolata vai dicendo?
ingiustizia nei confronti di persone che nemmeno hanoo compilato la domanda!!! ma stiamo scherzando? come l'ha compilata la signora del 55 potevano compilarla anche gli altri.

Da: x X gesù 30/03/2008 16:39:29
perché all'epoca del bando, c'era il blocco delle assunzioni, ecco perché. ma è noto che a Roma i concorsi per vigile sono sempre stati fatti per 800/900 persone ogni volta.
e poi come fai a dire che non ci sono i soldi? nemmeno le delibere di giunta firmate e controfirmate vanno più bene?
tutti dottori qui, vedo.

Da: ??? 30/03/2008 16:41:43
scusate ma i controlli su quali certificazioni starebbero facendo?? quelle relative allo stato di famiglia e titoli di precedenza/preferenza?? anche perchè mi pare che i titoli autocertificati nella domanda devono essere depositati dopo...entro i 45 gg. o mi sbaglio'''???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ??? 30/03/2008 16:44:18
la commissione ha stilato la graduatoria in base ai voti ottenuti nelle due prove e in base ai titoli di merito e titoli vari dichiarati. e ha mandato la lista all'ufficio concorsi che ora sta vagliando se le autocertificazioni per i titoli di PREFERENZA, quelli cioè che ti fanno salire o scendere a parità di punteggio, sono valide o meno.
Questi sono i controlli sull'età non per escludere, quello è stato già fatto.

Da: x x incredibile 30/03/2008 16:48:58
solo un coglione 'prova a fare un concorso' sapendo ab origine di non aver i requisiti...e magari studia pure , perdendo tempo e denaro, per poi rischiare di venire scartato a concorso concluso!! certo...alla fine gli rimane sempre la soddisfazione di poter dire CI HO PROVATO!!!
io non lo farei mai!!!

Da: gesù gesù gesù 30/03/2008 16:51:10
raga...
1) mi scuso per il l'1 al posto dello "0"... naturalmente era un lapsus;
2) è vero che 1049 sono tanti su 300 posti, ma già molto prima della fine del concorso si vociferava con insistenza che sarebbero stati elevati a 800;
3) io battevo sulla GRADUATORIA... risulta a tutti che Veltroni abbia preso a T.D., coi poteri speciali, 500 da una scaduta molti anni fa...

dunque: se loro dicono di avere cos' gravi carenze in organico...
insomma: voi come ve lo spiegate (a parte il nun je frega)?

Da: x gesù 30/03/2008 16:55:55
ecco, hanno pure preso gente dopo anni quando nemmeno se lo sognavano e noi stiamo qui a discettare su una cosa che nemmeno sappiamo se sia vera? se si arriva a fine concorso e si è idonei, ogni cosa è conclusa, tanto più che nessuno è stato avvisato, come si dovrebbe, che avrebbe fatto il concorso con riserva (oggi tutti, nelle raccomandate di convocazione mettono questa clausola per tutelarsi) e quindi se, come scrivono sull'altro forum, la persona che ha risposto al telefono ha detto che 100 persone sono state ammesse con riserva, devono pure esistere delle comunicazioni in tal senso, che nessuno, a quanto pare, ha mai ricevuto.
non c'è negligenza neanche in questo? essere ammessi con riserva e saperlo all'uscita della graduatoria non è negligenza? io so che le persone ricevono comunicazione per questo, cosa che qui non è avvenuta.

Da: !!! 30/03/2008 17:00:58
certo ci sono gravi negligenze in questo concorso che per la sua importanza doveva essere organizzato e gestito diversamente!! ma ragazzi vi meravigliate?? vi siete dimenticati in quale paese viviamo??

Da: ragionevole 30/03/2008 17:09:31
secondo voi chi si trova intorno al numero 800/810/830/850 se ne starebbe buono buono se la commisione perdonasse coloro che avevano superato il limite d'età? noi però non sappiamo se veramente ci sono questi tipi che hanno superato il limite. Sono solo voci.
domattina la prima cosa da fare è quella di telefonare e chiedere se i controlli li stanno facendo pure sull'età.

Da: gesù gesù gesù x ragionevole 30/03/2008 17:13:50
insisto: mi sembra che la questione sia un'altra.
io credo che non ci sarà nessun problema per TUTTI gli idonei:
con ogni probabilità, la graduatoria scorrerà in un attimo ed in un attimo sarà esaurita...
e poi? boh, sotto in organico, viva le bombolette al peperoncino!!!

Da: x ragionevole 30/03/2008 17:21:15
se in graduatoria ci saranno tutti è perché avranno tutto il diritto di starci e nessuno potrà dire nulla, tanto più che, come dice gesù, verrano tutti presi. la discrezionalità dell'amministrazione conta solo in alcuni casi? tutto è a discrezione.
Per quanto riguarda il fatto del telefonare: quelli di là telefonano cento volte al giorno e ognuno di loro riceve uan risposta diversa. certo che stanno facendo i controlli sull'età, altrimenti come la stilano la graduatoria in base ai titoli di preferenza a parità di punteggio? Il più giovane va avanti e così via, certo che stanno facendo questi controlli, ma non per buttare fureoi qualcuno, la graduatoria è già pronta, devono solo organizzare i pari merito.

Da: ,,,,,,,,,,,,, 30/03/2008 17:21:43
scusate ma che motivo aveva di mentire l'impiegato che ha detto a Fuxa a telefono che c'erano dei controlli pure sull'età? vuol dire che qualcosa c'è.

Da: x ,,,,,,,,,,,,,, 30/03/2008 17:26:18
nessuno dice che qualcuno ha mentito: l'impiegata potrebbe essersi espressa male, e l'interlocutrice pure.
qui stiamo facendo un processo che non sappiamo nemmeno se ha delle basi! si stanno distruggendo le vite di persone senmza alcuna base per poter dire che succederà l'irreparabile. non ci sono state comunicazioni, l'unica cosa ragionevole da fare è aspettare l'uscita della graduatoria senza tanti discorsi inutili in mezzo: non possiamo sapere se a causa dei nostri ragionamenti qualcuno più labile di altri possa fare cose insensate. Oggi, per un lavoro, si fà di tutto!
quindi, diamoci tutti una bella calmata e cambiamo argomento.
solo il comune sa cosa fare e quello che frà sarà a sua discrezione.

Da: dubbioso 30/03/2008 17:45:44
scusate ragazzi x fortuna la questione non mi riguarda ma è tanto difficile fare la domanda diretta all'ufficio concorsi? basta chiedere: se a novembe 2005 avevo già compiuto i 36 anni sono dentro o fuori?
oppure se a novembre 2005 avevo già compiuto 39 anni avendo 3 anni di bonus sono dentro o fuori?
oppure se a novembre 2005 avevo già compiuto i 38 anni e avevo 2 anni di bonus sono dentro o fuori?
penso che non vi negheranno una risposta.

Da: finalmente 30/03/2008 17:55:23
Ammi ha risposto e la sua è stata una NON risposta della serie "sperate chissà come va a finire"................

Da: v2 30/03/2008 17:58:19
vero che non ha risposto però ha detto un cosa sibillina e cioè l'Amministrazione può disporre in ogni momento l'esclusione dal concorso.
secondo voi cosa voleva dire?

Da: yuk 30/03/2008 18:10:23
Io ho scritto alla responsabile indicate nel sito del comune.Ma ieri era sabato e di sicuro non lavorava.Spero mi risponda domani.
Vi sarò sapere a tutti,....anche a quelli che sperano ci buttino fuori.

Da: ragionevole x yuk 30/03/2008 18:14:31
nessuno vuole che vi buttano fuori, vorremmo solo che si capisse che il bando è chiarissimo , se poi la commissione sarà tollerante penso che a tutti farà piacere.

Da: yuk 30/03/2008 18:20:59
vediamo l'interpretazione che la commissione darà del bando..
è un'esigenza e un diritto fondamentale di tutti sapere le cose in modo chiaro.
Poi ognuno agirà come crede per tutelare al meglio i propri interessi.

Da: --------- 30/03/2008 18:37:48
prima dell'uscita della graduatoria non vi diranno nulla

Da: incredibile!!! 30/03/2008 18:46:27
l'amministratore del forum econcorsi ha risposto!! per me ha dissolto ogni dubbio! chi dice che è stato sibillino vuole continuare a foderarsi gli occhi di prosciutto! anzi....vi ha ricordato che 'la commissione puo' disporre in qualsiasi momento l'esclusione' ergo anche a fine concorso!

Da: marcolone il povero illuso 30/03/2008 18:49:30
Domani uscira' la graduatoria,ne sono convinto

Da: ale il saggio 30/03/2008 18:55:13
Le assunzioni saranno fatte a settembre non illudetevi, la graduatoria uscira' dopo le elezioni, tempi lunghi!!!!

Da: Il FILOSOFO 30/03/2008 18:57:12
Summa ius summa iniuria

Da: Il FILOSOFO 30/03/2008 18:57:33
Dura lex sed lex

Da: The ghiglioten 30/03/2008 18:59:24
Domani ricomincero' a lavorare alacremente

Da: l'ignorante 30/03/2008 18:59:43
e che vor dì? te prego, traduci.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x gesù	30/03/2008 16:22:37
per la precisione gli idonei sono 1049, quindi ancora meno di quelli che dici tu!! E non è possibile che il comune, dopo avere effettuato i controlli, si porti dietro 100 persone circa che potrebbero non avere i requisiti. quindi, se ci sono, è perché il comune ha deciso che gli anni possono andare anche da 36 + un giorno, come avete detto poc'anzi, tutto è a discrezionalità dell'amministrazione. E poi è ancora tutto da vedere, esistono solo delle voci e noi ci stiamo ricamando sopra oltremodo.

Da: x incredibile	30/03/2008 16:34:47
non ci sarà alcuna ingiustizia: sono state scartate persone del 1955 e del 1964, palesemente fuori dai parametri, e persone che avevano superato i 40 anni, ultimo limite posto dall'amministrazione. non risultano persone di 36 anni e un giorno scartate, anche perché sono proprio loro, insieme agli altri che potrebbero venire scartate adesso! quindi si può dedurre che, siccome non sono stati scartati, non lo saranno nemmeno ora. perché sennò andiamo a scartare chi ha omesso la lingua, o chi ha scritto inesattezze riguardo agli obblighi militari. i controlli che stanno facendo sono solo sulle certificazioni, chi doveva essere scartato lo è già stato.

Da: x gesù	30/03/2008 16:35:49
secondo te quelli del comune si scervellano in simili ragionamenti?? sai quanto se ne fregano quelli di dimezzare la graduatoria!! e poi mi pare che il concorso sia stato bandito solo per 300 persone e 1049 idonei sono pure troppi....se avevano bisogni di così tanti vigili (come hanno sempre detto) perchè non hanno messo in palio 900 posti??? (come è capitato per i concorsi scorsi) secondo me manco hanno i soldi per 800 persone figuriamoci se si faranno il problema di quelli che devono escludere!!

Da: x incredibile	30/03/2008 16:37:29
poi che significa che sarebbe un'ingiustizia per coloro che, avendo 36 anni e un giorno, non hanno partecipato al concorso? e mica è colpa degli altri se non lo ha fatto: poteva sempre provarci, visto che ci provano sempre tutti, che razza di cavolata vai dicendo? ingiustizia nei confronti di persone che nemmeno hanoo compilato la domanda!!! ma stiamo scherzando? come l'ha compilata la signora del 55 potevano compilarla anche gli altri.

Da: x X gesù	30/03/2008 16:39:29
perché all'epoca del bando, c'era il blocco delle assunzioni, ecco perché. ma è noto che a Roma i concorsi per vigile sono sempre stati fatti per 800/900 persone ogni volta. e poi come fai a dire che non ci sono i soldi? nemmeno le delibere di giunta firmate e controfirmate vanno più bene? tutti dottori qui, vedo.

Da: ???	30/03/2008 16:41:43
scusate ma i controlli su quali certificazioni starebbero facendo?? quelle relative allo stato di famiglia e titoli di precedenza/preferenza?? anche perchè mi pare che i titoli autocertificati nella domanda devono essere depositati dopo...entro i 45 gg. o mi sbaglio'''???

Da: x ???	30/03/2008 16:44:18
la commissione ha stilato la graduatoria in base ai voti ottenuti nelle due prove e in base ai titoli di merito e titoli vari dichiarati. e ha mandato la lista all'ufficio concorsi che ora sta vagliando se le autocertificazioni per i titoli di PREFERENZA, quelli cioè che ti fanno salire o scendere a parità di punteggio, sono valide o meno. Questi sono i controlli sull'età non per escludere, quello è stato già fatto.

Da: x x incredibile	30/03/2008 16:48:58
solo un coglione 'prova a fare un concorso' sapendo ab origine di non aver i requisiti...e magari studia pure , perdendo tempo e denaro, per poi rischiare di venire scartato a concorso concluso!! certo...alla fine gli rimane sempre la soddisfazione di poter dire CI HO PROVATO!!! io non lo farei mai!!!

Da: gesù gesù gesù	30/03/2008 16:51:10
raga... 1) mi scuso per il l'1 al posto dello "0"... naturalmente era un lapsus; 2) è vero che 1049 sono tanti su 300 posti, ma già molto prima della fine del concorso si vociferava con insistenza che sarebbero stati elevati a 800; 3) io battevo sulla GRADUATORIA... risulta a tutti che Veltroni abbia preso a T.D., coi poteri speciali, 500 da una scaduta molti anni fa... dunque: se loro dicono di avere cos' gravi carenze in organico... insomma: voi come ve lo spiegate (a parte il nun je frega)?

Da: x gesù	30/03/2008 16:55:55
ecco, hanno pure preso gente dopo anni quando nemmeno se lo sognavano e noi stiamo qui a discettare su una cosa che nemmeno sappiamo se sia vera? se si arriva a fine concorso e si è idonei, ogni cosa è conclusa, tanto più che nessuno è stato avvisato, come si dovrebbe, che avrebbe fatto il concorso con riserva (oggi tutti, nelle raccomandate di convocazione mettono questa clausola per tutelarsi) e quindi se, come scrivono sull'altro forum, la persona che ha risposto al telefono ha detto che 100 persone sono state ammesse con riserva, devono pure esistere delle comunicazioni in tal senso, che nessuno, a quanto pare, ha mai ricevuto. non c'è negligenza neanche in questo? essere ammessi con riserva e saperlo all'uscita della graduatoria non è negligenza? io so che le persone ricevono comunicazione per questo, cosa che qui non è avvenuta.

Da: !!!	30/03/2008 17:00:58
certo ci sono gravi negligenze in questo concorso che per la sua importanza doveva essere organizzato e gestito diversamente!! ma ragazzi vi meravigliate?? vi siete dimenticati in quale paese viviamo??

Da: ragionevole	30/03/2008 17:09:31
secondo voi chi si trova intorno al numero 800/810/830/850 se ne starebbe buono buono se la commisione perdonasse coloro che avevano superato il limite d'età? noi però non sappiamo se veramente ci sono questi tipi che hanno superato il limite. Sono solo voci. domattina la prima cosa da fare è quella di telefonare e chiedere se i controlli li stanno facendo pure sull'età.

Da: gesù gesù gesù x ragionevole	30/03/2008 17:13:50
insisto: mi sembra che la questione sia un'altra. io credo che non ci sarà nessun problema per TUTTI gli idonei: con ogni probabilità, la graduatoria scorrerà in un attimo ed in un attimo sarà esaurita... e poi? boh, sotto in organico, viva le bombolette al peperoncino!!!

Da: x ragionevole	30/03/2008 17:21:15
se in graduatoria ci saranno tutti è perché avranno tutto il diritto di starci e nessuno potrà dire nulla, tanto più che, come dice gesù, verrano tutti presi. la discrezionalità dell'amministrazione conta solo in alcuni casi? tutto è a discrezione. Per quanto riguarda il fatto del telefonare: quelli di là telefonano cento volte al giorno e ognuno di loro riceve uan risposta diversa. certo che stanno facendo i controlli sull'età, altrimenti come la stilano la graduatoria in base ai titoli di preferenza a parità di punteggio? Il più giovane va avanti e così via, certo che stanno facendo questi controlli, ma non per buttare fureoi qualcuno, la graduatoria è già pronta, devono solo organizzare i pari merito.

Da: ,,,,,,,,,,,,,	30/03/2008 17:21:43
scusate ma che motivo aveva di mentire l'impiegato che ha detto a Fuxa a telefono che c'erano dei controlli pure sull'età? vuol dire che qualcosa c'è.

Da: x ,,,,,,,,,,,,,,	30/03/2008 17:26:18
nessuno dice che qualcuno ha mentito: l'impiegata potrebbe essersi espressa male, e l'interlocutrice pure. qui stiamo facendo un processo che non sappiamo nemmeno se ha delle basi! si stanno distruggendo le vite di persone senmza alcuna base per poter dire che succederà l'irreparabile. non ci sono state comunicazioni, l'unica cosa ragionevole da fare è aspettare l'uscita della graduatoria senza tanti discorsi inutili in mezzo: non possiamo sapere se a causa dei nostri ragionamenti qualcuno più labile di altri possa fare cose insensate. Oggi, per un lavoro, si fà di tutto! quindi, diamoci tutti una bella calmata e cambiamo argomento. solo il comune sa cosa fare e quello che frà sarà a sua discrezione.

Da: dubbioso	30/03/2008 17:45:44
scusate ragazzi x fortuna la questione non mi riguarda ma è tanto difficile fare la domanda diretta all'ufficio concorsi? basta chiedere: se a novembe 2005 avevo già compiuto i 36 anni sono dentro o fuori? oppure se a novembre 2005 avevo già compiuto 39 anni avendo 3 anni di bonus sono dentro o fuori? oppure se a novembre 2005 avevo già compiuto i 38 anni e avevo 2 anni di bonus sono dentro o fuori? penso che non vi negheranno una risposta.

Da: finalmente	30/03/2008 17:55:23
Ammi ha risposto e la sua è stata una NON risposta della serie "sperate chissà come va a finire"................

Da: v2	30/03/2008 17:58:19
vero che non ha risposto però ha detto un cosa sibillina e cioè l'Amministrazione può disporre in ogni momento l'esclusione dal concorso. secondo voi cosa voleva dire?

Da: yuk	30/03/2008 18:10:23
Io ho scritto alla responsabile indicate nel sito del comune.Ma ieri era sabato e di sicuro non lavorava.Spero mi risponda domani. Vi sarò sapere a tutti,....anche a quelli che sperano ci buttino fuori.

Da: ragionevole x yuk	30/03/2008 18:14:31
nessuno vuole che vi buttano fuori, vorremmo solo che si capisse che il bando è chiarissimo , se poi la commissione sarà tollerante penso che a tutti farà piacere.

Da: yuk	30/03/2008 18:20:59
vediamo l'interpretazione che la commissione darà del bando.. è un'esigenza e un diritto fondamentale di tutti sapere le cose in modo chiaro. Poi ognuno agirà come crede per tutelare al meglio i propri interessi.

Da: ---------	30/03/2008 18:37:48
prima dell'uscita della graduatoria non vi diranno nulla

Da: incredibile!!!	30/03/2008 18:46:27
l'amministratore del forum econcorsi ha risposto!! per me ha dissolto ogni dubbio! chi dice che è stato sibillino vuole continuare a foderarsi gli occhi di prosciutto! anzi....vi ha ricordato che 'la commissione puo' disporre in qualsiasi momento l'esclusione' ergo anche a fine concorso!

Da: marcolone il povero illuso	30/03/2008 18:49:30
Domani uscira' la graduatoria,ne sono convinto

Da: ale il saggio	30/03/2008 18:55:13
Le assunzioni saranno fatte a settembre non illudetevi, la graduatoria uscira' dopo le elezioni, tempi lunghi!!!!

Da: Il FILOSOFO	30/03/2008 18:57:12
Summa ius summa iniuria

Da: The ghiglioten	30/03/2008 18:59:24
Domani ricomincero' a lavorare alacremente

Da: l'ignorante	30/03/2008 18:59:43
e che vor dì? te prego, traduci.