Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412783 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: per ........ 28/03/2008 14:03:21
Si, però si poteva dichiarare di voler beneficiare dell'elevazione di età x il servizio militare, senza indicare genericamente assolto.

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 14:05:33
MA VI VOLETE RENDERE CONTO DEL PROBLEMA O NO CHI VOLETE CONVINCERE VOI STESSI

Da: zzz.......... 28/03/2008 14:11:21
stamattina una enorme ghigliottina ha fatto il suo ingresso nel locali dell'ufficio concorsi...........

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 14:12:18
ZZZ KE IMBECILLE

Da: onesto 28/03/2008 14:17:23
non ce l'ho con nessuno ma se qualcuno ha sbagliato deve essere escluso, la legge è uguale x tutti.

Da: Uno qualunque 28/03/2008 14:24:12
L'esclusione può essere comunicata e motivata in qualsiasi momento, non c'è dubbio, e poi non è un grave errore interpretare in modo diverso un requisito essenziale. Il guaio è che la giurisprudenza lo interpreta esattamente come in quella sentenza. Dispiace per quanti hanno dato veramente tanto, rifondendo energie e speranze, ma è la realtà dalla quale non possiamo fuggire. Certo, poi ognuno la pensa come vuole, c'è chi mette la testa nella sabbia, come ha detto prima qualcuno, chi si preoccupa, chi aspetta rassegnato, chi invece è convinto di essere esente da errori e giudica gli altri con approssimazione (ma attenzione, la sorpresa può essere dietro l'angolo per tutti noi). Personalmente io risparmio energie per affrontare un eventuale problema qualora dovesse sorgere. Non mi preoccupo finchè il problema non sarà reale e tangibile, anche perchè non si può risolvere un problema ancora senza traccia. Tutto il resto sono solo chiacchiere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 14:37:25
però è incredibile che dall'altra parte ancora pretendono di avere ragione nonostante il compimento dei 36 anni, so dè coccio!

Da: x uno qualunque 28/03/2008 14:38:43
hai proprio ragione. chi ha detto che stanno facendo i controlli sull'età? può darsi che nel riportare cosa le è stato detto, quella ragazza abbia scritto a parole sue.
io so che stanno facendo controlli sulle dichiarazioni e che stanno escludendo coloro che hanno detto il falso. poche persone, non si parla certo di cento.
Qui stiamo a fare discorsi campati in aria per una cosa riportata che non sappiamo nemmeno bene di cosa si tratta.
datevi tutti una calmata.

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 14:43:53
lo hanno detto a me che stanno facendo controlli anche sull'età.
chiama all'ufficio concorsi 06-67103181 e chiedi se sta in regola il tizio che aveva già compiuto i 36 anni a novembre 2005. fammi sapere che cosa ti rispondono.

Da: x,,,,, 28/03/2008 14:46:56
vuoi sapere cosa mi hanno risposto? che il bando non è preciso in tal senso.
quindi, probabilmente, lasceranno tutto come sta perché il bando "non è preciso".
A te danno fastidio queste 100 persone? il lavoro non vengono certo a togliertelo.

Da: .... 28/03/2008 14:48:09
:)

Da: per tutti 28/03/2008 14:53:20
Scusate, nell'altro sito dicono che alcune persone sono state già escluse per l'età in passato; fanno le esclusioni a tranche?????

Da: Uno qualunque 28/03/2008 14:54:06
Beh, nel momento in cui c'è un'affermazione e questa sarà suffragata dai fatti, evidentemente ci sarà stato qualcosa che non andava. Se poi vogliamo parlare in termini di diritto è palese che 36 anni e un giorno sono oltre il limite dei 36 anni. E' questo che alcuni non riescono ad accettare, senza voler scomodare i Padri del Diritto. E' stata postata pure una chiarissima sentenza ma...ancora niente.

Da: xxx 28/03/2008 15:01:04
a me fa incazzare l'ignoranza di certi candidati, come dice UNOQUALUNQUE non bisogna scomodare i padri del diritto per capire che questa gente andrebbe esclusa dalla graduatoria.chiunque fa i concorsi pubblici lo potrà testimoniare. mi dà fastidio che pretendono di aver ragione pur avendo torto marcio.
poi non me ne frega una mazza se prendono tutti anzi lo spero per loro. però smettiamola di fare gli ignoranti.

Da: genio 28/03/2008 15:05:43
non si tratta di fare gli ignoranti, si tratta solamente di sapere le disposizioni che ha avuto il comune sulla faccenda, gli avranno pur detto questa cosa la dovete valutare in questa maniera, quindi può non essere così scontato il risultato.

Da: TITTI 28/03/2008 15:10:07
X Unoqualunque
Ricordo a tutti che la prima interpretazione della norma è quella letterale. Per cui 36 non è superiore a 36.
Se poi mi dici 36 e un giorno è superiore a 36, allora devi andare a calcolare il millessimo di secondo in cui sei nato, perchè anche 36 e un millesimo di secondo è superiore a 36. Ma nessuno conosce il millesimo di secondo in cui è nato!!!!
E' chiaro ora!

Da: x titti 28/03/2008 15:11:52
è chiaro solo che non hai capito niente

Da: TITTI 28/03/2008 15:15:51
INTERPRETAZIONE LETTERALE:
36 NON E' SUPERIORE A 36.

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 15:16:40
interpretazione di tutti i concorsi italiani: sei esclusa!

Da: Uno qualunque 28/03/2008 15:18:17
Cara TITTI, guarda che una fesseria non l'hai detta, perchè in caso limite di controversia fanno fede l'anno, il mese, il giorno, l'ora e i minuti di nascita riportati sull'Atto di Nascita.

Da: ,,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 15:20:38
ragazzi ma voi avete mai fatto un concorso in vita vostra?

Da: per tutti 28/03/2008 15:21:38
Nel bando dei vigili x il comune di Milano viene indicato espressamemte età non superiore al compimento.....; inoltre l'applicazione dell'elevazione dei limiti di età per il servizio militare viene applicata in automatico (come dovrebbe essere).
Ma chi sono stati gli esclusi prima dello scritto? Solo gli over 40 o anche altri, visto che se parla nell'altro sito.

Da: Uno qualunque 28/03/2008 15:47:22
Nel bando dei vigili per il Comune di Milano è testualmente scritto:

"Nella domanda...il candidato...deve dichiarare...pena esclusione...
a) la data ed il luogo di nascita (in caso di superamento del limite massimo di età previsti dal bando, i titoli che danno diritto all'elevazione di tale limite)..."

Non vedo dove sia tutto questo automatismo...

Ma lo hai letto il bando del Comune di Milano?

Da: per tutti 28/03/2008 15:55:53
2) ETAâ��:
MINIMA : non inferiore agli anni 18;
MASSIMA: non aver compiuto il trentesimo anno di età alla data di scadenza del bando.
Il limite di età è elevato:
a) di un anno per gli aspiranti coniugati;
b) di un anno per ogni figlio vivente;
c) di un periodo pari allâ��effettivo servizio prestato, comunque non superiore a tre anni, a favore di coloro
che hanno prestato servizio militare volontario, di leva e di leva prolungata, ai sensi della Legge
24.12.1986, n. 958.
Il limite massimo non può comunque superare i 35 anni in caso di cumulo di benefici

ecco sopra

Da: ER 28/03/2008 15:57:05
parliamo di Roma.

Da: Uno qualunque 28/03/2008 16:07:13
Sempre nel bando dei vigili per il Comune di Milano, per quanto riguarda l'età è scritto:

ETA' MASSIMA: Non aver compiuto il trentesimo anno di età alla data di scadenza del bando.

E siccome scadeva il 17/11/07, senza elevazione vi potevano partecipare i nati dopo il 17/11/77.

Non ho più parole per spiegare il concetto.

Da: ....... 28/03/2008 16:10:12

Da: x unoqualunque 28/03/2008 16:11:15
vaglielo a spiegare di là e spiegalo pure ad un presunto avvocato che ha scritto qualche minuto fa, se è avvocato lui povera italia....

Da: Uno qualunque 28/03/2008 16:54:21
per x unoqualunque

Di là, prima o poi capiranno, forse fra un paio d'ore, ma onestamente non sono io che devo spiegare qualcosa a qualcuno. Ciascuno ragiona con la propria testa e se uno vuol credere che l'asino vola è liberissimo di farlo, è il bello della democrazia, se uno vuol credere che 36 + 0,99 fa sempre 36 e quindi la somma non è superiore a 36 è libero di farlo, anche se i concetti della matematica rispondono a delle rigide regole che la maggior parte di noi ha cominciato ad apprendere già alle elementari (infatti qui si parla di aritmetica elementare). Per il resto non si finisce mai di sbagliare e di imparare.

Da: ,,,,,,,,,,, 28/03/2008 16:59:51
hai proprio ragione e poi perchè affannarsi per spiegarglielo? tra qualche giorno capiranno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per ........	28/03/2008 14:03:21
Si, però si poteva dichiarare di voler beneficiare dell'elevazione di età x il servizio militare, senza indicare genericamente assolto.

Da: NUOVO ARRIVATO	28/03/2008 14:05:33
MA VI VOLETE RENDERE CONTO DEL PROBLEMA O NO CHI VOLETE CONVINCERE VOI STESSI

Da: zzz..........	28/03/2008 14:11:21
stamattina una enorme ghigliottina ha fatto il suo ingresso nel locali dell'ufficio concorsi...........

Da: onesto	28/03/2008 14:17:23
non ce l'ho con nessuno ma se qualcuno ha sbagliato deve essere escluso, la legge è uguale x tutti.

Da: Uno qualunque	28/03/2008 14:24:12
L'esclusione può essere comunicata e motivata in qualsiasi momento, non c'è dubbio, e poi non è un grave errore interpretare in modo diverso un requisito essenziale. Il guaio è che la giurisprudenza lo interpreta esattamente come in quella sentenza. Dispiace per quanti hanno dato veramente tanto, rifondendo energie e speranze, ma è la realtà dalla quale non possiamo fuggire. Certo, poi ognuno la pensa come vuole, c'è chi mette la testa nella sabbia, come ha detto prima qualcuno, chi si preoccupa, chi aspetta rassegnato, chi invece è convinto di essere esente da errori e giudica gli altri con approssimazione (ma attenzione, la sorpresa può essere dietro l'angolo per tutti noi). Personalmente io risparmio energie per affrontare un eventuale problema qualora dovesse sorgere. Non mi preoccupo finchè il problema non sarà reale e tangibile, anche perchè non si può risolvere un problema ancora senza traccia. Tutto il resto sono solo chiacchiere.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 14:37:25
però è incredibile che dall'altra parte ancora pretendono di avere ragione nonostante il compimento dei 36 anni, so dè coccio!

Da: x uno qualunque	28/03/2008 14:38:43
hai proprio ragione. chi ha detto che stanno facendo i controlli sull'età? può darsi che nel riportare cosa le è stato detto, quella ragazza abbia scritto a parole sue. io so che stanno facendo controlli sulle dichiarazioni e che stanno escludendo coloro che hanno detto il falso. poche persone, non si parla certo di cento. Qui stiamo a fare discorsi campati in aria per una cosa riportata che non sappiamo nemmeno bene di cosa si tratta. datevi tutti una calmata.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 14:43:53
lo hanno detto a me che stanno facendo controlli anche sull'età. chiama all'ufficio concorsi 06-67103181 e chiedi se sta in regola il tizio che aveva già compiuto i 36 anni a novembre 2005. fammi sapere che cosa ti rispondono.

Da: x,,,,,	28/03/2008 14:46:56
vuoi sapere cosa mi hanno risposto? che il bando non è preciso in tal senso. quindi, probabilmente, lasceranno tutto come sta perché il bando "non è preciso". A te danno fastidio queste 100 persone? il lavoro non vengono certo a togliertelo.

Da: per tutti	28/03/2008 14:53:20
Scusate, nell'altro sito dicono che alcune persone sono state già escluse per l'età in passato; fanno le esclusioni a tranche?????

Da: Uno qualunque	28/03/2008 14:54:06
Beh, nel momento in cui c'è un'affermazione e questa sarà suffragata dai fatti, evidentemente ci sarà stato qualcosa che non andava. Se poi vogliamo parlare in termini di diritto è palese che 36 anni e un giorno sono oltre il limite dei 36 anni. E' questo che alcuni non riescono ad accettare, senza voler scomodare i Padri del Diritto. E' stata postata pure una chiarissima sentenza ma...ancora niente.

Da: xxx	28/03/2008 15:01:04
a me fa incazzare l'ignoranza di certi candidati, come dice UNOQUALUNQUE non bisogna scomodare i padri del diritto per capire che questa gente andrebbe esclusa dalla graduatoria.chiunque fa i concorsi pubblici lo potrà testimoniare. mi dà fastidio che pretendono di aver ragione pur avendo torto marcio. poi non me ne frega una mazza se prendono tutti anzi lo spero per loro. però smettiamola di fare gli ignoranti.

Da: genio	28/03/2008 15:05:43
non si tratta di fare gli ignoranti, si tratta solamente di sapere le disposizioni che ha avuto il comune sulla faccenda, gli avranno pur detto questa cosa la dovete valutare in questa maniera, quindi può non essere così scontato il risultato.

Da: TITTI	28/03/2008 15:10:07
X Unoqualunque Ricordo a tutti che la prima interpretazione della norma è quella letterale. Per cui 36 non è superiore a 36. Se poi mi dici 36 e un giorno è superiore a 36, allora devi andare a calcolare il millessimo di secondo in cui sei nato, perchè anche 36 e un millesimo di secondo è superiore a 36. Ma nessuno conosce il millesimo di secondo in cui è nato!!!! E' chiaro ora!

Da: x titti	28/03/2008 15:11:52
è chiaro solo che non hai capito niente

Da: TITTI	28/03/2008 15:15:51
INTERPRETAZIONE LETTERALE: 36 NON E' SUPERIORE A 36.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 15:16:40
interpretazione di tutti i concorsi italiani: sei esclusa!

Da: Uno qualunque	28/03/2008 15:18:17
Cara TITTI, guarda che una fesseria non l'hai detta, perchè in caso limite di controversia fanno fede l'anno, il mese, il giorno, l'ora e i minuti di nascita riportati sull'Atto di Nascita.

Da: ,,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 15:20:38
ragazzi ma voi avete mai fatto un concorso in vita vostra?

Da: per tutti	28/03/2008 15:21:38
Nel bando dei vigili x il comune di Milano viene indicato espressamemte età non superiore al compimento.....; inoltre l'applicazione dell'elevazione dei limiti di età per il servizio militare viene applicata in automatico (come dovrebbe essere). Ma chi sono stati gli esclusi prima dello scritto? Solo gli over 40 o anche altri, visto che se parla nell'altro sito.

Da: Uno qualunque	28/03/2008 15:47:22
Nel bando dei vigili per il Comune di Milano è testualmente scritto: "Nella domanda...il candidato...deve dichiarare...pena esclusione... a) la data ed il luogo di nascita (in caso di superamento del limite massimo di età previsti dal bando, i titoli che danno diritto all'elevazione di tale limite)..." Non vedo dove sia tutto questo automatismo... Ma lo hai letto il bando del Comune di Milano?

Da: per tutti	28/03/2008 15:55:53
2) ETAâ��: MINIMA : non inferiore agli anni 18; MASSIMA: non aver compiuto il trentesimo anno di età alla data di scadenza del bando. Il limite di età è elevato: a) di un anno per gli aspiranti coniugati; b) di un anno per ogni figlio vivente; c) di un periodo pari allâ��effettivo servizio prestato, comunque non superiore a tre anni, a favore di coloro che hanno prestato servizio militare volontario, di leva e di leva prolungata, ai sensi della Legge 24.12.1986, n. 958. Il limite massimo non può comunque superare i 35 anni in caso di cumulo di benefici ecco sopra

Da: Uno qualunque	28/03/2008 16:07:13
Sempre nel bando dei vigili per il Comune di Milano, per quanto riguarda l'età è scritto: ETA' MASSIMA: Non aver compiuto il trentesimo anno di età alla data di scadenza del bando. E siccome scadeva il 17/11/07, senza elevazione vi potevano partecipare i nati dopo il 17/11/77. Non ho più parole per spiegare il concetto.

Da: x unoqualunque	28/03/2008 16:11:15
vaglielo a spiegare di là e spiegalo pure ad un presunto avvocato che ha scritto qualche minuto fa, se è avvocato lui povera italia....

Da: Uno qualunque	28/03/2008 16:54:21
per x unoqualunque Di là, prima o poi capiranno, forse fra un paio d'ore, ma onestamente non sono io che devo spiegare qualcosa a qualcuno. Ciascuno ragiona con la propria testa e se uno vuol credere che l'asino vola è liberissimo di farlo, è il bello della democrazia, se uno vuol credere che 36 + 0,99 fa sempre 36 e quindi la somma non è superiore a 36 è libero di farlo, anche se i concetti della matematica rispondono a delle rigide regole che la maggior parte di noi ha cominciato ad apprendere già alle elementari (infatti qui si parla di aritmetica elementare). Per il resto non si finisce mai di sbagliare e di imparare.

Da: ,,,,,,,,,,,	28/03/2008 16:59:51
hai proprio ragione e poi perchè affannarsi per spiegarglielo? tra qualche giorno capiranno.