Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412714 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: x anonimo 28/03/2008 13:08:55
lo capirai prima tu.

Da: x x anonimo 28/03/2008 13:09:50
zitta và!

Da: anonimo 28/03/2008 13:13:16
io avere già capito che tu essere fuori, solo tu non avere capito nisba

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:16:31
SAPUTONA NON CAPISCE PROPRIO....CHE ZAPPA

Da: ,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:22:06
finalmente uno ha postato una sentenza del tar dove viene specificato che è legittimo mettere dei limiti d'età e soprattutto che è legittimo escludere il candidato fin dal giorno successivo a quello in cui compie gli anni.
secondo voi quanto tempo ci vuole ancora x fargli capire come stanno le cose?

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:24:47
HO VISTO HA CREATO IL GELO ....GLI HA FATTO TILTARE IL CERVELLETTO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: col cavolo! 28/03/2008 13:24:48
se ero fuori di 7 mesi dovevano cacciarmi prima di affrontare gli esami scritto e orale!!!
Del resto nella domanda di concorso vi era scritto in modo chiaro la mia data di nascita e nessun requisito per l'elevamento dell'età.
Perchè cavolo non HANNO CONTROLLATO????
Il bando non era chiaro.
Se ho sbagliato io...hanno sbagliato pure loro.
Questa è un'ingiustizia....e si darà battaglia fino in fondo,all'ultimo sangue.Guai a chi si mette in mezzo!!!!

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:27:30
CI SEI ARRIVATA

Da: ,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:27:50
nel bando c'è anche scritto che per difetto dei requisiti di ammissione, l'Amministrazione può disporre IN OGNI MOMENTO l'esclusione dal concorso.
THE END.....

Da: Uno qualunque 28/03/2008 13:28:35
Sono d'accordo con Vujadin Boskov, nessuno può stare tranquillo finchè non c'è nulla di ufficiale, me incluso. Poi i problemi sono fatti per essere risolti, se ci saranno andranno affrontati con serenità e cognizione di causa, non è il caso di vivere un'attesa di ansia.
Su e-concorsi "peppe 78" ha postato un'interessante sentenza, (bravo!) finalmente un po' di luce.
Vedrete che fra un paio d'ore anche se e-concorsi arriveranno ad una conclusione sensata.

Da: TITTI 28/03/2008 13:30:27
MA NON LO CAPITE CHE NON C'è NESSUNA LEGGE SU COME INTERPRETARE I LIMITI DI ETà. LA DECISIONE SPETTA ALLA SINGOLA AMMINISTRAZIONE!!
SIETE PROPRIO DE COCCIO

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:31:49
COMUNQUE SONO RIMBECILLITI PURE AL COMUNE CHE CAVOLO ERA LAMPANTE IL DIFETTO

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:32:36
TITTI MA KE DICI

Da: conclusione sensata 28/03/2008 13:33:22
la conclusione è che i controlli per quanto riguardava l'età sono stati fatti già dopo la preselezione, visto che all'epoca una decina di persone sono state scartate e altri 10 ripescati.
Ora stanno facendo i controlli sulla legittimità delle richieste di innalzamento che è un'altra cosa.
quindi non c'è assolutamente nulla di cui avere paura. Solo chi ha dichiarato il falso può rimetterci qualcosa.
E cercate di non fare tanto i cretini che si divertono alle spalle della gente visto che non è solo in gioco il vostro futuro (e poi siete così sicuri di entrare? un medico zelante potrebbe farvi restare a casa!!) ma il futuro di molte famiglie, e in tempi come questi non sono cose su cui scherzare.

Da: x titti 28/03/2008 13:33:52
però si dà il caso che tutte le amministrazioni "interpretano" tutte nello stesso modo ossia quando hai fatto il compleanno sei fuori.
chi fa concorsi queste cose le sa benissimo.

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:37:25
SI STA ANALIZZANDO IL PROBLEMA NON CI SI DIVERTE SAPUTONA VISTO CHE DALL'ALTRA PARTE SI POSSONO DIRE SOLO FISCHIATE

Da: ,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:39:55
vorrei dire che in questi giorni sta venendo fuori la superiorità di questo forum nel discutere seriamente la cosa.
lì ancora non hanno capito niente e ancora perdono tempo con interventi del tipo "buongiorno" buonasera" e "buonanotte"

Da: NUOVO ARRIVATO 28/03/2008 13:42:05
E' COSI' INFATTI RICONOSCO ....FORTE MISTER K

Da: Uno qualunque 28/03/2008 13:45:13
x conclusione sensata

Sono d'accordo con te, è una questione delicata sulla quale non c'è da scherzare, perchè c'è in gioco il futuro di molte famiglie e come ho già detto nessuno può essere sicuro di niente, a questo punto, e neanch'io lo sono finchè non ci sarà una firma su un contratto.

Da: ,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:46:29
ma chi sta scherzando? ma che caz... dici? è dall'altra parte che stanno scherzando e ridendo.

Da: col cavolo! 28/03/2008 13:47:06
L'esclusione deve essere motivata!
Dov'è il grave errore in cui siamo incorsi???
Perchè non hanno scritto in modo più preciso il requisito dell'età???!!!!
Che ingiustizia!...ci siam fatti il culo così...come e più degli altri e ci voglion escludere per un loro errore???!!!
36 anni e 7 mesi .....non sono 37.
Eravamo in buona fede,convinti della correttezza della nostra interpretazione.
Non è che uno si sveglia e interpreta le cose come gli gira.

Da: sciacalli 28/03/2008 13:49:20
nell'altro forum gli over 800 sperano nella eliminazione di qualcuno per passare avanti...che sciacalli!!!!!...che miserabili.
Mors tua vita mea.

Da: ,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:49:41
la legge non ammette ignoranza, in tutti i concorsi funziona così per quanto riguarda il limite d'età., pure i tribunali danno la benedizione...
cosa c'è da lamentarsi?

Da: TITTI 28/03/2008 13:51:52
Ma di quali concorsi parli?
Quelli della play station?

Da: ,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:52:57
tu aspetta qualche giorno, controlla la posta e ti passerà la voglia di ridere.

Da: xxxxx 28/03/2008 13:54:04
ritengo che se qualcuno doveva essere escluso x il limite d'età dovevano farlo prima, avevano tutto il tempo x farlo. non dopo l'orale, anche se il bando dice il contrario. Se ne accorgono solo ora?????? Se avevo 36 anni e 5 mesi, x es., lo avrebbero dovuto comunicare prima

Da: ,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:57:04
se avevi 36 anni e 5 mesi non dovevi proprio presentare la domanda.

Da: ,,,,,,,,,,,,, 28/03/2008 13:58:28
vi prego parlateci voi con vania!

Da: col cavolo! 28/03/2008 13:59:22
lo vedremo.

Da: Sciacalli 28/03/2008 14:00:08
Vania Ha ragione.
sciacalli maledetti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anonimo	28/03/2008 13:13:16
io avere già capito che tu essere fuori, solo tu non avere capito nisba

Da: NUOVO ARRIVATO	28/03/2008 13:16:31
SAPUTONA NON CAPISCE PROPRIO....CHE ZAPPA

Da: ,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:22:06
finalmente uno ha postato una sentenza del tar dove viene specificato che è legittimo mettere dei limiti d'età e soprattutto che è legittimo escludere il candidato fin dal giorno successivo a quello in cui compie gli anni. secondo voi quanto tempo ci vuole ancora x fargli capire come stanno le cose?

Da: NUOVO ARRIVATO	28/03/2008 13:24:47
HO VISTO HA CREATO IL GELO ....GLI HA FATTO TILTARE IL CERVELLETTO

Da: col cavolo!	28/03/2008 13:24:48
se ero fuori di 7 mesi dovevano cacciarmi prima di affrontare gli esami scritto e orale!!! Del resto nella domanda di concorso vi era scritto in modo chiaro la mia data di nascita e nessun requisito per l'elevamento dell'età. Perchè cavolo non HANNO CONTROLLATO???? Il bando non era chiaro. Se ho sbagliato io...hanno sbagliato pure loro. Questa è un'ingiustizia....e si darà battaglia fino in fondo,all'ultimo sangue.Guai a chi si mette in mezzo!!!!

Da: ,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:27:50
nel bando c'è anche scritto che per difetto dei requisiti di ammissione, l'Amministrazione può disporre IN OGNI MOMENTO l'esclusione dal concorso. THE END.....

Da: Uno qualunque	28/03/2008 13:28:35
Sono d'accordo con Vujadin Boskov, nessuno può stare tranquillo finchè non c'è nulla di ufficiale, me incluso. Poi i problemi sono fatti per essere risolti, se ci saranno andranno affrontati con serenità e cognizione di causa, non è il caso di vivere un'attesa di ansia. Su e-concorsi "peppe 78" ha postato un'interessante sentenza, (bravo!) finalmente un po' di luce. Vedrete che fra un paio d'ore anche se e-concorsi arriveranno ad una conclusione sensata.

Da: TITTI	28/03/2008 13:30:27
MA NON LO CAPITE CHE NON C'è NESSUNA LEGGE SU COME INTERPRETARE I LIMITI DI ETà. LA DECISIONE SPETTA ALLA SINGOLA AMMINISTRAZIONE!! SIETE PROPRIO DE COCCIO

Da: NUOVO ARRIVATO	28/03/2008 13:31:49
COMUNQUE SONO RIMBECILLITI PURE AL COMUNE CHE CAVOLO ERA LAMPANTE IL DIFETTO

Da: conclusione sensata	28/03/2008 13:33:22
la conclusione è che i controlli per quanto riguardava l'età sono stati fatti già dopo la preselezione, visto che all'epoca una decina di persone sono state scartate e altri 10 ripescati. Ora stanno facendo i controlli sulla legittimità delle richieste di innalzamento che è un'altra cosa. quindi non c'è assolutamente nulla di cui avere paura. Solo chi ha dichiarato il falso può rimetterci qualcosa. E cercate di non fare tanto i cretini che si divertono alle spalle della gente visto che non è solo in gioco il vostro futuro (e poi siete così sicuri di entrare? un medico zelante potrebbe farvi restare a casa!!) ma il futuro di molte famiglie, e in tempi come questi non sono cose su cui scherzare.

Da: x titti	28/03/2008 13:33:52
però si dà il caso che tutte le amministrazioni "interpretano" tutte nello stesso modo ossia quando hai fatto il compleanno sei fuori. chi fa concorsi queste cose le sa benissimo.

Da: NUOVO ARRIVATO	28/03/2008 13:37:25
SI STA ANALIZZANDO IL PROBLEMA NON CI SI DIVERTE SAPUTONA VISTO CHE DALL'ALTRA PARTE SI POSSONO DIRE SOLO FISCHIATE

Da: ,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:39:55
vorrei dire che in questi giorni sta venendo fuori la superiorità di questo forum nel discutere seriamente la cosa. lì ancora non hanno capito niente e ancora perdono tempo con interventi del tipo "buongiorno" buonasera" e "buonanotte"

Da: NUOVO ARRIVATO	28/03/2008 13:42:05
E' COSI' INFATTI RICONOSCO ....FORTE MISTER K

Da: Uno qualunque	28/03/2008 13:45:13
x conclusione sensata Sono d'accordo con te, è una questione delicata sulla quale non c'è da scherzare, perchè c'è in gioco il futuro di molte famiglie e come ho già detto nessuno può essere sicuro di niente, a questo punto, e neanch'io lo sono finchè non ci sarà una firma su un contratto.

Da: ,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:46:29
ma chi sta scherzando? ma che caz... dici? è dall'altra parte che stanno scherzando e ridendo.

Da: col cavolo!	28/03/2008 13:47:06
L'esclusione deve essere motivata! Dov'è il grave errore in cui siamo incorsi??? Perchè non hanno scritto in modo più preciso il requisito dell'età???!!!! Che ingiustizia!...ci siam fatti il culo così...come e più degli altri e ci voglion escludere per un loro errore???!!! 36 anni e 7 mesi .....non sono 37. Eravamo in buona fede,convinti della correttezza della nostra interpretazione. Non è che uno si sveglia e interpreta le cose come gli gira.

Da: sciacalli	28/03/2008 13:49:20
nell'altro forum gli over 800 sperano nella eliminazione di qualcuno per passare avanti...che sciacalli!!!!!...che miserabili. Mors tua vita mea.

Da: ,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:49:41
la legge non ammette ignoranza, in tutti i concorsi funziona così per quanto riguarda il limite d'età., pure i tribunali danno la benedizione... cosa c'è da lamentarsi?

Da: TITTI	28/03/2008 13:51:52
Ma di quali concorsi parli? Quelli della play station?

Da: ,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:52:57
tu aspetta qualche giorno, controlla la posta e ti passerà la voglia di ridere.

Da: xxxxx	28/03/2008 13:54:04
ritengo che se qualcuno doveva essere escluso x il limite d'età dovevano farlo prima, avevano tutto il tempo x farlo. non dopo l'orale, anche se il bando dice il contrario. Se ne accorgono solo ora?????? Se avevo 36 anni e 5 mesi, x es., lo avrebbero dovuto comunicare prima

Da: ,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:57:04
se avevi 36 anni e 5 mesi non dovevi proprio presentare la domanda.

Da: ,,,,,,,,,,,,,	28/03/2008 13:58:28
vi prego parlateci voi con vania!

Da: Sciacalli	28/03/2008 14:00:08
Vania Ha ragione. sciacalli maledetti...