Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539802 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: PENTOLA 31/10/2012 18:12:01
infatti APPELLO IMPROCEDIBILE= PRIMO GRADO DA ESEGUIRE
Rispondi

Da: Ah sì, e chi la fa valere? 31/10/2012 18:12:06
Il giudizio rimarrà sempre pendente, nessuno ha interesse a dichiarare la perenzione, tante belle cose a tutti e noi tutti a lavorare...
Oppure anche i troll possono impugnare? Ah sì, possono impugnare... ma non certo la sentenza.
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 18:14:35
l'Amministrazione è obbligata a eseguire la sentenza di primo grado
Rispondi

Da: Tutto in famiglia 31/10/2012 18:17:37
E pensa a quelli che di lautoni stipendi dirigenziali ne hanno due, tra moglie e marito. Ah, ah, le ultime dei troll sulla sentenza sono un ulteriore spasso.
Rispondi

Da: Beh, in questo caso 31/10/2012 18:30:36
120000 x 2 = 240000
E voi troll... a bocca asciutta.
Rispondi

Da: x PENTOLA 31/10/2012 19:02:15
quindi se ho ben compreso l'INPS avrebbe legali pazzerelli che prima presentano appello e poi ci ripensano affermando che non hanno più interesse a coltivarlo...Ottima ricostruzione dell'accaduto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: INPS 31/10/2012 19:39:42
NON VOGLIO OTTEMPERARE!!!!
Rispondi

Da: E infatti... 31/10/2012 20:12:30
....anche oggi s.a.a.l.
Rispondi

Da: peter pan.. 31/10/2012 20:25:26
è finita. troll vi è andata male. ordinanza CDS depositata: per cause sopravvenute è male venuto meno l'oggetto cautelare.
il lavoro ai fianchi per conciliazione e assunzione è perfezionato.
RASSEGNATEVI. ipost ora però dovetevfar vedere che siete degni di essere dirigenti.
Rispondi

Da: Auguri 31/10/2012 20:29:52
ai nuovi assunti ipost; fatevi valere.
Troll: sciò!
Rispondi

Da: ed in questo momento 31/10/2012 21:13:30
scatterà la rappresaglia dei due esclusi e degli inpdap....posto che la lettura data sia corretta. Se poi ci sarà anche un solo euro di pagamento per arretrati stipendiali...interverrà la corte dei conti e saranno ancora una volta uccelli senza zucchero.
Non è ancora finita...
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 21:15:59
A me sembra che questa ordinanza non ci tuteli proprio per niente. Dovrò pensare tutta la vita di avere un lavoro appeso ad una sentenza che esiste e che ha dichiarato nullo l atto che legittima la mia assunzione? Perché non abbiamo chiesto la cessata materia del contendere? Pensate che gli altri in graduatoria ipost non impugnino? E anche i nostri due? E se fossero annullate le due assunzioni noi che facciamo con una sentenza viva e vegeta e ormai non più appellabile? Se qualcuno sa rispondermi vuol dire che so cretino sennò sono solo incul..... dall insipienza del mio ente. Spero di essere un cretino
Rispondi

Da: Cari neocolleghi inps 31/10/2012 21:16:08
che ancora siete spesso chiamati ex-ipost, ed invece siete ad ogni titolo colleghi inps, benvenuti nel dorato mondo della dirigenza inps. Avrete rogne e soddisfazioni, sarà dura ma avete lo stipendio più alto che un dirigente pubblico italiano possa sognare, dovrete faticare molto... ma avete dimostrato una evidente tenacia in questi mesi... immagino che deve essere stata dura, ma è finita bene per tutti. Benvenuti.
Rispondi

Da: 21.15.59 31/10/2012 21:18:34
la risposta alla tua domanda è SI, l'ordinanza non tutela per niente
Rispondi

Da: Non avete capito nulla: 31/10/2012 21:20:59
Tutta la vita un corno. Dopo un anno al massimo, il ricorso va in perenzione e si rende definitiva la sentenza di primo grado. Strategicamente parlando, diciamo che c'è stata solo una tregua per vedere che succede dopo le assunzioni (spending, altri ricorsi, ecc.). Fra un anno si tirano le somme...
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 21:35:15
Infatti l istituto ci ha fottuto e i nostri avvocati....complimenti anche loro ci hanno tutelato assai. E i colleghi poveri illusi che stanno festeggiando. Oggi il cds per tramite dell istituto ci ha condannato a sicura disoccupazione. Altro che mamma inps, medea inps.
Rispondi

Da: sì.. e chi aspetta l''anno? 31/10/2012 21:36:56
se l'ordinanza non tutela si va avanti subito
mica sò scemo che aspetto l'anno..che forse va in perenzione, forse no e magari arriva qualcun'altro con un bel "curri.culum" e si riparte da capo
e chi sono, babbo natale?
Rispondi

Da: ragazzi su con la vita 31/10/2012 21:40:48
l'ordinanza non è sufficiente?
ci sono vincitori e idonei che si difenderanno adeguatamente .
la rinuncia all'appello l'ha fatta SOLO l'inps

Rispondi

Da: ... 31/10/2012 21:43:20
Come possiamo opporci a questo ennesimo sopruso? Perché i colleghi che sapevano di questa proposta non hanno diffuso le notizie? Solita superficialità e ignoranza dimostrate in primo grado? Ma che c è da essere tanto soddisfatti di sta ordinanza è proprio una iattura
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 21:48:51
L inps sola ha rinunciato è vero . E questo dovrebbe consolarci? Ricordo che tutti attendevamo la cessata materia. E invece adesso? Ve lo dico io come andrà le due assunzioni saranno annullate e i due chiederanno l esecuzione. Complimenti. Da domanimi cerco un altro lavoro. Altro che favorevolmente archiviata una cippa
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 21:51:36
vero
Rispondi

Da: Non capisco: 31/10/2012 21:52:52
al momento, c'è una sentenza di primo grado valida ed efficace, che ha fatto fuori la graduatoria. L'istituto ha rinunciato all'appello perchè ha proceduto all'assunzione dei due, ma l'invalidità resta...
Certo, si può dire che i neoassunti non hanno interesse ad opporsi a questa tregua, ma la vita non è fatta solo dei ricorrenti.
Voglio dire: come fa l'istituto a tenere in vita tutti se la sentenza non è sospesa e dunque è esecutiva? Non solo: ma gli idonei ex-inpdap possono pretendere l'assunzione, dal momento che la graduatoria è annullata e un'eventuale riapprovazione sarebbe successiva alla loro posizione... E dal punto di vista penale, non ci sono problemi? Dopo l'euforia mi vengono in mente solo dubbi. Aiutatemi.
Rispondi

Da: finalmente qualcuno intelligente 31/10/2012 21:53:13
i peana son cessati e si ragiona civilmente
Rispondi

Da: Non solo 31/10/2012 21:57:54
ma resta il problema che l'annullamento riguarda tutta la determina e cioè anche i 35. Se non si interviene quanto meno per correggere il tiro, qui tutti restano in bilico.
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 21:59:19
C è poco da ragionare. Siamo fottuti. Da domani chi é furbo si cerca un altro posto. Peccato che in tempi di spending siamo out. D altra parte noi che per ora dirigiamo le sedi sappiamo che non c era da fidarsi delle pensate dei colleghi avvocati per difenderci. Che illusione ci hanno dato.
Rispondi

Da: Troll 31/10/2012 22:00:01
sei solo troll.
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 22:01:26
Infatti ci siamo giocati s.t. noi vincitori l ultima possibilità di essere esclusi dalla vicenda. Felicemente archiviata mai espressione fu più ridicola
Rispondi

Da: Troll 31/10/2012 22:03:17
ancora troll
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 22:07:58
Non sono un troll ma un vincitore. Se hai argomenti a supporto scrivili dire che sono troll non smentisce quel che sostengo
Rispondi

Da: Se voi siete dirigenti 31/10/2012 22:08:31
Che non capite il testo di questa sentenza e giusto che siate fuori .
Ma cosa avete mai studiato nella vita plebei
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PENTOLA	31/10/2012 18:12:01
infatti APPELLO IMPROCEDIBILE= PRIMO GRADO DA ESEGUIRE
Rispondi

Da: Ah sì, e chi la fa valere?	31/10/2012 18:12:06
Il giudizio rimarrà sempre pendente, nessuno ha interesse a dichiarare la perenzione, tante belle cose a tutti e noi tutti a lavorare... Oppure anche i troll possono impugnare? Ah sì, possono impugnare... ma non certo la sentenza.
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 18:14:35
l'Amministrazione è obbligata a eseguire la sentenza di primo grado
Rispondi

Da: Tutto in famiglia	31/10/2012 18:17:37
E pensa a quelli che di lautoni stipendi dirigenziali ne hanno due, tra moglie e marito. Ah, ah, le ultime dei troll sulla sentenza sono un ulteriore spasso.
Rispondi

Da: Beh, in questo caso	31/10/2012 18:30:36
120000 x 2 = 240000 E voi troll... a bocca asciutta.
Rispondi

Da: x PENTOLA	31/10/2012 19:02:15
quindi se ho ben compreso l'INPS avrebbe legali pazzerelli che prima presentano appello e poi ci ripensano affermando che non hanno più interesse a coltivarlo...Ottima ricostruzione dell'accaduto!
Rispondi

Da: INPS	31/10/2012 19:39:42
NON VOGLIO OTTEMPERARE!!!!
Rispondi

Da: E infatti...	31/10/2012 20:12:30
....anche oggi s.a.a.l.
Rispondi

Da: peter pan..	31/10/2012 20:25:26
è finita. troll vi è andata male. ordinanza CDS depositata: per cause sopravvenute è male venuto meno l'oggetto cautelare. il lavoro ai fianchi per conciliazione e assunzione è perfezionato. RASSEGNATEVI. ipost ora però dovetevfar vedere che siete degni di essere dirigenti.
Rispondi

Da: Auguri	31/10/2012 20:29:52
ai nuovi assunti ipost; fatevi valere. Troll: sciò!
Rispondi

Da: ed in questo momento	31/10/2012 21:13:30
scatterà la rappresaglia dei due esclusi e degli inpdap....posto che la lettura data sia corretta. Se poi ci sarà anche un solo euro di pagamento per arretrati stipendiali...interverrà la corte dei conti e saranno ancora una volta uccelli senza zucchero. Non è ancora finita...
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 21:15:59
A me sembra che questa ordinanza non ci tuteli proprio per niente. Dovrò pensare tutta la vita di avere un lavoro appeso ad una sentenza che esiste e che ha dichiarato nullo l atto che legittima la mia assunzione? Perché non abbiamo chiesto la cessata materia del contendere? Pensate che gli altri in graduatoria ipost non impugnino? E anche i nostri due? E se fossero annullate le due assunzioni noi che facciamo con una sentenza viva e vegeta e ormai non più appellabile? Se qualcuno sa rispondermi vuol dire che so cretino sennò sono solo incul..... dall insipienza del mio ente. Spero di essere un cretino
Rispondi

Da: Cari neocolleghi inps	31/10/2012 21:16:08
che ancora siete spesso chiamati ex-ipost, ed invece siete ad ogni titolo colleghi inps, benvenuti nel dorato mondo della dirigenza inps. Avrete rogne e soddisfazioni, sarà dura ma avete lo stipendio più alto che un dirigente pubblico italiano possa sognare, dovrete faticare molto... ma avete dimostrato una evidente tenacia in questi mesi... immagino che deve essere stata dura, ma è finita bene per tutti. Benvenuti.
Rispondi

Da: 21.15.59	31/10/2012 21:18:34
la risposta alla tua domanda è SI, l'ordinanza non tutela per niente
Rispondi

Da: Non avete capito nulla:	31/10/2012 21:20:59
Tutta la vita un corno. Dopo un anno al massimo, il ricorso va in perenzione e si rende definitiva la sentenza di primo grado. Strategicamente parlando, diciamo che c'è stata solo una tregua per vedere che succede dopo le assunzioni (spending, altri ricorsi, ecc.). Fra un anno si tirano le somme...
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 21:35:15
Infatti l istituto ci ha fottuto e i nostri avvocati....complimenti anche loro ci hanno tutelato assai. E i colleghi poveri illusi che stanno festeggiando. Oggi il cds per tramite dell istituto ci ha condannato a sicura disoccupazione. Altro che mamma inps, medea inps.
Rispondi

Da: sì.. e chi aspetta l''anno?	31/10/2012 21:36:56
se l'ordinanza non tutela si va avanti subito mica sò scemo che aspetto l'anno..che forse va in perenzione, forse no e magari arriva qualcun'altro con un bel "curri.culum" e si riparte da capo e chi sono, babbo natale?
Rispondi

Da: ragazzi su con la vita	31/10/2012 21:40:48
l'ordinanza non è sufficiente? ci sono vincitori e idonei che si difenderanno adeguatamente . la rinuncia all'appello l'ha fatta SOLO l'inps
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 21:43:20
Come possiamo opporci a questo ennesimo sopruso? Perché i colleghi che sapevano di questa proposta non hanno diffuso le notizie? Solita superficialità e ignoranza dimostrate in primo grado? Ma che c è da essere tanto soddisfatti di sta ordinanza è proprio una iattura
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 21:48:51
L inps sola ha rinunciato è vero . E questo dovrebbe consolarci? Ricordo che tutti attendevamo la cessata materia. E invece adesso? Ve lo dico io come andrà le due assunzioni saranno annullate e i due chiederanno l esecuzione. Complimenti. Da domanimi cerco un altro lavoro. Altro che favorevolmente archiviata una cippa
Rispondi

Da: Non capisco:	31/10/2012 21:52:52
al momento, c'è una sentenza di primo grado valida ed efficace, che ha fatto fuori la graduatoria. L'istituto ha rinunciato all'appello perchè ha proceduto all'assunzione dei due, ma l'invalidità resta... Certo, si può dire che i neoassunti non hanno interesse ad opporsi a questa tregua, ma la vita non è fatta solo dei ricorrenti. Voglio dire: come fa l'istituto a tenere in vita tutti se la sentenza non è sospesa e dunque è esecutiva? Non solo: ma gli idonei ex-inpdap possono pretendere l'assunzione, dal momento che la graduatoria è annullata e un'eventuale riapprovazione sarebbe successiva alla loro posizione... E dal punto di vista penale, non ci sono problemi? Dopo l'euforia mi vengono in mente solo dubbi. Aiutatemi.
Rispondi

Da: finalmente qualcuno intelligente	31/10/2012 21:53:13
i peana son cessati e si ragiona civilmente
Rispondi

Da: Non solo	31/10/2012 21:57:54
ma resta il problema che l'annullamento riguarda tutta la determina e cioè anche i 35. Se non si interviene quanto meno per correggere il tiro, qui tutti restano in bilico.
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 21:59:19
C è poco da ragionare. Siamo fottuti. Da domani chi é furbo si cerca un altro posto. Peccato che in tempi di spending siamo out. D altra parte noi che per ora dirigiamo le sedi sappiamo che non c era da fidarsi delle pensate dei colleghi avvocati per difenderci. Che illusione ci hanno dato.
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 22:01:26
Infatti ci siamo giocati s.t. noi vincitori l ultima possibilità di essere esclusi dalla vicenda. Felicemente archiviata mai espressione fu più ridicola
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 22:07:58
Non sono un troll ma un vincitore. Se hai argomenti a supporto scrivili dire che sono troll non smentisce quel che sostengo
Rispondi

Da: Se voi siete dirigenti	31/10/2012 22:08:31
Che non capite il testo di questa sentenza e giusto che siate fuori . Ma cosa avete mai studiato nella vita plebei
Rispondi