Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ., 31/10/2012 12:05:38
Ma possibile che non girino notizie che schifo facciamo
Rispondi

Da: x ., 31/10/2012 12:18:41
dove devono girare girano... e non solo le notizie. Sapeste che discorsi si fanno in certe stanze...
Rispondi

Da: ., 31/10/2012 12:22:57
Tipo?
Rispondi

Da: ma mi dite 31/10/2012 13:10:39
una cosa?
i vincitori sono solo i primi 35?
il 36simo prendera' la fatidica e famosa vacca per le p.......?
gradita conferma sui meri e veri vincitori che resteranno in inps.
Rispondi

Da: 31/10/2012 14:19:51
http://www.inps.it/AttiUfficiali/Atti/GP2010_0002.pdf
Rispondi

Da: il 31/10/2012 14:37:58
trentaseiesimo è da considerarsi vincitore a tutti gli effetti perchè c'è stata una rinuncia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dal 36 in poi... 31/10/2012 15:37:27
bye bye....INPS
Rispondi

Da: ., 31/10/2012 15:44:21
Ma che vincitore i vincitori sono 35. Il 36 è comunque un
scorrimento post rinuncia.
Rispondi

Da: 65 31/10/2012 15:49:21
vincitori
Rispondi

Da: I vincitori 31/10/2012 16:39:33
sono 35.
Gli altri saranno licenziati e riassunti due giorni dopo, subito dopo l'assunzione dei due ipost e la ripubblicazione della graduatoria.
Rispondi

Da: CDS 31/10/2012 16:48:44
N. 04343/2012 REG.PROV.CAU.

N. 07105/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 7105 del 2012, proposto da:

Istituto Nazionale della Previdenza Sociale in persone del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv. Elisabetta Lanzetta, Lucia Policastro, Cherubina Ciriello, domiciliata in Roma, via della Frezza, 17;

contro

Maria Grazia Gioia, Gianmario Zuccalà, rappresentati e difesi dall'avv. Francesco Di Ciommo, con domicilio eletto presso Francesco Di Ciommo in Roma, via Tacito, N. 41;

nei confronti di

Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfrancesco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III QUA n. 07221/2012, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo II fascia nei ruoli dell'inps

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Maria Grazia Gioia e di Gianmario Zuccalà;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 il Cons. Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Lanzetta e Viglione per delega di Di Ciommo;

Considerato che l'Amministrazione appellante ha dichiarato la carenza di interesse a coltivare il presente appello, in ragione di circostanze e provvedimenti sopravvenuti;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), dà atto della sopravvenuta carenza di interesse al presente appello cautelare, che dichiara conseguentemente improcedibile, a spese compensate tra le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 con l'intervento dei magistrati:

Luigi Maruotti, Presidente

Aldo Scola, Consigliere

Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore

Bernhard Lageder, Consigliere

Andrea Pannone, Consigliere



L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 31/10/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Rispondi

Da: allora 31/10/2012 16:52:35
Quindi?
Rispondi

Da: 31/10/2012 16:54:50
Rispondi

Da: 31/10/2012 16:58:57
niente appello
assunzione dei due
sentenza non viene notificata
nessuno ha interesse a un giudizio di ottemperanza
e vissero tutti felici e contenti
Rispondi

Da: 31/10/2012 17:05:25
segue

si lasciano decadere tutte le graduatorie

eventuali altri ricorsi contro le due assunzioni saranno decisi a graduatorie
scadute e con la giustificazione che erano state disposte dal g.a.

Rispondi

Da: quindi 31/10/2012 17:16:54
come se nulla sia successo?
e vissero tutti felici e contenti.
solo un pochettino di maretta.
niente tsunami.
meglio cosi' per tutti gli interessati ed i disinteressati.
magari tutte le vicende della esistenza finissero cosi'.
pero' continuano a chiamare a visita di verifica gli ammalati di tumore a tre o quattro mesi dalla fine della loro di esistenza.
boh, chi ci capisce qualcosina e' un genio.
all'insegna della razionalita'.
auguri a tutti.
Rispondi

Da: Ah ah, 31/10/2012 17:24:22
a tutti voi che pensavate di vedere 80 o 110 persone a mendicare per strada, licenziati, dico solo:
ANDATE A LAVORARE!!!!!!!!!!!!

VIVA MAMMA INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIVA MAMMA INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E ricordate:
Voi troll sempre perdenti, mentre noi sempre dirigenti!!!
Rispondi

Da: vincitore 31/10/2012 17:25:49
Vincitori sono i tesserati cisl e CGIL che ci fortino le sedi, vergog
Rispondi

Da: boots hill 31/10/2012 17:27:13
ma sopra tutti noi una livella e un manto nero.
pompati che poi quando cadi ti fai male anzi peggio.
i troll muoiono come i dirigenti e viceversa. sai quanti ne ho contati di palloni gonfiati che sono caduti in disgrazia e non contano piu' nulla?
boom. complimenti per il gas nervino che usi.
Rispondi

Da: boots hill 31/10/2012 17:29:26
no mamma ma moglie grossa del topo.
ed anche allegrotta.
un taglio lineare.
Rispondi

Da: allora 31/10/2012 17:38:42
A me non sembra incoraggiante
Rispondi

Da: Iettatori, 31/10/2012 17:42:31
è finita.
E ora lasciatemi godere il mio LAUTO STIPENDIONE dirigenziale, che può solo aumentare!!!
Ah ah ah, che bello!!! ah ah ah, che goduria!!!
Sìììììììììììììììììììììì!
Rispondi

Da: solo hill 31/10/2012 17:42:53
non c'e' nulla di incoraggiante oggi.
t'assumono poi ti mettono il tarlo, poi ti illudono di nuovo.
questi alla ragazza del piper ed alle sue bambole non le vedono manco.
giu', su, giu', su. che movimento!
Rispondi

Da: le deiezioni 31/10/2012 17:43:49
puliscitele che poi nel tuo megaufficio puzzi di s.....
Rispondi

Da: le deiezioni 31/10/2012 17:44:20
gaudente e goduto.
Rispondi

Da: le deiezioni 31/10/2012 17:46:08
ed illuso pure.
gli stipendi di tutti da tempo sono solo in ribasso.
vedi che alla visita biennale ti riformano se sragioni cosi'.
lo straccio, lo straccio per asciugare........
Rispondi

Da: Anche questa brutta storia 31/10/2012 17:47:11
è archiviata. Sopravvenuti provvedimenti, sopravvenute assunzioni, e un sospiro di sollievo...
Buon ponte a tutti... e ci vediamo lunedì in ufficio, dove ANDRO' A LAVORARE E CONTINUERO' A FARLO...
Ciao a tuttiiiiiii!
Rispondi

Da: diceva de Andrè...bisogna essere un poco puttane 31/10/2012 17:52:23
REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 7105 del 2012, proposto da:

Istituto Nazionale della Previdenza Sociale in persone del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv. Elisabetta Lanzetta, Lucia Policastro, Cherubina Ciriello, domiciliata in Roma, via della Frezza, 17;

contro

Maria Grazia Gioia, Gianmario Zuccalà, rappresentati e difesi dall'avv. Francesco Di Ciommo, con domicilio eletto presso Francesco Di Ciommo in Roma, via Tacito, N. 41;

nei confronti di

Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfrancesco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III QUA n. 07221/2012, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo II fascia nei ruoli dell'inps

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Maria Grazia Gioia e di Gianmario Zuccalà;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 il Cons. Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Lanzetta e Viglione per delega di Di Ciommo;

Considerato che l'Amministrazione appellante ha dichiarato la carenza di interesse a coltivare il presente appello, in ragione di circostanze e provvedimenti sopravvenuti;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), dà atto della sopravvenuta carenza di interesse al presente appello cautelare, che dichiara conseguentemente improcedibile, a spese compensate tra le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 con l'intervento dei magistrati:

Luigi Maruotti, Presidente

Aldo Scola, Consigliere

Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore

Bernhard Lageder, Consigliere

Andrea Pannone, Consigliere



L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 31/10/2012

IL SEGRETARIO
Rispondi

Da: Totò, non De Andrè: 31/10/2012 18:02:17
ma che pensavate? Che saremmo stati cacciati? MA MI FACCIA IL PIACERE!!!
Rispondi

Da: ... 31/10/2012 18:09:53
non avete capito che senza appello è confermata la sentenza di primo grado?Ma che vi rallegrate...bah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .,	31/10/2012 12:05:38
Ma possibile che non girino notizie che schifo facciamo
Rispondi

Da: x .,	31/10/2012 12:18:41
dove devono girare girano... e non solo le notizie. Sapeste che discorsi si fanno in certe stanze...
Rispondi

Da: ma mi dite	31/10/2012 13:10:39
una cosa? i vincitori sono solo i primi 35? il 36simo prendera' la fatidica e famosa vacca per le p.......? gradita conferma sui meri e veri vincitori che resteranno in inps.
Rispondi

Da:	31/10/2012 14:19:51
http://www.inps.it/AttiUfficiali/Atti/GP2010_0002.pdf
Rispondi

Da: il	31/10/2012 14:37:58
trentaseiesimo è da considerarsi vincitore a tutti gli effetti perchè c'è stata una rinuncia
Rispondi

Da: dal 36 in poi...	31/10/2012 15:37:27
bye bye....INPS
Rispondi

Da: .,	31/10/2012 15:44:21
Ma che vincitore i vincitori sono 35. Il 36 è comunque un scorrimento post rinuncia.
Rispondi

Da: I vincitori	31/10/2012 16:39:33
sono 35. Gli altri saranno licenziati e riassunti due giorni dopo, subito dopo l'assunzione dei due ipost e la ripubblicazione della graduatoria.
Rispondi

Da: CDS	31/10/2012 16:48:44
N. 04343/2012 REG.PROV.CAU. N. 07105/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 7105 del 2012, proposto da: Istituto Nazionale della Previdenza Sociale in persone del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv. Elisabetta Lanzetta, Lucia Policastro, Cherubina Ciriello, domiciliata in Roma, via della Frezza, 17; contro Maria Grazia Gioia, Gianmario Zuccalà, rappresentati e difesi dall'avv. Francesco Di Ciommo, con domicilio eletto presso Francesco Di Ciommo in Roma, via Tacito, N. 41; nei confronti di Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfrancesco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III QUA n. 07221/2012, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo II fascia nei ruoli dell'inps Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Maria Grazia Gioia e di Gianmario Zuccalà; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 il Cons. Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Lanzetta e Viglione per delega di Di Ciommo; Considerato che l'Amministrazione appellante ha dichiarato la carenza di interesse a coltivare il presente appello, in ragione di circostanze e provvedimenti sopravvenuti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), dà atto della sopravvenuta carenza di interesse al presente appello cautelare, che dichiara conseguentemente improcedibile, a spese compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Aldo Scola, Consigliere Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore Bernhard Lageder, Consigliere Andrea Pannone, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 31/10/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da:	31/10/2012 16:58:57
niente appello assunzione dei due sentenza non viene notificata nessuno ha interesse a un giudizio di ottemperanza e vissero tutti felici e contenti
Rispondi

Da:	31/10/2012 17:05:25
segue si lasciano decadere tutte le graduatorie eventuali altri ricorsi contro le due assunzioni saranno decisi a graduatorie scadute e con la giustificazione che erano state disposte dal g.a.
Rispondi

Da: quindi	31/10/2012 17:16:54
come se nulla sia successo? e vissero tutti felici e contenti. solo un pochettino di maretta. niente tsunami. meglio cosi' per tutti gli interessati ed i disinteressati. magari tutte le vicende della esistenza finissero cosi'. pero' continuano a chiamare a visita di verifica gli ammalati di tumore a tre o quattro mesi dalla fine della loro di esistenza. boh, chi ci capisce qualcosina e' un genio. all'insegna della razionalita'. auguri a tutti.
Rispondi

Da: Ah ah,	31/10/2012 17:24:22
a tutti voi che pensavate di vedere 80 o 110 persone a mendicare per strada, licenziati, dico solo: ANDATE A LAVORARE!!!!!!!!!!!! VIVA MAMMA INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA MAMMA INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E ricordate: Voi troll sempre perdenti, mentre noi sempre dirigenti!!!
Rispondi

Da: vincitore	31/10/2012 17:25:49
Vincitori sono i tesserati cisl e CGIL che ci fortino le sedi, vergog
Rispondi

Da: boots hill	31/10/2012 17:27:13
ma sopra tutti noi una livella e un manto nero. pompati che poi quando cadi ti fai male anzi peggio. i troll muoiono come i dirigenti e viceversa. sai quanti ne ho contati di palloni gonfiati che sono caduti in disgrazia e non contano piu' nulla? boom. complimenti per il gas nervino che usi.
Rispondi

Da: boots hill	31/10/2012 17:29:26
no mamma ma moglie grossa del topo. ed anche allegrotta. un taglio lineare.
Rispondi

Da: allora	31/10/2012 17:38:42
A me non sembra incoraggiante
Rispondi

Da: Iettatori,	31/10/2012 17:42:31
è finita. E ora lasciatemi godere il mio LAUTO STIPENDIONE dirigenziale, che può solo aumentare!!! Ah ah ah, che bello!!! ah ah ah, che goduria!!! Sìììììììììììììììììììììì!
Rispondi

Da: solo hill	31/10/2012 17:42:53
non c'e' nulla di incoraggiante oggi. t'assumono poi ti mettono il tarlo, poi ti illudono di nuovo. questi alla ragazza del piper ed alle sue bambole non le vedono manco. giu', su, giu', su. che movimento!
Rispondi

Da: le deiezioni	31/10/2012 17:43:49
puliscitele che poi nel tuo megaufficio puzzi di s.....
Rispondi

Da: le deiezioni	31/10/2012 17:44:20
gaudente e goduto.
Rispondi

Da: le deiezioni	31/10/2012 17:46:08
ed illuso pure. gli stipendi di tutti da tempo sono solo in ribasso. vedi che alla visita biennale ti riformano se sragioni cosi'. lo straccio, lo straccio per asciugare........
Rispondi

Da: Anche questa brutta storia	31/10/2012 17:47:11
è archiviata. Sopravvenuti provvedimenti, sopravvenute assunzioni, e un sospiro di sollievo... Buon ponte a tutti... e ci vediamo lunedì in ufficio, dove ANDRO' A LAVORARE E CONTINUERO' A FARLO... Ciao a tuttiiiiiii!
Rispondi

Da: diceva de Andrè...bisogna essere un poco puttane	31/10/2012 17:52:23
REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 7105 del 2012, proposto da: Istituto Nazionale della Previdenza Sociale in persone del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dagli avv. Elisabetta Lanzetta, Lucia Policastro, Cherubina Ciriello, domiciliata in Roma, via della Frezza, 17; contro Maria Grazia Gioia, Gianmario Zuccalà, rappresentati e difesi dall'avv. Francesco Di Ciommo, con domicilio eletto presso Francesco Di Ciommo in Roma, via Tacito, N. 41; nei confronti di Caterina Mongiardo, Leonardo Tilocca, Giada Ruffi, Gianfrancesco Tedeschi, Rosalba Carbone, Giulia Palombella, Alessandra Mastroluca, Lucilla Cotronea, Giovanna Maria Orlando, Antonio Venezia, Alfredo Villonio; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III QUA n. 07221/2012, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso a n. 35 posti di dirigente amministrativo II fascia nei ruoli dell'inps Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Maria Grazia Gioia e di Gianmario Zuccalà; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 il Cons. Roberta Vigotti e uditi per le parti gli avvocati Lanzetta e Viglione per delega di Di Ciommo; Considerato che l'Amministrazione appellante ha dichiarato la carenza di interesse a coltivare il presente appello, in ragione di circostanze e provvedimenti sopravvenuti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), dà atto della sopravvenuta carenza di interesse al presente appello cautelare, che dichiara conseguentemente improcedibile, a spese compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 30 ottobre 2012 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Aldo Scola, Consigliere Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore Bernhard Lageder, Consigliere Andrea Pannone, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 31/10/2012 IL SEGRETARIO
Rispondi

Da: Totò, non De Andrè:	31/10/2012 18:02:17
ma che pensavate? Che saremmo stati cacciati? MA MI FACCIA IL PIACERE!!!
Rispondi

Da: ...	31/10/2012 18:09:53
non avete capito che senza appello è confermata la sentenza di primo grado?Ma che vi rallegrate...bah
Rispondi