Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: Basta, non è vero 05/05/2010 10:16:06
niente.
Stanno tutti aspettando in pace che ci sia questa benedetta udienza.
Non ci sono complotti.
L'unica cosa cui ci si dovrebbe preparare è un'assunzione sprint qualora il cds sconfessasse il tar (cosa non improbabile data l'inconsistenza delle motivazioni della sentenza).
Rispondi

Da: .. 05/05/2010 10:48:25
assunti tutti i 121 entro il 2011. Il CdS ribalterà il Tar e BASTA!!!!!!
Rispondi

Da: ... 05/05/2010 11:41:13
Non capisco se ci fate o ci siete...
I ricorrenti hanno vinto da subito, bloccando un concorso finito con graduatoria pronta.
Loro ci guadagnano: possibili art. 19. Gli interni ci sperano in un modo (assunzione da graduatoria) o nell'altro (art. 19).
Gli unici trombati sono gli esterni.
Non fate i buonisti: tutte queste uscite sul forum sono del personale interno all'inps per cui è inutile continuare a parlare di avvoltoi, ecc... state parlando di voi stessi
Rispondi

Da: .. 05/05/2010 16:52:25
ma quale interno! Io la penso così!!!
Rispondi

Da: Ora io dico 05/05/2010 17:55:31
Se sono presuntuosi non lo sono blaternado scemenze su un forum anonimo
Rispondi

Da: da x ora dico io 05/05/2010 18:22:33
che mi sta a significare? che volevi dì?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mizuno 05/05/2010 19:20:39
Im Westen nichts Neues.
Rispondi

Da: da x minuz 05/05/2010 19:38:46
vino veritas rosso di sera bel tempo si spera il 18.05 splenderà il sole
Rispondi

Da: Adidas 05/05/2010 19:58:48
che bello artt.19 per tutti i vincitori INTERNI.
E vaiiiii!
Rispondi

Da: vincitrice esterna 05/05/2010 21:30:30
ma perchè non ve ne andate tutti a ...
Rispondi

Da: vincitrice esterna 05/05/2010 21:30:44
ma perchè non ve ne andate tutti a spigolare??????????????
Rispondi

Da: Adidas 05/05/2010 21:38:24
su su esterna niente volgarità magari il cds ci dà ragione e sei dentro anche tu
Rispondi

Da: da adidas 05/05/2010 21:40:22
io intendevo che il sole splenderà per glki attuali ricorrenti
Rispondi

Da: idoneo 06/05/2010 09:26:00
Una cosa è certa: se il CdS conferma la sentenza si parte con il risarcimento danni!Inps e Porrari sono avvisati!
Rispondi

Da: flaianod 06/05/2010 09:36:25
Certo idoneo!Ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: Basta, prudenza, 06/05/2010 11:02:25
ci sono ottime chance di avere la sentenze del tar ribaltata, e questo per ragioni puramente e semplicemente giuridiche, ma è opportuno farla finita e sopratutto non parlare di risarcimenti o roba simile.
Rispondi

Da: ... 06/05/2010 11:04:31
ma risarcimento de cheeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: idoneo 06/05/2010 11:40:42
é solo un'ipotesi, anche io capisco che è prematuro fare certi discorsi e che bisogna essere fiduciosi nel CdS,ma in questi mesi ho anche capito che gli interni Inps, per non crearsi nemici, non agiranno per il risarcimento danni se le cose dovessero andare storte.
Rispondi

Da: ... 06/05/2010 11:53:13
ribadisco: cosa ti fai risarcire?? i danni morali??
Rispondi

Da: idoneo 06/05/2010 13:20:11
Il danno esistenziale per essermi fatto un mazzo così, sacrificando anche la vita familiare, bruciando ferie al lavoro e rinunciando a qualsiasi diversivo, per poi vedermi annullato un concorso per colpa di un Tizio che non si è dimesso e di un Istituto che non ha vigilato.
Ora ti è chiaro???
Rispondi

Da: ahimè 06/05/2010 17:30:32
si profila un rinvio
Rispondi

Da: un rinvioooo? 06/05/2010 18:16:17
e perchè mai? la vicenda è stata sviscerata in tutti i suoi aspetti, o il cds accoglie l'orribile interpretazione di cerulli e della 3q o segue la sua precedente giurisprudenza e accoglie l'appello
Rispondi

Da: x idoneo 06/05/2010 18:46:47
guarda che io l'avrei vinto questo maledetto concorso, quindi lo so che cosa ci si investe in un'avventura così. e ti assicuro che tra un po' mi esaurisco al pensiero di quanto rischiamo di perdere.
Ma credi davvero che ci risarciscano un danno di questo genere?????
Rispondi

Da: da x 06/05/2010 21:00:44
aimhè o è uno che si diverte sulle spalle altrui o conosce al C.d.S.. Sul sito gisustizia amm.va non è stato ancora postato i ruolo del 18.05
Rispondi

Da: piccione 06/05/2010 21:25:04
e quale sarebbe il senso d'un merito ravvicinatissimo per poi rinviare? ma smettetela di scherzare oppure no tanto chi se ne frega tutta la storia in un modo o nell'altro sta per concludersi.
Rispondi

Da: ohibò 06/05/2010 21:52:01
allora è vero, ahimè?
cioè, volevo dire, accidenti, non è giunta solo a me questa voce, perbacco, di un rinvio a settembre, porca l'oca!
insomma, mannaggia ahimè, porca miseria, satana imbalsamato, siamo bruciati?
Rispondi

Da: Dante 06/05/2010 22:26:23
Pape Satan, Pape Satan aleppe!
PS: ma vaffanculo a tutti i gufi del mondo!
Rispondi

Da: attenzione.... 06/05/2010 22:55:40
Rispondi

Da: attenzione.... 06/05/2010 23:00:25
il gioco adesso si fa DURO!!! l'amministrazione deve stare molto attenta ad aderire al rinvio proposto da Cerulli, senza il consenso di tutti i controricorrenti, nessuno escluso. Qui si va sui giornali.....attenti AMMINISTRATORI!!!!
Rispondi

Da: 06/05/2010 23:24:54
l'amministrazione sta mostrando il totale disinteresse a questo concorso ,l'unica cosa di cui si preoccupa è assicurare art.19 agli amici della praxi
questa amministrazione fa veramente schifo ,non fa che maltrattare il suo personale come se la competitività arriva dalla praxi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Basta, non è vero	05/05/2010 10:16:06
niente. Stanno tutti aspettando in pace che ci sia questa benedetta udienza. Non ci sono complotti. L'unica cosa cui ci si dovrebbe preparare è un'assunzione sprint qualora il cds sconfessasse il tar (cosa non improbabile data l'inconsistenza delle motivazioni della sentenza).
Rispondi

Da: ..	05/05/2010 10:48:25
assunti tutti i 121 entro il 2011. Il CdS ribalterà il Tar e BASTA!!!!!!
Rispondi

Da: ...	05/05/2010 11:41:13
Non capisco se ci fate o ci siete... I ricorrenti hanno vinto da subito, bloccando un concorso finito con graduatoria pronta. Loro ci guadagnano: possibili art. 19. Gli interni ci sperano in un modo (assunzione da graduatoria) o nell'altro (art. 19). Gli unici trombati sono gli esterni. Non fate i buonisti: tutte queste uscite sul forum sono del personale interno all'inps per cui è inutile continuare a parlare di avvoltoi, ecc... state parlando di voi stessi
Rispondi

Da: ..	05/05/2010 16:52:25
ma quale interno! Io la penso così!!!
Rispondi

Da: Ora io dico	05/05/2010 17:55:31
Se sono presuntuosi non lo sono blaternado scemenze su un forum anonimo
Rispondi

Da: da x ora dico io	05/05/2010 18:22:33
che mi sta a significare? che volevi dì?
Rispondi

Da: mizuno	05/05/2010 19:20:39
Im Westen nichts Neues.
Rispondi

Da: da x minuz	05/05/2010 19:38:46
vino veritas rosso di sera bel tempo si spera il 18.05 splenderà il sole
Rispondi

Da: Adidas	05/05/2010 19:58:48
che bello artt.19 per tutti i vincitori INTERNI. E vaiiiii!
Rispondi

Da: vincitrice esterna	05/05/2010 21:30:30
ma perchè non ve ne andate tutti a ...
Rispondi

Da: vincitrice esterna	05/05/2010 21:30:44
ma perchè non ve ne andate tutti a spigolare??????????????
Rispondi

Da: Adidas	05/05/2010 21:38:24
su su esterna niente volgarità magari il cds ci dà ragione e sei dentro anche tu
Rispondi

Da: da adidas	05/05/2010 21:40:22
io intendevo che il sole splenderà per glki attuali ricorrenti
Rispondi

Da: idoneo	06/05/2010 09:26:00
Una cosa è certa: se il CdS conferma la sentenza si parte con il risarcimento danni!Inps e Porrari sono avvisati!
Rispondi

Da: flaianod	06/05/2010 09:36:25
Certo idoneo!Ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: Basta, prudenza,	06/05/2010 11:02:25
ci sono ottime chance di avere la sentenze del tar ribaltata, e questo per ragioni puramente e semplicemente giuridiche, ma è opportuno farla finita e sopratutto non parlare di risarcimenti o roba simile.
Rispondi

Da: ...	06/05/2010 11:04:31
ma risarcimento de cheeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: idoneo	06/05/2010 11:40:42
é solo un'ipotesi, anche io capisco che è prematuro fare certi discorsi e che bisogna essere fiduciosi nel CdS,ma in questi mesi ho anche capito che gli interni Inps, per non crearsi nemici, non agiranno per il risarcimento danni se le cose dovessero andare storte.
Rispondi

Da: ...	06/05/2010 11:53:13
ribadisco: cosa ti fai risarcire?? i danni morali??
Rispondi

Da: idoneo	06/05/2010 13:20:11
Il danno esistenziale per essermi fatto un mazzo così, sacrificando anche la vita familiare, bruciando ferie al lavoro e rinunciando a qualsiasi diversivo, per poi vedermi annullato un concorso per colpa di un Tizio che non si è dimesso e di un Istituto che non ha vigilato. Ora ti è chiaro???
Rispondi

Da: ahimè	06/05/2010 17:30:32
si profila un rinvio
Rispondi

Da: un rinvioooo?	06/05/2010 18:16:17
e perchè mai? la vicenda è stata sviscerata in tutti i suoi aspetti, o il cds accoglie l'orribile interpretazione di cerulli e della 3q o segue la sua precedente giurisprudenza e accoglie l'appello
Rispondi

Da: x idoneo	06/05/2010 18:46:47
guarda che io l'avrei vinto questo maledetto concorso, quindi lo so che cosa ci si investe in un'avventura così. e ti assicuro che tra un po' mi esaurisco al pensiero di quanto rischiamo di perdere. Ma credi davvero che ci risarciscano un danno di questo genere?????
Rispondi

Da: da x	06/05/2010 21:00:44
aimhè o è uno che si diverte sulle spalle altrui o conosce al C.d.S.. Sul sito gisustizia amm.va non è stato ancora postato i ruolo del 18.05
Rispondi

Da: piccione	06/05/2010 21:25:04
e quale sarebbe il senso d'un merito ravvicinatissimo per poi rinviare? ma smettetela di scherzare oppure no tanto chi se ne frega tutta la storia in un modo o nell'altro sta per concludersi.
Rispondi

Da: ohibò	06/05/2010 21:52:01
allora è vero, ahimè? cioè, volevo dire, accidenti, non è giunta solo a me questa voce, perbacco, di un rinvio a settembre, porca l'oca! insomma, mannaggia ahimè, porca miseria, satana imbalsamato, siamo bruciati?
Rispondi

Da: Dante	06/05/2010 22:26:23
Pape Satan, Pape Satan aleppe! PS: ma vaffanculo a tutti i gufi del mondo!
Rispondi

Da: attenzione....	06/05/2010 23:00:25
il gioco adesso si fa DURO!!! l'amministrazione deve stare molto attenta ad aderire al rinvio proposto da Cerulli, senza il consenso di tutti i controricorrenti, nessuno escluso. Qui si va sui giornali.....attenti AMMINISTRATORI!!!!
Rispondi

Da:	06/05/2010 23:24:54
l'amministrazione sta mostrando il totale disinteresse a questo concorso ,l'unica cosa di cui si preoccupa è assicurare art.19 agli amici della praxi questa amministrazione fa veramente schifo ,non fa che maltrattare il suo personale come se la competitività arriva dalla praxi
Rispondi