Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539752 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: ... 07/05/2010 09:09:10
Non riesco a capire questo gioco: l'inps vuole perdere, cerulli vuole vincere, il cds ha la decisione pronta... perchè questo rinvio...
E' già scritto il futuro di questa sentenza.
Chiudiamola in via definitiva... le parti sono tutte d'accordo sul verdetto.
Rispondi

Da: Non ti è chiaro? 07/05/2010 09:13:24
Rispondi

Da: Non ti è chiaro ? 07/05/2010 09:14:47
Nell'incertezza l'amministrazione è giustificata ad affidarsi alla praxi
Rispondi

Da: X non ti è chiaro? 07/05/2010 09:15:05
Il tutto mi sembra chiarissimo. Tutti gli avvocati stanno lavorando insieme per un unico giudizio: dare ragione alla 3Q.
Questa è la giustizia in Italia. Accettiamo e andiamo avanti...
Rispondi

Da: 07/05/2010 11:00:05
questa amministrazione è davvero indegna
poi nel nostro tema chiedeva di predisporre economie di spesa
ed adesso manda a puttane un onorato concorso
per compiacere praxi e company ed oltre il danno la beffa perchè fra gli articoli 19 ci saranno anche igli 8 ricorrenti i quanto vincitori in primo e secondo grado
vaffanculo inps !!!!!!!!"
Rispondi

Da: idoneo 07/05/2010 11:05:42
e poi qualcuno si meraviglia (vedi posto precedenti) se propongo di chiedere i danni...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x idoneo 07/05/2010 11:13:59
ma allora sei de coccio. non mi meraviglio se proponi di chiedere i danni, che come ho già detto ho subito pure io in prima persona.
mi meraviglio dell'ingenuità nel credere di ottenerli.
Rispondi

Da: deni 07/05/2010 11:24:18
Cerchiamo di ragionare :che interesse avrebbe Cerulli a chiedere il rinvio se fosse sicuro del rigetto dell' appello ?L' UNICA CHIAVE DI LETTURA E' LA RICHIESTA CERULLEA DI CONTRATTO EX ART 19 COMMA SEI PER TALUNO DEI RICORRENTI(ORA RESISTENTI IN APPELLO)
La richiesta corrobora il convincimento dell' impermiabilita' del Consiglio di Stato a qualsiasi pressione.
Rispondi

Da: 07/05/2010 11:28:00
e per gli idonei questo vorrebbe dire sempre meno opportunità
e l'ulteriore umiliazione di vedere chi non è stato ammesso al concorso con il suo bell'incarico dirigenziale da art 19
vaffanculo inps!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: idoneo 07/05/2010 11:42:46
se è per questo anche i ricorrenti hanno proposto ricorso senza essere sicuri di vincerlo!Anzi, se non ricordo male, l'ottimismo dilagava tra i resistenti!Piuttosto, ammetti che sei un interno Inps e non vuoi farti nemico l'Istituto (per un tuo oscuro tornaconto) chiedendo i danni...
Rispondi

Da: x idoneo 07/05/2010 11:52:21
mi sembra di aver già detto che sono vincitore esterno, ma semmai te lo dico ora.
Semplicemente non ho soldi ed energie fisiche per continuare a mangiarmi il fegato e a illudermi per questa vicenda.
quanto all'impermeabilità del CDS nell'intervento di deni...sarebbe bello crederci, ma non so quante altre volte dobbiamo prenderlo in quel posto per rassegnarci che questa assunzione non ha da farsi e stop.
Rispondi

Da: 07/05/2010 11:58:31
VAFFANCULO INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: speranza 07/05/2010 12:12:49
L'unica che ho: che non sia mia dirigente la zampognara ex art. 19, sennò chissà quante fotocopie

scherzi a parte: ho vinto un concorso in un ente locale relativamente vicino a casa, se il diavolo non ci mette lo zampino (brunetta o patto di stabilità.....

finalmente

VAFFANCULISSIMO INPS
Rispondi

Da: 07/05/2010 12:30:12
almeno tu hai un'alternativa
sebbene faccia comunque rabbia perdere in questo modo

in bocca a lupo a te

e vaffanculo ancora inps
Rispondi

Da: x speranza 07/05/2010 12:33:28
grande speranza sono contenta per te! almeno non devi dipendere da questa odiosa vicenda.
Rispondi

Da: ... 07/05/2010 12:45:49
anfatti
Rispondi

Da: 07/05/2010 12:47:52
per fortuna tanti di questa graduatoria hanno altre opportunità già in corso e prestigiose quanto l'inps ,ciò non toglie però la rabbia per quanto sta accadendo e l'orrendo comportamentamento che l'amministrazione ci sta riservando
la commissione sa bene che non ha regalato nulla a nessuno e che tutti noi ci siamo meritati questa graduatoria con impegno e studio sacrificando due anni di vita ,è inaccettabile trattare così il personale quello stesso personale a cui ogni giorno stai chiedendo di più e che dal primo giorno di servizio non si sono mai tirati indietro
controlla i curriculum di tutti i tuoi interni mia bella amministrazione e scoprirai che tutti quelli che sono finiti in graduatoria sono quelli che ogni giorno lavorano sodo in inps e con il loro lavoro ti permettono di fregiarti di essere l'amministrazione più virtuosa del territorio ,potere che adesso tu stai usando contro di loro per contrattare con chi questo impegno non l'ha corrisposto

vaffanculo inps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: x tutti 07/05/2010 17:40:21
essere ottimisti è molto faticoso però può aiutare a viver un pò meglio. che io sappia il cds non si è ancora riunito (18.05) ed in genere le decisioni sono più serie eponderate
Rispondi

Da: 07/05/2010 18:15:34
vaffanculo inps !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: piccione 07/05/2010 18:33:38
ma quante sciocchezze tocca leggere da chi non sa assolutamente nulla, ma quale rinvio, quali artt. 19, il 18/5 gli avvocati che hanno presentato appello chiederanno che la causa vada in decisione, inps compresa.
Cerullino birichino ci hai provato e ti è andata male, chi sa, ossia tutti gli appellanti, capirà.
Rispondi

Da: 07/05/2010 19:09:11
se è come dici allora l'inps dovrebbe procedere all'assunzione di tutti senza perder tempo

e non permettere che qualcos'altro possa impedire l'assunzione di anche uno solo dei 121 selezionati correttamente
Rispondi

Da: 07/05/2010 19:11:05
VAFFANCULO INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DIMOSTRA CHE NON CI STAI A CERTI GIOCHETTI E ASSUMI TUTTI SUBITO

Rispondi

Da: Polifemo 07/05/2010 19:36:22
ahiahiahi, attenti a sputare nel piatto da cui potreste cominciare a mangiare, un giorno che potrebbe anche non essere troppo lontano!
attenti a dare per scritte sentenze che potrebbero essere di ben altro tenore!
attenti a riconosce a taluno molto più potere di quanto ne abbia in realtà!
e attenti a farneticazioni che potrebbero anche essere smentite da qui a non molto!
la presunta verità che qualcuno prospetta potrebbe rivelarsi solo interpretazione sviata e fuorviante dei fatti, passibile di clamorosa smentita!

aspettate il 18, manca poco, riparliamone dopo!
l'importante è saper guardare avanti...e se ve lo dico io...
Rispondi

Da: piccione 07/05/2010 20:10:19
E come fa ad assumerci subito? Aspettiamo il 18 ed i giorni successivi e se il cds dovesse darci ragione l'inps ci chiama al deposito della sentenza e se va male ci pensiamo dopo.
Niente accordi e niente rinvii anche l'inps ha voglia di chiudere la vicenda il prima possibile.
Rispondi

Da: Basta, basta. 07/05/2010 20:21:46
Capisco che sta arrivando l'ora X e siamo tutti nervosi, ma non è detto nulla. E' naturale che si chiederà che la causa sia spedita in decisione (perchè ci dovrebbe essere un rinvio?) ma una cosa è sicura: l'INPS non ha alcun interesse a mandare questo concorso al macero (ci vorrebbe un altro anno per chiuderlo definitivamente e non c'è voglia di aspettare tanto ne ci sono art.19 che tengano) nè ha interesse a fare ripetere le prove (con quello che costa organizzare un concorso). Temo che chi assicura che l'INPS stia tramando per confermare "mentisce sapendo di mentire".
Rispondi

Da: x basta basta 07/05/2010 20:25:03
e poi c'è la possibilità che i ricorrenti chiedano i danni. L'INPS ha tutto l'interesse che gli attuali ricorrenti vincano
Rispondi

Da: Polifemo 07/05/2010 20:28:22
piccione, se il cds dovesse darci ragione, depositata e pubblicata la sentenza, l'INPS dovrà pubblicare la graduatoria e, da quel momento, ci saranno i 30 gg. previsti dalla legge, per eventuali impugnazioni;
solo decorso tale termine l'INPS potrà chiamare.
Rispondi

Da: cerume 07/05/2010 20:29:25
mi sa che qualcuno comincia a sentirsi con l'acqua alla gola e annaspa!
Rispondi

Da: x polifemo 07/05/2010 20:35:45
chi dice che l'INPS debba attendere 30 giorni? Nessuno, può chiamare il giorno stesso.
Rispondi

Da: x polifemo 07/05/2010 20:36:15
e comunque i giorni sono 60
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	07/05/2010 09:09:10
Non riesco a capire questo gioco: l'inps vuole perdere, cerulli vuole vincere, il cds ha la decisione pronta... perchè questo rinvio... E' già scritto il futuro di questa sentenza. Chiudiamola in via definitiva... le parti sono tutte d'accordo sul verdetto.
Rispondi

Da: Non ti è chiaro ?	07/05/2010 09:14:47
Nell'incertezza l'amministrazione è giustificata ad affidarsi alla praxi
Rispondi

Da: X non ti è chiaro?	07/05/2010 09:15:05
Il tutto mi sembra chiarissimo. Tutti gli avvocati stanno lavorando insieme per un unico giudizio: dare ragione alla 3Q. Questa è la giustizia in Italia. Accettiamo e andiamo avanti...
Rispondi

Da:	07/05/2010 11:00:05
questa amministrazione è davvero indegna poi nel nostro tema chiedeva di predisporre economie di spesa ed adesso manda a puttane un onorato concorso per compiacere praxi e company ed oltre il danno la beffa perchè fra gli articoli 19 ci saranno anche igli 8 ricorrenti i quanto vincitori in primo e secondo grado vaffanculo inps !!!!!!!!"
Rispondi

Da: idoneo	07/05/2010 11:05:42
e poi qualcuno si meraviglia (vedi posto precedenti) se propongo di chiedere i danni...
Rispondi

Da: x idoneo	07/05/2010 11:13:59
ma allora sei de coccio. non mi meraviglio se proponi di chiedere i danni, che come ho già detto ho subito pure io in prima persona. mi meraviglio dell'ingenuità nel credere di ottenerli.
Rispondi

Da: deni	07/05/2010 11:24:18
Cerchiamo di ragionare :che interesse avrebbe Cerulli a chiedere il rinvio se fosse sicuro del rigetto dell' appello ?L' UNICA CHIAVE DI LETTURA E' LA RICHIESTA CERULLEA DI CONTRATTO EX ART 19 COMMA SEI PER TALUNO DEI RICORRENTI(ORA RESISTENTI IN APPELLO) La richiesta corrobora il convincimento dell' impermiabilita' del Consiglio di Stato a qualsiasi pressione.
Rispondi

Da:	07/05/2010 11:28:00
e per gli idonei questo vorrebbe dire sempre meno opportunità e l'ulteriore umiliazione di vedere chi non è stato ammesso al concorso con il suo bell'incarico dirigenziale da art 19 vaffanculo inps!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: idoneo	07/05/2010 11:42:46
se è per questo anche i ricorrenti hanno proposto ricorso senza essere sicuri di vincerlo!Anzi, se non ricordo male, l'ottimismo dilagava tra i resistenti!Piuttosto, ammetti che sei un interno Inps e non vuoi farti nemico l'Istituto (per un tuo oscuro tornaconto) chiedendo i danni...
Rispondi

Da: x idoneo	07/05/2010 11:52:21
mi sembra di aver già detto che sono vincitore esterno, ma semmai te lo dico ora. Semplicemente non ho soldi ed energie fisiche per continuare a mangiarmi il fegato e a illudermi per questa vicenda. quanto all'impermeabilità del CDS nell'intervento di deni...sarebbe bello crederci, ma non so quante altre volte dobbiamo prenderlo in quel posto per rassegnarci che questa assunzione non ha da farsi e stop.
Rispondi

Da:	07/05/2010 11:58:31
VAFFANCULO INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: speranza	07/05/2010 12:12:49
L'unica che ho: che non sia mia dirigente la zampognara ex art. 19, sennò chissà quante fotocopie scherzi a parte: ho vinto un concorso in un ente locale relativamente vicino a casa, se il diavolo non ci mette lo zampino (brunetta o patto di stabilità..... finalmente VAFFANCULISSIMO INPS
Rispondi

Da:	07/05/2010 12:30:12
almeno tu hai un'alternativa sebbene faccia comunque rabbia perdere in questo modo in bocca a lupo a te e vaffanculo ancora inps
Rispondi

Da: x speranza	07/05/2010 12:33:28
grande speranza sono contenta per te! almeno non devi dipendere da questa odiosa vicenda.
Rispondi

Da:	07/05/2010 12:47:52
per fortuna tanti di questa graduatoria hanno altre opportunità già in corso e prestigiose quanto l'inps ,ciò non toglie però la rabbia per quanto sta accadendo e l'orrendo comportamentamento che l'amministrazione ci sta riservando la commissione sa bene che non ha regalato nulla a nessuno e che tutti noi ci siamo meritati questa graduatoria con impegno e studio sacrificando due anni di vita ,è inaccettabile trattare così il personale quello stesso personale a cui ogni giorno stai chiedendo di più e che dal primo giorno di servizio non si sono mai tirati indietro controlla i curriculum di tutti i tuoi interni mia bella amministrazione e scoprirai che tutti quelli che sono finiti in graduatoria sono quelli che ogni giorno lavorano sodo in inps e con il loro lavoro ti permettono di fregiarti di essere l'amministrazione più virtuosa del territorio ,potere che adesso tu stai usando contro di loro per contrattare con chi questo impegno non l'ha corrisposto vaffanculo inps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x tutti	07/05/2010 17:40:21
essere ottimisti è molto faticoso però può aiutare a viver un pò meglio. che io sappia il cds non si è ancora riunito (18.05) ed in genere le decisioni sono più serie eponderate
Rispondi

Da:	07/05/2010 18:15:34
vaffanculo inps !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: piccione	07/05/2010 18:33:38
ma quante sciocchezze tocca leggere da chi non sa assolutamente nulla, ma quale rinvio, quali artt. 19, il 18/5 gli avvocati che hanno presentato appello chiederanno che la causa vada in decisione, inps compresa. Cerullino birichino ci hai provato e ti è andata male, chi sa, ossia tutti gli appellanti, capirà.
Rispondi

Da:	07/05/2010 19:09:11
se è come dici allora l'inps dovrebbe procedere all'assunzione di tutti senza perder tempo e non permettere che qualcos'altro possa impedire l'assunzione di anche uno solo dei 121 selezionati correttamente
Rispondi

Da:	07/05/2010 19:11:05
VAFFANCULO INPS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DIMOSTRA CHE NON CI STAI A CERTI GIOCHETTI E ASSUMI TUTTI SUBITO
Rispondi

Da: Polifemo	07/05/2010 19:36:22
ahiahiahi, attenti a sputare nel piatto da cui potreste cominciare a mangiare, un giorno che potrebbe anche non essere troppo lontano! attenti a dare per scritte sentenze che potrebbero essere di ben altro tenore! attenti a riconosce a taluno molto più potere di quanto ne abbia in realtà! e attenti a farneticazioni che potrebbero anche essere smentite da qui a non molto! la presunta verità che qualcuno prospetta potrebbe rivelarsi solo interpretazione sviata e fuorviante dei fatti, passibile di clamorosa smentita! aspettate il 18, manca poco, riparliamone dopo! l'importante è saper guardare avanti...e se ve lo dico io...
Rispondi

Da: piccione	07/05/2010 20:10:19
E come fa ad assumerci subito? Aspettiamo il 18 ed i giorni successivi e se il cds dovesse darci ragione l'inps ci chiama al deposito della sentenza e se va male ci pensiamo dopo. Niente accordi e niente rinvii anche l'inps ha voglia di chiudere la vicenda il prima possibile.
Rispondi

Da: Basta, basta.	07/05/2010 20:21:46
Capisco che sta arrivando l'ora X e siamo tutti nervosi, ma non è detto nulla. E' naturale che si chiederà che la causa sia spedita in decisione (perchè ci dovrebbe essere un rinvio?) ma una cosa è sicura: l'INPS non ha alcun interesse a mandare questo concorso al macero (ci vorrebbe un altro anno per chiuderlo definitivamente e non c'è voglia di aspettare tanto ne ci sono art.19 che tengano) nè ha interesse a fare ripetere le prove (con quello che costa organizzare un concorso). Temo che chi assicura che l'INPS stia tramando per confermare "mentisce sapendo di mentire".
Rispondi

Da: x basta basta	07/05/2010 20:25:03
e poi c'è la possibilità che i ricorrenti chiedano i danni. L'INPS ha tutto l'interesse che gli attuali ricorrenti vincano
Rispondi

Da: Polifemo	07/05/2010 20:28:22
piccione, se il cds dovesse darci ragione, depositata e pubblicata la sentenza, l'INPS dovrà pubblicare la graduatoria e, da quel momento, ci saranno i 30 gg. previsti dalla legge, per eventuali impugnazioni; solo decorso tale termine l'INPS potrà chiamare.
Rispondi

Da: cerume	07/05/2010 20:29:25
mi sa che qualcuno comincia a sentirsi con l'acqua alla gola e annaspa!
Rispondi

Da: x polifemo	07/05/2010 20:35:45
chi dice che l'INPS debba attendere 30 giorni? Nessuno, può chiamare il giorno stesso.
Rispondi

Da: x polifemo	07/05/2010 20:36:15
e comunque i giorni sono 60
Rispondi