NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539801 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>
Da: C3 | 25/06/2008 16:07:29 |
L'ufficio del personale è attualmente in attesa della comunicazione da parte dell'avvocato dell'inps che ora è al tar | |
Rispondi |
Da: Amc | 25/06/2008 16:31:12 |
C3 insisti nel tampinamento, siamo con te! Sono d'accordo con Luisa e credo che ormai non ci sia più niente da fare. L'Italia non ce la farà più. Siamo il Paese ex-sviluppato che tracollerà per primo, per merito dei nostri governanti, presenti e passati, dei sindacalisti e, da quello che leggo su questo forum, anche per colpa nostra. Continuare a fare questi concorsi è diventato una sorta di accanimento terapeutico e, forse, di passatempo. C'è qualcuno che possa ancora impegnarsi per senso dello Stato? Sono molto, ma molto, scoraggiata....... | |
Rispondi |
Da: ego | 25/06/2008 16:31:32 |
è al tar o è al bar? | |
Rispondi |
Da: interna | 25/06/2008 16:33:53 |
x luisa 1) presentare la domanda, ritenendo di averne il diritto non è un comportamento scorretto, anzi legittima alla proposizione del ricorso; 2) non presentare la domanda implica un "non interesse" alla procedura concorsuale, che potrebbe derivare anche da motivi diversi da quelli del bando. Chiunque per astratto può presentare domanda di partecipazione, e l'Ente NON può rifiutarne la ricezione. Presentare la domanda non comporta NESSUNA violazione a norme legislative o regolamentari. Questa è la mia opinione Ciao | |
Rispondi |
Da: alessandro | 25/06/2008 16:35:39 |
Per Amc e Luisa: sono perfettamente d'accordo con voi. E' doveroso anche, come dice Amc, fare il mea culpa. Che non a caso è un comportamento molto poco italiano. | |
Rispondi |
Da: C ... Sono | 25/06/2008 16:38:26 |
Coraggio gli Avvocati dell'INPS perdono sempre le cause (lavoro in un Ufficio Legale INPS) ..... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: alter ego X nostradamus | 25/06/2008 16:38:48 |
Scusa la domanda, ma ci sei o ci fai? No sai... è l'unico residuo dubbio che ho su di te. Del merito della questione mi riservo di parlarne con chi è competente, ovviamente | |
Rispondi |
Da: ricevitore capo | 25/06/2008 16:42:21 |
quoto pienamente (purtroppo) con interna. Anche in virtù di eventuali provvedimenti di autotutela l'Amministrazione deve avere delle controparti certe ed identificabili, costituite, nel caso specifico dalle persone che hanno presentato la domanda di partecipazione. Il considerare legittimati anche tutti coloro che non hanno presentato la domanda implicherebbe una estensione generalizzata della tutela ad una universalità di persone indeterminata ed indeterminabile. | |
Rispondi |
Da: c2 | 25/06/2008 16:49:55 |
le prove si svolgeranno regolarmente il 3 luglio | |
Rispondi |
Da: nostradamus | 25/06/2008 16:53:05 |
rileggetevi la centuria, tutti quanti e poi confrontatela con la decisione di oggi. nostradamus: accuratezza 100% | |
Rispondi |
Da: nostradamus x comodità ve la riporto tal quale | 25/06/2008 16:54:21 |
Da: nostradamus 25/06/2008 12.22.13 il concorso si terrà regolarmente, con ammissione con riserva dei ricorrenti in possesso di laurea triennale. F.TO nostradamus/firdusi | |
Rispondi |
Da: ed ecco la replica di Alter ego | 25/06/2008 16:55:32 |
Da: Alter ego 25/06/2008 12.31.25 X nostradamus: la tua invece è l'unica ipotesi da scartare. Infatti il bando esclude i triennali, per cui si creerebbe disparità di trattamento tra triennali che hanno ugualmente presentato domanda e triennali che, attenendosi correttamente alle clausole del bando, non hanno fatto domanda. Se si accolgono *nel merito* le ragioni dei triennali, l'unica strada percorribile è quella della riapertura dei termini. Strada inconciliabile con la soluzione medio tempore che tu prospetti. | |
Rispondi |
Da: nostradamus | 25/06/2008 16:56:08 |
Grande Alter ego.....a Roma dicono c'hai presooooooo | |
Rispondi |
Da: cla | 25/06/2008 16:58:29 |
baasta!! ho chiamato anche io in direzione centrale. mi hanno detto che il tar si pronuncia nel pomeriggio (forse a questo punto l'ha già fatto!), e comunque l'inps ha ammesso con rserva i ricorrenti e l'esame sarà il 3 quindi chi deve prenotare alberghi o aerei lo faccia pure...così hanno detto..io aspetto ancora qualche ora... | |
Rispondi |
Da: nostradamus | 25/06/2008 16:58:36 |
ormai è di dominio pubblico, ho avuto la conferma: ammissione dei triennali, e nessuna riapertura dei termini, complimenti e tanti saluti Alter ego | |
Rispondi |
Da: alter ego X nostradamus | 25/06/2008 16:59:46 |
Ma che conferma, sei solo un buffone | |
Rispondi |
Da: alter ego X nostradamus | 25/06/2008 17:01:56 |
E' penoso constatare che c'è qualcuno che confonde l'ammissione con riserva fatta dall'INPS con l'ammissione con riserva fatta dal Tar. E certa gente si permette pure di partecipare a concorsi per la dirigenza... | |
Rispondi |
Da: ciccio | 25/06/2008 17:02:36 |
Perchè non dite che i triennali si sono comprati il diploma con 1000 euro, tesine di 20 pagine e alcuni sono dei capi sindacalisti? | |
Rispondi |
Da: C3 | 25/06/2008 17:03:39 |
per non essere querelati! | |
Rispondi |
Da: Presidente | 25/06/2008 17:06:20 |
Mitico ciccio | |
Rispondi |
Da: ciccio | 25/06/2008 17:06:59 |
ah, allora non pensavo quello che ho scritto, mi scuso... i diplomati hanno tutto il diritto di partecipare, perchè lo stato li ha messi in condizione di farlo e perchè hanno fatto domanda quando non era previsto, e adesso meritano di partecipare!!!! | |
Rispondi |
Da: nostradamus | 25/06/2008 17:29:57 |
non volendo hai detto una cosa corretta: possono partecipare liberamente, salvo provvedimenti di esclusione espressi, ed assumendosi tutte le responsabilità in merito ad eventuali false dichiarazioni che saranno contestate nei modi, nei tempi e nelle sedi opportune... | |
Rispondi |
Da: Alter ego | 25/06/2008 17:34:11 |
Va bene, allora ci sei. Ora è chiaro... | |
Rispondi |
Da: nostradamus | 25/06/2008 17:34:21 |
l'indicazione di un titolo di studio non idoneo NON è condizione di irricevibilità della domanda, che DEVE essere ricevuta e protocollata, salvo poi provvedimenti successivi di esclusione. Ancora non vi entrano in testa questi concetti elementari? | |
Rispondi |
Da: Alter ego | 25/06/2008 17:37:44 |
sei uno spasso, ormai ti parli da solo, caro nostradamus. Sei tutti noi, ci tiri sù il morale | |
Rispondi |
Da: concorsista formatrice | 25/06/2008 17:38:27 |
x ciccio: sei un interno? se sì sei lo stesso ciccio che ha scritto sul thread del ministero interno? se sì so chi sei... e condivido pienamente!!! Uno si ammazza a prendersi una laurea seria, studia per partecipare a tutti i concorsi che capitano a tiro e poi deve vedersi scavalcare da triennali sindacalisti che hanno comprato una laurea apposta per poter diventare dirigenti... che pena! Poi ti chiedono perché fai concorsi nelle altre amministrazioni... | |
Rispondi |
Da: ........... | 25/06/2008 17:57:22 |
Concorsista formatrice scommetto lavori alla D.R. Lombardia........ | |
Rispondi |
Da: concorsista | 25/06/2008 17:58:32 |
...e tu che ne vorresti sapere? chi sei? | |
Rispondi |
Da: concorsista formatrice | 25/06/2008 18:00:04 |
ps comunque no... | |
Rispondi |
Da: .......... | 25/06/2008 18:00:08 |
X concorsista. Sono Giovanni Rossi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>