>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252909 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: Alice 05/07/2011 11:25:52
Scusami, il gruppo è " Istat - Concorso per 115 posti - Ragioniamoci sopra ! ", giusto ?
Rispondi

Da: ...........05/07/2011 11:29:33
si
Rispondi

Da: ...........05/07/2011 11:40:13
Hai ragione, bisogna solo pensare a studiare, anche perchè il ricorso semmai andava fatto prima delle preselezione, adesso è solo aria al vento!Rassegnatevi!

cosa devo leggere...

ti spiego alcune cose... solo per dimostrare la tua ignoranza...

il ricorso si fa entro 60 giorni da quando si è avuta piena conoscenza dell atto ke ha portato alla modifica, e cioè la delibera del 31 maggio pubblicata e quindi notificata a tutti nella GU del 10 giugno...quindi per fare ricorso c'è tempo fino al 10 agosto oppure fino al 10 ottobre del 2011 per fare quello al capo dello stato....quindi come tempi avogliaaaaaaaaaa

in settimana cmq saranno consegnato un ricorso amminsitrativo in via amikevole proprio come vuole la legge, e se poi l istat lo respinge tanto meglio xke da li scattano i nuovi 60 giorni per fare ricorso al tar o i nuovi 120 giorni al capo dello stato...

ma se poii tempi sn scaduto (anke se non lo sono) come dici te...sa cosa si fa....si lascia finire il concorso, si impugna la graduatoria finale del concorso la quale è inficiata fin dall'origine della procedura a seguito dell esonero e si fa ricorso tranquillamente...

avoglia a tempo...se poi il tar considera l'esonero illegale la graduatoria finale sarà annullata in quanto....in base alla legge 165/01...

l'art. 36 al comma 5 della legge 165/01 e citato nelle sentenza
"In ogni caso, la violazione di disposizioni imperative riguardanti l'assunzione o l'impiego di lavoratori, da parte delle pubbliche amministrazioni, non può comportare la costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato con le medesime pubbliche amministrazioni, ferma restando ogni responsabilità e sanzione. Le amministrazioni hanno l'obbligo di recuperare le somme pagate a tale titolo nei confronti dei dirigenti responsabili, qualora la violazione sia dovuta a dolo o colpa grave.

vuol dire ke la violazioni di leggi imperative non potrà in nessun caso portare l assunzione a tempo indeterminato dei vincitori o di lavoratori i quali poi potranno se vogliono kiedere i danni all istat e l istat recupererà i soldi in capo ai dirigenti per responsabilità amminsitrativa.
Rispondi

Da: Alice 05/07/2011 11:42:46
Ho inviato la richiesta d'iscrizione, allora.

Grazie.
Rispondi

Da: x ...........05/07/2011 12:52:13
Ma c'è una cosa che non capisco: il ricorso lo fa chi non è passato alla preselezione e vuole avere un'altra possibilità per partecipare ad un n uovo concorso oppure lo fa chi è passato alla preselezione e non vuole in mezzo ai piedi i precari che avranno sicuramente più punteggio?
Io non ho passato la preselezione per una domanda sbagliata, mea culpa per non aver studiato tanto e cmq magari mi sono fatta prendere dalla fretta! Va bene! sarà per la prossima volta! Anche se sarei felice di poterlo rifare, ma a tutti gli altri che l'hanno passato non ci pensate? Loro che centrano?
Rispondi

Da: Io05/07/2011 13:07:30
Infatti questa e' la dimostrazione dell'italiano medio che incolpa sempre gli altri. Io direi, ok, chi non ha passato la preselettiva avra' un'altra possibilita' (ma solo 5 posti, quelli che secondo loro sono stati usurpati dai precari) . Che ne dite?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io05/07/2011 13:07:32
Infatti questa e' la dimostrazione dell'italiano medio che incolpa sempre gli altri. Io direi, ok, chi non ha passato la preselettiva avra' un'altra possibilita' (ma solo 5 posti, quelli che secondo loro sono stati usurpati dai precari) . Che ne dite?
Rispondi

Da: Alice 05/07/2011 13:20:55
Grazie agli amministratori del gruppo per avermi accolto tra loro.
Rispondi

Da: ...........05/07/2011 13:40:05
Il ricorso non si fa contro la prova preselettiva o per avere un'altra possibilità, o contro il libro della formez... questo non c'entra nulla. Il ricorso ha lo scopo della legittimità o meno dell'esonero dei precari dalla preselezione. Ovvio poi che in caso di illegittimità la preselezione viene annullata nonchè la graduatoria finale se il concorso andrà avanti.
Rispondi

Da: ...........05/07/2011 13:45:40
non ci devo pensare io a ki ha superato la preselezione o un concorso, xke se una procedura concorsuale ha in se un vizio di legittimità c'è poco da fare, si annulla tutto, pure chi onesto ha superato le varie prove di esame. Ti posso portare tanti esempi, come il concorso annullato dal tar per i 7 posti di geometra al comune di guidonia e dove i vincitori erano pure stati assunti e ora a casa... oppure un vekkio concorso del ministero delle politike agricole per 10 posti di assistente tecnico, annullato dal tar cn graduatoria finale...insomma se si annulla xke c'è una illegittimità si annulla, punto... se 1+1 fa 2 deve fare 2 xke se fa 3 è illegale, non so se hai capito il senso.
Rispondi

Da: iomichiamojacopo05/07/2011 14:15:47
Sentite: c'era sicuramente qualcuno che aveva i fogli delle risposte perchè per la legge dei grandi numeri non è realistico che 1 su 9 faccia solo 2errori su 80, sono elaborati che rasentano la perfezione.
Anche ammesso che 1su9 si ricordasse tutti i quesiti, non ha nemmeno fatto errori di distrazione.
Ironicamente poi ,uno che capisce un po di statistica sa che son cifre altamente improbabili, ci han preso in giro con una gran faccia tosta.
Se non altro ci siam fatti un giretto a Roma.
Rispondi

Da: iomichiamojacopo05/07/2011 14:19:29
Sentite: c'era sicuramente qualcuno che aveva i fogli delle risposte perchè per la legge dei grandi numeri non è realistico che 1 su 9 faccia solo 2errori su 80, sono elaborati che rasentano la perfezione.
Anche ammesso che 1su9 si ricordasse tutti i quesiti, non ha nemmeno fatto errori di distrazione.
Ironicamente poi ,uno che capisce un po di statistica sa che son cifre altamente improbabili, ci han preso in giro con una gran faccia tosta.
Se non altro ci siam fatti un giretto a Roma.
Rispondi

Da: x iacopo05/07/2011 14:20:37
- le domande erano relativamente facili
- io ho fatto 0 errori senza studiare più di tanto e senza essere un genio
- il fatto di far uscire prima le 1400 domande ha inciso notevolmente
Rispondi

Da: ...........05/07/2011 14:23:57
Guarda io parlo per me... xke non voglio trovare ogni pretesto per dire che pure la preselezione è stata svolta con furbizia...
Io ho studiato i quiz gli ultimi 5 giorni, xke dopo quello ke era successo piu di tanto non mi andava, ma sn cmq venuto sia per la storia del libro, qualora mi capitasse questa procedura in un altro concorso, sia xke bene o male sn abituato a portare a termine le cose anke controvoglia...

bene ho finito la prova in 40/45 minuti è su 80 domande ho fatto 3 errori....sn cmq fuori xke provengono dall area statistica, dove era necessario fare 2 errori per essere ammessi, ma almeno per me non ho trovato problemi....se invece di studiare 5 giorni avessi studiato di piu avrei fatto 80/80, ma non l ho fatto per i motivi suddetti...

quindi piu di tanto non me la sento di sindacare.
Rispondi

Da: sas05/07/2011 15:33:55
ma dove sono i codici prova:(
Rispondi

Da: TF05/07/2011 20:02:51
ti pareva che pure in questo concorso non saltassero fuori i soliti contestatori.

io sono uno che ha preso 80/80. Come ho fatto? Di sicuro non ho copiato niente, né conoscevo in anticipo le risposte. molto piu' semplicemente dal 1 giugno ho ridotto al minimo le attività extra (sport, vita sociale, ecc.) per dedicarmi costantemente allo studio non delle materie (che sono troppo vaste) ma delle domande. Con un po' di esperienza di PC e con la laurea sono riuscito a rispondere correttamente al 60-70% delle 1400 domande senza studiare. tutto il resto l'ho imparato con uno studio mirato. dopo vari ripassi delle domande, alle fine potevo dire di saperle tutte e solo una svista (nel recuperare il #domanda dall'elenco o nel trascrivere le risposte sul foglio) mi avrebbe potuto far bocciare. Per fortuna ho mantenuto il sangue freddo e non ho sbagliato nulla.

a quelli che tanto si lamentano sulle presunte irregolarita' vorrei chiedere: ma voi come avete passato i primi 20 giorni di giugno? avete studiato seriamente, come dovrebbero fare tutti quelli che vogliono vincere, o ve ne siete andati al mare ad abbronzarvi? vi siete presentati al concorso preparatissimi o contavate sulla botta di culo? un po' di onesta ci vorrebbe....
Rispondi

Da: io05/07/2011 21:36:15
Tf hai proprio ragione ...io ho rinunciato ad una vacanza
per studiare ....e adesso sto ancora studiando ...
Rispondi

Da: dm05/07/2011 23:12:29
sono d'accordo con tf ed io, infatti anche io ho studiato molto soprattutto dal 1 giugno , anche se ho fatto uno stupido errore di distrazione sono stata ammessa e ora sto studiando.......a proposito state utilizzando dei testi in particolare.....avete idea di come possano essere le tracce del prossimo scritto?
Rispondi

Da: zorro x  iomichiamojacopo05/07/2011 23:56:53
Ma scusa, tu ti prepari 20 giorni i quiz, spendi i soldi del viaggio e dell'hotel, ammesso che tu non sia di Roma, arrivi al concorso aspetti quasi 3 ore per fare questo benedetto test di 50 minuti e fai errori di DISTRAZIONE?
C'è qualcosa che non và mi sembra.

Forse ti sei confuso a cercare i quiz?
Era una banalissima lista di corrispondenza numerica, se vai in crisi per una cosa del genere, la domanda che ti devi porre non è "gli altri avevano il foglio delle risposte forse"  ma  "io perchè ho fatto la domanda"?

Rispondi

Da: achill3r 06/07/2011 03:03:42
Non temo di esser tacciato come un folle o uno che si vuole togliere i precari dai piedi, tant'è:

1) Io ho passato la preselettiva e farò ricorso, chiedendo non la "cacciata dei precari degli scritti" ma l'annullamento del concorso intero. Se ho passato la preselettiva una volta, posso passarla la seconda e se così non dovessere, amen;

2) Io miro al rispetto della legalità e, se permettete, gradirei fosse un giudice a stabilire se ho ragione o torto, non certo altri;

3) Nel gruppo che abbiamo formato credo di aver contato almeno 15 persone (oltre me) che hanno passato la preselettiva e che sono altrettanti schifati da questa situazione, su 60 totali.

4) Che dirvi: saremo tutti pazzi, e se voi passerete l'estate a studiare... io la passerò a studiare e ad agire nell'interesse della legalità che, non so se l'avete compreso bene, sarebbe anche il vostro.
Rispondi

Da: per tutti06/07/2011 08:51:24
siete solo dei rosiconi..........................
Rispondi

Da: per tutti06/07/2011 09:04:43
ma vi siete mai chiesti se veramente quelli che scrivono di avere passato le preselettive e di volere fare ricorso siano veramente sinceri?l'hanno veramente passat?guardate che in un altro sito erano disperati perchè non c'era nessuno che le aveva passate da aggiungere al ricorso....sveglia!!!!!!!!!!!!!assurdi......invece di GUARDARE AVANTI avete sempre lo sguardo rivolto indietro....
Rispondi

Da: sasà per achill3r06/07/2011 09:17:29
certo che vedi solo quello che vuoi vedere......le cose non stanno così...informati meglio...o attendi e vedrai che fine farà il tuo ricorso...io non l'ho passato ma sono certo di quanto detto.....buona fortuna a tutti ma non vendete aria fritta.........a chi non l'ha passato come me chiedo solo di informarsi personalmente con un vero avvocato e scoprirà la verità...mi spiace.......ed evitate questi stupidi copia e incolla di sentenze estrapolate da soggettivi contesti.ciao achill3r mi sono stufato di questo sito fatto di gente così.....non perderò più tempo.ciao ragà
















Rispondi

Da: Ioebasta 06/07/2011 09:25:24
Per Per Tutti:
basta accedere alla pagina creata su FB. I nomi e cognomi li ritrovi nella lista degli ammessi, per primo il mio. Iniziamente volevo inserire uno pseudonimo, ma ho preferito inserire il mio vero nome e cognome proprio per rispondere a insinuazioni come le tue.
Rispondi

Da: Io06/07/2011 09:31:43
Caro ACHIL3, se vuoi la legalita' e non temi ......perche' non ti firmi con nome e cognome?
Secondo me sei uno di quelli che non si e' preparato per i quiz :-)
Va beh, che dire in bocca al lupo, tanto il concorso e' legale !
Rispondi

Da: achill3r 06/07/2011 11:20:47
Antonio Francesco Gravina, mi trovate nell'elenco ammessi provvisorio e definitivo per l'area tecnico-gestionale!
Rispondi

Da: achill3r 06/07/2011 11:32:46
In più, cosa vi fa credere che non mi sia rivolto ad un avvocato?
Caro sasà... le sentenze dei giudici agiscono in contesti soggettive nei reati penali e civili, mica in campo amministrativo!
Qui mi sa che sono altri che devono informarsi meglio...
Ma secondo te perchè, allora le sentenze fanno riferimento, ampliando la giurisprudenza, anche a sentenze precedenti? Così? Per farsi belli?
Tu lo sai che ci sono ricorsi e sentenze che sono oggetto di interrogazione parlamentare a ministri? Vai sul sito della camera o del senato per accorgertene (fate delle ricerche per sostenere le voste tesi, piuttosto che blaterare su sentito dire).
Credi che se le sentenze enucleassero i loro effetti su contesti soggettivi, arriverebbero in parlamento?
Se permettete, siccome mi fido molto più di un giudice che di un sindacato (ah, a differenza di quello a cui ti sei rivolto tu, l'Usi è d'accordo con noi, basta andare sul suo sito e te ne accorgi, quindi come vedi sono due "pareri"), aspetterò l'eventuale sentenza! :)

E questo articolo del Quotidiano Sicilia, che si intitola: "Niente sconti ai precari nei concorsi", facendo riferimento a quella che tu credi una sentenza espressa in contesto soggettivo. Se fosse una sentenza di questo genere, perchè mai dovrebbe essere riportata su un giornale?

http://www.dromo.net/public/lsu/pdf/aiprecarivisualizza.pdf

Se ogni volta che si fa un ricorso, fosse necessario "inventarsi" i motivi per le sentenze, saremmo davvero alla frutta!
Rispondi

Da: Alice 06/07/2011 12:01:27
@ achill3r

Stai attento a diffondere il tuo nome qui nel forum, mi riferisco a chi non lo avesse ancora fatto, non sai mai con chi hai a che fare, segui sempre i consigli della Alice, mi raccomando.

Mi era già capitata una cosa del genere negli ultimi Concorsi alla Regione Lazio, non potete immaginare la pericolosità di certi personaggi, che comparavano graduatorie diverse con i vari dati anagrafici. Il mio capolavoro lo ho fatto all'orale, nonostante avessi scritto sul forum per mesi, nessuno mi riconobbe in alcun modo.
Rispondi

Da: achill3r 06/07/2011 12:40:43
@ Alice...

Ti ringrazio per la tua premura, ma non ho nulla da nascondere e, semmai dovesse mi capitare qualcosa di "anomalo" non avrei nemmeno il timore di denunciare tutti! :D
Rispondi

Da: achill3r 06/07/2011 12:41:13
@ Alice...

Ti ringrazio per la tua premura, ma non ho nulla da nascondere e, semmai  mi dovesse capitare qualcosa di "anomalo" non avrei nemmeno il timore di denunciare tutti! :D
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)