Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909029 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: amapipaamapipa 01/12/2013 19:40:42
E no e' bandito quando e' reso pubblico.
Fino alla sua pubblicazione e' un atto interno. Non e' nulla.
Rispondi

Da: controllare meglio 01/12/2013 21:19:02
x amapipa2
ti faccio un esempio: il dirigente di un comune con propria determina approva un bando, protocolla questo atto e lo pubblica all'albo pretorio e dopo 15 gg. questo atto è esecutivo; il fatto che poi pubblichi il bando in GU nella sezione concorsi è solo per dare la massima diffusione della conoscenza del bando che è già atto pubblico completo....
Rispondi

Da: riflessione. 01/12/2013 21:26:31
concordo con controllare meglio ed è lo stesso ragionamento che ripeteva Profeta Isaia ovvero quello che prima del 2014 , prima dei concorsi unici, ler PA avrebbero sparato tutte le cartucce
Rispondi

Da: riflessione. 01/12/2013 21:27:37
leggo di corbellerie giuridiche e strafalcioni logici in molti interventi, ma mi limito solo a leggere perchè notizie certe non ve ne sono ancora...e quindi prima di due settimane nulla si muoverà.....
Rispondi

Da: assumere. 01/12/2013 21:32:43
Ma che significa amapipa?
Bo contento lui

Comunque e' vero quello che dice.
Controllare
Il punto e' solo questo quel Dirigente poteva o no bandire e renderlo pubb?ico sull'albo pretorio?
Rispondi

Da: il bando di concorso 01/12/2013 21:35:35
Il bando di concorso è un atto amministrativo generale.
La data dell'atto amministrativo è quella contenuta in calce allo stesso atto amministrativo.
Altra cosa è l'efficacia. Poiché il bando è un atto recettizio, esso diventa efficace nel momento in cui viene portato a conoscenza dei destinatari, cioè con la pubblicazione.
Secondo me, se la legge dice "dalla data dell'indizione (o del bando)", vale la data dell'atto, non quella della sua efficacia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: assumere.. 01/12/2013 21:44:15
in italiano
indire[in-dì-re] v.tr. (irr.: coniug. come dire) [sogg-v-arg]
â�� Annunciare o ordinare qlco. pubblicamente; convocare qlco. SIN bandire: i. le elezioni; freq. al passivo: è stato indetto un concorso
â�� sec. XVI

è il pubblicamente che non suona con il tuo ragionamento.

ma è questione da approfondire
Rispondi

Da: assumere.. 01/12/2013 21:45:10
in italiano
indire[in-dì-re] v.tr. (irr.: coniug. come dire) [sogg-v-arg]
â�� Annunciare o ordinare qlco. pubblicamente; convocare qlco. SIN bandire: i. le elezioni; freq. al passivo: è stato indetto un concorso
â�� sec. XVI

è il pubblicamente che non suona con il tuo ragionamento.

ma è questione da approfondire
Rispondi

Da: riflessione. 01/12/2013 21:49:20
ahahah
Rispondi

Da: primula rossa 02/12/2013 10:46:15
aiutooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sono la prima idonea in una graduatoria di un ente locale........................qualcuno mi dica che sarò assunta
Rispondi

Da: DUBBIO ... 02/12/2013 10:50:11
Ma una azienda ospedaliera fa parte degli enti locali quindi 2014 turn over al 40% o è inserita in altra categoria?

Inoltre se mando in pensione 10 amministrativi posso assumere 4 persone NON in ruolo amministrativo ma in un altro?

Grazie
Rispondi

Da: Anch''io 02/12/2013 10:55:48
X Primularossa ,.. anch'io sono la prima idonea in un ente locale, ma ormai è passatoi già un anno e ancora niente si muove.
Rispondi

Da: QUINDI 02/12/2013 11:05:27
Anche io sono il primo in graduatoria in una graduatoria di 2 persone io ed il vincitore. Sono passati quasi 3 anni ... NIENTE!
Rispondi

Da: chiarimento 02/12/2013 11:31:58
ragazzi/e e la circolare 5.... qui il tempo passa....speriamo che siano celeri a registrarla... siamo già al 2.12.2013....
Rispondi

Da: primula rossa 02/12/2013 13:42:10
porca miseria............davvero sei il vincitore e ancora niente?..........................ALLORA NOI SIAMO TUTTI NELLA MERDA
Rispondi

Da: QUINDI 02/12/2013 13:53:02
NO NON sono vincitore sono l'UNICO idoneo della graduatoria...
Rispondi

Da: Presente 02/12/2013 14:33:46
vedo che c'è un bel gruppo di idonei primi in graduatoria negli enti locali! Quanto ci stanno facendo penare!!!
Rispondi

Da: turnover 02/12/2013 15:28:57
Io sono quinto. Ma la mia graduatoria vale per 5 comuni. All'inizio questo mi aveva dato tanta speranza... sono passati due anni e niente. Hanno assunto il primo in modo estremamente celere (nell'arco di un mese dalla pubblicazione della graduatoria)... e poi basta.
Questo mi ha davvero sconfortato...
Rispondi

Da: QUINDI 02/12/2013 15:32:55
Nella mia il vincitore è stato assunto il 24 dicembre 2010 prima che scattassero TUTTI i vari blocchi che si sono quì per la regione, provincia e comune ... anche a me è stato detto che avrebbero attinto altre sedi che avevano necessità ma NIENTE...

Per me sono il soliti concorsi "ad hoc" ... ma spero che per una volta con questa storia della proroga ... qualcuno venga VERAMENTE assunto.
Rispondi

Da: turnover 02/12/2013 16:57:32
Nel mio caso era un concorso ad hoc perchè io fin dal principio sapevo chi avrebbe vinto. Speravo comunque che considerato il numero di comuni aderenti alla convenzione ci fossero delle effettive speranze. Non so se sentirmi ingenuo o stupido. Sicuramente in alcuni momenti disperato.
Rispondi

Da: enti locali ad hoc 02/12/2013 17:16:03
non vorrei essere pessimista, ma ho l'impressione che l'unico effetto della legge d'alia sarà la stabilizzazione anzi praticamente la trasformazione (cosa fino ad ora non possibile) dei contratti da tempo determinato a indeterminato, con la creazione di appositi concorsi esclusivamente riservati ai tanti raccomandati che sono riusciti a lavorare per i famosi 3 a negli ultimi 5 con contratti a t.d.
in prov. di caserta è già pronto un bando in un ente locale per la stabilzzazione sotto forma di concorso ESCLUSIVAMENTE RISERVATO a chi ha lavorato in un determinato profilo per 3a con contratto a t.d. negli ultimi 5, praticamente una sola persona, guarda caso nipote del SINDACOoooooooooo!

QUESTA E' L'ITALIA

Rispondi

Da: io 02/12/2013 18:02:22
ho vinto un concorso in un ente locale e non sono stata ancora assunta, è passato più di un anno ormai.
Rispondi

Da: primularossa 02/12/2013 19:02:31
devo dire la verità ...la mia esperienza negli enti locali non è stata così negativa...io del sud sbattuta....... in comuni del nord dove veramente....... non ero nessuno ho superato tranquillamente i concorsi a cui ho partecipato e sto lavorando in un paese in provincia di como per aver vinto un concorso per tre anni..non so dove tutto questo mi porterà..... ma onestamente non sono stata bistrattata e nell'ambiente in cui sto lavoro serenamente
Rispondi

Da: Comitato Nazionale fatti 02/12/2013 20:31:01
Qui solo chiacchiere da Bar.

All'art 1, comma 308 aggiungere il seguente comma 308-bis:

"Al fine di incrementare l'efficienza della pubblica amministrazione, le amministrazioni di cui all'art. 2, comma 1, del decreto legge 95-2012 convertito con modificazioni dalla legge 135-2012 e ss.mm.ii., applicano, entro il 31 dicembre 2015, le disposizioni di cui all'art. 2, comma 11, lettera a), fino a totale concorrenza di coloro i quali dispongono dei requisiti previsti."

Successivamente aggiungere il seguente comma 308-ter:

"Le cessazioni dal servizio di cui comma precedente sono calcolate, nella misura del 50 per cento, come risparmio utile da utilizzare, fino al 31 dicembre 2016, per definire l'ammontare delle disponibilità finanziarie da destinare alle assunzioni a tempo indeterminato."

RELAZIONE ILLUSTRATIVA

La vigente normativa prevede che le amministrazioni, al fine di rientrare dagli esuberi di personale a seguito dei continui tagli lineari alle dotazioni organiche, attivi in maniera sussidiaria rispetto ai normali meccanismi pensionistici, anche i cd. pensionamenti in deroga.

Lo scopo della presente proposta è quella di rendere "obbligatorio", fino al 31 dicembre 2015, il meccanismo dei pensionamenti cd. in deroga - ovvero garantendo l'accesso pensionistico con i parametri del sistema previgente alla riforma Fornero a tutti coloro che ne abbiano i requisiti - ed al contempo di poter utilizzare, fino al 31 dicembre 2016, il 50% delle risorse che si libereranno proprio in virtù di queste uscite extra (al momento non previsto dalla normaâ��art. 14, comma 7, DL 95-2012).
Pertanto, nel garantire la ovvia copertura degli esuberi, garantirebbe un cospicuo "vuoto di organico" da poter utilizzare a scopo assunzionale, provocando una situazione tale da poter permettere alle amministrazioni pubbliche di poter assumere in diminuzione e di poter operare un necessario ricambio generazionale.

Speriamo passi
Rispondi

Da: riflessione. 02/12/2013 20:50:14
a firma di chi in Parlamento?
quali sono le coperture garantiibili?
ancora non sono stati presentati gli emendamenti alla camera il termine ultimo sarà per giovedi ore 16 vedremo....
Rispondi

Da: assumere. 02/12/2013 20:52:09
Gia' un emendamento.
Cottarelli permettendo.
Poi scusa "qui solo chiacchere da bar??
Solo che al bar non ci andiamo perche' non ci abbiamo manco un euro.?
Certo un corso di comunicazione il Comitato te lo dovrebbe fare.
Rispondi

Da: riflessione. 02/12/2013 20:58:09
perchè chiacchiere ....scusa..
qui dissertiamo delle possibilità di ciacscuno in base alla propria scelta concorsuale.
ma se la teoria della relatività è sempre in voga....e il tanto mi da tanto...
così come ci si è preoccupati al senato (non da parte nostra) dell'emendamento D'Alì - Mandelli...allo stesso modo dovremmo apprezzare un emendamento del quale non sappiamo in quali logiche economiche vada ad incardinarsi.
Speriamo passi. certo. ci mancherebbe altro, ma così come non mi depressi a suo tempo allo stesso modo non sto più tranquillo ora.
anche erchè, e chi scrive queste cose firmandosi Comitato Nazionale, dovrebbe apere che gli emendamenti alla legge di stabilità sono diversi rispetto ad emendamenti di un qualsiasi decreto legge ....perchè la finanziabilità del progetto emendativo deve intaccare qualche altro aspetto della stabilità stessa.

Tutta questa polemica non è per contestare ciò che hai postato bensì il metodo della tua trionfale entrata. per la serie "stronzi che perdete tempo, vengo io e vi illumino"
bhè ti do 2 notizie.
1) non siamo stronzi che fanno chiacchiere da bar, ma per certi aspetti e secondo le diverse conoscenze,qui su questo topic si fa informazione giuridica anche.
2) non ci hai per nulla illuminati in quanto hai postato un emendamento che sarà accoppiato ad altri 1000 - 2000....emendamenti....quindi...lascio a te dire quanto intempstiva e' stato il tuo debutto.

3) un pò di educazione non fa mai male. se poi lo si accoppia all'umiltà ...bhè allora la via maestra è facile da seguire
Rispondi

Da: assumere. 02/12/2013 21:13:13
Vedete report.
Emendamento polverini
Rispondi

Da: Signor Nessuno 02/12/2013 21:14:52
Qui nessuno ha dato dello stronzo ad alcuno, io sono un semplice iscritto al Comitato Nazionale. Questo emendamento è coperto in quanto propone di assumere in riduzione di organico.

E' allo stato attuale l'unico emendamento allo scopo di assumere che può passare in un contesto economico e politico come questo.

La via maestra dovrebbe essere quella di organizzarvi per fare qualcosa di concreto, provare a cambiare, è uno sprone, sennò tanto vale che confluite nel comitato nazionale.
Rispondi

Da: riflessione. 02/12/2013 21:16:22
sicuramente ci organizzeremo....e spero e credo che ci si possa incontrare tutti prima di natale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: amapipaamapipa	01/12/2013 19:40:42
E no e' bandito quando e' reso pubblico. Fino alla sua pubblicazione e' un atto interno. Non e' nulla.
Rispondi

Da: controllare meglio	01/12/2013 21:19:02
x amapipa2 ti faccio un esempio: il dirigente di un comune con propria determina approva un bando, protocolla questo atto e lo pubblica all'albo pretorio e dopo 15 gg. questo atto è esecutivo; il fatto che poi pubblichi il bando in GU nella sezione concorsi è solo per dare la massima diffusione della conoscenza del bando che è già atto pubblico completo....
Rispondi

Da: riflessione.	01/12/2013 21:26:31
concordo con controllare meglio ed è lo stesso ragionamento che ripeteva Profeta Isaia ovvero quello che prima del 2014 , prima dei concorsi unici, ler PA avrebbero sparato tutte le cartucce
Rispondi

Da: riflessione.	01/12/2013 21:27:37
leggo di corbellerie giuridiche e strafalcioni logici in molti interventi, ma mi limito solo a leggere perchè notizie certe non ve ne sono ancora...e quindi prima di due settimane nulla si muoverà.....
Rispondi

Da: assumere.	01/12/2013 21:32:43
Ma che significa amapipa? Bo contento lui Comunque e' vero quello che dice. Controllare Il punto e' solo questo quel Dirigente poteva o no bandire e renderlo pubb?ico sull'albo pretorio?
Rispondi

Da: il bando di concorso	01/12/2013 21:35:35
Il bando di concorso è un atto amministrativo generale. La data dell'atto amministrativo è quella contenuta in calce allo stesso atto amministrativo. Altra cosa è l'efficacia. Poiché il bando è un atto recettizio, esso diventa efficace nel momento in cui viene portato a conoscenza dei destinatari, cioè con la pubblicazione. Secondo me, se la legge dice "dalla data dell'indizione (o del bando)", vale la data dell'atto, non quella della sua efficacia.
Rispondi

Da: assumere..	01/12/2013 21:44:15
in italiano indire[in-dì-re] v.tr. (irr.: coniug. come dire) [sogg-v-arg] â�� Annunciare o ordinare qlco. pubblicamente; convocare qlco. SIN bandire: i. le elezioni; freq. al passivo: è stato indetto un concorso â�� sec. XVI è il pubblicamente che non suona con il tuo ragionamento. ma è questione da approfondire
Rispondi

Da: assumere..	01/12/2013 21:45:10
in italiano indire[in-dì-re] v.tr. (irr.: coniug. come dire) [sogg-v-arg] â�� Annunciare o ordinare qlco. pubblicamente; convocare qlco. SIN bandire: i. le elezioni; freq. al passivo: è stato indetto un concorso â�� sec. XVI è il pubblicamente che non suona con il tuo ragionamento. ma è questione da approfondire
Rispondi

Da: primula rossa	02/12/2013 10:46:15
aiutooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sono la prima idonea in una graduatoria di un ente locale........................qualcuno mi dica che sarò assunta
Rispondi

Da: DUBBIO ...	02/12/2013 10:50:11
Ma una azienda ospedaliera fa parte degli enti locali quindi 2014 turn over al 40% o è inserita in altra categoria? Inoltre se mando in pensione 10 amministrativi posso assumere 4 persone NON in ruolo amministrativo ma in un altro? Grazie
Rispondi

Da: Anch''io	02/12/2013 10:55:48
X Primularossa ,.. anch'io sono la prima idonea in un ente locale, ma ormai è passatoi già un anno e ancora niente si muove.
Rispondi

Da: QUINDI	02/12/2013 11:05:27
Anche io sono il primo in graduatoria in una graduatoria di 2 persone io ed il vincitore. Sono passati quasi 3 anni ... NIENTE!
Rispondi

Da: chiarimento	02/12/2013 11:31:58
ragazzi/e e la circolare 5.... qui il tempo passa....speriamo che siano celeri a registrarla... siamo già al 2.12.2013....
Rispondi

Da: primula rossa	02/12/2013 13:42:10
porca miseria............davvero sei il vincitore e ancora niente?..........................ALLORA NOI SIAMO TUTTI NELLA MERDA
Rispondi

Da: QUINDI	02/12/2013 13:53:02
NO NON sono vincitore sono l'UNICO idoneo della graduatoria...
Rispondi

Da: Presente	02/12/2013 14:33:46
vedo che c'è un bel gruppo di idonei primi in graduatoria negli enti locali! Quanto ci stanno facendo penare!!!
Rispondi

Da: turnover	02/12/2013 15:28:57
Io sono quinto. Ma la mia graduatoria vale per 5 comuni. All'inizio questo mi aveva dato tanta speranza... sono passati due anni e niente. Hanno assunto il primo in modo estremamente celere (nell'arco di un mese dalla pubblicazione della graduatoria)... e poi basta. Questo mi ha davvero sconfortato...
Rispondi

Da: QUINDI	02/12/2013 15:32:55
Nella mia il vincitore è stato assunto il 24 dicembre 2010 prima che scattassero TUTTI i vari blocchi che si sono quì per la regione, provincia e comune ... anche a me è stato detto che avrebbero attinto altre sedi che avevano necessità ma NIENTE... Per me sono il soliti concorsi "ad hoc" ... ma spero che per una volta con questa storia della proroga ... qualcuno venga VERAMENTE assunto.
Rispondi

Da: turnover	02/12/2013 16:57:32
Nel mio caso era un concorso ad hoc perchè io fin dal principio sapevo chi avrebbe vinto. Speravo comunque che considerato il numero di comuni aderenti alla convenzione ci fossero delle effettive speranze. Non so se sentirmi ingenuo o stupido. Sicuramente in alcuni momenti disperato.
Rispondi

Da: enti locali ad hoc	02/12/2013 17:16:03
non vorrei essere pessimista, ma ho l'impressione che l'unico effetto della legge d'alia sarà la stabilizzazione anzi praticamente la trasformazione (cosa fino ad ora non possibile) dei contratti da tempo determinato a indeterminato, con la creazione di appositi concorsi esclusivamente riservati ai tanti raccomandati che sono riusciti a lavorare per i famosi 3 a negli ultimi 5 con contratti a t.d. in prov. di caserta è già pronto un bando in un ente locale per la stabilzzazione sotto forma di concorso ESCLUSIVAMENTE RISERVATO a chi ha lavorato in un determinato profilo per 3a con contratto a t.d. negli ultimi 5, praticamente una sola persona, guarda caso nipote del SINDACOoooooooooo! QUESTA E' L'ITALIA
Rispondi

Da: io	02/12/2013 18:02:22
ho vinto un concorso in un ente locale e non sono stata ancora assunta, è passato più di un anno ormai.
Rispondi

Da: primularossa	02/12/2013 19:02:31
devo dire la verità ...la mia esperienza negli enti locali non è stata così negativa...io del sud sbattuta....... in comuni del nord dove veramente....... non ero nessuno ho superato tranquillamente i concorsi a cui ho partecipato e sto lavorando in un paese in provincia di como per aver vinto un concorso per tre anni..non so dove tutto questo mi porterà..... ma onestamente non sono stata bistrattata e nell'ambiente in cui sto lavoro serenamente
Rispondi

Da: Comitato Nazionale fatti	02/12/2013 20:31:01
Qui solo chiacchiere da Bar. All'art 1, comma 308 aggiungere il seguente comma 308-bis: "Al fine di incrementare l'efficienza della pubblica amministrazione, le amministrazioni di cui all'art. 2, comma 1, del decreto legge 95-2012 convertito con modificazioni dalla legge 135-2012 e ss.mm.ii., applicano, entro il 31 dicembre 2015, le disposizioni di cui all'art. 2, comma 11, lettera a), fino a totale concorrenza di coloro i quali dispongono dei requisiti previsti." Successivamente aggiungere il seguente comma 308-ter: "Le cessazioni dal servizio di cui comma precedente sono calcolate, nella misura del 50 per cento, come risparmio utile da utilizzare, fino al 31 dicembre 2016, per definire l'ammontare delle disponibilità finanziarie da destinare alle assunzioni a tempo indeterminato." RELAZIONE ILLUSTRATIVA La vigente normativa prevede che le amministrazioni, al fine di rientrare dagli esuberi di personale a seguito dei continui tagli lineari alle dotazioni organiche, attivi in maniera sussidiaria rispetto ai normali meccanismi pensionistici, anche i cd. pensionamenti in deroga. Lo scopo della presente proposta è quella di rendere "obbligatorio", fino al 31 dicembre 2015, il meccanismo dei pensionamenti cd. in deroga - ovvero garantendo l'accesso pensionistico con i parametri del sistema previgente alla riforma Fornero a tutti coloro che ne abbiano i requisiti - ed al contempo di poter utilizzare, fino al 31 dicembre 2016, il 50% delle risorse che si libereranno proprio in virtù di queste uscite extra (al momento non previsto dalla normaâ��art. 14, comma 7, DL 95-2012). Pertanto, nel garantire la ovvia copertura degli esuberi, garantirebbe un cospicuo "vuoto di organico" da poter utilizzare a scopo assunzionale, provocando una situazione tale da poter permettere alle amministrazioni pubbliche di poter assumere in diminuzione e di poter operare un necessario ricambio generazionale. Speriamo passi
Rispondi

Da: riflessione.	02/12/2013 20:50:14
a firma di chi in Parlamento? quali sono le coperture garantiibili? ancora non sono stati presentati gli emendamenti alla camera il termine ultimo sarà per giovedi ore 16 vedremo....
Rispondi

Da: assumere.	02/12/2013 20:52:09
Gia' un emendamento. Cottarelli permettendo. Poi scusa "qui solo chiacchere da bar?? Solo che al bar non ci andiamo perche' non ci abbiamo manco un euro.? Certo un corso di comunicazione il Comitato te lo dovrebbe fare.
Rispondi

Da: riflessione.	02/12/2013 20:58:09
perchè chiacchiere ....scusa.. qui dissertiamo delle possibilità di ciacscuno in base alla propria scelta concorsuale. ma se la teoria della relatività è sempre in voga....e il tanto mi da tanto... così come ci si è preoccupati al senato (non da parte nostra) dell'emendamento D'Alì - Mandelli...allo stesso modo dovremmo apprezzare un emendamento del quale non sappiamo in quali logiche economiche vada ad incardinarsi. Speriamo passi. certo. ci mancherebbe altro, ma così come non mi depressi a suo tempo allo stesso modo non sto più tranquillo ora. anche erchè, e chi scrive queste cose firmandosi Comitato Nazionale, dovrebbe apere che gli emendamenti alla legge di stabilità sono diversi rispetto ad emendamenti di un qualsiasi decreto legge ....perchè la finanziabilità del progetto emendativo deve intaccare qualche altro aspetto della stabilità stessa. Tutta questa polemica non è per contestare ciò che hai postato bensì il metodo della tua trionfale entrata. per la serie "stronzi che perdete tempo, vengo io e vi illumino" bhè ti do 2 notizie. 1) non siamo stronzi che fanno chiacchiere da bar, ma per certi aspetti e secondo le diverse conoscenze,qui su questo topic si fa informazione giuridica anche. 2) non ci hai per nulla illuminati in quanto hai postato un emendamento che sarà accoppiato ad altri 1000 - 2000....emendamenti....quindi...lascio a te dire quanto intempstiva e' stato il tuo debutto. 3) un pò di educazione non fa mai male. se poi lo si accoppia all'umiltà ...bhè allora la via maestra è facile da seguire
Rispondi

Da: assumere.	02/12/2013 21:13:13
Vedete report. Emendamento polverini
Rispondi

Da: Signor Nessuno	02/12/2013 21:14:52
Qui nessuno ha dato dello stronzo ad alcuno, io sono un semplice iscritto al Comitato Nazionale. Questo emendamento è coperto in quanto propone di assumere in riduzione di organico. E' allo stato attuale l'unico emendamento allo scopo di assumere che può passare in un contesto economico e politico come questo. La via maestra dovrebbe essere quella di organizzarvi per fare qualcosa di concreto, provare a cambiare, è uno sprone, sennò tanto vale che confluite nel comitato nazionale.
Rispondi

Da: riflessione.	02/12/2013 21:16:22
sicuramente ci organizzeremo....e spero e credo che ci si possa incontrare tutti prima di natale.
Rispondi