Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: inv aa.mm. gdf 22/10/2013 13:10:49
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendativeSeduta.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.1682&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:1682:null:null:com:0111:referente&dataSeduta=20131021&tipoListaEmendamenti=1

ehm.....quindi?
Rispondi

Da: turnover 22/10/2013 13:11:20
ma anche per gli enti locali diventano ad esaurimento??? (si... potete odiare la mia pedanteria!!... oppure essere solidali!)

sarebbe pazzesco!!! (nel senso di bellissimo!)
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:11:28
il comma 3 dell'articolo 4 DETTA LE REGOLE GENERALI. E QUANDO SI FA COSI' NON SI E' E NON SI DEVE ESSERE SOGGETTI A DATE.

POI LA LINEA DI CONGIUNZIONE CON IL PRESENTE E IL PASSATO E' IL COMMA 4 DELL'ARTICOLO 4. RAGAZZI IO LA LEGGO COSì...MA SONO PRONTO AREVVEDERMI SE COSì NON FOSSE..
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:13:25
X INV. AA.MM: QUINDI VOLEVO DIMOSTRARE CHE LA PERSONA CON IL NICK DI PRIMA FACEVA TERRORISMO PSICOLOGICO . PUNTO

RAGAZZI NOTIZIE BUONE O CATTIVE. LE DICO. TRANQUILLI.

DOBBIAMO VEDERE LE PROPOSTE DI TURNOVER NELLA LEGGE DI STABILITà ANCHE
Rispondi

Da: Ipocrito 22/10/2013 13:14:52
In realtà a me sembra che ci sia una parte del decreto che proroga i contratti a tempo determinato fino all'espletamento di concorsi con i posti riservati. Concorsi che mi sembra che non possano essere fatti fino all'esaurimento delle graduatorie. Più bloccato di così.
Rispondi

Da: quindi 22/10/2013 13:15:28
QUINDI prenderanno tutti gli idonei??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x quindi 22/10/2013 13:18:08
assumeranno gli idonei QUANDO ce ne sarà bisogno. E quindi quando non ci saranno più PRECARI. Mi sa che questo DL sarà utile più ai nostri figli che non a noi.
Rispondi

Da: Art.97_ 22/10/2013 13:19:02
Massimiliano FEDRIGA (LNA), intervenendo per dichiarazione di voto, osserva che il provvedimento in esame rischia di ingessare ulteriormente la pubblica ammi-nistrazione, dal momento che impedisce alle nuove generazioni di accedervi, impo- nendo una logica di stabilizzazione generalizzata - fondata su chiamate dirette o prove selettive sommarie - che rischia di minare i principi della meritocrazia.
A tale proposito, giudica particolarmente grave la previsione che obbliga alle pubbliche amministrazioni di attingere dalle graduatorie degli idonei, che ritiene non possano vantare una pozione giuridica equivalente a quella dei vincitori di concorso. Dichiarato che su tali questioni il suo gruppo condurrà una battaglia seria in Assemblea, esprime perplessità anche su altre parti del provvedimento...

Grande Fedriga!!!

Qui occorre mobilitarci per evitare che non si facciano più concorsi per anni! Tra precari da stabilizzare, turn over e graduatorie la PA diventerà una casta chiusa non più accessibile dall'esterno!

Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 13:19:08
intanto è un sub-emendamento all'emendamento del relatore. Vuol dire che sarà votato in AULA. La parola approvata è a pag. 158.
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 22/10/2013 13:19:57
bè ci sono amministrazioni che non hanno precari.io sono idoneo per la g.d.f. che assume regolarmente.se dovesse essere così mi renderebbero il più felice del mondo.
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 13:20:06
Grande ART.97!!Finalmente uno che ha capito cosa voglio dire.
Rispondi

Da: x Art.97_ 22/10/2013 13:23:31
La PA è già una casta chiusa non accessibile dall'esterno. Io lavoro in una PA dove i posti di lavoro vengono ereditati di padre in figlio. Più casta di così.
Rispondi

Da: ahah uno che la dice giusta 22/10/2013 13:23:40
patetico, sei la stessa persona con 2nick diversi! Ormai tanto è tutto fatto, brucia d'invidia!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: turnover 22/10/2013 13:24:23
Bisogna essere miserevoli per godere della disoccupazione altrui.

Rispondi

Da: Ipocrito 22/10/2013 13:25:28
Scusa, ma chi è che gode della disoccupazione altrui?
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 13:26:17
LA pubblica Amministrazione non è vostra. Voi tifate per voi stessi. Noi tifiamo per la giustizia. NON E' GIUSTO BLOCCARE i CONCORSI PER ANNI E ANNI.
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:26:54
ragazzi attendiamo. e vediamo. speriamo e preghiamo che vada tutto bene.

per quanto riguarda la portata di questa legge di conversione tutto dipenderà dalle percentuali di turn over.

per favore non parliamo di Costituzione perchè i leghisti non mi pare che la prendano a riferimento e sinceramente assumere i vincitori (non voglio neanche mettere gli idonei, ma i vincitori) è CONTRO LA COSTITUZIONE.
QUINDI PER FAVORE STABILIAMO UNA COSA PRIMA DI PARLARE.

DELLA COSTITUZIONE CI RICORDIAMO SEMPRE O SOLO QUANDO CI FA COMODO.

TACERE QUANDO SI VUOLE CREARE PANICO, TALVOLTA, E' UNA VIRTU'
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 13:27:07
IO MI OCCUPO DELLA MIA DISOCCUPAZIONE E VOI DELLA VOSTRA.
Rispondi

Da: ma 22/10/2013 13:28:32
Ma l'approvazione dovrebbe essere oggi o nei giorni seguenti?
Rispondi

Da: Ipocrito 22/10/2013 13:29:48
Comunque, la votazione della legge alla camera non era prevista per oggi pomeriggio?
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:30:08
OK MESSA COSì. COMPRENDO ANCHE LA TUA POSIZIONE. MA GUARDA CHE , NON CONOSCO LA TUA POSIZIONE, COMUNQUE SE NON VINCI UN CONCORSO E RISCHI DI DIVENTARE IDONEO RISCHI AUTOMATICAMENTE CHE, IN FUTURO, TU DIRAI LE NOSTRE STESSE COSE.

COMUNQUE SE SI PARLA IN UN CERTO MODO E NON SI CREANO PROBLEMI IL DIALOGO E' BEN ACCETTO CON TUTTI. IN CASO CONTRARIO SI RICEVONO SOLO ATTACCHI. PERCHE' QUI CI SONO PERSONE CHE VERAMENTE ATTENDONO DA QUESTE LEGGI (STABILITA'COMPRESA) LA SVOLTA DELLA VITA E NESSUNO, DICO NESSUNO, SI PUò PERMETTERE DI GIOCARE A FARE IL PERRY MASON CON LA VITA DEGLI ALTRI
Rispondi

Da: fiducioso 22/10/2013 13:32:52
ma l'obbligo di utilizzare le graduatorie ad esurimento vale anche per gli enti locali? rispondete!
Rispondi

Da: Art.97_ 22/10/2013 13:33:44
X Uno che la dice giusta

Occorre scrivere un nuovo post sul forum per mettere a concoscenza anche gli altri della mostruosità giuridica che Sisto-Damiano hanno partorito.

È evidente che qui siamo in minoranza, ma ricordati che chi aspetta di rimettersi in gioco con un nuovo concorso sono molti di più, rendiamoli partecipi della porcata che questi cialtroni di politici stanno facendo, così sensibilizziamo più persone possibili.
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:35:15
X FIDUCIOSO SINCERAMENTE NEL COMMA 3 (COME MODIFICATO DA DAMIANO, MA ANCHE PRIMA , OVVERO NEL PASSAGGIO DA SENATO A CAMERA, NON HO INTESO QUESTO)

PERO' PUò ESSERE CHE IO STIA SBAGLIANDO E CHE DEBBA CORREGGERE LA MIA DISTRAZIONE. E NEL TUO CASO SPERO , DI CUORE , DI SBAGLIARE, COSì COME PER TUTTI
Rispondi

Da: Ipocrito 22/10/2013 13:35:34
x riflessione. Ma se da questa legge non arriverà la svolta continuerai a sperare, aspettare e pregare.
Te lo chiedo perché in questo forum gli stessi identici discorsi si facevano già per la proroga di giugno 2013, di dicembre 2012, di dicembre 2011....
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:43:26
che ti posso dire.
fermo restando che hai fatto una bella battuta.(ed ora sto ridendo)

il punto, ed hai ragione ad evidenziarlo, è che si andava avanti solo a proroghe. adesso, sinceramente, vedo volontà del legislatore di uniformarsi alla giurisprudenza. (e questo nell'ordinamento non esisteva e non esiste ancora - ovvero sino ad approvazione)

e',sii, un principio chiaro, ma questo di attingere dalle graduatorie di vincitori ed idonei è sempre stato disatteso e sotteso ad altri tipi di giochi.

per ritornare al fatto che continuo a sperare ecc ecc....
dipende tutto dal turn over.

resta comunque il fatto che si sta facendo scuola , con questa conversione (Damiano Sisto) per le nuove generazioni.

Poi ,sinceramente, il futuro non lo conosco e non posso pronunciarmi
Rispondi

Da: ma 22/10/2013 13:45:47
L'hanno approvata la legge?Possono esserci ancora modifiche o ormai o la approvano oppure no?
Rispondi

Da: fiducioso 22/10/2013 13:48:50

x riflessione
altra domanda: invece la proroga fino al 31/12/2016 vale anche per gli enti locali quali comuni??
Rispondi

Da: scorpio8311 22/10/2013 13:49:21
La cattiveria è imperante in questo forum.....
Rispondi

Da: Ipocrito 22/10/2013 13:49:35
x riflessione.
Veramente non era solo una battuta.
Anche la legge Fornero l'hanno fatta per creare occupazione, ma l'unico risultato che ha avuto è creare gli esodati.
Non vorrei che nell'applicazione pratica il DL 101 non solo non favorisca l'accesso degli idonei e dei vincitori, ma anzi blocchi ancora di più la situazione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: inv aa.mm. gdf	22/10/2013 13:10:49
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendativeSeduta.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.1682&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:1682:null:null:com:0111:referente&dataSeduta=20131021&tipoListaEmendamenti=1 ehm.....quindi?
Rispondi

Da: turnover	22/10/2013 13:11:20
ma anche per gli enti locali diventano ad esaurimento??? (si... potete odiare la mia pedanteria!!... oppure essere solidali!) sarebbe pazzesco!!! (nel senso di bellissimo!)
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:11:28
il comma 3 dell'articolo 4 DETTA LE REGOLE GENERALI. E QUANDO SI FA COSI' NON SI E' E NON SI DEVE ESSERE SOGGETTI A DATE. POI LA LINEA DI CONGIUNZIONE CON IL PRESENTE E IL PASSATO E' IL COMMA 4 DELL'ARTICOLO 4. RAGAZZI IO LA LEGGO COSì...MA SONO PRONTO AREVVEDERMI SE COSì NON FOSSE..
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:13:25
X INV. AA.MM: QUINDI VOLEVO DIMOSTRARE CHE LA PERSONA CON IL NICK DI PRIMA FACEVA TERRORISMO PSICOLOGICO . PUNTO RAGAZZI NOTIZIE BUONE O CATTIVE. LE DICO. TRANQUILLI. DOBBIAMO VEDERE LE PROPOSTE DI TURNOVER NELLA LEGGE DI STABILITà ANCHE
Rispondi

Da: Ipocrito	22/10/2013 13:14:52
In realtà a me sembra che ci sia una parte del decreto che proroga i contratti a tempo determinato fino all'espletamento di concorsi con i posti riservati. Concorsi che mi sembra che non possano essere fatti fino all'esaurimento delle graduatorie. Più bloccato di così.
Rispondi

Da: quindi	22/10/2013 13:15:28
QUINDI prenderanno tutti gli idonei??
Rispondi

Da: x quindi	22/10/2013 13:18:08
assumeranno gli idonei QUANDO ce ne sarà bisogno. E quindi quando non ci saranno più PRECARI. Mi sa che questo DL sarà utile più ai nostri figli che non a noi.
Rispondi

Da: Art.97_	22/10/2013 13:19:02
Massimiliano FEDRIGA (LNA), intervenendo per dichiarazione di voto, osserva che il provvedimento in esame rischia di ingessare ulteriormente la pubblica ammi-nistrazione, dal momento che impedisce alle nuove generazioni di accedervi, impo- nendo una logica di stabilizzazione generalizzata - fondata su chiamate dirette o prove selettive sommarie - che rischia di minare i principi della meritocrazia. A tale proposito, giudica particolarmente grave la previsione che obbliga alle pubbliche amministrazioni di attingere dalle graduatorie degli idonei, che ritiene non possano vantare una pozione giuridica equivalente a quella dei vincitori di concorso. Dichiarato che su tali questioni il suo gruppo condurrà una battaglia seria in Assemblea, esprime perplessità anche su altre parti del provvedimento... Grande Fedriga!!! Qui occorre mobilitarci per evitare che non si facciano più concorsi per anni! Tra precari da stabilizzare, turn over e graduatorie la PA diventerà una casta chiusa non più accessibile dall'esterno!
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 13:19:08
intanto è un sub-emendamento all'emendamento del relatore. Vuol dire che sarà votato in AULA. La parola approvata è a pag. 158.
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	22/10/2013 13:19:57
bè ci sono amministrazioni che non hanno precari.io sono idoneo per la g.d.f. che assume regolarmente.se dovesse essere così mi renderebbero il più felice del mondo.
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 13:20:06
Grande ART.97!!Finalmente uno che ha capito cosa voglio dire.
Rispondi

Da: x Art.97_	22/10/2013 13:23:31
La PA è già una casta chiusa non accessibile dall'esterno. Io lavoro in una PA dove i posti di lavoro vengono ereditati di padre in figlio. Più casta di così.
Rispondi

Da: ahah uno che la dice giusta	22/10/2013 13:23:40
patetico, sei la stessa persona con 2nick diversi! Ormai tanto è tutto fatto, brucia d'invidia!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: turnover	22/10/2013 13:24:23
Bisogna essere miserevoli per godere della disoccupazione altrui.
Rispondi

Da: Ipocrito	22/10/2013 13:25:28
Scusa, ma chi è che gode della disoccupazione altrui?
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 13:26:17
LA pubblica Amministrazione non è vostra. Voi tifate per voi stessi. Noi tifiamo per la giustizia. NON E' GIUSTO BLOCCARE i CONCORSI PER ANNI E ANNI.
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:26:54
ragazzi attendiamo. e vediamo. speriamo e preghiamo che vada tutto bene. per quanto riguarda la portata di questa legge di conversione tutto dipenderà dalle percentuali di turn over. per favore non parliamo di Costituzione perchè i leghisti non mi pare che la prendano a riferimento e sinceramente assumere i vincitori (non voglio neanche mettere gli idonei, ma i vincitori) è CONTRO LA COSTITUZIONE. QUINDI PER FAVORE STABILIAMO UNA COSA PRIMA DI PARLARE. DELLA COSTITUZIONE CI RICORDIAMO SEMPRE O SOLO QUANDO CI FA COMODO. TACERE QUANDO SI VUOLE CREARE PANICO, TALVOLTA, E' UNA VIRTU'
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 13:27:07
IO MI OCCUPO DELLA MIA DISOCCUPAZIONE E VOI DELLA VOSTRA.
Rispondi

Da: ma	22/10/2013 13:28:32
Ma l'approvazione dovrebbe essere oggi o nei giorni seguenti?
Rispondi

Da: Ipocrito	22/10/2013 13:29:48
Comunque, la votazione della legge alla camera non era prevista per oggi pomeriggio?
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:30:08
OK MESSA COSì. COMPRENDO ANCHE LA TUA POSIZIONE. MA GUARDA CHE , NON CONOSCO LA TUA POSIZIONE, COMUNQUE SE NON VINCI UN CONCORSO E RISCHI DI DIVENTARE IDONEO RISCHI AUTOMATICAMENTE CHE, IN FUTURO, TU DIRAI LE NOSTRE STESSE COSE. COMUNQUE SE SI PARLA IN UN CERTO MODO E NON SI CREANO PROBLEMI IL DIALOGO E' BEN ACCETTO CON TUTTI. IN CASO CONTRARIO SI RICEVONO SOLO ATTACCHI. PERCHE' QUI CI SONO PERSONE CHE VERAMENTE ATTENDONO DA QUESTE LEGGI (STABILITA'COMPRESA) LA SVOLTA DELLA VITA E NESSUNO, DICO NESSUNO, SI PUò PERMETTERE DI GIOCARE A FARE IL PERRY MASON CON LA VITA DEGLI ALTRI
Rispondi

Da: fiducioso	22/10/2013 13:32:52
ma l'obbligo di utilizzare le graduatorie ad esurimento vale anche per gli enti locali? rispondete!
Rispondi

Da: Art.97_	22/10/2013 13:33:44
X Uno che la dice giusta Occorre scrivere un nuovo post sul forum per mettere a concoscenza anche gli altri della mostruosità giuridica che Sisto-Damiano hanno partorito. È evidente che qui siamo in minoranza, ma ricordati che chi aspetta di rimettersi in gioco con un nuovo concorso sono molti di più, rendiamoli partecipi della porcata che questi cialtroni di politici stanno facendo, così sensibilizziamo più persone possibili.
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:35:15
X FIDUCIOSO SINCERAMENTE NEL COMMA 3 (COME MODIFICATO DA DAMIANO, MA ANCHE PRIMA , OVVERO NEL PASSAGGIO DA SENATO A CAMERA, NON HO INTESO QUESTO) PERO' PUò ESSERE CHE IO STIA SBAGLIANDO E CHE DEBBA CORREGGERE LA MIA DISTRAZIONE. E NEL TUO CASO SPERO , DI CUORE , DI SBAGLIARE, COSì COME PER TUTTI
Rispondi

Da: Ipocrito	22/10/2013 13:35:34
x riflessione. Ma se da questa legge non arriverà la svolta continuerai a sperare, aspettare e pregare. Te lo chiedo perché in questo forum gli stessi identici discorsi si facevano già per la proroga di giugno 2013, di dicembre 2012, di dicembre 2011....
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:43:26
che ti posso dire. fermo restando che hai fatto una bella battuta.(ed ora sto ridendo) il punto, ed hai ragione ad evidenziarlo, è che si andava avanti solo a proroghe. adesso, sinceramente, vedo volontà del legislatore di uniformarsi alla giurisprudenza. (e questo nell'ordinamento non esisteva e non esiste ancora - ovvero sino ad approvazione) e',sii, un principio chiaro, ma questo di attingere dalle graduatorie di vincitori ed idonei è sempre stato disatteso e sotteso ad altri tipi di giochi. per ritornare al fatto che continuo a sperare ecc ecc.... dipende tutto dal turn over. resta comunque il fatto che si sta facendo scuola , con questa conversione (Damiano Sisto) per le nuove generazioni. Poi ,sinceramente, il futuro non lo conosco e non posso pronunciarmi
Rispondi

Da: ma	22/10/2013 13:45:47
L'hanno approvata la legge?Possono esserci ancora modifiche o ormai o la approvano oppure no?
Rispondi

Da: fiducioso	22/10/2013 13:48:50
x riflessione altra domanda: invece la proroga fino al 31/12/2016 vale anche per gli enti locali quali comuni??
Rispondi

Da: scorpio8311	22/10/2013 13:49:21
La cattiveria è imperante in questo forum.....
Rispondi

Da: Ipocrito	22/10/2013 13:49:35
x riflessione. Veramente non era solo una battuta. Anche la legge Fornero l'hanno fatta per creare occupazione, ma l'unico risultato che ha avuto è creare gli esodati. Non vorrei che nell'applicazione pratica il DL 101 non solo non favorisca l'accesso degli idonei e dei vincitori, ma anzi blocchi ancora di più la situazione.
Rispondi