Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: ald 22/10/2013 11:29:07
Proposta emendativa pubblicata nel Bollettino delle Giunte e Commissioni del 21/10/2013 [ apri ]
4.151.
â��â��Al comma 3, secondo periodo, sopprimere le parole: della mobilità interna all'amministrazione o.

Approvato
Rispondi

Da: vedremo....... 22/10/2013 11:34:20
Non si capisce + nulla, speriamo lo approvino in tempo anche al Senato.
Se ci va bene, lo peggioreranno.
Non c'è molto tempo, con la fretta e distrazioni varie......
Rispondi

Da: Lucylla 22/10/2013 11:35:52
Ichino, non si preoccupi dei talenti, che se sono tali sicuramente emergeranno, o forse, anzi sicuramente gli preme piazzare un po' di mezze schiappe a lui care? Mi sa che è questa la sua vera preoccupazione.....
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 11:45:40
Non vincerete questa battaglia perchè non c'è nessuna ragionevole "ratio" per vincerla. La giustizia è che i vincitori dei concorsi DEVONO essere assunti in via prioritaria (diritto soggettivo) , gli idonei NO per il semplice motivo che quando un concorso è bandito vi è specificato il numero dei posti disponibili. Gli IDONEI sono per loro stessa natura "NON VINCITORI". Ipotizziamo che uno risulta idoneo ad un concorso concorso nel 2008 che tratta problematiche tecnologiche. Da allora al 2014 ci sono 6 anni di innovazioni e novità che meritano di essere ridiscusse e messe in gioco. Spero che il governo tenga conto di questo e non faccia passare questo scempio mirato ad assumere vecchi idonei non più qualificati. Per fortuna molti la pensano come me e in commissione sono sicuro che questo dato emergerà.
Rispondi

Da: x Uno che la dice giusta 22/10/2013 11:48:00
Se la vedi così, subirete "un'ingiustizia legale".
Passerà, auguri, avrai + tempo per vincere il prossimo (ma prossimo prossimo) concorso.
Rispondi

Da: Lucylla 22/10/2013 11:58:28
EEhhhmmmmm......6 anni di innovazioni e novita'.....mammmamiaaaaaa....CHE PAURA.......sai com'è nel frattempo la gente non si è aggiornata ed e' rimasta indietro coi tempi, vero? Manco dovessimo andare al lavorare alla NASA.........CHE IDIOZIE!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: presto 22/10/2013 11:58:53
.....e facciamola quest'ingiustizia.....
Rispondi

Da: Idonea PA 22/10/2013 12:06:27
Per il blocco del turnover che novità ci sono?
Rispondi

Da: turnover 22/10/2013 12:08:01
Uno che la dice giusta,

ma che cappero dici!?? ha mai partecipato a un concorso? lasciando perdere quando costa...

ma secondo te gli idonei stanno a braccia conserte? o per necessità ( tipo cercare un lavoro!) nel frangente si aggiornano!??

E poi per favore... fra tutti gli esempi che potevi brandire ... proprio le tecnologie??? dove nella PA non si usa manco il pacchetto office perchè se no dovrebbero pagare i diritti, e quindi hanno promosso un sostitutivo.. e cmq qualora ci fosse Office... sono alla versione 2003 che ti rende problematico anche solo proiettare un banale ppt!!!
Al massimo non saremo aggiornati sulle leggi... ma anche lì.
Secondo te un ingegnere informatico idoneo nel 2006... nel frangente che avrà mai fatto??? credimi che nel lavoro ti aggiorni... sia che lavori, sia che cerchi un lavoro.
Rispondi

Da: Mamami 22/10/2013 12:14:15
Bravo turnover
Rispondi

Da: eh eh 22/10/2013 12:16:10
Secondo loro dopo il concorso abbiamo smesso di pensare.

Rispondi

Da: Idonea PA 22/10/2013 12:27:40
Ragazzi, il discorso blocco turnover é altrettanto importante della
Proroga. Avete info a riguardo?
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 12:29:58
a parte che quando capirete il senso della parola "diritto soggettivo" sarà sempre troppo tardi.....Lo Stato non va avanti a sentimento e assistenzialismo. Le norme valgono per tutti. Per favore, visto che siete tutti giuristi acclamati, spiegatemi la differenza tra "idoneo vincitore di concorso" e "idoneo non vincitore". Ve la spiego io se non l sapete: verso il primo La PA ha un obbligo giuridico prima che morale, un vincolo illimitato nel tempo. infatti se un bando parla di 10 posti e ci sono 10 vincitori vuol dire che quei 10 posti devono andare ai 10 vincitori..Quale status giuridico ricopre l'idoneo?. Uno status limitato nel tempo e frutto di norme specifiche del bando emanato. Ovvero non sono più 10 posti ma sono diventati 14? bene prendiamo 4 Idonei di Quel concorso. "Gli idonei vincitori" possono intentare causa ed avere risarcimento in caso non vengano assunti. Gli idonei no. Per il semplice fatto che nessuno ti autorizza a stare 4 anni a non fare nulla aspettando il posto dallo spirito santo.
Rispondi

Da: x Uno che la dice giusta 22/10/2013 12:35:33
Te la spiego io: prima del tuo tanto desiderato concorso passerà molto tempo.
Che dispiacere...
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 12:38:25
leggiti i resoconti di commissione e non sparare cazzate.
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 12:45:01
ragazzi l'ordine è presto stabilito.
nel documento vi sono emendamenti che saranno presentati in commissione, ma senza approvazione delle Commissioni.

vi sono emendamenti che sono approvate dai relatori (DI GRANDE IMPORTANZA PERCHE'QUESTI VENGONO APPROVATI DALL'AULA ALLA FINE)

vi sono emendametni approvati dalle commissioni (DI GRANDE IMPORTANZA PERCHE'QUESTI VENGONO APPROVATI DALL'AULA ALLA FINE).

quindi in base a questo si può costruire già una bozza di ciò che sarà il DL finale, anche perchè , se si nota bene, il comma 3 cambiato dai due relatori INTEGRA ciò che è stato approvato in Senato mettendolo alla lettera b) del comma stesso.

INOLTRE HO INTESO UNA COSA.
RAGAZZI QUI , SE TUTTO ANDASSE COME DEVE ANDARE,, DA UN PUNTO DI VISTA LEGISLATIVO E' STATA MESSA AL CENTRO DEL VILLAGGIO.

MI SPIEGO: SONO STATE RECEPITE TUTTE LE SENTENZE DEL CONSIGLIO DI STATO IN MATERIA E, SOPRATTUTTO, NOTATE BENE CHE IL COMMA 3 MODIFICATO DA DAMIANO E SISTO ELIMINA LE DATE DI SCADENZA DELLE GRADUATORIE (COSA CHE INVECE NEL PASSAGGIO DAL SENATO ALLA CAMERA IL COMMA STESSO AVEVA "FINO AL 31 DICEMBRE 2016......" CIO' SIGNIFICA CHE SI CREANO DUE PUNTI IMPORTANTI E PER IL FUTURO.

E CON QUESTO MI RIVOLGO ANCHE A CHI VUOLE I CONCORSI , MA NON SAPENDO COME VADANO A FINIRE CI SI POTREBBE RITROVARE ANCHE IDONEI E NON PER FORZA VINCITORI.

ADESSO, SE PASSASSE COSI', LE AMMINISTRAZIONI PRIMA DI BANDIRE CONCORSI DEVONO FARE RICOGNIZIONE DELLE GRADUATORIE) SENZA LIMITI TEMPORALI.

IL COMMA 4 INVECE REGOLA LA FASE DI TRANSIZIONE PROROGANDO QUESTE GRADUATORIE AL 31 DICEMBRE 2016.

RICORDIAMOCI ANCHE DELLA LEGA NORD , QUANDO SI VOTA, O MAGARI CHI IN TANDEM SI ALLEA CON LORO. LA LEGA HA PRESENTATO EMENDAMENTI DI SCADENZA DELLE GRADUATORIE AL 2014.
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 12:51:47
e si ... questo me lo sono inventato io:

"Alla lettera b) sopprimere le parole: e
idonei.
0. 4. 152. 2 Fedriga, Matteo Bragantini,
Invernizzi"

APPROVATO.
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta. 22/10/2013 12:52:15
Direi giustamente.
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 12:58:42
SENTI TU SEI UNO STRONZO.
NON TI PERMETTERE DI FARE TERRORISMO PSICOLGICO CON LA GENTE. CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SI CONTROLLI L'EMENDAMENTO CHE DICI TU

X TUTTI: ALLA PAGINA 157
http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2013/10/21/leg.17.bol0107.data20131021.pdf

TROVAMI DOV'è APPROVATO.
TACI SE NON LEGGI BENE
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 12:59:32
CHI SEI QUALCHE LEGHISTA CHE PROVOCA. CHI SEI? AMICO GIA' STIAMO PAGANDO LA BOSSI FINI.

LASCIACI IN PACE
Rispondi

Da: Art.97_ 22/10/2013 13:02:01
La premiata ditta Sisto-Damiano vuole trasformare le graduatorie dei concorsi con limite di posti in graduatorie ad esaurimento comme della scuola. Siamo alla follia!!!
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 22/10/2013 13:02:12
uno che la dice giusta se voleva terrorizzarmi c'è riuscito.
questa proposta di modifica non è stata approvata?quindi non voteranno per questa modifica perchè hanno già votato a sfavore della stessa?
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 22/10/2013 13:04:23
assumere ho visto il tuo link. non c è scritto "approvato" vuol dire che è fuori discussione che lo approvino?
sono idoneo e mi interessa un pochino.
uno che la dice giusta sei un pezzo di m**da
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:04:55
SENTI...CI SONO PERSONE PERBENE NELLA VITA , COME NELLE CHAT. QUI CI SONO UNA DECINA FORSE PIù FORSE MENO DI PERSONE VERAMENTE IN GAMBA, IL RESTO E' FUFFA PRONTA AD IMPAURIRE.

PROFETA ISAIA...(HO SPERATO STANOTTE CHE DIVENTASSI SANTO...
:-)
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf 22/10/2013 13:06:40
RIFLESSIONE ho visto il tuo link.....sopra ho erroneamente scritto "assumere"
Rispondi

Da: assumere 22/10/2013 13:06:47
io non sono "uno" ....io sono assumere.
Rispondi

Da: Ipocrito 22/10/2013 13:06:51
Secondo me la teoria del decreto è nella pratica assolutamente inattuabile.
Rispondi

Da: riflessione 22/10/2013 13:07:03
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendativeSeduta.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.1682&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:1682:null:null:com:0111:referente&dataSeduta=20131021&tipoListaEmendamenti=1

incollate questo link e vedete gli emendamenti approvati. ragazzi è tutto vero
Rispondi

Da: Quindi? 22/10/2013 13:08:35
NON scadono più a dicembre 2016 ???
Rispondi

Da: quindi 22/10/2013 13:09:10
Quindi è fatta? Non bandiranno concorsi fino ad esaurimento idonei? Risponda qualcuno che è pratico!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ald	22/10/2013 11:29:07
Proposta emendativa pubblicata nel Bollettino delle Giunte e Commissioni del 21/10/2013 [ apri ] 4.151. â��â��Al comma 3, secondo periodo, sopprimere le parole: della mobilità interna all'amministrazione o. Approvato
Rispondi

Da: vedremo.......	22/10/2013 11:34:20
Non si capisce + nulla, speriamo lo approvino in tempo anche al Senato. Se ci va bene, lo peggioreranno. Non c'è molto tempo, con la fretta e distrazioni varie......
Rispondi

Da: Lucylla	22/10/2013 11:35:52
Ichino, non si preoccupi dei talenti, che se sono tali sicuramente emergeranno, o forse, anzi sicuramente gli preme piazzare un po' di mezze schiappe a lui care? Mi sa che è questa la sua vera preoccupazione.....
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 11:45:40
Non vincerete questa battaglia perchè non c'è nessuna ragionevole "ratio" per vincerla. La giustizia è che i vincitori dei concorsi DEVONO essere assunti in via prioritaria (diritto soggettivo) , gli idonei NO per il semplice motivo che quando un concorso è bandito vi è specificato il numero dei posti disponibili. Gli IDONEI sono per loro stessa natura "NON VINCITORI". Ipotizziamo che uno risulta idoneo ad un concorso concorso nel 2008 che tratta problematiche tecnologiche. Da allora al 2014 ci sono 6 anni di innovazioni e novità che meritano di essere ridiscusse e messe in gioco. Spero che il governo tenga conto di questo e non faccia passare questo scempio mirato ad assumere vecchi idonei non più qualificati. Per fortuna molti la pensano come me e in commissione sono sicuro che questo dato emergerà.
Rispondi

Da: x Uno che la dice giusta	22/10/2013 11:48:00
Se la vedi così, subirete "un'ingiustizia legale". Passerà, auguri, avrai + tempo per vincere il prossimo (ma prossimo prossimo) concorso.
Rispondi

Da: Lucylla	22/10/2013 11:58:28
EEhhhmmmmm......6 anni di innovazioni e novita'.....mammmamiaaaaaa....CHE PAURA.......sai com'è nel frattempo la gente non si è aggiornata ed e' rimasta indietro coi tempi, vero? Manco dovessimo andare al lavorare alla NASA.........CHE IDIOZIE!!
Rispondi

Da: presto	22/10/2013 11:58:53
.....e facciamola quest'ingiustizia.....
Rispondi

Da: Idonea PA	22/10/2013 12:06:27
Per il blocco del turnover che novità ci sono?
Rispondi

Da: turnover	22/10/2013 12:08:01
Uno che la dice giusta, ma che cappero dici!?? ha mai partecipato a un concorso? lasciando perdere quando costa... ma secondo te gli idonei stanno a braccia conserte? o per necessità ( tipo cercare un lavoro!) nel frangente si aggiornano!?? E poi per favore... fra tutti gli esempi che potevi brandire ... proprio le tecnologie??? dove nella PA non si usa manco il pacchetto office perchè se no dovrebbero pagare i diritti, e quindi hanno promosso un sostitutivo.. e cmq qualora ci fosse Office... sono alla versione 2003 che ti rende problematico anche solo proiettare un banale ppt!!! Al massimo non saremo aggiornati sulle leggi... ma anche lì. Secondo te un ingegnere informatico idoneo nel 2006... nel frangente che avrà mai fatto??? credimi che nel lavoro ti aggiorni... sia che lavori, sia che cerchi un lavoro.
Rispondi

Da: eh eh	22/10/2013 12:16:10
Secondo loro dopo il concorso abbiamo smesso di pensare.
Rispondi

Da: Idonea PA	22/10/2013 12:27:40
Ragazzi, il discorso blocco turnover é altrettanto importante della Proroga. Avete info a riguardo?
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 12:29:58
a parte che quando capirete il senso della parola "diritto soggettivo" sarà sempre troppo tardi.....Lo Stato non va avanti a sentimento e assistenzialismo. Le norme valgono per tutti. Per favore, visto che siete tutti giuristi acclamati, spiegatemi la differenza tra "idoneo vincitore di concorso" e "idoneo non vincitore". Ve la spiego io se non l sapete: verso il primo La PA ha un obbligo giuridico prima che morale, un vincolo illimitato nel tempo. infatti se un bando parla di 10 posti e ci sono 10 vincitori vuol dire che quei 10 posti devono andare ai 10 vincitori..Quale status giuridico ricopre l'idoneo?. Uno status limitato nel tempo e frutto di norme specifiche del bando emanato. Ovvero non sono più 10 posti ma sono diventati 14? bene prendiamo 4 Idonei di Quel concorso. "Gli idonei vincitori" possono intentare causa ed avere risarcimento in caso non vengano assunti. Gli idonei no. Per il semplice fatto che nessuno ti autorizza a stare 4 anni a non fare nulla aspettando il posto dallo spirito santo.
Rispondi

Da: x Uno che la dice giusta	22/10/2013 12:35:33
Te la spiego io: prima del tuo tanto desiderato concorso passerà molto tempo. Che dispiacere...
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 12:38:25
leggiti i resoconti di commissione e non sparare cazzate.
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 12:45:01
ragazzi l'ordine è presto stabilito. nel documento vi sono emendamenti che saranno presentati in commissione, ma senza approvazione delle Commissioni. vi sono emendamenti che sono approvate dai relatori (DI GRANDE IMPORTANZA PERCHE'QUESTI VENGONO APPROVATI DALL'AULA ALLA FINE) vi sono emendametni approvati dalle commissioni (DI GRANDE IMPORTANZA PERCHE'QUESTI VENGONO APPROVATI DALL'AULA ALLA FINE). quindi in base a questo si può costruire già una bozza di ciò che sarà il DL finale, anche perchè , se si nota bene, il comma 3 cambiato dai due relatori INTEGRA ciò che è stato approvato in Senato mettendolo alla lettera b) del comma stesso. INOLTRE HO INTESO UNA COSA. RAGAZZI QUI , SE TUTTO ANDASSE COME DEVE ANDARE,, DA UN PUNTO DI VISTA LEGISLATIVO E' STATA MESSA AL CENTRO DEL VILLAGGIO. MI SPIEGO: SONO STATE RECEPITE TUTTE LE SENTENZE DEL CONSIGLIO DI STATO IN MATERIA E, SOPRATTUTTO, NOTATE BENE CHE IL COMMA 3 MODIFICATO DA DAMIANO E SISTO ELIMINA LE DATE DI SCADENZA DELLE GRADUATORIE (COSA CHE INVECE NEL PASSAGGIO DAL SENATO ALLA CAMERA IL COMMA STESSO AVEVA "FINO AL 31 DICEMBRE 2016......" CIO' SIGNIFICA CHE SI CREANO DUE PUNTI IMPORTANTI E PER IL FUTURO. E CON QUESTO MI RIVOLGO ANCHE A CHI VUOLE I CONCORSI , MA NON SAPENDO COME VADANO A FINIRE CI SI POTREBBE RITROVARE ANCHE IDONEI E NON PER FORZA VINCITORI. ADESSO, SE PASSASSE COSI', LE AMMINISTRAZIONI PRIMA DI BANDIRE CONCORSI DEVONO FARE RICOGNIZIONE DELLE GRADUATORIE) SENZA LIMITI TEMPORALI. IL COMMA 4 INVECE REGOLA LA FASE DI TRANSIZIONE PROROGANDO QUESTE GRADUATORIE AL 31 DICEMBRE 2016. RICORDIAMOCI ANCHE DELLA LEGA NORD , QUANDO SI VOTA, O MAGARI CHI IN TANDEM SI ALLEA CON LORO. LA LEGA HA PRESENTATO EMENDAMENTI DI SCADENZA DELLE GRADUATORIE AL 2014.
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 12:51:47
e si ... questo me lo sono inventato io: "Alla lettera b) sopprimere le parole: e idonei. 0. 4. 152. 2 Fedriga, Matteo Bragantini, Invernizzi" APPROVATO.
Rispondi

Da: Uno che la dice giusta.	22/10/2013 12:52:15
Direi giustamente.
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 12:58:42
SENTI TU SEI UNO STRONZO. NON TI PERMETTERE DI FARE TERRORISMO PSICOLGICO CON LA GENTE. CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO SI CONTROLLI L'EMENDAMENTO CHE DICI TU X TUTTI: ALLA PAGINA 157 http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/pdf/2013/10/21/leg.17.bol0107.data20131021.pdf TROVAMI DOV'è APPROVATO. TACI SE NON LEGGI BENE
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 12:59:32
CHI SEI QUALCHE LEGHISTA CHE PROVOCA. CHI SEI? AMICO GIA' STIAMO PAGANDO LA BOSSI FINI. LASCIACI IN PACE
Rispondi

Da: Art.97_	22/10/2013 13:02:01
La premiata ditta Sisto-Damiano vuole trasformare le graduatorie dei concorsi con limite di posti in graduatorie ad esaurimento comme della scuola. Siamo alla follia!!!
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	22/10/2013 13:02:12
uno che la dice giusta se voleva terrorizzarmi c'è riuscito. questa proposta di modifica non è stata approvata?quindi non voteranno per questa modifica perchè hanno già votato a sfavore della stessa?
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	22/10/2013 13:04:23
assumere ho visto il tuo link. non c è scritto "approvato" vuol dire che è fuori discussione che lo approvino? sono idoneo e mi interessa un pochino. uno che la dice giusta sei un pezzo di m**da
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:04:55
SENTI...CI SONO PERSONE PERBENE NELLA VITA , COME NELLE CHAT. QUI CI SONO UNA DECINA FORSE PIù FORSE MENO DI PERSONE VERAMENTE IN GAMBA, IL RESTO E' FUFFA PRONTA AD IMPAURIRE. PROFETA ISAIA...(HO SPERATO STANOTTE CHE DIVENTASSI SANTO... :-)
Rispondi

Da: inv aa.mm. gdf	22/10/2013 13:06:40
RIFLESSIONE ho visto il tuo link.....sopra ho erroneamente scritto "assumere"
Rispondi

Da: assumere	22/10/2013 13:06:47
io non sono "uno" ....io sono assumere.
Rispondi

Da: Ipocrito	22/10/2013 13:06:51
Secondo me la teoria del decreto è nella pratica assolutamente inattuabile.
Rispondi

Da: riflessione	22/10/2013 13:07:03
http://documenti.camera.it/apps/emendamenti/getProposteEmendativeSeduta.aspx?contenitorePortante=leg.17.eme.ac.1682&tipoSeduta=1&sedeEsame=referente&urnTestoRiferimento=urn:leg:17:1682:null:null:com:0111:referente&dataSeduta=20131021&tipoListaEmendamenti=1 incollate questo link e vedete gli emendamenti approvati. ragazzi è tutto vero
Rispondi

Da: Quindi?	22/10/2013 13:08:35
NON scadono più a dicembre 2016 ???
Rispondi

Da: quindi	22/10/2013 13:09:10
Quindi è fatta? Non bandiranno concorsi fino ad esaurimento idonei? Risponda qualcuno che è pratico!
Rispondi