Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: mavalavala 08/10/2013 20:04:34
La commissione bilancio ha espresso dubbi su tutti gli emendamenti che progettano assunzioni che aggirano vincoli di turn over e la politica generale di contrazione delle piante organiche. Hai voglia il ministro a dire che non è cosi. Ma la commissione bilancio ci tiene a fare la parte di quella risparmiosa...
Rispondi

Da: Ipocrito 08/10/2013 20:06:48
Verrebbe comunque bocciato dalla Corte dei Conti. E, come diceva oggi addirittura Calderoli, lo sanno benissimo.
Rispondi

Da: non ci sono problemi 08/10/2013 20:18:54
andate tranquilli, alle brutte passa il D.L. senza emendamenti
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 20:34:40
proverei con umiltà e, poca esperienza in merito, a fare un pò di chiarezza.

in aula sono avvenute 3 cose fondamentali.
- innanzitutto D'Alia ha ripetuto che la copertura è prevista nel decreto nel suo complesso e che i chiarimenti chiesti alla commissione sono stati già prodotti. D'Alia ha chiarito che è un problema di emendamenti- commissione bilancio. (non decreto).
- la richiesta di sospensione dei lavori, va nel senso della conferma del DL con le necessarie modifiche perchè se fossero stai approvati o respinti gli emendamenti nella seduta di oggi sarebbe stata la fine del decreto e degli emendamenti.
- Lega nord 5stelle sono opposizione, ma soprattutto il fatto che calderoli si sia indignato dicendo addirittura che emendamenti sono stati scritti dai ministri direttamente a firma dei senatori lascia intendere la volontà governativa.(Diminetica che lui quando era maggiornanza ha approvato DL a colpi di maggioranaza)

Il decreto vogliono he cada perchè farebbe cadere, almeno per un pò clientelismi....ma è braccio di ferro tra Governo e opposizioni.
non sarei così pessimista in definitiva.....fidatevi
Rispondi

Da: profeta isaia 08/10/2013 20:40:11
Tutto a costo zero e nel segno del risparmio, tranne assunzioni 120 esperì agenzia coesione e vdf, invece i parlamentari provocano danni erariali immani, con incaricati art. 19 co. 6, esperti esterni, interpelli, portaborse inesistenti, commessi parlamentari inutili, consulenti della minkia, costituzionalisti in soccorso di governi decadenti, esodati da reintegrare, vincitori di concorso da risarcire..... Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: x riflessione 08/10/2013 20:41:50
ma quindi verrà approvato o no?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: liubeo 08/10/2013 20:47:10
ma i contratti a vita etc...
non aggirano???
le consulenze non aggirano????
I dirigenti a vita non aggirano???
I precari a vita non aggirano???

Solo i 2000 vincitori aggirano???
Rispondi

Da: liubeo 08/10/2013 20:50:51
no riflessione
la caduta del decreto mantiene tutti i clientelismi

tranne uno i 2 mila vincitori.
Che sono gli unici legittimati ad essere assunti.
fatti una domanda ma secondo te a chi sono stati dati contratti a vita?
Rispondi

Da: liubeo 08/10/2013 20:52:33
ha straragione profeta isaia
08/10/2013 20.40.11
Tutto a costo zero e nel segno del risparmio, tranne assunzioni 120 esperì agenzia coesione e vdf, invece i parlamentari provocano danni erariali immani, con incaricati art. 19 co. 6, esperti esterni, interpelli, portaborse inesistenti, commessi parlamentari inutili, consulenti della minkia, costituzionalisti in soccorso di governi decadenti, esodati da reintegrare, vincitori di concorso da risarcire..... Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 20:58:41
questo decreto da fastidio per lo stile I repubblica.
non ho motivo di pensare negativamente, anche perchè alle bordate il Governo risponde con altrettanta vigoria.
credo vada avanti e la copertura si troverà con i pagherò....d'altronde cos'è che non si fa così..
l'ho messa in termini poco politici e molto popolani per dire che se questo decreto non passasse sarebbe in gioco anche la credibilità del governo.
ho letto le note di aggiornamento al def e il programma "destinazione italia" già viene dato il DL 101 come elemento portante della manovra pre stabilità. Anche perchè se vuoi muovere il mercato del lavoro come fai a stretto giro di posta? è come Monti quando fece la manovra salva italia da dove reperì le risorse ? gli stipendi certi (lavoratori).
quello che avete visto oggi è mero ostruzionismo parlamentare
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:01:55
guardate il resoconto del senato in aula . chi ha chiesto di votare comunque oggi mettendo a nudo eventuali debolezze governative? MARINO Luigi (SCpI). e non è lo stesso partito di Ichino e Latrinllotta?
Rispondi

Da: assumere. 08/10/2013 21:02:00
Assumere i 2000 vincitori e' doveroso.
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:03:38
LO MORO (PD). Signora Presidente, mi sembra opportuno intervenire, soprattutto dopo l'intervento del senatore Marino, per aderire alla richiesta del relatore ed anche a quella dei colleghi che hanno chiesto l'aggiornamento della seduta ad altra data, e per dire che è necessario capire l'impatto del parere sul provvedimento. L'auspicio veramente sincero, ma pressante, è quello di arrivare in Aula soltanto quando avremo i pareri completi della 1a e della 5a Commissione, che riguardino tutti gli articoli, per evitare discussioni di questo genere.
Su questo provvedimento, tra l'atro, c'è un'attesa che non è soltanto quella nostra di completare l'iter procedimentale per arrivare ad una definizione, ma che è del Paese, di cui dobbiamo avere grande rispetto, quindi dobbiamo arrivare in Aula con le idee chiare per poi, con cognizione di causa, determinarci sul voto.
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:04:34
D'ALIA, ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione. Signora Presidente, ovviamente il Governo può esprimere un'opinione sulle osservazioni e sul parere della Commissione bilancio in relazione al testo del decreto e non agli emendamenti ed è quindi su questo che rispondiamo. Le osservazioni, le condizioni e le obiezioni che la Commissione bilancio ha rivolto, dal punto di vista del Governo sono tutte obbiettivamente recepibili, salvo il parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione sui commi 11, 12, 13 e 14 dell'articolo 10 e a parte ciò che riguarda la sospensione dell'esame dell'articolo 3, perché abbiamo già trasmesso alla Commissione una riformulazione del testo, così come ci è stato richiesto.
Per il resto si tratta di osservazioni tutte condivisibili, che ritenevamo essere oggettivamente già ricomprese nel testo, dal punto di vista dell'invarianza finanziaria, ma non abbiamo alcuna difficoltà a riformulare queste parti, in ossequio al parere della Commissione, rispetto al quale, senatore Volpi, il Governo ha fornito tutte le osservazioni richieste.
La questione mi sembra un più complessa per ciò che riguarda gli emendamenti presentati. Quindi il relatore ha avanzato una richiesta molto opportuna, perché è giusto che il Parlamento esamini, approfondisca e modifichi il testo e si faccia una verifica relativa a ciò che è stato proposto in sede emendativa dalla Commissione Affari costituzionali e alle osservazioni e ai rilievi avanzati dalla Commissione Bilancio. Rispetto a questo aspetto è evidente che aderiamo alla richiesta di sospensione avanzata dal relatore, perché è giusto che anche il Governo sia messo in condizione di comprendere quali sono le proposte di modifica del decretoâ��legge che possono andare avanti, con riferimento al consenso che c'è tra i Gruppi parlamentari, e quelle che viceversa verranno ritirate.
Quanto alle osservazioni riguardanti il testo del Governo, siamo pronti a riformulare le norme in questione secondo le prescrizioni e le indicazioni della Commissione bilancio e abbiamo già le controproposte pronte: dunque, per quanto ci riguarda, possiamo andare avanti su questa strada.
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:16:09
in questo decreto si crea una nuova Agenzia della qaule hanno già scelto dirigenti e dipendenti (già si parla di un magistrato della corte dei conti alla presidenza della stessa) e fanno cadere il decreto legge?
Rispondi

Da: assumere. 08/10/2013 21:18:08
Si la strada e' semplice.
Chi ha vinto un concorso. Un pugno di persone, in ossequioo del dettato costituzionale, entra gli altri dopo.
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:18:09
e il SISTRI....
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:21:03
x assumere.
magari fosse così semplice. sempre per la mia esperienza...credo che precari ,vincitori e idonei viaggino sul medesimo binario. di approvazione o meno del decreto. se cade una categoria cadono le altre e viceversa. anche perchè sono assorbibili nel vasto fenomeno della disoccupazione giovanile. credo che socialmente non sia oggi il tempo di dire prima questo e poi quello. Ma tutti isieme con revisione del sistema. pianificazione e ripartenza futrura
Rispondi

Da: assumere. 08/10/2013 21:21:48
Riflessione ti faccio presente che l'agenzia della coesione viene scorporata da? Misch e' l'unico ministero con vincitori dirighenti non assunti.
Fatti una domanda e dai una risposta e
Rispondi

Da: assumere. 08/10/2013 21:23:16
Recte MISE
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:24:49
infatti. quello rappresenta il salva condotto per il resto. perchè, sempre a mio avviso quell'articolo è frutto di compromessi e io do a te e tu dai a me.....insomma le cose che ci scriviamo qui sempre. comunque per me rappresenta un salvacondotto al decreto
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:26:57
io sto parlando in termini politici. poi se ragioniamo di budella allora possiamo affermare tutto e il contrario di tutto. ma vi pare che già su italia oggi circolavano i nomi di questa Agenzia e ora dicono come si fa con i bambini quando finisce la marmellata:" chiù chiù"
Rispondi

Da: liuibeo. 08/10/2013 21:31:08
Assumete i vincitori.
Mo pure l'agenzia nell'unico ministero dove ci sono vincitori no assunti.
Ma possibile che non basta vincerli i concorsi???
Almeno non assumessero senza concorso
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:32:30
ragazzi ma che vi devo dire io sono un idoneo dei carabinieri......
Rispondi

Da: liuibeo. 08/10/2013 21:35:55
Lo avevo capito che ti faceva comodo buttare tutti nello stesso brodo. Idonei. Dirigenti senza concorso a vita. Consulenze 1 miliardo e mezzo. Contratti a tempo determinato e poi e poi e poi i pochissimi vincitori
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:38:30
guarda che io non ci posso fare niente. perchè non decido niente. osservo e per quel poco di esperienza che ho...cerco di farmi un'idea. poi se fanno diversamente da come ho inteso va bene... non voglio generare nè allarmismi nè lotte tra persone che si trovano (più o meno ) sulla medesima barca. Quella del titanic.
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:40:47
guarda qui il decreto legislativo n.33 di settembre 2013 che il governo ha presentato al parlamento e in via di approvazione:
Art. 1014 Riserva di posti nel pubblico impiego
1. A favore dei volontari in ferma breve e ferma prefissata delle
Forze armate congedati senza demerito ovvero durante il periodo
di rafferma nonché dei volontari in servizio permanente, fermi
restando i diritti dei soggetti aventi titolo all'assunzione ai sensi
della legge 12 marzo 1999, n. 68 e tenuto conto dei limiti previsti
dall'articolo 5, primo comma, del decreto del Presidente della
Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3, e successive modificazioni, e
dall'articolo 52, commi 1-bis e 1-ter, del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è riservato:
a) il 30% dei posti nei concorsi per l'assunzione di personale non dirigente nelle pubbliche amministrazioni di cui all'art. 1,
comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e
successive modificazioni nonché nelle aziende speciali e nelle
istituzioni di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267;.
b) il 50% dei posti nei concorsi per l'accesso alle carriere iniziali
dei corpi di polizia municipale e provinciale;
c) il 50% dei posti nei concorsi per le assunzioni di personale
civile, non dirigenziale, del Ministero della difesa.
2. La riserva di cui al comma 1, lettera a) non opera per le
assunzioni nelle Forze di polizia a ordinamento militare e civile e
nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
3. Le amministrazioni, le aziende speciali e le istituzioni di cui al
comma 1, lettere a) e b), trasmettono al Ministero della difesa
copia dei bandi di concorso o comunque dei provvedimenti che
prevedono assunzioni di personale nonché, entro il mese di
gennaio, il prospetto delle assunzioni operate ai sensi del presente
articolo nel corso dell'anno precedente.
4. Se le riserve di cui al comma 1 non possono operare
integralmente o parzialmente, perché danno luogo a frazioni di
posto, tali frazioni si cumulano con le riserve relative ai successivi
concorsi per l'assunzione di personale non dirigente banditi dalla
medesima amministrazione, azienda o istituzione ovvero sono
utilizzate nei casi in cui si procede a ulteriori assunzioni attingendo
alla graduatoria degli idonei.

mi pare che stiano andando già in quel senso
Rispondi

Da: liuibeo. 08/10/2013 21:43:13
concordo con assumere.
Assumere. I pochissimi vincitori e' un dovere.
Basta enti agenzie contratti senza concorso.
Notte
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:49:07
Ciao ragazzi Notte a tutti
Rispondi

Da: riflessione 08/10/2013 21:56:37
speriamo e preghiamo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mavalavala	08/10/2013 20:04:34
La commissione bilancio ha espresso dubbi su tutti gli emendamenti che progettano assunzioni che aggirano vincoli di turn over e la politica generale di contrazione delle piante organiche. Hai voglia il ministro a dire che non è cosi. Ma la commissione bilancio ci tiene a fare la parte di quella risparmiosa...
Rispondi

Da: Ipocrito	08/10/2013 20:06:48
Verrebbe comunque bocciato dalla Corte dei Conti. E, come diceva oggi addirittura Calderoli, lo sanno benissimo.
Rispondi

Da: non ci sono problemi	08/10/2013 20:18:54
andate tranquilli, alle brutte passa il D.L. senza emendamenti
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 20:34:40
proverei con umiltà e, poca esperienza in merito, a fare un pò di chiarezza. in aula sono avvenute 3 cose fondamentali. - innanzitutto D'Alia ha ripetuto che la copertura è prevista nel decreto nel suo complesso e che i chiarimenti chiesti alla commissione sono stati già prodotti. D'Alia ha chiarito che è un problema di emendamenti- commissione bilancio. (non decreto). - la richiesta di sospensione dei lavori, va nel senso della conferma del DL con le necessarie modifiche perchè se fossero stai approvati o respinti gli emendamenti nella seduta di oggi sarebbe stata la fine del decreto e degli emendamenti. - Lega nord 5stelle sono opposizione, ma soprattutto il fatto che calderoli si sia indignato dicendo addirittura che emendamenti sono stati scritti dai ministri direttamente a firma dei senatori lascia intendere la volontà governativa.(Diminetica che lui quando era maggiornanza ha approvato DL a colpi di maggioranaza) Il decreto vogliono he cada perchè farebbe cadere, almeno per un pò clientelismi....ma è braccio di ferro tra Governo e opposizioni. non sarei così pessimista in definitiva.....fidatevi
Rispondi

Da: profeta isaia	08/10/2013 20:40:11
Tutto a costo zero e nel segno del risparmio, tranne assunzioni 120 esperì agenzia coesione e vdf, invece i parlamentari provocano danni erariali immani, con incaricati art. 19 co. 6, esperti esterni, interpelli, portaborse inesistenti, commessi parlamentari inutili, consulenti della minkia, costituzionalisti in soccorso di governi decadenti, esodati da reintegrare, vincitori di concorso da risarcire..... Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: x riflessione	08/10/2013 20:41:50
ma quindi verrà approvato o no?
Rispondi

Da: liubeo	08/10/2013 20:47:10
ma i contratti a vita etc... non aggirano??? le consulenze non aggirano???? I dirigenti a vita non aggirano??? I precari a vita non aggirano??? Solo i 2000 vincitori aggirano???
Rispondi

Da: liubeo	08/10/2013 20:50:51
no riflessione la caduta del decreto mantiene tutti i clientelismi tranne uno i 2 mila vincitori. Che sono gli unici legittimati ad essere assunti. fatti una domanda ma secondo te a chi sono stati dati contratti a vita?
Rispondi

Da: liubeo	08/10/2013 20:52:33
ha straragione profeta isaia 08/10/2013 20.40.11 Tutto a costo zero e nel segno del risparmio, tranne assunzioni 120 esperì agenzia coesione e vdf, invece i parlamentari provocano danni erariali immani, con incaricati art. 19 co. 6, esperti esterni, interpelli, portaborse inesistenti, commessi parlamentari inutili, consulenti della minkia, costituzionalisti in soccorso di governi decadenti, esodati da reintegrare, vincitori di concorso da risarcire..... Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 20:58:41
questo decreto da fastidio per lo stile I repubblica. non ho motivo di pensare negativamente, anche perchè alle bordate il Governo risponde con altrettanta vigoria. credo vada avanti e la copertura si troverà con i pagherò....d'altronde cos'è che non si fa così.. l'ho messa in termini poco politici e molto popolani per dire che se questo decreto non passasse sarebbe in gioco anche la credibilità del governo. ho letto le note di aggiornamento al def e il programma "destinazione italia" già viene dato il DL 101 come elemento portante della manovra pre stabilità. Anche perchè se vuoi muovere il mercato del lavoro come fai a stretto giro di posta? è come Monti quando fece la manovra salva italia da dove reperì le risorse ? gli stipendi certi (lavoratori). quello che avete visto oggi è mero ostruzionismo parlamentare
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:01:55
guardate il resoconto del senato in aula . chi ha chiesto di votare comunque oggi mettendo a nudo eventuali debolezze governative? MARINO Luigi (SCpI). e non è lo stesso partito di Ichino e Latrinllotta?
Rispondi

Da: assumere.	08/10/2013 21:02:00
Assumere i 2000 vincitori e' doveroso.
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:03:38
LO MORO (PD). Signora Presidente, mi sembra opportuno intervenire, soprattutto dopo l'intervento del senatore Marino, per aderire alla richiesta del relatore ed anche a quella dei colleghi che hanno chiesto l'aggiornamento della seduta ad altra data, e per dire che è necessario capire l'impatto del parere sul provvedimento. L'auspicio veramente sincero, ma pressante, è quello di arrivare in Aula soltanto quando avremo i pareri completi della 1a e della 5a Commissione, che riguardino tutti gli articoli, per evitare discussioni di questo genere. Su questo provvedimento, tra l'atro, c'è un'attesa che non è soltanto quella nostra di completare l'iter procedimentale per arrivare ad una definizione, ma che è del Paese, di cui dobbiamo avere grande rispetto, quindi dobbiamo arrivare in Aula con le idee chiare per poi, con cognizione di causa, determinarci sul voto.
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:04:34
D'ALIA, ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione. Signora Presidente, ovviamente il Governo può esprimere un'opinione sulle osservazioni e sul parere della Commissione bilancio in relazione al testo del decreto e non agli emendamenti ed è quindi su questo che rispondiamo. Le osservazioni, le condizioni e le obiezioni che la Commissione bilancio ha rivolto, dal punto di vista del Governo sono tutte obbiettivamente recepibili, salvo il parere contrario ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione sui commi 11, 12, 13 e 14 dell'articolo 10 e a parte ciò che riguarda la sospensione dell'esame dell'articolo 3, perché abbiamo già trasmesso alla Commissione una riformulazione del testo, così come ci è stato richiesto. Per il resto si tratta di osservazioni tutte condivisibili, che ritenevamo essere oggettivamente già ricomprese nel testo, dal punto di vista dell'invarianza finanziaria, ma non abbiamo alcuna difficoltà a riformulare queste parti, in ossequio al parere della Commissione, rispetto al quale, senatore Volpi, il Governo ha fornito tutte le osservazioni richieste. La questione mi sembra un più complessa per ciò che riguarda gli emendamenti presentati. Quindi il relatore ha avanzato una richiesta molto opportuna, perché è giusto che il Parlamento esamini, approfondisca e modifichi il testo e si faccia una verifica relativa a ciò che è stato proposto in sede emendativa dalla Commissione Affari costituzionali e alle osservazioni e ai rilievi avanzati dalla Commissione Bilancio. Rispetto a questo aspetto è evidente che aderiamo alla richiesta di sospensione avanzata dal relatore, perché è giusto che anche il Governo sia messo in condizione di comprendere quali sono le proposte di modifica del decretoâ��legge che possono andare avanti, con riferimento al consenso che c'è tra i Gruppi parlamentari, e quelle che viceversa verranno ritirate. Quanto alle osservazioni riguardanti il testo del Governo, siamo pronti a riformulare le norme in questione secondo le prescrizioni e le indicazioni della Commissione bilancio e abbiamo già le controproposte pronte: dunque, per quanto ci riguarda, possiamo andare avanti su questa strada.
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:16:09
in questo decreto si crea una nuova Agenzia della qaule hanno già scelto dirigenti e dipendenti (già si parla di un magistrato della corte dei conti alla presidenza della stessa) e fanno cadere il decreto legge?
Rispondi

Da: assumere.	08/10/2013 21:18:08
Si la strada e' semplice. Chi ha vinto un concorso. Un pugno di persone, in ossequioo del dettato costituzionale, entra gli altri dopo.
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:18:09
e il SISTRI....
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:21:03
x assumere. magari fosse così semplice. sempre per la mia esperienza...credo che precari ,vincitori e idonei viaggino sul medesimo binario. di approvazione o meno del decreto. se cade una categoria cadono le altre e viceversa. anche perchè sono assorbibili nel vasto fenomeno della disoccupazione giovanile. credo che socialmente non sia oggi il tempo di dire prima questo e poi quello. Ma tutti isieme con revisione del sistema. pianificazione e ripartenza futrura
Rispondi

Da: assumere.	08/10/2013 21:21:48
Riflessione ti faccio presente che l'agenzia della coesione viene scorporata da? Misch e' l'unico ministero con vincitori dirighenti non assunti. Fatti una domanda e dai una risposta e
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:24:49
infatti. quello rappresenta il salva condotto per il resto. perchè, sempre a mio avviso quell'articolo è frutto di compromessi e io do a te e tu dai a me.....insomma le cose che ci scriviamo qui sempre. comunque per me rappresenta un salvacondotto al decreto
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:26:57
io sto parlando in termini politici. poi se ragioniamo di budella allora possiamo affermare tutto e il contrario di tutto. ma vi pare che già su italia oggi circolavano i nomi di questa Agenzia e ora dicono come si fa con i bambini quando finisce la marmellata:" chiù chiù"
Rispondi

Da: liuibeo.	08/10/2013 21:31:08
Assumete i vincitori. Mo pure l'agenzia nell'unico ministero dove ci sono vincitori no assunti. Ma possibile che non basta vincerli i concorsi??? Almeno non assumessero senza concorso
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:32:30
ragazzi ma che vi devo dire io sono un idoneo dei carabinieri......
Rispondi

Da: liuibeo.	08/10/2013 21:35:55
Lo avevo capito che ti faceva comodo buttare tutti nello stesso brodo. Idonei. Dirigenti senza concorso a vita. Consulenze 1 miliardo e mezzo. Contratti a tempo determinato e poi e poi e poi i pochissimi vincitori
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:38:30
guarda che io non ci posso fare niente. perchè non decido niente. osservo e per quel poco di esperienza che ho...cerco di farmi un'idea. poi se fanno diversamente da come ho inteso va bene... non voglio generare nè allarmismi nè lotte tra persone che si trovano (più o meno ) sulla medesima barca. Quella del titanic.
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:40:47
guarda qui il decreto legislativo n.33 di settembre 2013 che il governo ha presentato al parlamento e in via di approvazione: Art. 1014 Riserva di posti nel pubblico impiego 1. A favore dei volontari in ferma breve e ferma prefissata delle Forze armate congedati senza demerito ovvero durante il periodo di rafferma nonché dei volontari in servizio permanente, fermi restando i diritti dei soggetti aventi titolo all'assunzione ai sensi della legge 12 marzo 1999, n. 68 e tenuto conto dei limiti previsti dall'articolo 5, primo comma, del decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3, e successive modificazioni, e dall'articolo 52, commi 1-bis e 1-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è riservato: a) il 30% dei posti nei concorsi per l'assunzione di personale non dirigente nelle pubbliche amministrazioni di cui all'art. 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni nonché nelle aziende speciali e nelle istituzioni di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267;. b) il 50% dei posti nei concorsi per l'accesso alle carriere iniziali dei corpi di polizia municipale e provinciale; c) il 50% dei posti nei concorsi per le assunzioni di personale civile, non dirigenziale, del Ministero della difesa. 2. La riserva di cui al comma 1, lettera a) non opera per le assunzioni nelle Forze di polizia a ordinamento militare e civile e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco. 3. Le amministrazioni, le aziende speciali e le istituzioni di cui al comma 1, lettere a) e b), trasmettono al Ministero della difesa copia dei bandi di concorso o comunque dei provvedimenti che prevedono assunzioni di personale nonché, entro il mese di gennaio, il prospetto delle assunzioni operate ai sensi del presente articolo nel corso dell'anno precedente. 4. Se le riserve di cui al comma 1 non possono operare integralmente o parzialmente, perché danno luogo a frazioni di posto, tali frazioni si cumulano con le riserve relative ai successivi concorsi per l'assunzione di personale non dirigente banditi dalla medesima amministrazione, azienda o istituzione ovvero sono utilizzate nei casi in cui si procede a ulteriori assunzioni attingendo alla graduatoria degli idonei. mi pare che stiano andando già in quel senso
Rispondi

Da: liuibeo.	08/10/2013 21:43:13
concordo con assumere. Assumere. I pochissimi vincitori e' un dovere. Basta enti agenzie contratti senza concorso. Notte
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:49:07
Ciao ragazzi Notte a tutti
Rispondi

Da: riflessione	08/10/2013 21:56:37
speriamo e preghiamo
Rispondi