Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909031 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Royce 09/10/2013 14:32:51
L'Italia purtroppo e' il paese delle non regole, chi è arrivato 38 ad un concorso per 3 posti si sente un diritto di essere assunto, chi ha fatto un concorso a tempo determinato si sente in diritto di essere assunto. Gli unici che hanno un vero diritto sono i vincitori, gli altri sono solo persone disperate che cercano di aggrapparsi alla speranza (purtroppo )
Rispondi

Da: Concordo con Royce 09/10/2013 14:38:05
Vi sentite in diritto di essere assunti...
Ma assunti in base a quale criterio?! In base al fatto che siete risultati idonei ma non vincitori di concorso?!

E ora,solo perchè "qualcuno" ha proposto di assumere le persone in graduatoria,venite a fare la morale!

Lasciatevelo dire: FATE RIDERE.ANDATE PIUTTOSTO A CERCARE LAVORO PERCHE' NON PROROGHERANNO UN BEL NULLA.

Rispondi

Da: *i* 09/10/2013 14:39:40
A parte i messaggi di sfiducia/ scortesia/ e dal sapore di predicozzo....

cosa sta succedendo in Parlamento?!

FATTI NON GIUDIZI
Rispondi

Da: Carabiniere 09/10/2013 14:40:11
Gli unici avente diritto all'assunzione sono i restanti 1886 allievi carabinieri ed i 750 allievi finanzieri! Tutti gli altri sono fuori!

Siete fuori avete capito?!

Dovrete rifare i concorsi,e studiare di più!
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 14:47:51
il Governo e il Relatore per quanto concerne l'emendamento 4.301 (a firma Ichino) hanno detto:" di approvare a patto che venga modificato in alcuni elementi".
Adesso la mia domanda è: " alla luce di quanto affermato nel succitato emendamento , se fosse approvato non si rischierebbe al comma 3 dell'articolo 4 di subordinare lo scorrimento delle graduatorie alla mobilità interna e al trasferimento unilaterale dei lavoratori da parte delle PA (come da art 33 d.lgs 165/2001 citato dall'emendamento in questione)? Grazie
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 15:05:18
ditemi, per favore che ho capito male.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: assumere 09/10/2013 15:07:23
concordo

Royce 09/10/2013 14.32.51
L'Italia purtroppo e' il paese delle non regole, chi è arrivato 38 ad un concorso per 3 posti si sente un diritto di essere assunto, chi ha fatto un concorso a tempo determinato si sente in diritto di essere assunto. Gli unici che hanno un vero diritto sono i vincitori, gli altri sono solo persone disperate che cercano di aggrapparsi alla speranza (purtroppo )

e che sono pochissimi.
Rispondi

Da: *i* 09/10/2013 15:15:20
quindi?!!! fino a quando durano le graduatorie?!?
Rispondi

Da: giustice444 09/10/2013 15:22:16
Caro Carabiniere...vorrei ricordarti,con tutto il rispetto parlando, che non mi sembra proprio che voi restanti cc e gdf siate gli unici a dover essere assunti!!! Prima di voi ci sarebbe il concorso vfp4 2012..abbiamo subito un taglio ingiustificato e saputo persino il giorno dell'uscita della graduatoria!!!! Guardacaso siamo dello stesso ministero ma il trattamento è stato completamente differente!! voi partirete grazie ad un piano assunzionale..noi invece non siamo minimamente menzionati in nessun decreto.. un'altra beffa... NESSUN SCORRIMENTO DI GRADUATORIA seppur esistono oltre 180 rinunciatari su 1375!!! Guardiamoci attorno, le ingiustizie le subiamo tutti... siamo nelle stesse condizioni e non reputo opportune le tue dichiarazioni!!!
Rispondi

Da: Mamami 09/10/2013 15:27:25
Chi e` arrivato 38 in un concorso per 3 posti in un ente di piccole/medie dimensioni sa da sempre che non avra' alcuna chance di essere assunto ma chi si e` classificato quarto o quinto o sesto per il medesimo concorso ha tutto il diritto di sperare e anche di essere assunto quasi al pari del terzo.
Rispondi

Da: ooooooooooo 09/10/2013 15:29:29
ma la discussione quando continuerà?
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 15:32:42
signori avete inteso il senso di ciò che ho scritto? se passasse quello che ho capito che passerà, non ci saranno nè vincitori nè idonei che passeranno...perchè saranno preferite alle graduatorie mobilità interna e trasferimento unilaterale del lavoratore da parte della PA.

Poi se volete continuare a litigare su vincitori idonei e cose simili..accomodatevi.
Ma credo che vi sia una mancanza di messa a fuoco del problema
Rispondi

Da: x Carabiniere 09/10/2013 15:32:53
Spero che non arriverai mai a essere tale.
Rispondi

Da: Mamami 09/10/2013 15:33:33
Chi e' 38 probabilmente e` molto che ha gettato la spugna. E sicuramente non e` tra coloro che seguono l`iter parlamentare Ma gli idonei in quarta o quinta posizione o anche in centesima in un concorso x 90 hanno tutto il diritto di sperare e anche di essere assunti
Rispondi

Da: profeta Isaia 09/10/2013 15:54:21
Gente di poca (o troppa) fede!!! Ve l'avevo detto che la proroga non serve a niente, se non per cantare vittoria momentanea! E' sempre la PA che vince: se la obblighi fa scadere i termini, se gli dai una alternativa la preferirà comunque. Adesso l'alternativa Ichino (Brunetta la pensa allo stesso modo, già lo ha dichiarato in diverse sedi) sta per consolidarsi in obbligo giuridico per la PA, anche a graduatorie aperte.
Sarà una disfatta per gli idonei ma sopratttutto per i vincitori. Date retta a me: 2016 o 2061 non cambia assolutamente niente, è questione che procederanno sempre a dare corso alla mobilità.
Resta il fatto che un vincitore se si apre la possibilità di un posto dovrà pregare che nessuno risponda alla mobilità (ciò vuol dire che sarà un posto non appetibile per luogo o per retribuzione).
Se Mercanti comincia a rispondere, allora vuol dire che i giochi sono fatti!
Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 16:03:12
hai visto anche tu le mie stesse cose?
Rispondi

Da: ecco il testo emendato 09/10/2013 16:17:21
ma io la leggo diversamente

3. Fino al 31 dicembre 2015, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è subordinata all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanzeverificata l'impossibilita` di copertura dei posti in organico mediante mobilita` interna all'amministrazione o mediante la procedura prevista dall'articolo 33 del decreto legislativo 165 del 2001 in materia di trasferimento unilaterale del personale eccedente,
nonché verificata l'assenza di graduatorie vigenti, per ciascun soggetto pubblico interessato, approvate dal 1�° gennaio 2008 relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza

ecco il testo emendato se una pa vuole fare un nuovo concorso
deve per forza fare la mobilità...come adesso del resto... in più ...nonchè non ci siano graduatorie aperte
previo dpcm
Rispondi

Da: ichino docet 09/10/2013 16:17:26
ciao caro riflessione, purtroppo hai capito bene ed è proprio una beffa per noi idonei dopo essere stati illusi!
Prima bisogna attingere alla mobilità tra pa, quindi verremo sostituiti da qualche dipendente di un x ente in esubero... :( E Ichino ha affermato che il governo e il relatore proponente erano d'accordo!! Ma è possibile che prima ci illudano e dopo cambino le carte in tavola in questo modo??
Rispondi

Da: QUINDI 09/10/2013 16:19:25
Ma allora sono o non sono state prorogate fino ao dicembre 2016???
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 16:20:52
e quindi secondo voi non ci stanno prendendo in giro? va bene così?
chiedo per sapere senza polemica non ho conoscenze giuridiche
Rispondi

Da: *i* 09/10/2013 16:21:34

In ogni caso "riflessione" cosa hai visto!?? Informa anche noi comuni mortali!

Rispondi

Da: ma allora 09/10/2013 16:24:04
In sostanza non cambia nulla rispetto a ora,sempre la mobilità ci vuole
Rispondi

Da: ecco il testo emendato 09/10/2013 16:24:52
no è diverso leggeto coordinato

se si vuole fare un nuovo concorso ..bisogna fare obbligatoriamente la mobilità .....come adesso

in più ..previo dpcm
nonchè verificata l'assenza
Rispondi

Da: ecco il testo emendato 09/10/2013 16:25:42
verificata l'assenza di graduatorie..
Rispondi

Da: ......?? 09/10/2013 16:31:52
per i comuni la mobilità c'è già.

c'è quella volontaria che sicuramente lascia liberi i posti - appetibili.

credo che ci sia bisogno di introdurre quella obbligatoria per evitare esuberi.
Rispondi

Da: ma scusate 09/10/2013 16:35:20
per coloro che sono idonei in un concorso finito l'anno scorso e che hanno prospettive di assunzioni nei prossimi due anni,cambia qualcosa con questo provvedimento?ci sono blocchi,agevolazioni,o rimane tutto uguale con queste modifiche?
Rispondi

Da: Ipocrito 09/10/2013 16:40:06
tutto uguale. Non è cambiato niente.
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 16:42:53
ho visto che danno o darebbero,non so se l'hanno già approvato, scappatoie belle e buone alle amministrazioni. potevano risparmiarsi l'emendamento di ichino
Rispondi

Da: *i* 09/10/2013 16:47:27
uhm. Quindi rimane tutto uguale. 2015 scade tutto, come attualmente previsto, prima di bandire un concorso devono bandire la mobilità, verificare l'assenza di graduatorie... nessun obbligo nella P.A. ad utilizzare tra enti diversi graduatorie per un medesimo profilo professionale

questo paese è dannatamente gattopardiano!
Rispondi

Da: riflessione 09/10/2013 16:52:55
per "i".
Hai capito qual'è la fregatura che lamento. Se volete assumere dalle benedette graduatorie di idonei e vincitori che cavolo mettete a fare gli obblighi di mobilità e trasferimento unilaterale? significa non voler risolvere niente. così messo il decreto legge le graduatorie possono anche prorogarle fino al 2135.

Ho letto che l'emendamento 4.500 di Pagliari è soggetto alla tagliola della commissione bilancio. Lo stesso prevede che si accorpino anche 4.8 4.9 4.11 e il famigerato 4.301.
meglio che vengano tagliati tutti a questo punto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Royce	09/10/2013 14:32:51
L'Italia purtroppo e' il paese delle non regole, chi è arrivato 38 ad un concorso per 3 posti si sente un diritto di essere assunto, chi ha fatto un concorso a tempo determinato si sente in diritto di essere assunto. Gli unici che hanno un vero diritto sono i vincitori, gli altri sono solo persone disperate che cercano di aggrapparsi alla speranza (purtroppo )
Rispondi

Da: Concordo con Royce	09/10/2013 14:38:05
Vi sentite in diritto di essere assunti... Ma assunti in base a quale criterio?! In base al fatto che siete risultati idonei ma non vincitori di concorso?! E ora,solo perchè "qualcuno" ha proposto di assumere le persone in graduatoria,venite a fare la morale! Lasciatevelo dire: FATE RIDERE.ANDATE PIUTTOSTO A CERCARE LAVORO PERCHE' NON PROROGHERANNO UN BEL NULLA.
Rispondi

Da: *i*	09/10/2013 14:39:40
A parte i messaggi di sfiducia/ scortesia/ e dal sapore di predicozzo.... cosa sta succedendo in Parlamento?! FATTI NON GIUDIZI
Rispondi

Da: Carabiniere	09/10/2013 14:40:11
Gli unici avente diritto all'assunzione sono i restanti 1886 allievi carabinieri ed i 750 allievi finanzieri! Tutti gli altri sono fuori! Siete fuori avete capito?! Dovrete rifare i concorsi,e studiare di più!
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 14:47:51
il Governo e il Relatore per quanto concerne l'emendamento 4.301 (a firma Ichino) hanno detto:" di approvare a patto che venga modificato in alcuni elementi". Adesso la mia domanda è: " alla luce di quanto affermato nel succitato emendamento , se fosse approvato non si rischierebbe al comma 3 dell'articolo 4 di subordinare lo scorrimento delle graduatorie alla mobilità interna e al trasferimento unilaterale dei lavoratori da parte delle PA (come da art 33 d.lgs 165/2001 citato dall'emendamento in questione)? Grazie
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 15:05:18
ditemi, per favore che ho capito male.
Rispondi

Da: assumere	09/10/2013 15:07:23
concordo Royce 09/10/2013 14.32.51 L'Italia purtroppo e' il paese delle non regole, chi è arrivato 38 ad un concorso per 3 posti si sente un diritto di essere assunto, chi ha fatto un concorso a tempo determinato si sente in diritto di essere assunto. Gli unici che hanno un vero diritto sono i vincitori, gli altri sono solo persone disperate che cercano di aggrapparsi alla speranza (purtroppo ) e che sono pochissimi.
Rispondi

Da: *i*	09/10/2013 15:15:20
quindi?!!! fino a quando durano le graduatorie?!?
Rispondi

Da: giustice444	09/10/2013 15:22:16
Caro Carabiniere...vorrei ricordarti,con tutto il rispetto parlando, che non mi sembra proprio che voi restanti cc e gdf siate gli unici a dover essere assunti!!! Prima di voi ci sarebbe il concorso vfp4 2012..abbiamo subito un taglio ingiustificato e saputo persino il giorno dell'uscita della graduatoria!!!! Guardacaso siamo dello stesso ministero ma il trattamento è stato completamente differente!! voi partirete grazie ad un piano assunzionale..noi invece non siamo minimamente menzionati in nessun decreto.. un'altra beffa... NESSUN SCORRIMENTO DI GRADUATORIA seppur esistono oltre 180 rinunciatari su 1375!!! Guardiamoci attorno, le ingiustizie le subiamo tutti... siamo nelle stesse condizioni e non reputo opportune le tue dichiarazioni!!!
Rispondi

Da: Mamami	09/10/2013 15:27:25
Chi e` arrivato 38 in un concorso per 3 posti in un ente di piccole/medie dimensioni sa da sempre che non avra' alcuna chance di essere assunto ma chi si e` classificato quarto o quinto o sesto per il medesimo concorso ha tutto il diritto di sperare e anche di essere assunto quasi al pari del terzo.
Rispondi

Da: ooooooooooo	09/10/2013 15:29:29
ma la discussione quando continuerà?
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 15:32:42
signori avete inteso il senso di ciò che ho scritto? se passasse quello che ho capito che passerà, non ci saranno nè vincitori nè idonei che passeranno...perchè saranno preferite alle graduatorie mobilità interna e trasferimento unilaterale del lavoratore da parte della PA. Poi se volete continuare a litigare su vincitori idonei e cose simili..accomodatevi. Ma credo che vi sia una mancanza di messa a fuoco del problema
Rispondi

Da: x Carabiniere	09/10/2013 15:32:53
Spero che non arriverai mai a essere tale.
Rispondi

Da: Mamami	09/10/2013 15:33:33
Chi e' 38 probabilmente e` molto che ha gettato la spugna. E sicuramente non e` tra coloro che seguono l`iter parlamentare Ma gli idonei in quarta o quinta posizione o anche in centesima in un concorso x 90 hanno tutto il diritto di sperare e anche di essere assunti
Rispondi

Da: profeta Isaia	09/10/2013 15:54:21
Gente di poca (o troppa) fede!!! Ve l'avevo detto che la proroga non serve a niente, se non per cantare vittoria momentanea! E' sempre la PA che vince: se la obblighi fa scadere i termini, se gli dai una alternativa la preferirà comunque. Adesso l'alternativa Ichino (Brunetta la pensa allo stesso modo, già lo ha dichiarato in diverse sedi) sta per consolidarsi in obbligo giuridico per la PA, anche a graduatorie aperte. Sarà una disfatta per gli idonei ma sopratttutto per i vincitori. Date retta a me: 2016 o 2061 non cambia assolutamente niente, è questione che procederanno sempre a dare corso alla mobilità. Resta il fatto che un vincitore se si apre la possibilità di un posto dovrà pregare che nessuno risponda alla mobilità (ciò vuol dire che sarà un posto non appetibile per luogo o per retribuzione). Se Mercanti comincia a rispondere, allora vuol dire che i giochi sono fatti! Parola del profeta Isaia.
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 16:03:12
hai visto anche tu le mie stesse cose?
Rispondi

Da: ecco il testo emendato	09/10/2013 16:17:21
ma io la leggo diversamente 3. Fino al 31 dicembre 2015, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è subordinata all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanzeverificata l'impossibilita` di copertura dei posti in organico mediante mobilita` interna all'amministrazione o mediante la procedura prevista dall'articolo 33 del decreto legislativo 165 del 2001 in materia di trasferimento unilaterale del personale eccedente, nonché verificata l'assenza di graduatorie vigenti, per ciascun soggetto pubblico interessato, approvate dal 1�° gennaio 2008 relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza ecco il testo emendato se una pa vuole fare un nuovo concorso deve per forza fare la mobilità...come adesso del resto... in più ...nonchè non ci siano graduatorie aperte previo dpcm
Rispondi

Da: ichino docet	09/10/2013 16:17:26
ciao caro riflessione, purtroppo hai capito bene ed è proprio una beffa per noi idonei dopo essere stati illusi! Prima bisogna attingere alla mobilità tra pa, quindi verremo sostituiti da qualche dipendente di un x ente in esubero... :( E Ichino ha affermato che il governo e il relatore proponente erano d'accordo!! Ma è possibile che prima ci illudano e dopo cambino le carte in tavola in questo modo??
Rispondi

Da: QUINDI	09/10/2013 16:19:25
Ma allora sono o non sono state prorogate fino ao dicembre 2016???
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 16:20:52
e quindi secondo voi non ci stanno prendendo in giro? va bene così? chiedo per sapere senza polemica non ho conoscenze giuridiche
Rispondi

Da: *i*	09/10/2013 16:21:34
In ogni caso "riflessione" cosa hai visto!?? Informa anche noi comuni mortali!
Rispondi

Da: ma allora	09/10/2013 16:24:04
In sostanza non cambia nulla rispetto a ora,sempre la mobilità ci vuole
Rispondi

Da: ecco il testo emendato	09/10/2013 16:24:52
no è diverso leggeto coordinato se si vuole fare un nuovo concorso ..bisogna fare obbligatoriamente la mobilità .....come adesso in più ..previo dpcm nonchè verificata l'assenza
Rispondi

Da: ecco il testo emendato	09/10/2013 16:25:42
verificata l'assenza di graduatorie..
Rispondi

Da: ......??	09/10/2013 16:31:52
per i comuni la mobilità c'è già. c'è quella volontaria che sicuramente lascia liberi i posti - appetibili. credo che ci sia bisogno di introdurre quella obbligatoria per evitare esuberi.
Rispondi

Da: ma scusate	09/10/2013 16:35:20
per coloro che sono idonei in un concorso finito l'anno scorso e che hanno prospettive di assunzioni nei prossimi due anni,cambia qualcosa con questo provvedimento?ci sono blocchi,agevolazioni,o rimane tutto uguale con queste modifiche?
Rispondi

Da: Ipocrito	09/10/2013 16:40:06
tutto uguale. Non è cambiato niente.
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 16:42:53
ho visto che danno o darebbero,non so se l'hanno già approvato, scappatoie belle e buone alle amministrazioni. potevano risparmiarsi l'emendamento di ichino
Rispondi

Da: *i*	09/10/2013 16:47:27
uhm. Quindi rimane tutto uguale. 2015 scade tutto, come attualmente previsto, prima di bandire un concorso devono bandire la mobilità, verificare l'assenza di graduatorie... nessun obbligo nella P.A. ad utilizzare tra enti diversi graduatorie per un medesimo profilo professionale questo paese è dannatamente gattopardiano!
Rispondi

Da: riflessione	09/10/2013 16:52:55
per "i". Hai capito qual'è la fregatura che lamento. Se volete assumere dalle benedette graduatorie di idonei e vincitori che cavolo mettete a fare gli obblighi di mobilità e trasferimento unilaterale? significa non voler risolvere niente. così messo il decreto legge le graduatorie possono anche prorogarle fino al 2135. Ho letto che l'emendamento 4.500 di Pagliari è soggetto alla tagliola della commissione bilancio. Lo stesso prevede che si accorpino anche 4.8 4.9 4.11 e il famigerato 4.301. meglio che vengano tagliati tutti a questo punto
Rispondi