Mininterno.net FORUM - concorso 16 posti amministrativi comune cagliari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso 16 posti amministrativi comune cagliari
2101 messaggi, letto 57033 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Da: xx per dip.comunale 13/12/2010 13:26:31
no, magari vorremo rinnovare!!!

Da: no 13/12/2010 13:28:26
per xx....per questo....per i 42....per quello arpas...per il tar...per roma...inpdap...e....per tutti gli altri comuni e province sperduti dove ho presentato domanda.....

Da: xx x no 13/12/2010 13:29:25
ahahahaha!!! e quanti forum vuoi aprire???

Da: no 13/12/2010 13:31:46
io non apro forum...io mi inserisco per cercar collaborazione....ma vedo che chi lo passa sparisce...e chi non lo passa si incazza.....ma io non mi arrendo!!!!se non sarà cagliari...sarà al tar....:ò)...o in una cooperativa di pulizie...basta che sia lavoro....

Da: xx x no 13/12/2010 13:33:08
sbagliato...tu ti sei lamentata e anche tanto...mo ti tiri indietro, troppo semplice!

Da: no 13/12/2010 13:35:21
tu hai le visioni.....io ancor prima che uscissero i risultati ho detto che non c'erano i requisiti per un ricorso.....ti ho detto torna indietro e controlla... poi parli....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: boskov 13/12/2010 13:37:38
io ho presentato la mia istanza...stamattina di certo non ci sono andata all'alba...
per o BOSKOV:ho scritto qui ho fatto colazione mi sono fatta una doccia e tranquillamente sono andata...

Da: xx x no 13/12/2010 13:51:44
....gia....sento puzza di bruciato, mah !!!!

Da: xx x no 13/12/2010 13:52:38
....domanda....se studi cosi tanto, come mai sei sempre in prima fila sul forum????

Da: no 13/12/2010 13:56:48
e va bhè...cosa vuoi che ti dica? scusa tanto se non è mia abitudine insultare nessuno o parlare senza informarmi o senza avere prove e non basarmi solo sulle illazioni......o scusa tanto se son passata e tu no....ah..scusa...dimenticavo che son passati solo gli accozzati.....dunque io son fra questi....chissà chi è il mio angelo custode....vuoi vedere che alla fine sarò pure la prima della graduatoria?!

Da: xx x no 13/12/2010 14:00:39
....ohhhhh...finalmente un pò di chiarezza!!!
Tutto più coerente con l'atteggiamento!! magari metti anche il tuo nome :)

Da: no 13/12/2010 14:01:20
perchè ho l'accozzo!!!!!!:ò)ti va bene questa risposta? tanto sarebbe inutile dirti che ho gia studiato e son arrivata al punto di aver bisogno di staccare la spina.....e che se uscirà un atto castigato posso aver studiato quanto mi pare che non è detto riesca a farlo....perchè riconosco i mie limiti a differenza di altri.....ma come detto qualsiasi risposta a parte la prima per te non sarà sufficiente perchè vedi solo il marcio....

Da: xx x no 13/12/2010 14:05:08
guarda ora come ora a me poco mi cambia che tu sia accozzata o meno, nel caso farai i conti con la tua coscienza...dico solo che persone come te non dovrebbero far perdere tempo a coloro che si accingono a scrivere sui forum e che nel tempo mantengono un minimo di lineareità e coerenza, a differenza tua mi a cara!!!
Sto perdendo solo tempo nel risponderti!!!!

Da: no 13/12/2010 14:08:59
scusa è vero, non dovrei perdere tempo con degli ottusi come te...la mia coscienza è linda e pulita per tua informazione...

Da: xx x no 13/12/2010 14:20:15
ahah....Per quelli come te, niente crea più problemi dello sforzo di pensare..........

Da: vino 13/12/2010 15:13:46
Scusate l'irruzione... alla prova scritta, come atto, secondo voi cosa possono assegnare ? una deliberazione (di giunta o di consiglio), un'ordinanza del sindaco, una determinazione dirigenziale, un mandato di pagamento e poi ???

Da: dura lex 13/12/2010 15:18:47
"verba sunt consequentia rerum"...inutile negarlo, tra gli utenti di questo forum si evince chiaramente che ci siano degli "osservati" speciali, gente interessata a negare l'evidenza di un malcostume sin troppo diffuso, ma è altrettanto evidente la presenza di tantissime oneste persone (di cui la stragrande maggioranza con notevole esperienza concorsuale) che hanno partecipato, seppur con differenti livelli di preparazione, con l'intento di raggiungere un'unico obiettivo comune...l'impiego fisso. Non ha senso puntarci vicendevolmente il dito contro, cerchiamo di combattere per un' obiettivo comune ovvero capire se vi siano i presupposti per ricorrere (vista la lunga serie di vizi di forma e non elencati) ed aver la possibilità di affrontare il concorso ad armi pari, con la massima giustizia e trasparenza...

Da: xx x dura lex 13/12/2010 15:25:43
ma hai scoperto l'acqua calda...non leggi i post???
..di tutti coloro che prima degli esiti erano inferociti, ma dopo si son ritirati nel silenzio più assoluto o ancor peggio negano di essersi mai lamentati sulla scorretezza più totale di questo concorso?
vedi sfiga e tanti altri...

Da: per xx 13/12/2010 15:53:07
nessuna scoperta dell'acqua calda e ti sottolineo, per conoscenza, che i post li ho letti tutti dal primo all'ultimo...ciò che le persone in questione pensano o dicano non ha gran che importanza, tirano l'acqua al proprio mulino...tu invece, lo vuoi o no un concorso trasparente e ad armi pari? è quello ciò che conta...

Da: Leonida 13/12/2010 15:53:52
Che dire.
Rimango schifato da tutto cio' che leggo in questo forum.

Siamo alle solite. Viviamo in u mondo dove la giustizia esiste solo per pochi, basta che abbiano il giusto accozzo.

Comunque, aggiungo un ulteriore spunto da aggiungere ai ricorsi da avviare. Spinto dal bel lavoro fatto da diversi soggetti in questo forum, mi sono addentrato nei regolamenti, e ha attratto la mia attenzione un famigerato "Estratto del regolamento per l'accesso agli impieghi del Comune di Cagliari", presente nella pagina della selezione nel sito del Comune di Cagliari.

Così mi sono detto. Se esiste un estratto esisterà anche un regolamento. Dopo diversi tentativi (non è facile trovarlo), nella sezione Statuti e regolamenti, Servizio risorse interne trovo il famigerato regolamento.

Lo leggo accuratamente e mi balza all'occhio un punto fondamentale, che cozza pesantemente contro la "strana" celerità con cui viene avviato e concluso questo concorso.

Art. 36 Calendario delle prove d'esame
1. Le prove di selezione, preselettive, scritte, pratiche, per tests ed orali non possono aver luogo
nei giorni festivi previsti dalle leggi vigenti in materia.
2. Il diario delle prove preselettive, scritte e/o pratiche, per tests, deve essere comunicato ai
candidati ammessi alla selezione non meno di quindici giorni prima dell'inizio delle prove
medesime.
A tal fine fa fede la data di spedizione della comunicazione di convocazione.

Richiamo l'attenzione sul comma 2. Comunicazione ai candidati ammessi alla preselezione non prima di 15 giorni dall'inizio delle prove.

Se faccio due calcoli, la scadenza era fissata per il 28 novembre. La comunicazione degli "ammessi" alla preselezione è avvenuta il 3 dicembre nel sito. Non sono un genio in matematica, ma a casa mia la prova preselettiva si sarebbe potuta svolgere solamente in data 19 dicembre o successiva.

A me questa sembra una irregolarità talemnte evidente che basterebbe solo questa per invalidare tutto il concorso in atto.

Un saluto a tutti. E cerchiamo di fare valere i nostri diritti ogni qualvolta ci è possibile.

Da: xx x dura lex 13/12/2010 15:57:34
ma c fai o ci sei????

x leonida: sn + skifata di te visti i volta faccia.

Da: ESEMPIOOO-> VEDI SFIGA 13/12/2010 16:03:37
Da: Ricorsi Possibili (Morgana) 10/12/2010 9.47.12
Dalle cose che leggo mi sembra che i presupposti per far annullare il concorso ci siano tutti. Credo che la possibilità di fare ricorso debba essere considerata molto seriamente. Chiunque possa offrire un contributo in tal senso lo metta sul piatto in modo che si possa valutare e ci si possa organizzare.
Rispondi

Da: sfiga 10/12/2010 9.53.09
io ci sto senza nessun problema

Da: vino 13/12/2010 16:06:31
Ragazzi ma dove vivete ? se aveste guardato "ballaro'" avreste scoperto le ragioni dell'urgenza : dal 1.1.2011, a seguito della manovra di tremonti, il turn over e' limitato al 20%. Quindi o chiudono il concorso entro l'anno oppure salta quasi tutto e riduranno drasticamente il numero delle assunzioni !!!

Da: non vorrei dire 13/12/2010 16:08:57
..ma già uno che dice che ha avuto bisogno di vedere un estratto per sapere che esiste un regolamento.....è giusto che stia fuori dalla selezione perchè dimostra di non conoscere il tuel...in secondo luogo ricordo che le date delle prove son state comunicate tempo addietro...addirittura ai primi di novembre...in data 3 dicembre sono solo stati suddivisi gli ammessi in ordine alfabetico.....ma se volete continuare ad attaccarvi a queste cose per giustificare il vostro fallimento fate pure....se c'è qualcosa che non è andata in questa selezione è stato l'aver pubblicato gli esiti parziali che ha potuto creare disparità...tutto il resto è aria

Da: x vino 13/12/2010 16:09:22
ecco un altro passato alla preselezione!!

Da: x non vorrei dire 13/12/2010 16:10:40
sfiga sei tu per caso????

Da: non vorrei dire 13/12/2010 16:10:41
come te..o no?

Da: non vorrei dire 13/12/2010 16:12:16
vorrei inoltre dirti che c'è un emendamento alla finanziaria dove si propone l'eliminazione del limite 20% del turn over per gli enti sottoposti al patto

Da: Leonida 13/12/2010 16:14:17
per vino.

E questo li autorizza a fare i loro sporchi giochi a scapito di chi cerca di di raggiungere un agognato posto di lavoro?

Se le regole esistono devono essere rispettate. E fare tutto celermente per rimanere nei termini stabiliti a discapito di chi ha bisogno di tempo adeguato per la preparazione del concorso (per tale scopo vengono stabiliti dei termini minimi da rispettare).

Se proprio volevano cercavano di bandire il concorso prima. Ne avevano tutto il tempo.

Perchè aspettare proprio all'ultimo momento???

Da: non vorrei dire 13/12/2010 16:14:38
inoltre vino se devi aspettare ballarò per conoscere norme entrare in vigore mesi fa...forse anche tu non dovresti starci fra noi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xx per dip.comunale	13/12/2010 13:26:31
no, magari vorremo rinnovare!!!

Da: no	13/12/2010 13:28:26
per xx....per questo....per i 42....per quello arpas...per il tar...per roma...inpdap...e....per tutti gli altri comuni e province sperduti dove ho presentato domanda.....

Da: xx x no	13/12/2010 13:29:25
ahahahaha!!! e quanti forum vuoi aprire???

Da: no	13/12/2010 13:31:46
io non apro forum...io mi inserisco per cercar collaborazione....ma vedo che chi lo passa sparisce...e chi non lo passa si incazza.....ma io non mi arrendo!!!!se non sarà cagliari...sarà al tar....:ò)...o in una cooperativa di pulizie...basta che sia lavoro....

Da: xx x no	13/12/2010 13:33:08
sbagliato...tu ti sei lamentata e anche tanto...mo ti tiri indietro, troppo semplice!

Da: no	13/12/2010 13:35:21
tu hai le visioni.....io ancor prima che uscissero i risultati ho detto che non c'erano i requisiti per un ricorso.....ti ho detto torna indietro e controlla... poi parli....

Da: boskov	13/12/2010 13:37:38
io ho presentato la mia istanza...stamattina di certo non ci sono andata all'alba... per o BOSKOV:ho scritto qui ho fatto colazione mi sono fatta una doccia e tranquillamente sono andata...

Da: xx x no	13/12/2010 13:51:44
....gia....sento puzza di bruciato, mah !!!!

Da: xx x no	13/12/2010 13:52:38
....domanda....se studi cosi tanto, come mai sei sempre in prima fila sul forum????

Da: no	13/12/2010 13:56:48
e va bhè...cosa vuoi che ti dica? scusa tanto se non è mia abitudine insultare nessuno o parlare senza informarmi o senza avere prove e non basarmi solo sulle illazioni......o scusa tanto se son passata e tu no....ah..scusa...dimenticavo che son passati solo gli accozzati.....dunque io son fra questi....chissà chi è il mio angelo custode....vuoi vedere che alla fine sarò pure la prima della graduatoria?!

Da: xx x no	13/12/2010 14:00:39
....ohhhhh...finalmente un pò di chiarezza!!! Tutto più coerente con l'atteggiamento!! magari metti anche il tuo nome :)

Da: no	13/12/2010 14:01:20
perchè ho l'accozzo!!!!!!:ò)ti va bene questa risposta? tanto sarebbe inutile dirti che ho gia studiato e son arrivata al punto di aver bisogno di staccare la spina.....e che se uscirà un atto castigato posso aver studiato quanto mi pare che non è detto riesca a farlo....perchè riconosco i mie limiti a differenza di altri.....ma come detto qualsiasi risposta a parte la prima per te non sarà sufficiente perchè vedi solo il marcio....

Da: xx x no	13/12/2010 14:05:08
guarda ora come ora a me poco mi cambia che tu sia accozzata o meno, nel caso farai i conti con la tua coscienza...dico solo che persone come te non dovrebbero far perdere tempo a coloro che si accingono a scrivere sui forum e che nel tempo mantengono un minimo di lineareità e coerenza, a differenza tua mi a cara!!! Sto perdendo solo tempo nel risponderti!!!!

Da: no	13/12/2010 14:08:59
scusa è vero, non dovrei perdere tempo con degli ottusi come te...la mia coscienza è linda e pulita per tua informazione...

Da: xx x no	13/12/2010 14:20:15
ahah....Per quelli come te, niente crea più problemi dello sforzo di pensare..........

Da: vino	13/12/2010 15:13:46
Scusate l'irruzione... alla prova scritta, come atto, secondo voi cosa possono assegnare ? una deliberazione (di giunta o di consiglio), un'ordinanza del sindaco, una determinazione dirigenziale, un mandato di pagamento e poi ???

Da: dura lex	13/12/2010 15:18:47
"verba sunt consequentia rerum"...inutile negarlo, tra gli utenti di questo forum si evince chiaramente che ci siano degli "osservati" speciali, gente interessata a negare l'evidenza di un malcostume sin troppo diffuso, ma è altrettanto evidente la presenza di tantissime oneste persone (di cui la stragrande maggioranza con notevole esperienza concorsuale) che hanno partecipato, seppur con differenti livelli di preparazione, con l'intento di raggiungere un'unico obiettivo comune...l'impiego fisso. Non ha senso puntarci vicendevolmente il dito contro, cerchiamo di combattere per un' obiettivo comune ovvero capire se vi siano i presupposti per ricorrere (vista la lunga serie di vizi di forma e non elencati) ed aver la possibilità di affrontare il concorso ad armi pari, con la massima giustizia e trasparenza...

Da: xx x dura lex	13/12/2010 15:25:43
ma hai scoperto l'acqua calda...non leggi i post??? ..di tutti coloro che prima degli esiti erano inferociti, ma dopo si son ritirati nel silenzio più assoluto o ancor peggio negano di essersi mai lamentati sulla scorretezza più totale di questo concorso? vedi sfiga e tanti altri...

Da: per xx	13/12/2010 15:53:07
nessuna scoperta dell'acqua calda e ti sottolineo, per conoscenza, che i post li ho letti tutti dal primo all'ultimo...ciò che le persone in questione pensano o dicano non ha gran che importanza, tirano l'acqua al proprio mulino...tu invece, lo vuoi o no un concorso trasparente e ad armi pari? è quello ciò che conta...

Da: Leonida	13/12/2010 15:53:52
Che dire. Rimango schifato da tutto cio' che leggo in questo forum. Siamo alle solite. Viviamo in u mondo dove la giustizia esiste solo per pochi, basta che abbiano il giusto accozzo. Comunque, aggiungo un ulteriore spunto da aggiungere ai ricorsi da avviare. Spinto dal bel lavoro fatto da diversi soggetti in questo forum, mi sono addentrato nei regolamenti, e ha attratto la mia attenzione un famigerato "Estratto del regolamento per l'accesso agli impieghi del Comune di Cagliari", presente nella pagina della selezione nel sito del Comune di Cagliari. Così mi sono detto. Se esiste un estratto esisterà anche un regolamento. Dopo diversi tentativi (non è facile trovarlo), nella sezione Statuti e regolamenti, Servizio risorse interne trovo il famigerato regolamento. Lo leggo accuratamente e mi balza all'occhio un punto fondamentale, che cozza pesantemente contro la "strana" celerità con cui viene avviato e concluso questo concorso. Art. 36 Calendario delle prove d'esame 1. Le prove di selezione, preselettive, scritte, pratiche, per tests ed orali non possono aver luogo nei giorni festivi previsti dalle leggi vigenti in materia. 2. Il diario delle prove preselettive, scritte e/o pratiche, per tests, deve essere comunicato ai candidati ammessi alla selezione non meno di quindici giorni prima dell'inizio delle prove medesime. A tal fine fa fede la data di spedizione della comunicazione di convocazione. Richiamo l'attenzione sul comma 2. Comunicazione ai candidati ammessi alla preselezione non prima di 15 giorni dall'inizio delle prove. Se faccio due calcoli, la scadenza era fissata per il 28 novembre. La comunicazione degli "ammessi" alla preselezione è avvenuta il 3 dicembre nel sito. Non sono un genio in matematica, ma a casa mia la prova preselettiva si sarebbe potuta svolgere solamente in data 19 dicembre o successiva. A me questa sembra una irregolarità talemnte evidente che basterebbe solo questa per invalidare tutto il concorso in atto. Un saluto a tutti. E cerchiamo di fare valere i nostri diritti ogni qualvolta ci è possibile.

Da: xx x dura lex	13/12/2010 15:57:34
ma c fai o ci sei???? x leonida: sn + skifata di te visti i volta faccia.

Da: ESEMPIOOO-> VEDI SFIGA	13/12/2010 16:03:37
Da: Ricorsi Possibili (Morgana) 10/12/2010 9.47.12 Dalle cose che leggo mi sembra che i presupposti per far annullare il concorso ci siano tutti. Credo che la possibilità di fare ricorso debba essere considerata molto seriamente. Chiunque possa offrire un contributo in tal senso lo metta sul piatto in modo che si possa valutare e ci si possa organizzare. Rispondi Da: sfiga 10/12/2010 9.53.09 io ci sto senza nessun problema

Da: vino	13/12/2010 16:06:31
Ragazzi ma dove vivete ? se aveste guardato "ballaro'" avreste scoperto le ragioni dell'urgenza : dal 1.1.2011, a seguito della manovra di tremonti, il turn over e' limitato al 20%. Quindi o chiudono il concorso entro l'anno oppure salta quasi tutto e riduranno drasticamente il numero delle assunzioni !!!

Da: non vorrei dire	13/12/2010 16:08:57
..ma già uno che dice che ha avuto bisogno di vedere un estratto per sapere che esiste un regolamento.....è giusto che stia fuori dalla selezione perchè dimostra di non conoscere il tuel...in secondo luogo ricordo che le date delle prove son state comunicate tempo addietro...addirittura ai primi di novembre...in data 3 dicembre sono solo stati suddivisi gli ammessi in ordine alfabetico.....ma se volete continuare ad attaccarvi a queste cose per giustificare il vostro fallimento fate pure....se c'è qualcosa che non è andata in questa selezione è stato l'aver pubblicato gli esiti parziali che ha potuto creare disparità...tutto il resto è aria

Da: x vino	13/12/2010 16:09:22
ecco un altro passato alla preselezione!!

Da: x non vorrei dire	13/12/2010 16:10:40
sfiga sei tu per caso????

Da: non vorrei dire	13/12/2010 16:12:16
vorrei inoltre dirti che c'è un emendamento alla finanziaria dove si propone l'eliminazione del limite 20% del turn over per gli enti sottoposti al patto

Da: Leonida	13/12/2010 16:14:17
per vino. E questo li autorizza a fare i loro sporchi giochi a scapito di chi cerca di di raggiungere un agognato posto di lavoro? Se le regole esistono devono essere rispettate. E fare tutto celermente per rimanere nei termini stabiliti a discapito di chi ha bisogno di tempo adeguato per la preparazione del concorso (per tale scopo vengono stabiliti dei termini minimi da rispettare). Se proprio volevano cercavano di bandire il concorso prima. Ne avevano tutto il tempo. Perchè aspettare proprio all'ultimo momento???

Da: non vorrei dire	13/12/2010 16:14:38
inoltre vino se devi aspettare ballarò per conoscere norme entrare in vigore mesi fa...forse anche tu non dovresti starci fra noi