Mininterno.net FORUM - concorso 16 posti amministrativi comune cagliari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso 16 posti amministrativi comune cagliari
2101 messaggi, letto 57033 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Da: forza cagliari 14/12/2010 17:42:46
Buonasera,
chiedo scusa l'articolo del tuel è effettivamente il 110 ... per qaunto riguarda gli incarichi al monento dell'indizione del concorso, ottobre 2009, il Servizio attività produttive e il Servizio Sport e Turismo erano attributi allo stesso dirigente di ruolo, che aveva anche la Cultura e la pubblica istruzione - politiche giovanili.
I servizi demografici e cimiteri costituiscono un unico servizio e, sempre nell'ottobre 2009, erano attributi ad un dirigente di ruolo, che aveva quest'unico incarico.

Da: per playful cristina 14/12/2010 18:05:52
mi manderesti qui quello che hai scritto alla funzione pubblica la vorrei mandare anch'io
grazie

Da: gi 14/12/2010 18:25:07
perchè nn sei in grado di scrivere di tuo pugno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: hi 14/12/2010 18:29:11
a me piace copiare

Da: che 14/12/2010 18:33:02
covo di serpi...altro che collaborare..qui ognuno è pronto a sputare sull'altro..

Da: francy-ca 14/12/2010 19:34:10
ovvio..anche la cara playful se avesse superato la preselezione non avrebbe mica minacciato ricorsi.
E sempre la solita questione. si da la colpa dei propri insuccessi anzicchè a se stessi alle irregolarità, alle magagne etc..etc.. la solita italietta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: no 14/12/2010 19:48:16
almeno lei si informa prima di parlare a differenz di tutti gli altri....con tutte le maledizioni che ci hanno mandato chissà come andremmo.....anche questo potrebbe essere un modo di giustificare un eventuale insuccesso:ò)...ormai si dà la colpa a tutto fuorchè a se stessi....

Da: Disgustata 14/12/2010 19:54:29
Ipocriti buffoni falsi!!!!

Da: tanto 14/12/2010 19:55:11
domani vi bocciano.--------ahahahhahahahahha

Da: Xx 14/12/2010 19:57:56
Ridicoli...ora tutti amici finche non dovranno selezionare anche tra voi...allora vi pugnalerete a vicenda!!!!

Da: Da 14/12/2010 20:01:18
Mi mandate una foto del post-bocciatura???

Da: Tema o domande? 14/12/2010 21:45:13
ragazzi tema o domande?

Da: aaa 14/12/2010 23:12:47
domani diteci com'è andata che ci facciamo 2 risate.........

Da: playful 15/12/2010 07:57:33
ho poco tempo , ma rispondo al volo .

per chi ha chiesto cosa ho scritto e inviato , lo farò al mio rientro a casa .

per francy : mi dispiace che tu pensi questo , non mi lamento , perchè non mi conosci . io so farmi l'esame di coscienza . ma fin dove è davvero solo colpa mia . io NON MINACCIO RICORSI , infatti non parlo e basta MA AGISCO . il fatto che abbia inviato quella segnalazione è uno dei passi della mia lunga azione , che potrà eventualmente culminare anche nle ricorso , ma non è detto . mi piace anche essere pratica , e ho pure la mia dignità se permetti , non mi sarei esposta mettendo il mio nome e cognome dinanzi al dipartimento della funzione pubblica ed addirittura alla sezione anticorruzione e trasparenza , se non avessi avuto elementi più che fondati . poi , chiaramente le mia iniziativa potrebbe morire lì , oppure potrebbe avere dei risvolti posistivi per tutti . RIPETO CHE SE LO AVESSI PASSATO , qualora altri concorrenti avessero avuto da contestare o sel il ric\orso fosse accolto , NON AVREI NESSUN PROBLEMA A RIPETERLO SE SUPERATO PER MERITI . purtroppo la mia esperienza mi insegna che tanti , troppi , sono prontissimi a criticare , e dire , dobbiamo fare questo , dobbiamo fare quell'altro . poi alla fine tutti a cuccia come cagnolini ... bastonati.
non è per coerenza , ma come ho detto le mie finanze non sono tanto floride ( come molti altri ) e quindi se posso fare delle scelte economiche non le scarto . il ricorso al tar costa , ma ha anche bisogno di tutta una serie di documentazione che mi sto procurando , e ci vuole tempo , ; quello che potevo fare immediatamente e gratuitamente l'ho fatto .
come tutti, ho collezionato successi ed insuccessi , ma sono sempre la stessa persona , perciò per carattere mi danno fastidio le " ingiustizie " e tutto quello che gira intorno . se vogliamo che le cose cambino davvero ( come ci lamentiamo sempre ) ciascuno deve fare la< sua parte . IO STO CERCANDO DI FARE LA MIA PARTE , spero di non essere l'unica!

Da: @ forza cagliari 15/12/2010 08:55:42
Grazie, credo di aver capito....
A buon rendere.

Da: xx 15/12/2010 09:21:19
playful: PROPONGO UNA PETIZIONE PER FARTI ENTRARE AL CONCORSO, sei davvero in gamba!!! meritavi di passarlo!!

Da: per cristina 15/12/2010 09:27:41
grazie

Da: uffa 15/12/2010 10:14:49
non so se la notizia sia attendibile, ma vorrei supportarvi in qualche modo anche se io non ho presentato la domanda per questo concorso...
dei miei amici che hanno partecipato alle preselettive mi hanno detto che i famosi nomi aggiunti alla fine delle liste giornaliere sarebbero di persoen che hanno portato certificati medici e varie giustificazioni per posticipare o anticipare a piacimento la prova preselettiva perchè non in grado di aostenere le prove nei giorni prestabiliti, ora se io avessi saputo di questa possibilità avrei potuto partecipare e invece nel bando si dice che se non ci si presenta ... qualcun sa dirmi, giusto per orientarmi anche per i futuri concorsi se è possibile farsi posticipare o meno la data dell' esame?

Da: perplesso 15/12/2010 10:32:59
Vedrete che "questi" passano anche questo scritto..hanno avuto i compiti prima..siatene più che certi!!!
Pochi di questi son molto bravi e stanno studiando da molto...state svegli..ora basta con le prese in giro e offese alla nostra intelligenza!!!

Da: aaa 15/12/2010 11:28:24
Questo argomento che è assurdo che chi abbia passato il D e non il C è ridicolo. Non c'è un metodo scientifico ed esatto per stabilire la difficoltà delle prove, oltrettutto con materie diverse. Non pensate che preparare 8 materie invece di 2 sia già di per sè più difficile?
Ho fatto concorsi per B con prove più difficili di queste o di altri concorsi per D!
I ricorsi si basano sul diritto non su valutazioni discrezionali sulla difficoltà delle prove.
Probabilm se chi è passato per C avesse preparato l'altro o se lo avesse dato (visto che non lo so) sarebbe passata.

Da: Odino 15/12/2010 11:40:00

Da: Galileo 15/12/2010 11:50:39
Per dipendente comunale 2:
non preoccuparti delle tabelline, preoccupati del fatto che dai tracciamenti si può sapere con assoluta certezza da dove ti stai connettendo. E' meglio che ti metta a lavorare se non sei a casa...

Da: copione 15/12/2010 12:50:41
Ciao raga
alla grande...ho copiato tutto..

Da: x copione 15/12/2010 12:54:38
cosa c'era ?

Da: Alla cortese attenzione del responsabile 15/12/2010 12:59:53
funzione pubblica e per conoscenza Responsabile Servizio anticorruzione e trasparenza .
-ISPETTORATO@FUNZIONEPUBBLICA .IT ( RESPONSABILE Dott.Vincenzo Conte );

-SAET.DPF@PEC.IT ( servizio anticorruzione e trasparenza );

-ISP.DFP@PEC.IT ( ispettorato della funzione pubblica).

LUNEDI 13 dicembre 2010
OGGETTO: CONCORSO COMUNE DI CAGLIARI per 16 posti istruttore amministrativo cat.c.,( scadenza 28 novembre 2010, titolo di studio richiesto diploma scuola secondaria )

La presente per segnalare a Codesta Spett.le Autorità alcuni elementi riscontrati nella procedura in oggetto , che sono stati idonei e sufficienti a sollevare dubbi ed incertezze circa il rispetto della più totale imparzialità e trasparenza nei termini dell'art.97 della Costituzione e del D.P.R. 9 maggio 1994, n.487e successive modifiche .

Si precisa , inoltre , che la presente iniziativa intende scongiurare il ricorso alle competenti sedi giudiziarie come sede esclusiva di tutela dei predetti principi ( ricorsi peraltro , che non si ritengono esclusi qualora successivamente se ne ravvisasse l'opportunità e /o la necessità ).

Pertanto , si formula cortesemente a Codesta Autorità l'invito ad esprimere ogni valutazione secondo le proprie competenze , e l'eventuale opportunità di adozione di tutti quei provvedimenti utili e necessari al caso segnalato ; ed in particolare , accertare se le anomalie appresso indicate , possano ragionevolmente e legittimamente ritenersi esercizio del più generale potere discrezionale riconosciuto ad ogni pubblica amministrazione escludendo in assoluto agni violazione di norme giuridiche non derogabili e dei principi costituzionali .

Si CHIEDE in particolare VENGA ACCERTATA LA REGOLARITA' DEI SEGUENTI PUNTI ( vedere documentazione in allegati ):

1 ) Trasparenza del bavdo di concorso : sul bando vengono indicate le materie oggetto delle prove di concorso : Testo unico Enti Locali , Testo Unico sul pubblico impiego , contratti collettivi.
Tuttavia , nelle prove selettive è stat riscontrata dai candidati l'assenza di quella parte relativa ai predetti contratti collettivi, dei quali peraltro , non ne veniva indicato precisamente il confine ( l'indicazione anni di riferimento , tipologia , etc.) rilevante ai fini concorsuali .
Così come , altrettanto generica l'indicazione delle successive prove scritte , limitatamente al " prova teorico - pratica " senza la specificazione della tipologia ( es. prova consistente in un tema , risposte multiple , atto amministrativo , determina , etc.); ( vedere bando in allegati );

2 ) Calendario prove concorsuali : i tempi ristretti previsti per questo concorso sono 6-7-9- dicembre 2010 prove preselettive , 15 dicembre 2010 prove scritte , 28 dicembre 2010 prove orali. Si chiede l'accertamento della sussistenza o meno di compatibilità con il D.P.R. n.467/94 e relative eccezioni (in particolare il primo comma dell'art.6 che prevede 15 giorni di preavviso per quei candidati ammessi alle prove scritte , e comma 3 dell'art.6 rellativo ai 20 giorni MINIMI di preavviso della data prova orale ai candidati ammessi ) , (vedere allegato avviso calendario prove );

3 ) Considerato che il concorso in esame prevede il DIPLOMA di scuola secondaria e non già alltri titoli superiori quali appunto laurea , per la tipologia e /o complessità dei quesiti scelti , sussite o meno esercizio legittimo di discrezionalità da parte della commissione in questa scelta , escludendo pertanto come da giurisprudenza consolidata ( in tal senso ad es. decisione del Consiglio di Stato Sez. IV 26 luglio 2008 , n.3674 ) la sindacabilità per ragionni di illogicità o incongruenza manifesta?si segnala inoltre, che il bando nell'art.8 relativo ai titoli vari, concede rilevanza ai fini del punteggio quelle idoneità in pubblici concorsi per esami conseguite ESCLUSIVAMENTE ENTRO IL 31.12.1993( escludendo pertanto tutte l ealtre conseguite successivamente dal 1994 , etc ) ;

4) Al numero di quesiti - pari a 60 domande - è stato concesso ai candidati " formalmente " un tempo pari a 45 minuti , nella realtà dei fatti tuttavia , sono state riscontrate numerose interruzioni effettuate dalla commissione per segnalazioni di refusi di stampa ed errori di ortografia ; ma a tali interruzioni NON è seguito il RECUPERO dei minuti così decurtati da quelli complessivamente a disposizione dei candidati ;

5)Sono state previste come date per le prove preselettive , tre giorni diversi , precisamente il 6 , 7 e 9 dicembre 2010 , ( con il primo turno delle 8,30 3 secondo turno delle 14,00 per ciascuna giornata )partendo , secondo un ordine alfabetico , dalla lettera A il giorno 6 dicembre . . Tuttavia , si è riscontrato che alcuni candidati hanno potuto fruire di uno spostamento della propria data naturale di assegnazione per iniziale di cognome ad altro giorno diverso e successivo a questo ( vedere allegati elenchi candidati ammessi ) ,; il bando NON PREVEDEVA tale possibilità PER TUTTI I CANDIDATI , potrebbero quindi essere state compiute disparità di trattamento e / o mancato risppetto delle pari opportunità ; per meno scrupolo informativo si segnale inoltre per quanto concerne l'ingresso all'aula di prova ad es. turno 8,30 del martedi 7 dicembre 2010 , nonostante la chiusura delle procedure di identificazione e ad apertura delle buste contenenti i quiz oramai effettuata ( la commissione , infatti, aveva dichiarato vietato ogni accesso all'aula successivo a tali operazioni ) , è stato comunque permesso l'ingresso successivo in aula di altri 5 candidati .

6 ) Il bando non ha indicato con precisione il punteggio da riservare alle singole domende e risposte corrette , le relative penalità per le nulle o non corrette;

7 ) Si chiede , altresì, l'accertamento circa l'opportunità o meno che i suddetti quiz ( e tutta la relativa batteria) venissero PREVENTIVAMENTE PUBBLICATI ON LINE da parte del Comune di Cagliari ( come invece non è stato fatto ), al FINE DI ASSICURARE MAGGIORE TRASPARENZA ED IMPARZIALITA' ;

8) Si porta a conoscenza la " singolarità" che i seguenti candidati elencati ( i quali hanno superato la prova preselettiva - vedere gli allegati alla presente mail ) , risultino essere :

M...G... Ufficio Segreteria - Assessore Farris Giuseppe Comune di Cagliari ;
T...P....candidato PDL Consiglio Provinciale di Cagliari ;
N...C..., Consigliere PDL COMUNE DI SELARGIUS (CA);
C...G...Candidata nella " LISTA LAVORO E QUARTIERI Assessore giuseppe Farris per il comune di Quartu Sant'Elena (CA);

9 ) Si chiede , inoltre , per quanto non immediatamenteriscontrabilee segnalato oltre i punti elencati sopra , OGNI ULTERIORE ACCERTAMENTO valutato opportuno e necessario da parte di Codesta Autorità finalizzato ad escludere totalmente ogni disparità di trattamento , parzialità , ed in ogni caso nel rispetto dell'imparzialità .

Con osservanza .
Avv.....C......
Via.........Cagliari...... cap.......

SI allegano :
Copia Bando concorso Comune di Cagliari ;
Elenchi candidati ammessi alle prove preselettive del 6.7.9.dicembre 2010 ;
Elenco candidati ammessi alle prove scritte del 15 dicembre 2010,
Elenco Candidati per ordine alfabetico;
Elenco Candidati per ordine graduatoria.

Da: playful 15/12/2010 13:03:34
per XX

ti ringrazio del complimento , ma forse ......... non so se mi troverei così bene in quall'ambiente cosi corrotto , ....... mi sentirei un pesce fuor d'acqua .... avrei grosse difficoltà e farebbero la gara per pugnalarmi alle spalle !

Da: playful 15/12/2010 13:08:37
....... mi dispiace soltanto una cosa ,che nonostante il mio lavoro mi piaccia tantissimo , per la crisi generale che esite , non permette l'autonomia economica , per questo si finisce ad ambire i posti pubblici , per la sicurezza economica . solo per questo .

MIA MADRE , pace all'anima sua , che riposi in pace, era dipendente pubblica POSTE TELEGRAF. lo diceva sempre l'ambiente di m..... che c'era , ma lo stipendio fisso faceva dimenticare tutto ed apprezzare un lavoro che alla fine non è un gran che !

peccato perchè il mio lavoro mi piace , e tanto ......ma la speranza è sempre l'ultima a morire

Da: cocinel 15/12/2010 13:42:23
ho notato che sono state sospese le prove scritte per istruttore polizia municipale...

Da: sono 15/12/2010 15:15:55
entusiasta...il mio compito è stato perfetto

Da: str 15/12/2010 15:35:13
complimenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Torna al forum

Da: forza cagliari	14/12/2010 17:42:46
Buonasera, chiedo scusa l'articolo del tuel è effettivamente il 110 ... per qaunto riguarda gli incarichi al monento dell'indizione del concorso, ottobre 2009, il Servizio attività produttive e il Servizio Sport e Turismo erano attributi allo stesso dirigente di ruolo, che aveva anche la Cultura e la pubblica istruzione - politiche giovanili. I servizi demografici e cimiteri costituiscono un unico servizio e, sempre nell'ottobre 2009, erano attributi ad un dirigente di ruolo, che aveva quest'unico incarico.

Da: per playful cristina	14/12/2010 18:05:52
mi manderesti qui quello che hai scritto alla funzione pubblica la vorrei mandare anch'io grazie

Da: gi	14/12/2010 18:25:07
perchè nn sei in grado di scrivere di tuo pugno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: che	14/12/2010 18:33:02
covo di serpi...altro che collaborare..qui ognuno è pronto a sputare sull'altro..

Da: francy-ca	14/12/2010 19:34:10
ovvio..anche la cara playful se avesse superato la preselezione non avrebbe mica minacciato ricorsi. E sempre la solita questione. si da la colpa dei propri insuccessi anzicchè a se stessi alle irregolarità, alle magagne etc..etc.. la solita italietta

Da: no	14/12/2010 19:48:16
almeno lei si informa prima di parlare a differenz di tutti gli altri....con tutte le maledizioni che ci hanno mandato chissà come andremmo.....anche questo potrebbe essere un modo di giustificare un eventuale insuccesso:ò)...ormai si dà la colpa a tutto fuorchè a se stessi....

Da: Disgustata	14/12/2010 19:54:29
Ipocriti buffoni falsi!!!!

Da: tanto	14/12/2010 19:55:11
domani vi bocciano.--------ahahahhahahahahha

Da: Xx	14/12/2010 19:57:56
Ridicoli...ora tutti amici finche non dovranno selezionare anche tra voi...allora vi pugnalerete a vicenda!!!!

Da: Da	14/12/2010 20:01:18
Mi mandate una foto del post-bocciatura???

Da: Tema o domande?	14/12/2010 21:45:13
ragazzi tema o domande?

Da: aaa	14/12/2010 23:12:47
domani diteci com'è andata che ci facciamo 2 risate.........

Da: playful	15/12/2010 07:57:33
ho poco tempo , ma rispondo al volo . per chi ha chiesto cosa ho scritto e inviato , lo farò al mio rientro a casa . per francy : mi dispiace che tu pensi questo , non mi lamento , perchè non mi conosci . io so farmi l'esame di coscienza . ma fin dove è davvero solo colpa mia . io NON MINACCIO RICORSI , infatti non parlo e basta MA AGISCO . il fatto che abbia inviato quella segnalazione è uno dei passi della mia lunga azione , che potrà eventualmente culminare anche nle ricorso , ma non è detto . mi piace anche essere pratica , e ho pure la mia dignità se permetti , non mi sarei esposta mettendo il mio nome e cognome dinanzi al dipartimento della funzione pubblica ed addirittura alla sezione anticorruzione e trasparenza , se non avessi avuto elementi più che fondati . poi , chiaramente le mia iniziativa potrebbe morire lì , oppure potrebbe avere dei risvolti posistivi per tutti . RIPETO CHE SE LO AVESSI PASSATO , qualora altri concorrenti avessero avuto da contestare o sel il ric\orso fosse accolto , NON AVREI NESSUN PROBLEMA A RIPETERLO SE SUPERATO PER MERITI . purtroppo la mia esperienza mi insegna che tanti , troppi , sono prontissimi a criticare , e dire , dobbiamo fare questo , dobbiamo fare quell'altro . poi alla fine tutti a cuccia come cagnolini ... bastonati. non è per coerenza , ma come ho detto le mie finanze non sono tanto floride ( come molti altri ) e quindi se posso fare delle scelte economiche non le scarto . il ricorso al tar costa , ma ha anche bisogno di tutta una serie di documentazione che mi sto procurando , e ci vuole tempo , ; quello che potevo fare immediatamente e gratuitamente l'ho fatto . come tutti, ho collezionato successi ed insuccessi , ma sono sempre la stessa persona , perciò per carattere mi danno fastidio le " ingiustizie " e tutto quello che gira intorno . se vogliamo che le cose cambino davvero ( come ci lamentiamo sempre ) ciascuno deve fare la< sua parte . IO STO CERCANDO DI FARE LA MIA PARTE , spero di non essere l'unica!

Da: @ forza cagliari	15/12/2010 08:55:42
Grazie, credo di aver capito.... A buon rendere.

Da: xx	15/12/2010 09:21:19
playful: PROPONGO UNA PETIZIONE PER FARTI ENTRARE AL CONCORSO, sei davvero in gamba!!! meritavi di passarlo!!

Da: uffa	15/12/2010 10:14:49
non so se la notizia sia attendibile, ma vorrei supportarvi in qualche modo anche se io non ho presentato la domanda per questo concorso... dei miei amici che hanno partecipato alle preselettive mi hanno detto che i famosi nomi aggiunti alla fine delle liste giornaliere sarebbero di persoen che hanno portato certificati medici e varie giustificazioni per posticipare o anticipare a piacimento la prova preselettiva perchè non in grado di aostenere le prove nei giorni prestabiliti, ora se io avessi saputo di questa possibilità avrei potuto partecipare e invece nel bando si dice che se non ci si presenta ... qualcun sa dirmi, giusto per orientarmi anche per i futuri concorsi se è possibile farsi posticipare o meno la data dell' esame?

Da: perplesso	15/12/2010 10:32:59
Vedrete che "questi" passano anche questo scritto..hanno avuto i compiti prima..siatene più che certi!!! Pochi di questi son molto bravi e stanno studiando da molto...state svegli..ora basta con le prese in giro e offese alla nostra intelligenza!!!

Da: aaa	15/12/2010 11:28:24
Questo argomento che è assurdo che chi abbia passato il D e non il C è ridicolo. Non c'è un metodo scientifico ed esatto per stabilire la difficoltà delle prove, oltrettutto con materie diverse. Non pensate che preparare 8 materie invece di 2 sia già di per sè più difficile? Ho fatto concorsi per B con prove più difficili di queste o di altri concorsi per D! I ricorsi si basano sul diritto non su valutazioni discrezionali sulla difficoltà delle prove. Probabilm se chi è passato per C avesse preparato l'altro o se lo avesse dato (visto che non lo so) sarebbe passata.

Da: Galileo	15/12/2010 11:50:39
Per dipendente comunale 2: non preoccuparti delle tabelline, preoccupati del fatto che dai tracciamenti si può sapere con assoluta certezza da dove ti stai connettendo. E' meglio che ti metta a lavorare se non sei a casa...

Da: copione	15/12/2010 12:50:41
Ciao raga alla grande...ho copiato tutto..

Da: Alla cortese attenzione del responsabile	15/12/2010 12:59:53
funzione pubblica e per conoscenza Responsabile Servizio anticorruzione e trasparenza . -ISPETTORATO@FUNZIONEPUBBLICA .IT ( RESPONSABILE Dott.Vincenzo Conte ); -SAET.DPF@PEC.IT ( servizio anticorruzione e trasparenza ); -ISP.DFP@PEC.IT ( ispettorato della funzione pubblica). LUNEDI 13 dicembre 2010 OGGETTO: CONCORSO COMUNE DI CAGLIARI per 16 posti istruttore amministrativo cat.c.,( scadenza 28 novembre 2010, titolo di studio richiesto diploma scuola secondaria ) La presente per segnalare a Codesta Spett.le Autorità alcuni elementi riscontrati nella procedura in oggetto , che sono stati idonei e sufficienti a sollevare dubbi ed incertezze circa il rispetto della più totale imparzialità e trasparenza nei termini dell'art.97 della Costituzione e del D.P.R. 9 maggio 1994, n.487e successive modifiche . Si precisa , inoltre , che la presente iniziativa intende scongiurare il ricorso alle competenti sedi giudiziarie come sede esclusiva di tutela dei predetti principi ( ricorsi peraltro , che non si ritengono esclusi qualora successivamente se ne ravvisasse l'opportunità e /o la necessità ). Pertanto , si formula cortesemente a Codesta Autorità l'invito ad esprimere ogni valutazione secondo le proprie competenze , e l'eventuale opportunità di adozione di tutti quei provvedimenti utili e necessari al caso segnalato ; ed in particolare , accertare se le anomalie appresso indicate , possano ragionevolmente e legittimamente ritenersi esercizio del più generale potere discrezionale riconosciuto ad ogni pubblica amministrazione escludendo in assoluto agni violazione di norme giuridiche non derogabili e dei principi costituzionali . Si CHIEDE in particolare VENGA ACCERTATA LA REGOLARITA' DEI SEGUENTI PUNTI ( vedere documentazione in allegati ): 1 ) Trasparenza del bavdo di concorso : sul bando vengono indicate le materie oggetto delle prove di concorso : Testo unico Enti Locali , Testo Unico sul pubblico impiego , contratti collettivi. Tuttavia , nelle prove selettive è stat riscontrata dai candidati l'assenza di quella parte relativa ai predetti contratti collettivi, dei quali peraltro , non ne veniva indicato precisamente il confine ( l'indicazione anni di riferimento , tipologia , etc.) rilevante ai fini concorsuali . Così come , altrettanto generica l'indicazione delle successive prove scritte , limitatamente al " prova teorico - pratica " senza la specificazione della tipologia ( es. prova consistente in un tema , risposte multiple , atto amministrativo , determina , etc.); ( vedere bando in allegati ); 2 ) Calendario prove concorsuali : i tempi ristretti previsti per questo concorso sono 6-7-9- dicembre 2010 prove preselettive , 15 dicembre 2010 prove scritte , 28 dicembre 2010 prove orali. Si chiede l'accertamento della sussistenza o meno di compatibilità con il D.P.R. n.467/94 e relative eccezioni (in particolare il primo comma dell'art.6 che prevede 15 giorni di preavviso per quei candidati ammessi alle prove scritte , e comma 3 dell'art.6 rellativo ai 20 giorni MINIMI di preavviso della data prova orale ai candidati ammessi ) , (vedere allegato avviso calendario prove ); 3 ) Considerato che il concorso in esame prevede il DIPLOMA di scuola secondaria e non già alltri titoli superiori quali appunto laurea , per la tipologia e /o complessità dei quesiti scelti , sussite o meno esercizio legittimo di discrezionalità da parte della commissione in questa scelta , escludendo pertanto come da giurisprudenza consolidata ( in tal senso ad es. decisione del Consiglio di Stato Sez. IV 26 luglio 2008 , n.3674 ) la sindacabilità per ragionni di illogicità o incongruenza manifesta?si segnala inoltre, che il bando nell'art.8 relativo ai titoli vari, concede rilevanza ai fini del punteggio quelle idoneità in pubblici concorsi per esami conseguite ESCLUSIVAMENTE ENTRO IL 31.12.1993( escludendo pertanto tutte l ealtre conseguite successivamente dal 1994 , etc ) ; 4) Al numero di quesiti - pari a 60 domande - è stato concesso ai candidati " formalmente " un tempo pari a 45 minuti , nella realtà dei fatti tuttavia , sono state riscontrate numerose interruzioni effettuate dalla commissione per segnalazioni di refusi di stampa ed errori di ortografia ; ma a tali interruzioni NON è seguito il RECUPERO dei minuti così decurtati da quelli complessivamente a disposizione dei candidati ; 5)Sono state previste come date per le prove preselettive , tre giorni diversi , precisamente il 6 , 7 e 9 dicembre 2010 , ( con il primo turno delle 8,30 3 secondo turno delle 14,00 per ciascuna giornata )partendo , secondo un ordine alfabetico , dalla lettera A il giorno 6 dicembre . . Tuttavia , si è riscontrato che alcuni candidati hanno potuto fruire di uno spostamento della propria data naturale di assegnazione per iniziale di cognome ad altro giorno diverso e successivo a questo ( vedere allegati elenchi candidati ammessi ) ,; il bando NON PREVEDEVA tale possibilità PER TUTTI I CANDIDATI , potrebbero quindi essere state compiute disparità di trattamento e / o mancato risppetto delle pari opportunità ; per meno scrupolo informativo si segnale inoltre per quanto concerne l'ingresso all'aula di prova ad es. turno 8,30 del martedi 7 dicembre 2010 , nonostante la chiusura delle procedure di identificazione e ad apertura delle buste contenenti i quiz oramai effettuata ( la commissione , infatti, aveva dichiarato vietato ogni accesso all'aula successivo a tali operazioni ) , è stato comunque permesso l'ingresso successivo in aula di altri 5 candidati . 6 ) Il bando non ha indicato con precisione il punteggio da riservare alle singole domende e risposte corrette , le relative penalità per le nulle o non corrette; 7 ) Si chiede , altresì, l'accertamento circa l'opportunità o meno che i suddetti quiz ( e tutta la relativa batteria) venissero PREVENTIVAMENTE PUBBLICATI ON LINE da parte del Comune di Cagliari ( come invece non è stato fatto ), al FINE DI ASSICURARE MAGGIORE TRASPARENZA ED IMPARZIALITA' ; 8) Si porta a conoscenza la " singolarità" che i seguenti candidati elencati ( i quali hanno superato la prova preselettiva - vedere gli allegati alla presente mail ) , risultino essere : M...G... Ufficio Segreteria - Assessore Farris Giuseppe Comune di Cagliari ; T...P....candidato PDL Consiglio Provinciale di Cagliari ; N...C..., Consigliere PDL COMUNE DI SELARGIUS (CA); C...G...Candidata nella " LISTA LAVORO E QUARTIERI Assessore giuseppe Farris per il comune di Quartu Sant'Elena (CA); 9 ) Si chiede , inoltre , per quanto non immediatamenteriscontrabilee segnalato oltre i punti elencati sopra , OGNI ULTERIORE ACCERTAMENTO valutato opportuno e necessario da parte di Codesta Autorità finalizzato ad escludere totalmente ogni disparità di trattamento , parzialità , ed in ogni caso nel rispetto dell'imparzialità . Con osservanza . Avv.....C...... Via.........Cagliari...... cap....... SI allegano : Copia Bando concorso Comune di Cagliari ; Elenchi candidati ammessi alle prove preselettive del 6.7.9.dicembre 2010 ; Elenco candidati ammessi alle prove scritte del 15 dicembre 2010, Elenco Candidati per ordine alfabetico; Elenco Candidati per ordine graduatoria.

Da: playful	15/12/2010 13:03:34
per XX ti ringrazio del complimento , ma forse ......... non so se mi troverei così bene in quall'ambiente cosi corrotto , ....... mi sentirei un pesce fuor d'acqua .... avrei grosse difficoltà e farebbero la gara per pugnalarmi alle spalle !

Da: playful	15/12/2010 13:08:37
....... mi dispiace soltanto una cosa ,che nonostante il mio lavoro mi piaccia tantissimo , per la crisi generale che esite , non permette l'autonomia economica , per questo si finisce ad ambire i posti pubblici , per la sicurezza economica . solo per questo . MIA MADRE , pace all'anima sua , che riposi in pace, era dipendente pubblica POSTE TELEGRAF. lo diceva sempre l'ambiente di m..... che c'era , ma lo stipendio fisso faceva dimenticare tutto ed apprezzare un lavoro che alla fine non è un gran che ! peccato perchè il mio lavoro mi piace , e tanto ......ma la speranza è sempre l'ultima a morire

Da: cocinel	15/12/2010 13:42:23
ho notato che sono state sospese le prove scritte per istruttore polizia municipale...

Da: sono	15/12/2010 15:15:55
entusiasta...il mio compito è stato perfetto