Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484309 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Navigatoreseriale 1 - 02/02/2023 18:31:47
ora è ufficiale! Speriamo in qualche subemendamento

Da: E'' LA VOSTRA FINE 1 1 - 02/02/2023 18:36:39
E' FINITA UPP, EMENDAMENTO NON PASSATO ADDETTI SILURATI
ECCO LA PROVA https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
CORDIALITA'
ESPERTO CANCELLIERE

Da: E LA VOSTRA FINE 1 1 - 02/02/2023 18:39:15
ANDATE A QUEL PAESE UPP E' FINITA. VOI AVETE PERSO, ORA ANDATE A CASA E SARETE TUTTI DISOCCUPATI. IO MI SONO FATTO IL MAZZO PER PASSARE I CONCORSI A DIFFERENZA VOSTRA
VOLETE LA PROVA PONZI PONZI PO??? ECCOLA IL SITO DEL SENATO ADDIO https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Xx 02/02/2023 18:40:32
Ora però curati

Da: Per My Ministry 2 - 02/02/2023 18:41:48
"Improponibile per estraneità/non pertinenza della materia" vuol dire che la proposta modificativa o di novazione normativa avanzata non è pertinente con la materia legislativa che si voleva modificare e/o introdurre.

Come spiegavo prima a Navigatore siccome nel programma dell'esecutivo non sono stati previsti provvedimenti riguardanti la trasformazione dei rapporti di lavoro degli upp da det. a ind. un emendamento che proponga di agire in tal senso è confliggente con quanto previsto dall'esecutivo in quanto estraneo e del tutto nuovo alle linee programmatiche. Per il principio di rapporto tra poteri siccome il governo gode della fiducia parlamentare il parlamento deve tenere conto di ciò che il governo ha programmato di fare, dunque se una cosa non è in programma il parlamento non può proporla attraverso l'emendamento ma utilizzando lo strumento di iter legis ordinario.
E nel nostro caso è una strada non percorribile in quanto la disciplina upp è di natura promiscua (nazionale/comunitaria)

Da: Navigatoreseriale 1 - 02/02/2023 18:42:21
Ma non è finito proprio niente. Gli idioti sono tornati agguerriti.
Semmai è l'inizio, l'emendamento può essere riproposto ogni volta che vogliono con tutti i correttivi del caso.
Ci manca ancora più di un anno e 7 mesi vorrei ricordarvi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per My Ministry 3 - 02/02/2023 18:42:58
Comunque scusate ma Diritto Pubblico si studia sia a giurisprudenza sia a economia e son ben 12 cfu di esame! Non sapere ste cose francamente ...

Da: E'' LA VOSTRA FINE ESPERTO CANCELLIERE 2 1 - 02/02/2023 18:45:00
E' FINITA UPP, EMENDAMENTO NON PASSATO ADDETTI SILURATI. IO LAVORO IN CANCELLERIA DA 20 ANNI ORAMAI E PRENDO MENO DI VOI. CHE VI CREDAVATE CHE VOI ULTIMI ENTRATI PER MAGIA VI FANNO ENTRARE CON UN CONCORSO A CROCETTE? SUVVIA ANDATE A CASA TUTTI E METTETEVI A STUDIARE E A FARVI IL MAZZO COME TUTTI COLORO CHE ENTRANO NELLA PA
ECCO LA PROVA DELLA VOSTRA FINE UPP E DEL FATTO CHE ANDRETE TUTTI A CASA. IL SITO UFFICIALE DEL SENATO DELLA REPUBBLICA
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001
CORDIALITA'
ESPERTO CANCELLIERE

Da: Saremo 2 - 02/02/2023 18:46:06
Pure un domani disoccupati, ma tu rimani malato a vita.
Ma vi rendete conto i fulminati che ci sono a giro

Da: Chefregaturachehopreso 02/02/2023 18:46:52
ADESSO CI SARÀ UNA DIASPORA

Da: Navigatoreseriale 1 - 02/02/2023 18:48:44
Sarò ignorante io ma a me ciò che non pare pertinente è la seconda parte dell'emendamento, la lettera b).
Il decreto milleproroghe reca disposizioni urgenti in materia di termini legislativi.
prorogare i termini di scadenza del nostro contratto non lo trovo non pertinente con la materia da trattare. Semmai è la disposizione alla lettera b) che prevede la nostra stabilizzazione ad essere non pertinente con il decreto milleproroghe.

Se così è, per essere coerenti dovrebbero dichiarare improponibile per estraneità di materia anche la proroga delle graduatorie dei cancellieri esperti e dei direttori

Da: Espertoxxx 1 1 - 02/02/2023 18:50:31
Cancelliere con il Parkinson a tempo indeterminato

Da: Navigatoreseriale 1 - 02/02/2023 18:50:43
Si, adesso la metà di noi andrà in INPS e assistenti amministrativi e se ne dovranno assumere la responsabilità

Da: Cancelliere curati 2 1 - 02/02/2023 18:53:46
Sei già esaurito, secondo me avresti bisogno di supporto psichiatrico.

Da: Per My Ministry 1 - 02/02/2023 18:55:39
Navigatore le graduatorie di cancellieri e dirigenti attengono al ruolo ordinario della pubblica amministrazione cosa che, per ora, non riguarda gli upp la cui natura lavorativa ha ben altra origine e natura.

Nessuno dice che sei ignorante, però è un paragone che non c'azzecca nulla, come direbbe Di Pietro

Da: Taxfree 2 1 - 02/02/2023 18:58:04
Bello/a mio se la Giustizia e il resto della PA è in queste condizioni è anche perché voi dopo che avete fatto "i sacrifici" per entrate vi siete grattati le parti intime per anni e anni...

Da: Navigatoreseriale 1 - 02/02/2023 18:58:33
ok, ma spiegami allora come mai per i 500 mef poi stabilizzati con uno dei tanti decreti aiuti non è stato dichiarato l'emendamento improponibile per estraneità alla materia trattata.
Anche loro con progetto europeo e anche loro non facevano parte dell'organico del MEF.

Quello che dici tu ovviamente ha un senso, il problema è che sembra valere solo in alcuni casi.
Per casi analoghi pare esserci disparità di trattamento.

Da: Taxfree 1 1 - 02/02/2023 18:59:48
Adesso che sono entrate così tante persone che vogliono spaccare il mondo avete iniziato ad avere paura e le volete mandare via, è naturale...

Da: La guerra tra poveri 3 1 - 02/02/2023 19:01:13
Che tristezza la guerra tra poveri. Tra i cancellieri che prendono 1600 euro e i poveri upp che sperano solo di lavorare e fare una famiglia. Che tristezza

Da: Pensieri e parole 1 1 - 02/02/2023 19:04:50
Io sono la prima che si scoraggia e crede che la stabilizzazione non sia affatto facile da ottenere ma obiettivamente arrivarci in tempi così rapidi e soprattutto senza che vi sia stata ancora alcuna interlocuzione con l' Europa era una possibilità remota. Secondo me la partita è ancora aperta.

Da: Chi 2 1 - 02/02/2023 19:06:11
Gode delle ipotetiche sconfitte altrui è un individuo che non sta bene con se stesso, che non è appagato da ciò che fa', in poche parole chi ci commenta contro è un fallito frustrato

Da: Ma xhv 1 - 02/02/2023 19:10:00
Ma la guerra tra poveri..., Io da UPP mi son ritrovato a dicembre con un gruzzolo che mi ha permesso di andare negli USA e in Mexico ...non so te ma al prox natale sarà uguale sto pensando alla Tailandia..e isole limitrofe..

Pensate a studiare esterni che x due anni di lavoro ci sarà anche il commercialista di 60 anni che a dicembre tra stipendio e tredicesima si becca 5 Mila cucuzze

Da: Per My Ministry 1 - 02/02/2023 19:13:01
Navigatori è un caso analogo ma i 500 da te citati riguardano il famoso art. 7 del decreto 80/2021. Inoltre essi rispondono già a una precisa collocazione in ruolo che è la terza area - funzioni amministrative specializzate.

In realtà, come disegnato dalla Cartabia, gli upp sarebbero area alte professionalità (quadri? forse?) delle funzioni giudiziarie, ed è un inquadramento che formalmente non esiste nel TUPI, e non c'è neppure nella realtà pratica atteso che, perlomeno dove sono io, gli upp sono poco più che addetti di cancelleria. Per non parlare di tutti quegli uffici in cui anche sul forum i colleghi hanno testimoniato di essere meri tappabuchi.
Quindi primo non c'è pertinenza corrente con le linee programmatiche del governo (come invece c'era nel decreto 80 di brunetta); secondo non c'è neppure la norma giuslavoristica che qualifichi con precisione ruolo e mansionario dell'upp.

A queste condizioni quale emendamento passerebbe mai? Oltre al problema dell'assenza di copertura economica...

Da: X Cancelliere esperto 2 1 - 02/02/2023 19:14:40
Sei una persona odiosa a sperare nel fallimento e nella disdetta di ragazzi che stanno cercando di costruirsi un avvenire. Mi auguro che al Ministero di Giustizia, tutti i cancellieri e assistenti non siano come te...

Da: dorelik 02/02/2023 19:14:49
ciao ragazzi voi come vi siete trovati ? meglio civile, lavoro o penale?

Da: Navigatoreseriale 1 1 - 02/02/2023 19:15:08
Non vorrei dirvelo ma è quasi pronto un nuovo decreto PNRR.
Possibilmente pensano di far entrare l'emendamento nell'ambito di quel decreto, oppure sanno che quel decreto comprende già questa proposta.
Non è finito proprio niente. Siamo all'inizio!
Onestamente forse avrebbe piu successo

Da: gonegirl
Reputazione utente: +71 1 1 - 02/02/2023 19:19:31
Non capisco
Ma quando avete fatto il concorso immagino abbiate letto il punto che non prevedeva rinnovo
Quindi perchè battersi per una stabilizzazione non prevista?

Da: DumboJet 02/02/2023 19:20:49
@PerMyMinistry da quello che scrivi mi sembri uno preparatissimo.......come mai sei upp e non hai fatto concorsi più prestigiosi??? semplice curiosità eh senza malizia....

Da: Chiaramente 1 1 - 02/02/2023 19:22:26
@gonegirl hai Mai sentito parlare di lotta al lavoro precario?

Da: Per My Ministry 1 1 - 02/02/2023 19:25:29
Gonegirl Perché in virtù della specialità di questo caso, uno si immagina che il legislatore applichi uno ius variandi in virtù delle effettive esigenze e costi/benefici che, se confermati, farebbero propendere per i secondi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Navigatoreseriale	1 - 02/02/2023 18:31:47
ora è ufficiale! Speriamo in qualche subemendamento

Da: E'' LA VOSTRA FINE	1 1 - 02/02/2023 18:36:39
E' FINITA UPP, EMENDAMENTO NON PASSATO ADDETTI SILURATI ECCO LA PROVA https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 CORDIALITA' ESPERTO CANCELLIERE

Da: E LA VOSTRA FINE	1 1 - 02/02/2023 18:39:15
ANDATE A QUEL PAESE UPP E' FINITA. VOI AVETE PERSO, ORA ANDATE A CASA E SARETE TUTTI DISOCCUPATI. IO MI SONO FATTO IL MAZZO PER PASSARE I CONCORSI A DIFFERENZA VOSTRA VOLETE LA PROVA PONZI PONZI PO??? ECCOLA IL SITO DEL SENATO ADDIO https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Per My Ministry	2 - 02/02/2023 18:41:48
"Improponibile per estraneità/non pertinenza della materia" vuol dire che la proposta modificativa o di novazione normativa avanzata non è pertinente con la materia legislativa che si voleva modificare e/o introdurre. Come spiegavo prima a Navigatore siccome nel programma dell'esecutivo non sono stati previsti provvedimenti riguardanti la trasformazione dei rapporti di lavoro degli upp da det. a ind. un emendamento che proponga di agire in tal senso è confliggente con quanto previsto dall'esecutivo in quanto estraneo e del tutto nuovo alle linee programmatiche. Per il principio di rapporto tra poteri siccome il governo gode della fiducia parlamentare il parlamento deve tenere conto di ciò che il governo ha programmato di fare, dunque se una cosa non è in programma il parlamento non può proporla attraverso l'emendamento ma utilizzando lo strumento di iter legis ordinario. E nel nostro caso è una strada non percorribile in quanto la disciplina upp è di natura promiscua (nazionale/comunitaria)

Da: Navigatoreseriale	1 - 02/02/2023 18:42:21
Ma non è finito proprio niente. Gli idioti sono tornati agguerriti. Semmai è l'inizio, l'emendamento può essere riproposto ogni volta che vogliono con tutti i correttivi del caso. Ci manca ancora più di un anno e 7 mesi vorrei ricordarvi.

Da: Per My Ministry	3 - 02/02/2023 18:42:58
Comunque scusate ma Diritto Pubblico si studia sia a giurisprudenza sia a economia e son ben 12 cfu di esame! Non sapere ste cose francamente ...

Da: E'' LA VOSTRA FINE ESPERTO CANCELLIERE	2 1 - 02/02/2023 18:45:00
E' FINITA UPP, EMENDAMENTO NON PASSATO ADDETTI SILURATI. IO LAVORO IN CANCELLERIA DA 20 ANNI ORAMAI E PRENDO MENO DI VOI. CHE VI CREDAVATE CHE VOI ULTIMI ENTRATI PER MAGIA VI FANNO ENTRARE CON UN CONCORSO A CROCETTE? SUVVIA ANDATE A CASA TUTTI E METTETEVI A STUDIARE E A FARVI IL MAZZO COME TUTTI COLORO CHE ENTRANO NELLA PA ECCO LA PROVA DELLA VOSTRA FINE UPP E DEL FATTO CHE ANDRETE TUTTI A CASA. IL SITO UFFICIALE DEL SENATO DELLA REPUBBLICA https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001 CORDIALITA' ESPERTO CANCELLIERE

Da: Saremo	2 - 02/02/2023 18:46:06
Pure un domani disoccupati, ma tu rimani malato a vita. Ma vi rendete conto i fulminati che ci sono a giro

Da: Chefregaturachehopreso	02/02/2023 18:46:52
ADESSO CI SARÀ UNA DIASPORA

Da: Navigatoreseriale	1 - 02/02/2023 18:48:44
Sarò ignorante io ma a me ciò che non pare pertinente è la seconda parte dell'emendamento, la lettera b). Il decreto milleproroghe reca disposizioni urgenti in materia di termini legislativi. prorogare i termini di scadenza del nostro contratto non lo trovo non pertinente con la materia da trattare. Semmai è la disposizione alla lettera b) che prevede la nostra stabilizzazione ad essere non pertinente con il decreto milleproroghe. Se così è, per essere coerenti dovrebbero dichiarare improponibile per estraneità di materia anche la proroga delle graduatorie dei cancellieri esperti e dei direttori

Da: Espertoxxx	1 1 - 02/02/2023 18:50:31
Cancelliere con il Parkinson a tempo indeterminato

Da: Navigatoreseriale	1 - 02/02/2023 18:50:43
Si, adesso la metà di noi andrà in INPS e assistenti amministrativi e se ne dovranno assumere la responsabilità

Da: Cancelliere curati	2 1 - 02/02/2023 18:53:46
Sei già esaurito, secondo me avresti bisogno di supporto psichiatrico.

Da: Per My Ministry	1 - 02/02/2023 18:55:39
Navigatore le graduatorie di cancellieri e dirigenti attengono al ruolo ordinario della pubblica amministrazione cosa che, per ora, non riguarda gli upp la cui natura lavorativa ha ben altra origine e natura. Nessuno dice che sei ignorante, però è un paragone che non c'azzecca nulla, come direbbe Di Pietro

Da: Taxfree	2 1 - 02/02/2023 18:58:04
Bello/a mio se la Giustizia e il resto della PA è in queste condizioni è anche perché voi dopo che avete fatto "i sacrifici" per entrate vi siete grattati le parti intime per anni e anni...

Da: Navigatoreseriale	1 - 02/02/2023 18:58:33
ok, ma spiegami allora come mai per i 500 mef poi stabilizzati con uno dei tanti decreti aiuti non è stato dichiarato l'emendamento improponibile per estraneità alla materia trattata. Anche loro con progetto europeo e anche loro non facevano parte dell'organico del MEF. Quello che dici tu ovviamente ha un senso, il problema è che sembra valere solo in alcuni casi. Per casi analoghi pare esserci disparità di trattamento.

Da: Taxfree	1 1 - 02/02/2023 18:59:48
Adesso che sono entrate così tante persone che vogliono spaccare il mondo avete iniziato ad avere paura e le volete mandare via, è naturale...

Da: La guerra tra poveri	3 1 - 02/02/2023 19:01:13
Che tristezza la guerra tra poveri. Tra i cancellieri che prendono 1600 euro e i poveri upp che sperano solo di lavorare e fare una famiglia. Che tristezza

Da: Pensieri e parole	1 1 - 02/02/2023 19:04:50
Io sono la prima che si scoraggia e crede che la stabilizzazione non sia affatto facile da ottenere ma obiettivamente arrivarci in tempi così rapidi e soprattutto senza che vi sia stata ancora alcuna interlocuzione con l' Europa era una possibilità remota. Secondo me la partita è ancora aperta.

Da: Chi	2 1 - 02/02/2023 19:06:11
Gode delle ipotetiche sconfitte altrui è un individuo che non sta bene con se stesso, che non è appagato da ciò che fa', in poche parole chi ci commenta contro è un fallito frustrato

Da: Ma xhv	1 - 02/02/2023 19:10:00
Ma la guerra tra poveri..., Io da UPP mi son ritrovato a dicembre con un gruzzolo che mi ha permesso di andare negli USA e in Mexico ...non so te ma al prox natale sarà uguale sto pensando alla Tailandia..e isole limitrofe.. Pensate a studiare esterni che x due anni di lavoro ci sarà anche il commercialista di 60 anni che a dicembre tra stipendio e tredicesima si becca 5 Mila cucuzze

Da: Per My Ministry	1 - 02/02/2023 19:13:01
Navigatori è un caso analogo ma i 500 da te citati riguardano il famoso art. 7 del decreto 80/2021. Inoltre essi rispondono già a una precisa collocazione in ruolo che è la terza area - funzioni amministrative specializzate. In realtà, come disegnato dalla Cartabia, gli upp sarebbero area alte professionalità (quadri? forse?) delle funzioni giudiziarie, ed è un inquadramento che formalmente non esiste nel TUPI, e non c'è neppure nella realtà pratica atteso che, perlomeno dove sono io, gli upp sono poco più che addetti di cancelleria. Per non parlare di tutti quegli uffici in cui anche sul forum i colleghi hanno testimoniato di essere meri tappabuchi. Quindi primo non c'è pertinenza corrente con le linee programmatiche del governo (come invece c'era nel decreto 80 di brunetta); secondo non c'è neppure la norma giuslavoristica che qualifichi con precisione ruolo e mansionario dell'upp. A queste condizioni quale emendamento passerebbe mai? Oltre al problema dell'assenza di copertura economica...

Da: X Cancelliere esperto	2 1 - 02/02/2023 19:14:40
Sei una persona odiosa a sperare nel fallimento e nella disdetta di ragazzi che stanno cercando di costruirsi un avvenire. Mi auguro che al Ministero di Giustizia, tutti i cancellieri e assistenti non siano come te...

Da: dorelik	02/02/2023 19:14:49
ciao ragazzi voi come vi siete trovati ? meglio civile, lavoro o penale?

Da: Navigatoreseriale	1 1 - 02/02/2023 19:15:08
Non vorrei dirvelo ma è quasi pronto un nuovo decreto PNRR. Possibilmente pensano di far entrare l'emendamento nell'ambito di quel decreto, oppure sanno che quel decreto comprende già questa proposta. Non è finito proprio niente. Siamo all'inizio! Onestamente forse avrebbe piu successo

Da: gonegirl Reputazione utente: +71	1 1 - 02/02/2023 19:19:31
Non capisco Ma quando avete fatto il concorso immagino abbiate letto il punto che non prevedeva rinnovo Quindi perchè battersi per una stabilizzazione non prevista?

Da: DumboJet	02/02/2023 19:20:49
@PerMyMinistry da quello che scrivi mi sembri uno preparatissimo.......come mai sei upp e non hai fatto concorsi più prestigiosi??? semplice curiosità eh senza malizia....

Da: Chiaramente	1 1 - 02/02/2023 19:22:26
@gonegirl hai Mai sentito parlare di lotta al lavoro precario?

Da: Per My Ministry	1 1 - 02/02/2023 19:25:29
Gonegirl Perché in virtù della specialità di questo caso, uno si immagina che il legislatore applichi uno ius variandi in virtù delle effettive esigenze e costi/benefici che, se confermati, farebbero propendere per i secondi.