Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484309 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: UppGa 2 2 - 02/02/2023 16:49:27
Ancora non si sa nulla. La gente spara solo ca..ate

Da: Theupp 2 2 - 02/02/2023 16:49:54
Ma come fanno a dire che non ci sono le coperture finanziarie quando a tutto l'organico in generale della Giustizia manca quasi il 40% delle persone? Quindi soldi già disponibili e previsti ma non utilizzati. Basta essere inseriti in pianta e riequilibrare le altre figure ( che manco ci sono, con nessun concorso bandito)

Da: Lo ha detto 02/02/2023 16:52:43
Anto che lo hanno dichiarato inammissibile. Lei e' amica di sisto

Da: GiovaCanto 2 1 - 02/02/2023 16:54:26
Qualsiasi cosa in più venga tanto di guadagnato ma parliamo di un concorso nel cui bando era prevista l'impossibilità di rinnovo. A mio modo di vedere è una follia lamentarsi. Io mi terrei stretto punteggio aggiuntivo e riserva.

Da: GiovaCanto 2 1 - 02/02/2023 16:58:19
Anzi dirò di più spingerei per estendere la riserva anche ai concorsi di area II e area I in modo da aumentare le opportunità, che è una cosa sicuramente più realistica e con invarianza di saldi.

Da: Navigatoreseriale 2 - 02/02/2023 16:59:28
@lo ha detto,
a me ha detto pierino che è amico di nordio perchè quest'ultimo da piccolo guardava i suoi film che prima o poi diverremo consiglieri di stato.

A parte gli scherzi, con le cose riportate da amici del cugino dello zio del ministro non si va da nessuna parte! il dato ufficiale è che accanto all'emandamento 8.3 non c'è alcuna dicitura "inammissibile", mentre su altri emendamenti si!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giovscanto 2 - 02/02/2023 17:02:57
Si vabbe tra poco puntiamo a fare gli autisti...area 1 ahah

Da: Xxxxxxxxxzzzzzzzz 2 - 02/02/2023 17:03:55
Sì, ma non è che servono solo addetti all'ufficio del processo. Ci vogliono soprattutto cancellieri e direttori amministrativi. Insomma personale amministrativo.

Poi ragà, aspettiamo il 14. Boh.

Da: GiovaCanto 1 1 - 02/02/2023 17:07:05
Se l'obiettivo è un lavoro di prestigio ci si rimbocca le maniche e si studia

Da: My Ministry 1 - 02/02/2023 17:18:08
La riserva di posti è già prevista dall'art. 11 d.l. 80/2021.

Da: Io c''ero 02/02/2023 17:26:03
Ah ecco perché Antonella si inalberò molto quando dissi che Sisto era un cazzaro quando prometteva la stabilizzazione dei due scaglioni UPP solo per motivi elettori. Lo conosce personalmente.

Insomma, non credete mai a un politico. Non fanno mai un cazzo se non per ricevere qualcosa indietro. Do ut des è il loro motto.

Da: Chiaramente 1 - 02/02/2023 17:31:23
Ok do ut des, ma non si possono mandare a casa 8000 persone quando c'è carenza di organico ovunque, sarebbe come dire che va bene così

Da: Upp terzo scorrimento 2 - 02/02/2023 17:33:57
Ci sono a malapena 7000 al momento upp in attività e molti andranno via nei prossimi mesi...se dovessimo arrivare ad essere sui 5000 sarà un successo ma credetemi molti non accettano la chiamata in questo clima di incertezza...o se accettano, lo fanno a condizione di provare altri concorsi e poi spostarsi.

Da: Per My Ministry 02/02/2023 17:38:14
Che accanto all'emendamento non compaia alcuna dicitura non vuol dire assolutamente nulla. Gli e. possono essere valutati negativamente o positivamente in qualunque momento e può essere fatto un richiamo in limine anche ad esame concluso, questo perché il regolamento parlamentare prevede due procedure distinte per gli esiti a seconda che siano emendamenti preclusi o assorbiti.

Da: Navigatoreseriale 2 - 02/02/2023 17:42:54
Allora, ho fatto le mie ricerche!
Il nostro emendamento risulta tra quelli segnalati!
Inoltre le uniche diciture che compaiono sono "inammissibile, improponibile, improponibile o inammissibile limitatamente al comma 1-2-3-4 ecc".

Sono molti gli emendamenti che hanno questa dicitura e non si capisce come mai se il nostro emendamento sia stato dichiarato inammissibile non riporti questa dicitura per come avvenuto per tutti gli altri!

Da: Per My Ministry 02/02/2023 17:43:37
Inoltre è errato soffermarsi sul fatto che il gravame di spesa riguarda solo l'anno in corso e, dunque, se non è quest'anno sarà per il prossimo: la Ragioneria generale quando fa una quotazione a bilancio stima anche le proiezioni per gli anni successivi (lo impone la normativa in materia di contabilità pubblica) che poi riassume ogni ottobre nella nota di aggiornamento al DEF. Quindi se la copertura finanziaria per una determinata norma è insufficiente rimane tale anche per tutta la legislatura (principio del previsionale di spesa) e, insomma, se le risorse non ci sono oggi il Mef ti dice che non ci sono neppure domani.
Però ripeto la politica, anche di spesa, la fa comunque l'esecutivo. Quindi si attende e si vede.
Ma non fissatevi con ipotesi campate in aria.

Da: X giova conto 02/02/2023 17:44:57
Io mi terrei stretta fossi in te la speranza di un eventuale idoneità al secondo scaglione, quanti esterni, siete troppi, e pregate per le domandine future..

Preoccupatevi dei quiz, che vi prenderete a morsi già dalle file km x arrivare alla sede ...

Da: Per My Ministry 1 1 - 02/02/2023 17:45:02
Navigatore Non significa nulla questo. Ripeto si attende e basta.
Ma non ci si fomenta sull'aria fritta perché questo è

Da: Navigatoreseriale 1 2 - 02/02/2023 17:48:18
Devono trovare i soldi per prorogarci 2 anni! Non è che devono trovare adesso i miliardi per garantirci lo stipendio tutta la vita.

Però i miliardi per le sedie ed i banchi a rotelle li hanno trovati subito!
I soldi per il reddito di cittadinanza li hanno trovati subito.
I soldi per il bonus monopattino ed altre cose inutili li hanno trovati subito!

Ed i soldi per dar da mangiare altri 2 anni a 8000 famiglie non li trovano?

Da: Upp terzo scorrimento 02/02/2023 17:49:00
da quello che si è riusciti a capire l'ufficio del processo verrà costituito in maniera definitiva a partire dal 2027 e ci sarà un bando a tempo indeterminato (seppur per pochi posti) per noi... ora, se dovesse essere inammissibile la proposta, a parere mio, rappresenterebbe una vera contraddizione a monte del progetto Pnrr... ripeto, chi avrà il benestare con il certificato di lodevole servizio andrà a ricoprire parte di questi posti e gli altri andranno a giocarsela per i bandi di cancellieri, funzionari ect ect.

Da: Per My Ministry 02/02/2023 17:59:25
Navigatore capisco la tua crociata ma passione e fatto gettivi possono non coincidere anzi spesso è così.

E' ragionevole quello che dici ma ti ho spiegato sia come funziona dal punto di vista del diritto parlamentare sia da quello di finanza pubblica. Oggettivamente, norma alla mano, la previsione di spesa riguarda le quotazioni spalmate su tutta la legislatura e sono adottate secondo ciò che l'esecutivo ha depositato in sede di inizio lavori di governo.
Non ricordo, nel documento programmatico che è p u b b l i c o, la previsione di copertura finanziaria per la tramutazione del rapporto di lavoro degli Upp.

L'emendamento presentato non confligge con il DL che ha varato il precedente governo quindi di sicuro sarà emendamento assorbito e non precluso, ma sta di fatto che occorre trovare la copertura finanziaria come costituzione vuole, a prescindere da ciò che sarebbe auspicabile o non auspicabile fare.
Quanto al totem del PNRR l'oggetto principale è l'efficentamento della giustizia (su cui le risorse umane incidono pochissimo perché occorrerebbero riforme in materia di diritto processuale e non di amministrazione), pertanto se il raggiungimento degli obiettivi dovesse rivelarsi difficile da raggiungere si può rinegoziare la struttura dell'accordo con l'UE.

Da: BARTOLOMEO GIACINTO SEVERUS PISTACCHIO 1 - 02/02/2023 18:01:25
HO PARLATO CON I SENATORI PROPONENTI, L'EMENDAMENTO E' SALTATO. NON VI PREOCCUPATE UPP STIAMO PROCEDENDO PER LA CLASS ACTION PER LESIONE LEGITTIMO AFFIDAMENTO. RICORDATE CHE AVETE DIRITTO ANCHE ALLA NASPI AL TERMINE DEI 31 MESI E CON L'AZIONE CHE STO PROPONENDO AVRETE DIRITTO ALMENO A ALTRI 100 MILA EURO DI INDENNIZZO PER LESIONE DI LEGITTIMO AFFIDAMENTO.
CORDIALMENTE
PROFESSORE AVVOCATO BARTOLOMEO GIACINTO SEVERUS PISTACCHIO

Da: Navigatoreseriale 02/02/2023 18:04:37
Tu il pistacchio ce l'hai nel cervello.

Da: X Navigatore seriale 1 - 02/02/2023 18:22:13
Ma se non trovano neanche i soldi per i rinnovi contrattuali. Non trovano i soldi per immettere in servizio poche unità di Cancellieri e Direttori a scorrimento graduatorie. La P.A. è sotto organico da quasi 20 anni e negli ultimi 10 c'è stata un ecatombe. Tutti sono sotto -organico. Enti Centrali ed Enti Locali. Per non spendere soldi hanno iniziato con tirocini che di fatto sono lavoro -nero. Poi è saltata fuori l'Europa e si sono inventati i progetti. L'Italia fa l'impossibile per non spendere soldi per la P.A.
Non abbiamo medici di base, non abbiamo medici nei pronto soccorso. Chiudono gli ospedali e tu ti meravigli che non assumono nella Giustizia?

Da: Sito senato fonte ufficiale 1 - 02/02/2023 18:25:18
Emendamento saltato https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Sito senato fonte ufficiale 1 - 02/02/2023 18:25:53
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Sito senato fonte ufficiale 1 - 02/02/2023 18:26:51
EMENDAMENTO SALTATO https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Emendamento improponibile 1 - 02/02/2023 18:28:10
L' emendamento è stato dichiarato improponibile per estraneità di materia ? Qualcuno può spiegare che significa?

Da: Chefregaturachehopreso 02/02/2023 18:29:21
Che fregatura, Cristo santo.

Da: Chefregaturachehopreso 1 - 02/02/2023 18:30:31
Non è passato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: UppGa	2 2 - 02/02/2023 16:49:27
Ancora non si sa nulla. La gente spara solo ca..ate

Da: Theupp	2 2 - 02/02/2023 16:49:54
Ma come fanno a dire che non ci sono le coperture finanziarie quando a tutto l'organico in generale della Giustizia manca quasi il 40% delle persone? Quindi soldi già disponibili e previsti ma non utilizzati. Basta essere inseriti in pianta e riequilibrare le altre figure ( che manco ci sono, con nessun concorso bandito)

Da: Lo ha detto	02/02/2023 16:52:43
Anto che lo hanno dichiarato inammissibile. Lei e' amica di sisto

Da: GiovaCanto	2 1 - 02/02/2023 16:54:26
Qualsiasi cosa in più venga tanto di guadagnato ma parliamo di un concorso nel cui bando era prevista l'impossibilità di rinnovo. A mio modo di vedere è una follia lamentarsi. Io mi terrei stretto punteggio aggiuntivo e riserva.

Da: GiovaCanto	2 1 - 02/02/2023 16:58:19
Anzi dirò di più spingerei per estendere la riserva anche ai concorsi di area II e area I in modo da aumentare le opportunità, che è una cosa sicuramente più realistica e con invarianza di saldi.

Da: Navigatoreseriale	2 - 02/02/2023 16:59:28
@lo ha detto, a me ha detto pierino che è amico di nordio perchè quest'ultimo da piccolo guardava i suoi film che prima o poi diverremo consiglieri di stato. A parte gli scherzi, con le cose riportate da amici del cugino dello zio del ministro non si va da nessuna parte! il dato ufficiale è che accanto all'emandamento 8.3 non c'è alcuna dicitura "inammissibile", mentre su altri emendamenti si!

Da: Giovscanto	2 - 02/02/2023 17:02:57
Si vabbe tra poco puntiamo a fare gli autisti...area 1 ahah

Da: Xxxxxxxxxzzzzzzzz	2 - 02/02/2023 17:03:55
Sì, ma non è che servono solo addetti all'ufficio del processo. Ci vogliono soprattutto cancellieri e direttori amministrativi. Insomma personale amministrativo. Poi ragà, aspettiamo il 14. Boh.

Da: GiovaCanto	1 1 - 02/02/2023 17:07:05
Se l'obiettivo è un lavoro di prestigio ci si rimbocca le maniche e si studia

Da: My Ministry	1 - 02/02/2023 17:18:08
La riserva di posti è già prevista dall'art. 11 d.l. 80/2021.

Da: Io c''ero	02/02/2023 17:26:03
Ah ecco perché Antonella si inalberò molto quando dissi che Sisto era un cazzaro quando prometteva la stabilizzazione dei due scaglioni UPP solo per motivi elettori. Lo conosce personalmente. Insomma, non credete mai a un politico. Non fanno mai un cazzo se non per ricevere qualcosa indietro. Do ut des è il loro motto.

Da: Chiaramente	1 - 02/02/2023 17:31:23
Ok do ut des, ma non si possono mandare a casa 8000 persone quando c'è carenza di organico ovunque, sarebbe come dire che va bene così

Da: Upp terzo scorrimento	2 - 02/02/2023 17:33:57
Ci sono a malapena 7000 al momento upp in attività e molti andranno via nei prossimi mesi...se dovessimo arrivare ad essere sui 5000 sarà un successo ma credetemi molti non accettano la chiamata in questo clima di incertezza...o se accettano, lo fanno a condizione di provare altri concorsi e poi spostarsi.

Da: Per My Ministry	02/02/2023 17:38:14
Che accanto all'emendamento non compaia alcuna dicitura non vuol dire assolutamente nulla. Gli e. possono essere valutati negativamente o positivamente in qualunque momento e può essere fatto un richiamo in limine anche ad esame concluso, questo perché il regolamento parlamentare prevede due procedure distinte per gli esiti a seconda che siano emendamenti preclusi o assorbiti.

Da: Navigatoreseriale	2 - 02/02/2023 17:42:54
Allora, ho fatto le mie ricerche! Il nostro emendamento risulta tra quelli segnalati! Inoltre le uniche diciture che compaiono sono "inammissibile, improponibile, improponibile o inammissibile limitatamente al comma 1-2-3-4 ecc". Sono molti gli emendamenti che hanno questa dicitura e non si capisce come mai se il nostro emendamento sia stato dichiarato inammissibile non riporti questa dicitura per come avvenuto per tutti gli altri!

Da: Per My Ministry	02/02/2023 17:43:37
Inoltre è errato soffermarsi sul fatto che il gravame di spesa riguarda solo l'anno in corso e, dunque, se non è quest'anno sarà per il prossimo: la Ragioneria generale quando fa una quotazione a bilancio stima anche le proiezioni per gli anni successivi (lo impone la normativa in materia di contabilità pubblica) che poi riassume ogni ottobre nella nota di aggiornamento al DEF. Quindi se la copertura finanziaria per una determinata norma è insufficiente rimane tale anche per tutta la legislatura (principio del previsionale di spesa) e, insomma, se le risorse non ci sono oggi il Mef ti dice che non ci sono neppure domani. Però ripeto la politica, anche di spesa, la fa comunque l'esecutivo. Quindi si attende e si vede. Ma non fissatevi con ipotesi campate in aria.

Da: X giova conto	02/02/2023 17:44:57
Io mi terrei stretta fossi in te la speranza di un eventuale idoneità al secondo scaglione, quanti esterni, siete troppi, e pregate per le domandine future.. Preoccupatevi dei quiz, che vi prenderete a morsi già dalle file km x arrivare alla sede ...

Da: Per My Ministry	1 1 - 02/02/2023 17:45:02
Navigatore Non significa nulla questo. Ripeto si attende e basta. Ma non ci si fomenta sull'aria fritta perché questo è

Da: Navigatoreseriale	1 2 - 02/02/2023 17:48:18
Devono trovare i soldi per prorogarci 2 anni! Non è che devono trovare adesso i miliardi per garantirci lo stipendio tutta la vita. Però i miliardi per le sedie ed i banchi a rotelle li hanno trovati subito! I soldi per il reddito di cittadinanza li hanno trovati subito. I soldi per il bonus monopattino ed altre cose inutili li hanno trovati subito! Ed i soldi per dar da mangiare altri 2 anni a 8000 famiglie non li trovano?

Da: Upp terzo scorrimento	02/02/2023 17:49:00
da quello che si è riusciti a capire l'ufficio del processo verrà costituito in maniera definitiva a partire dal 2027 e ci sarà un bando a tempo indeterminato (seppur per pochi posti) per noi... ora, se dovesse essere inammissibile la proposta, a parere mio, rappresenterebbe una vera contraddizione a monte del progetto Pnrr... ripeto, chi avrà il benestare con il certificato di lodevole servizio andrà a ricoprire parte di questi posti e gli altri andranno a giocarsela per i bandi di cancellieri, funzionari ect ect.

Da: Per My Ministry	02/02/2023 17:59:25
Navigatore capisco la tua crociata ma passione e fatto gettivi possono non coincidere anzi spesso è così. E' ragionevole quello che dici ma ti ho spiegato sia come funziona dal punto di vista del diritto parlamentare sia da quello di finanza pubblica. Oggettivamente, norma alla mano, la previsione di spesa riguarda le quotazioni spalmate su tutta la legislatura e sono adottate secondo ciò che l'esecutivo ha depositato in sede di inizio lavori di governo. Non ricordo, nel documento programmatico che è p u b b l i c o, la previsione di copertura finanziaria per la tramutazione del rapporto di lavoro degli Upp. L'emendamento presentato non confligge con il DL che ha varato il precedente governo quindi di sicuro sarà emendamento assorbito e non precluso, ma sta di fatto che occorre trovare la copertura finanziaria come costituzione vuole, a prescindere da ciò che sarebbe auspicabile o non auspicabile fare. Quanto al totem del PNRR l'oggetto principale è l'efficentamento della giustizia (su cui le risorse umane incidono pochissimo perché occorrerebbero riforme in materia di diritto processuale e non di amministrazione), pertanto se il raggiungimento degli obiettivi dovesse rivelarsi difficile da raggiungere si può rinegoziare la struttura dell'accordo con l'UE.

Da: BARTOLOMEO GIACINTO SEVERUS PISTACCHIO	1 - 02/02/2023 18:01:25
HO PARLATO CON I SENATORI PROPONENTI, L'EMENDAMENTO E' SALTATO. NON VI PREOCCUPATE UPP STIAMO PROCEDENDO PER LA CLASS ACTION PER LESIONE LEGITTIMO AFFIDAMENTO. RICORDATE CHE AVETE DIRITTO ANCHE ALLA NASPI AL TERMINE DEI 31 MESI E CON L'AZIONE CHE STO PROPONENDO AVRETE DIRITTO ALMENO A ALTRI 100 MILA EURO DI INDENNIZZO PER LESIONE DI LEGITTIMO AFFIDAMENTO. CORDIALMENTE PROFESSORE AVVOCATO BARTOLOMEO GIACINTO SEVERUS PISTACCHIO

Da: Navigatoreseriale	02/02/2023 18:04:37
Tu il pistacchio ce l'hai nel cervello.

Da: X Navigatore seriale	1 - 02/02/2023 18:22:13
Ma se non trovano neanche i soldi per i rinnovi contrattuali. Non trovano i soldi per immettere in servizio poche unità di Cancellieri e Direttori a scorrimento graduatorie. La P.A. è sotto organico da quasi 20 anni e negli ultimi 10 c'è stata un ecatombe. Tutti sono sotto -organico. Enti Centrali ed Enti Locali. Per non spendere soldi hanno iniziato con tirocini che di fatto sono lavoro -nero. Poi è saltata fuori l'Europa e si sono inventati i progetti. L'Italia fa l'impossibile per non spendere soldi per la P.A. Non abbiamo medici di base, non abbiamo medici nei pronto soccorso. Chiudono gli ospedali e tu ti meravigli che non assumono nella Giustizia?

Da: Sito senato fonte ufficiale	1 - 02/02/2023 18:25:18
Emendamento saltato https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Sito senato fonte ufficiale	1 - 02/02/2023 18:25:53
https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Sito senato fonte ufficiale	1 - 02/02/2023 18:26:51
EMENDAMENTO SALTATO https://www.senato.it/3447?shadow_organo=1190001

Da: Emendamento improponibile	1 - 02/02/2023 18:28:10
L' emendamento è stato dichiarato improponibile per estraneità di materia ? Qualcuno può spiegare che significa?

Da: Chefregaturachehopreso	02/02/2023 18:29:21
Che fregatura, Cristo santo.

Da: Chefregaturachehopreso	1 - 02/02/2023 18:30:31
Non è passato