>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484303 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Navigatoreseriale  1  1  - 03/02/2023 11:24:16
Ma cosa diavolo dici che ci sono cancellieri esperti che vengono dalla croce rossa e da altri enti e che tali sono rimasti! Persone che sono assistenti giudiziari entrati con contratto di pochi mesi sempre prorogato dietro domandina o traslocati dal comune all'interno del ministero! Che cosa cavolo dici! I concorsi seri al ministero 20 anni fa? Che prendevano pure i minatori a lavoro.
Il 90% dei dipendenti del ministero giustizia sono persone che non sanno una mazza di giurisprudenza! E vogliono pure lo stipendio più alto del nostro.
È già tanto che con la terza media assistono i giudici in udienza! Altro che stipendio maggiore del nostro.

Da: Godo come un riccio 1  2  - 03/02/2023 11:45:30
State delirando. Non possono stabilizzarci semplice.

Da: X Navigatore 2  - 03/02/2023 12:01:24
Quelli transitati dalla croce rossa sono entrati tra il 2016/2017.
I 20 anni dove li vedi?
Gli Assistenti entrati con contratto di pochi mesi sempre prorogato non esistono.
20 anni fa i concorsi erano seri, scritti e orali. 30 anni fa lo erano ancora di più perché gli scritti erano elaborati di procedura civile e penale fino agli anni 90. Dopo il 90 hanno introdotto i quiz, ma nessuno ti diceva cosa studiare.A voi vi hanno indicato gli argomenti da studiare. Per questo in molti non vi vogliono. Siete presuntuosi e arroganti. Il concorso indeterminato più semplice che ci sia stato è quello per gli Assistenti Giudiziari del 2017 con banca dati alle preselettive e banca dati per le procedure. Gli ingressi facili ci sono stati con il Ministro Orlando 5 anni fa, di certo non 20 o 30 anni fa che dovevi sudare per passare ai colloqui dove ti chiedevano di tutto di più.

Da: E finitaaaaaaaaa 1  - 03/02/2023 12:20:45
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/01/27/giustizia-lallarme-del-presidente-della-cassazione-sui-precari-dellufficio-del-processo-dimissioni-quando-trovano-migliori-prospettive/6952084/

Da: Eleonora24 2  1  - 03/02/2023 12:29:06
Tutti, dico tutti, i miei superiori in ufficio da me danno per certa la stabilizzazione. E parliamo di gente con decenni di esperienza. Quando entro in questo Forum mi viene da ridere a sentire i pareri negativi di "ragazzi che non sono nemmeno UPP". Solo ridere.

Da: E finitaaaaaaaaa 2  - 03/02/2023 12:33:56
Ma danno per certa de che?????? Deve cambiare la legge e deve essere d'accordo l'europa. L'unica cosa certa è il bando. Tempo determinato stop. Precari. Voi volete farvi male nel credere un qualcosa che non ci sarà mai ma non diteci che non ve l'avevamo detto. Ancora credete alle favole? Molti di voi per fortuna lo hanno capito e stanno emigrando in altri settori.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tranquilli 1  - 03/02/2023 12:36:31
È solo il forum dei trombati al concorsoi

Da: Tranquilli 1  - 03/02/2023 12:36:33
È solo il forum dei trombati al concorsoi

Da: Tranquilli 1  - 03/02/2023 12:36:35
È solo il forum dei trombati al concorsoi

Da: Con le vostre enormi competenze 1  - 03/02/2023 12:36:58
Potevate enormemente essere stabilizzati. Potevate eh...

Da: C''è una cosa ufficiale 1  - 03/02/2023 12:38:37
L'emendamento inammissibile al Senato. Attenetevi a quello è già il secondo dopo quello di un anno fa. Negare l'evidenza non serve

Da: i cancellieri 3  1  - 03/02/2023 12:46:11
entrati senza concorso? parlano loro?

Da: Navigatoreseriale  1  - 03/02/2023 12:48:47
Ma quale inammissibile, ignorante!
È improponibile per estraneità alla materia trattata che è diverso! Molto diverso!
Vuol dire che se lo inseriscono in un decreto che si occupa di pnrr non viene rigettato.
Siamo solo all'inizio del pnrr e l'italia sta già trattando con l'europa! Sai quanti altri decreti ci saranno da ora a fine 2024 che tratteranno anche del pnrr?
State sereni.

Da: L''europa 1  - 03/02/2023 12:51:04
Non ha fondi per noi.

Da: X Navigatore03/02/2023 12:55:30
Che tu possa essere stabilizzato è probabile. Tieni però presente che gli operatori che hanno stabilizzato hanno lottato più di 10 anni. Se iniziate la guerra adesso, con i tempi della P.A. e particolarmente con i tempi della Giustizia se ne parla dopo che avete terminato tutti e siamo arrivati almeno al 2030. Se hai 10 anni da perdere ed altre fonti di guadagno nel frattempo, puoi attendere tranquillamente.

Da: Per My Ministry 4  - 03/02/2023 13:01:23
Ma coloro che insultano, danno addosso alle altrui opinioni/speranze, propagandano la fine (del mondo) o che "è finita" (la pacchia), sorge una domanda: ma voi quando lavorate? La notte presumo. Siete qui h12.
Come ho già spiegato ieri, ma i sordi dolosi son molto peggio dei sordi naturali, al momento nessuno può dire alcunché né in un senso né nell'altro. Non ci sono superiori che possano assicurare la stabilizzazione - o meglio - l'istituzione di questo ruolo né cugini amici dello zio sindacalista che possano assicurarne l'estinzione a fine contratto.
State parlando di aria fritta.
Intanto perché - ripeto - non c'è ancora la casella giuridica, tanto nel TUPI quanto nel CCNL della PA, in cui inserire una eventuale classe di funzionari che facciano ciò che facciamo noi, poi perché un tale progetto risulta al momento assente nelle linee programmatiche dell'esecutivo, che sono quelle che indirizzano (e vincolano) le previsioni di spesa di legislatura e che sono quelle cui il legislativo ha dato fiducia.
Il PNRR lasciatelo perdere perché è stato il motore di avviamento dell'Upp ma se lo si vuol rendere permanente sarà roba nostra, con il pnrr non avrà nulla a che vedere.
Dopodiché gli "obiettivi" che ci siamo prefissati di raggiungere ugualmente non c'entrano con l'eventuale stabilizzazione, in quanto per l'UE è importante che vengano raggiunti ma non "come". E a mio avviso per raggiungerli veramente bisogna mettere mano al processo civile e a quello penale e noi su codesto fronte non c'entriamo niente. E per fortuna aggiungerei, altrimenti molti di noi sarebbero rimasti a fare gli avvocati.

Però sti insulti da parte di pseudo cancellieri o portieri esperti e pasionari dell'upp anche basta. C'è modo e modo di discutere

Da: Navigatoreseriale  2  1  - 03/02/2023 13:13:59
MyMinistry,
Logico il tuo ragionamento, corretto!
Ma ritengo che se il governo si è esposto così tanto fino a dire che ci stabilizzerà anche con modifiche normative vuol dire che qualcosa per noi è in programma o sta iniziando ad essere messa nero su bianco!
A meno che non ci stiano prendendo per i fondelli!
Serve adesso un segnale del governo per evitare l'esodo.

Da: peletto 03/02/2023 13:15:20
andiamo a protestare???? o stiamo qua a guardarci in faccia. STOP GOVERNO W ANARCHIA

Da: cialtron 1  - 03/02/2023 13:30:50
Verrete tutti stabilizzati. Il governo ha bisogno di consensi visto che sta disattendendo tutto quello promesso in campagna elettorale

Da: Nico Bone 1  - 03/02/2023 13:31:19
Si serve subito un segnale del governo o molti di noi vincitori di altri concorsi andranno via.

Da: cialtron 1  - 03/02/2023 13:34:53
così tanti vincitori che continuano a rimanere a tempo det.

Da: cialtron 1  - 03/02/2023 13:36:00
Così tanto vincitori che continuano a rimanere a tempo determinato a km da casa.

Da: XCancelliere incazzato 1  1  - 03/02/2023 13:52:40
Cortesemente non diciamo inesattezze..qui da noi il cancelliere esperto che è andato via in pensione da poco ci raccontava che trent'anni fa ti raccoglievano dalla strada pur di entrare a lavorare in tribunale!!! e voi parlate di doppia prova scritta sulle procedure..ma chi vi dice queste strunzate?

Da: @con le vostre competenze 1  - 03/02/2023 14:23:44
e quelle di mammeta, soreta e tutte le bottane della tua famigghia

Da: Interloquire03/02/2023 14:27:11
Con Europa. Vi è chiaro cosa significa??? Saranno loro i giudici del destino

Da: X Navigatore 1  - 03/02/2023 14:27:45
Innanzitutto io non sono il Cancelliere incazzato. Quello è un altro utente. In secondo luogo la stai dicendo tu un inesattezze e pure grossa. 30 anni fa ho pagato fior di quattrini per frequentare un corso di formazione che mi consentisse di superare quei temi. I Direttori che organizzavano o corsi ci portavano in aula tutti i fac-simili per ogni adempimento di Cancelleria per consentirci di affrontare il colloquio sui servizi di Cancelleria. Voi vi permettete di insultare. Ma scendete dal piedistallo che neanche sapete cosa è una qualsiasi spesa di Giustizia, cosa recuperare, cosa no. A memoria tutto si doveva sapere. Ora si che inizio a innervosirmi anche io. Un test a crocette con un elenco argomenti da leggere vi hanno dato e credete di essere Magistrati e Dirigenti. Ma per favore...

Da: Navigatoreseriale  2  - 03/02/2023 14:28:27
Ma non si capisce! Il cancelliere scienziato esperto vive su un altro pianeta.
È così esperto che non sa nè che siamo funzionari, nè l'organico del ministero giustizia, nè quello che fa lui in tribunale e nemmeno come sono entrati i suoi colleghi!
Però è esperto ragazzi…parla con qualche upp in tribunale da te, almeno ti insegna qualcosa.

Da: Navigatoreseriale  2  - 03/02/2023 14:31:24
Ciccio, te lo posso insegnare da capo cosa recuperare e cosa no.
Esiste il testo unico spese di giustizia, e non solo quello!
Vola basso che di diritto ne mastichiamo più di te.

Da: Marco 1994 1  1  - 03/02/2023 14:39:41
Vado controcorrente e auguro a tutti i lavoratori dell'ufficio del processo una stabilizzazione a tempo intedeterminato. Se lo sarà fatto per voi , ci sarà possibilità che altre figure siano stabilizzate.

Da: Certo certo 2  1  - 03/02/2023 14:51:16
Ma davvero qualcuno crede che l'improponibilità di quell'emendamento significhi la fine delle speranze di stabilizzazione? Smettetela, su!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum