Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2484298 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Per My Ministry 4 - 04/02/2023 12:39:36
Chiaramente stai facendo un discorso demagocico e peraltro anche pieno di inesattezze.
1) gli avvocati in italia sono troppi e la professione ad alti livelli è distribuita in una fetta ridotta della platea forense; occorre poi fare distinguo perché ci sono avvocati di diversa specie.
2) Del tutto falso che solo in Italia gli avvocati non hanno un contratto: nell'UE gli unici avvocati che lavorano in posizione subordinata sono quelli tedeschi, che hanno un ordinamento diverso dal nostro e non sono considerati professionisti ma pubblici ufficiali, segnalo poi che in Germania gli avvocati cassazionisti sono 38 da noi sono 51.300 (ripeto cinquantun mila trecento).

Io continuo a non vedere cosa c'entri tutto ciò con l'Upp. State passando dai cancellieri esperti agli avvocati senza contratto, sono tematiche che, con noi, non hanno proprio nulla a che vedere. Ma capisco che avete bisogno sia di un movente per fare polemica, sia di un alibi per continuare a parlare di aria fritta.

Del resto ormai questo forum serve a questo: che si parli male del nulla e si insulti a ruota libera a firma di gente che niente ha a che vedere con l'ufficio del processo.
Buon proseguitmento.

Da: Chiaramente 4 - 04/02/2023 12:42:52
@ io non sono my ministry

Solo chi è col prosciutto sugli occhi non capisce che il problema riguarda gli avvocati, negli USA secondo te gli avvocati guadagnano quanto in Italia? In Francia il contratto è previsto anche in UK informati

Da: Chiaramente 1 1 - 04/02/2023 12:44:28
Un avvocato che sta economicamente bene neanche ci pensa all'Upp

Da: Per My Ministry 2 - 04/02/2023 12:57:37
Sono già informato, grazie.
In Francia non è previsto alcun contratto ma solo dei minimi salariali disposti dalla Court des Comptes che sarebbero né più e né meno le vecchie tabelle tariffarie che furono abolite da Bersani nel 2006 con il DL concorrenza.
USA e UK sono paesi di common law è totalmente improprio il paragone che fai; in Inghilterra la professione legale è divisa tra barristers e solicitors e può essere esercitata anche da chi ha altre lauree come storia o economia o altro.

Comunque ripeto, stai andando a furia di polemiche completamente off topic, e siccome sono stanco di risponderti cordialmente ti saluto.

Buona dietrologia

Da: Chiaramente 04/02/2023 13:06:41
Un disegno di legge per contrattualizzare gli avvocati esiste già dunque il problema esiste se poi tu non vuoi vederlo avrai i tuoi interessi
In ogni caso è un problema vicino all'Upp dove ci lavorano diversi avvocati il che segnala L esistenza del problema

Da: Chiaramente 04/02/2023 13:11:29
E poi civil law e common law non c'entrano nulla con il contratto degli avvocati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: My Ministry 1 - 04/02/2023 13:11:44
È preoccupante questo scaricabarile. Chi è l'ostacolo alla stabilizzazione: il Ministero della Giustizia, il Mef o l'UE?

Gli upp a volte assumono le sembianze di tirocinanti 73 pagati, altre volte svolgono mansioni di funzionario giudiziario o Cancelliere. Altri ancora sono stati assegnati agli uffici amministrativi. La realtà è molto variegata.

In effetti, l'idea originaria era di assumere giovani sulla base del Next Generation UE. Peccato però che siano entrati molti over 40, 50 ed oltre.

Sin dall'inizio si sono fatti solo pasticci. Bisognava assumere circa 2500 upp e 1000 tecnici/data entry tutti a tempo indeterminato. Così ci saremmo risparmiati scaglioni, rinunce e dimissioni di massa, diatribe sull'iscrizione all'albo, etc.
In alternativa, si potevano assumere profili ordinari (magistrati togati ed onorari, funzionari giudiziari, Cancellieri, assistenti giudiziari, operatori giudiziari) senza inventarsi strani profili.
Le cose più semplici sono quelle che funzionano meglio.
Purtroppo in Italia spesso e volentieri i soldi vengono buttati.

Da: Per My Ministry 1 - 04/02/2023 13:12:11
Io non ho alcun interesse, punto alla carriera accademica ecco anche perché svolgo le funzioni di upp per toccare con mano un fenomeno innovativo che per me ha un certo valore anche nello studio scientifico delle procedure.

Sarei ben favorevole a poter rendere gli avvocati associati di uno studio legale dipendenti dello stesso, ma questo ci piaccia o no va in collisione con la deontologia forense nostrana che assegna all'avvocato l'obbligo di indipendenza funzionale e professionale.
Poi cosa penso io al riguardo giustamente non interessa a nessuno men che meno allo Stato.

Da: Per My Ministry 1 - 04/02/2023 13:13:51
L'ostacolo è l'esecutivo e il programma di legislatura su cui ha fatto porre la fiducia al parlamento. Cambiando quello comincerebbe il cantiere per istituzionalizzare l'upp. Mef e Europa non c'entrano.

Da: stabia 1 - 04/02/2023 13:22:41
l'ostacolo sono i soldi e le richieste degli interni che vorranno passare di ruolo quando entreremo noi stabilmente. figuratevi se ci lasciano i posti migliori a noi nei tribunali e nelle città del centro sud Italia

Da: stabia 1 1 - 04/02/2023 13:23:46
non dobbiamo mollare ragazzi, hanno bisogno di noi. non dobbiamo dividerci. la stabilizzazione è un obiettivo a portata di mano!

Da: Non possono 1 2 - 04/02/2023 13:37:25
Non possono stabilizzare e se potevano lo avrebbero fatto adesso. Non stabilizzando adesso non lo potranno fare perché c'è un piano di spesa è un programma da rispettare con altro bando che uscirà tra qualche mese. Avrebbero dovuto già provvedere invece si scaricano le responsabilità. È finita. Io vado altrove. C'è di meglio e lo sapete

Da: Debito pubblico 1 1 - 04/02/2023 13:41:40
C'è un debito pubblico enorme e voi credete che stabilizzano 10000 persone??? Ma dove vivete. Credete alle favole e Babbo Natale?????????))))

Da: XX x debito pubblico 2 1 - 04/02/2023 14:20:33
Al contrario, il debito pubblico si diminuisce con la crescita, ed è proprio la lentezza della giustizia che incide di 2 punti % all' anno ( circa 34 miliardi) Adesso non dico che con la stabilizzazione degli UPP si recupera tutto, ma almeno un quarto di punto percentuale si recupera, ( sono 4 miliardi all'anno) stabilizzare 7000 UPP costa allo stato 350 milioni di euro all' anno. Come vedi è un affare enorme, basta solo capire questo concetto che non è difficile.Auguri a tutti.

Da: Maria 1 - 04/02/2023 14:35:01
Condivido xxdebito pubblico

Da: Debito pubblico 04/02/2023 14:37:16
Insomma. Teoria bizzarra è molto opinabile

Da: Purtroppo 1 - 04/02/2023 14:39:12
In Italia nulla è scontato ma ieri il sottosegretario al Mef non ha parlato di debito pubblico anzi

Da: My Ministry 1 - 04/02/2023 14:40:47
La politica non è mai lungimirante.
A mio avviso, piuttosto che elargire discutibili bonus e sussidi, dovrebbero assumere di più nel pubblico impiego, soprattutto in periodi come questo di disoccupazione.
È assurdo continuare a sentire da anni dei vuoti di organico, manca il personale.
Le risorse basterebbe trovarle risparmiando sui bonus e recuperandole dell'evasione/elusione fiscale.

Certamente, il programma di questo Governo prevede costi molto alti: flat tax o riduzione scaglioni Irpef, abolizione Legge Fornero, condoni, pensioni minime a 1000 euro, etc.

Da: Cancelliere esperto 1 1 - 04/02/2023 14:53:46
PER VOI E' FINITA A BREVE TUTTI A CASA DISOCCUPATI E SENZA UN'EURO.
TRA POCO E' FINITA LA PACCHIA. AL MINISTRO RESTERA' SOLO GENTE QUALIFICATA COME CANCELLIERI E ASSISTENTI ESPERTI CHE SI SONO FATTI IL MAZZO PER VINCERE IL POSTO DI LAVORO CON 3 PROVE E NON CON UN SEMPLICE QUI A CROCETTE SU ORDINAMENTO GIUDIZIARIO.

Da: E'' FINITA LA PACCHIA A CASA 1 1 - 04/02/2023 14:56:03
TRA POCO E' FINITA LA PACCHIA, VE NE ANDATE A CASA. TIC TOC, GIORNO DOPO GIORNO LA DEADLINE SI AVVICINA

Da: Purtroppo 1 - 04/02/2023 15:38:41
I cancellieri esperti hanno fatto solo un colloquio

Da: Purtroppo 1 - 04/02/2023 15:39:48
Pacchia 1800 euro mese non direi

Da: Ma scusate 1 - 04/02/2023 15:52:19
1800 è una miseria infatti. A maggior ragione per chi ha preso il posto lontano da casa con affitto etc da pagare. Tempo buttato via e non ditemi che non è così. Tempo e denaro

Da: Uppnow5 1 - 04/02/2023 16:00:24
Troppe persone remano contro la stabilizzazione. Tutti ci invidiano. Invidiano la posizione che abbiamo ed il prestigio che riscopriamo, secondo solo ai magistrati. Invidiano le modalità di svolgimento del nostro un concorso quando per due anni, causa pandemia, c'è stato un blocco totale penalizzante in materia di assunzioni. Invidiano il nostro stipendio strameritato alla luce delle responsabilità che abbiamo e della nostra formazione superiore. Invidiano praticamente tutto. Figuriamoci dove arriverebbe l'invidia in caso di stabilizzazione.

Da: X .... 1 - 04/02/2023 16:04:54
I Cancellieri Esperti hanno fatto un colloquio di 7 materie dove bisognava prendere minimo 7/10 su ogni materia. Bastava un solo 6/10 per essere NON idonei. Un po' diverso da un concorso a crocette che n voto unica. Non parlate di cose che non conoscete che fate più bella figura.

Da: Impressionante 1 - 04/02/2023 16:18:55
Sono solo dei falliti ,che aspettano il secondo concorso come la manna dal cielo,anche se andremo a casa lo faremo a testa alta e voi continuerete ad invidiarci perché avremo i posti riservati in altri concorsi .Per voi che scrivete in stampatello provo solo piea'

Da: Impressionante 1 1 - 04/02/2023 16:18:59
Sono solo dei falliti ,che aspettano il secondo concorso come la manna dal cielo,anche se andremo a casa lo faremo a testa alta e voi continuerete ad invidiarci perché avremo i posti riservati in altri concorsi .Per voi che scrivete in stampatello provo solo piea'

Da: Impressionante 04/02/2023 16:21:14
Pietà

Da: CANCELLIERE ESPERTO 1 - 04/02/2023 16:45:02
NOI SIAMO INDISPENSABILI. SENZA DI NOI CADE IL TRIBUNALE PERCHE NESSUNO LAVORA GLI ATTI...SENZA DI VOI LE COSE LE FA IL GIUDICE COME HA SEMPRE FATTO!! SOPRATTUTTO LA SMETTETE DI PRENDERVI LA NOSTRA 'INDENNITA DI UDIENZA!!

Da: Certo certo 1 - 04/02/2023 16:49:07
Mamma mia, cancelliere, come ti brucerà la nostra stabilizzazione...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per My Ministry	4 - 04/02/2023 12:39:36
Chiaramente stai facendo un discorso demagocico e peraltro anche pieno di inesattezze. 1) gli avvocati in italia sono troppi e la professione ad alti livelli è distribuita in una fetta ridotta della platea forense; occorre poi fare distinguo perché ci sono avvocati di diversa specie. 2) Del tutto falso che solo in Italia gli avvocati non hanno un contratto: nell'UE gli unici avvocati che lavorano in posizione subordinata sono quelli tedeschi, che hanno un ordinamento diverso dal nostro e non sono considerati professionisti ma pubblici ufficiali, segnalo poi che in Germania gli avvocati cassazionisti sono 38 da noi sono 51.300 (ripeto cinquantun mila trecento). Io continuo a non vedere cosa c'entri tutto ciò con l'Upp. State passando dai cancellieri esperti agli avvocati senza contratto, sono tematiche che, con noi, non hanno proprio nulla a che vedere. Ma capisco che avete bisogno sia di un movente per fare polemica, sia di un alibi per continuare a parlare di aria fritta. Del resto ormai questo forum serve a questo: che si parli male del nulla e si insulti a ruota libera a firma di gente che niente ha a che vedere con l'ufficio del processo. Buon proseguitmento.

Da: Chiaramente	4 - 04/02/2023 12:42:52
@ io non sono my ministry Solo chi è col prosciutto sugli occhi non capisce che il problema riguarda gli avvocati, negli USA secondo te gli avvocati guadagnano quanto in Italia? In Francia il contratto è previsto anche in UK informati

Da: Chiaramente	1 1 - 04/02/2023 12:44:28
Un avvocato che sta economicamente bene neanche ci pensa all'Upp

Da: Per My Ministry	2 - 04/02/2023 12:57:37
Sono già informato, grazie. In Francia non è previsto alcun contratto ma solo dei minimi salariali disposti dalla Court des Comptes che sarebbero né più e né meno le vecchie tabelle tariffarie che furono abolite da Bersani nel 2006 con il DL concorrenza. USA e UK sono paesi di common law è totalmente improprio il paragone che fai; in Inghilterra la professione legale è divisa tra barristers e solicitors e può essere esercitata anche da chi ha altre lauree come storia o economia o altro. Comunque ripeto, stai andando a furia di polemiche completamente off topic, e siccome sono stanco di risponderti cordialmente ti saluto. Buona dietrologia

Da: Chiaramente	04/02/2023 13:06:41
Un disegno di legge per contrattualizzare gli avvocati esiste già dunque il problema esiste se poi tu non vuoi vederlo avrai i tuoi interessi In ogni caso è un problema vicino all'Upp dove ci lavorano diversi avvocati il che segnala L esistenza del problema

Da: Chiaramente	04/02/2023 13:11:29
E poi civil law e common law non c'entrano nulla con il contratto degli avvocati

Da: My Ministry	1 - 04/02/2023 13:11:44
È preoccupante questo scaricabarile. Chi è l'ostacolo alla stabilizzazione: il Ministero della Giustizia, il Mef o l'UE? Gli upp a volte assumono le sembianze di tirocinanti 73 pagati, altre volte svolgono mansioni di funzionario giudiziario o Cancelliere. Altri ancora sono stati assegnati agli uffici amministrativi. La realtà è molto variegata. In effetti, l'idea originaria era di assumere giovani sulla base del Next Generation UE. Peccato però che siano entrati molti over 40, 50 ed oltre. Sin dall'inizio si sono fatti solo pasticci. Bisognava assumere circa 2500 upp e 1000 tecnici/data entry tutti a tempo indeterminato. Così ci saremmo risparmiati scaglioni, rinunce e dimissioni di massa, diatribe sull'iscrizione all'albo, etc. In alternativa, si potevano assumere profili ordinari (magistrati togati ed onorari, funzionari giudiziari, Cancellieri, assistenti giudiziari, operatori giudiziari) senza inventarsi strani profili. Le cose più semplici sono quelle che funzionano meglio. Purtroppo in Italia spesso e volentieri i soldi vengono buttati.

Da: Per My Ministry	1 - 04/02/2023 13:12:11
Io non ho alcun interesse, punto alla carriera accademica ecco anche perché svolgo le funzioni di upp per toccare con mano un fenomeno innovativo che per me ha un certo valore anche nello studio scientifico delle procedure. Sarei ben favorevole a poter rendere gli avvocati associati di uno studio legale dipendenti dello stesso, ma questo ci piaccia o no va in collisione con la deontologia forense nostrana che assegna all'avvocato l'obbligo di indipendenza funzionale e professionale. Poi cosa penso io al riguardo giustamente non interessa a nessuno men che meno allo Stato.

Da: Per My Ministry	1 - 04/02/2023 13:13:51
L'ostacolo è l'esecutivo e il programma di legislatura su cui ha fatto porre la fiducia al parlamento. Cambiando quello comincerebbe il cantiere per istituzionalizzare l'upp. Mef e Europa non c'entrano.

Da: stabia	1 - 04/02/2023 13:22:41
l'ostacolo sono i soldi e le richieste degli interni che vorranno passare di ruolo quando entreremo noi stabilmente. figuratevi se ci lasciano i posti migliori a noi nei tribunali e nelle città del centro sud Italia

Da: stabia	1 1 - 04/02/2023 13:23:46
non dobbiamo mollare ragazzi, hanno bisogno di noi. non dobbiamo dividerci. la stabilizzazione è un obiettivo a portata di mano!

Da: Non possono	1 2 - 04/02/2023 13:37:25
Non possono stabilizzare e se potevano lo avrebbero fatto adesso. Non stabilizzando adesso non lo potranno fare perché c'è un piano di spesa è un programma da rispettare con altro bando che uscirà tra qualche mese. Avrebbero dovuto già provvedere invece si scaricano le responsabilità. È finita. Io vado altrove. C'è di meglio e lo sapete

Da: Debito pubblico	1 1 - 04/02/2023 13:41:40
C'è un debito pubblico enorme e voi credete che stabilizzano 10000 persone??? Ma dove vivete. Credete alle favole e Babbo Natale?????????))))

Da: XX x debito pubblico	2 1 - 04/02/2023 14:20:33
Al contrario, il debito pubblico si diminuisce con la crescita, ed è proprio la lentezza della giustizia che incide di 2 punti % all' anno ( circa 34 miliardi) Adesso non dico che con la stabilizzazione degli UPP si recupera tutto, ma almeno un quarto di punto percentuale si recupera, ( sono 4 miliardi all'anno) stabilizzare 7000 UPP costa allo stato 350 milioni di euro all' anno. Come vedi è un affare enorme, basta solo capire questo concetto che non è difficile.Auguri a tutti.

Da: Maria	1 - 04/02/2023 14:35:01
Condivido xxdebito pubblico

Da: Debito pubblico	04/02/2023 14:37:16
Insomma. Teoria bizzarra è molto opinabile

Da: Purtroppo	1 - 04/02/2023 14:39:12
In Italia nulla è scontato ma ieri il sottosegretario al Mef non ha parlato di debito pubblico anzi

Da: My Ministry	1 - 04/02/2023 14:40:47
La politica non è mai lungimirante. A mio avviso, piuttosto che elargire discutibili bonus e sussidi, dovrebbero assumere di più nel pubblico impiego, soprattutto in periodi come questo di disoccupazione. È assurdo continuare a sentire da anni dei vuoti di organico, manca il personale. Le risorse basterebbe trovarle risparmiando sui bonus e recuperandole dell'evasione/elusione fiscale. Certamente, il programma di questo Governo prevede costi molto alti: flat tax o riduzione scaglioni Irpef, abolizione Legge Fornero, condoni, pensioni minime a 1000 euro, etc.

Da: Cancelliere esperto	1 1 - 04/02/2023 14:53:46
PER VOI E' FINITA A BREVE TUTTI A CASA DISOCCUPATI E SENZA UN'EURO. TRA POCO E' FINITA LA PACCHIA. AL MINISTRO RESTERA' SOLO GENTE QUALIFICATA COME CANCELLIERI E ASSISTENTI ESPERTI CHE SI SONO FATTI IL MAZZO PER VINCERE IL POSTO DI LAVORO CON 3 PROVE E NON CON UN SEMPLICE QUI A CROCETTE SU ORDINAMENTO GIUDIZIARIO.

Da: E'' FINITA LA PACCHIA A CASA	1 1 - 04/02/2023 14:56:03
TRA POCO E' FINITA LA PACCHIA, VE NE ANDATE A CASA. TIC TOC, GIORNO DOPO GIORNO LA DEADLINE SI AVVICINA

Da: Purtroppo	1 - 04/02/2023 15:38:41
I cancellieri esperti hanno fatto solo un colloquio

Da: Purtroppo	1 - 04/02/2023 15:39:48
Pacchia 1800 euro mese non direi

Da: Ma scusate	1 - 04/02/2023 15:52:19
1800 è una miseria infatti. A maggior ragione per chi ha preso il posto lontano da casa con affitto etc da pagare. Tempo buttato via e non ditemi che non è così. Tempo e denaro

Da: Uppnow5	1 - 04/02/2023 16:00:24
Troppe persone remano contro la stabilizzazione. Tutti ci invidiano. Invidiano la posizione che abbiamo ed il prestigio che riscopriamo, secondo solo ai magistrati. Invidiano le modalità di svolgimento del nostro un concorso quando per due anni, causa pandemia, c'è stato un blocco totale penalizzante in materia di assunzioni. Invidiano il nostro stipendio strameritato alla luce delle responsabilità che abbiamo e della nostra formazione superiore. Invidiano praticamente tutto. Figuriamoci dove arriverebbe l'invidia in caso di stabilizzazione.

Da: X ....	1 - 04/02/2023 16:04:54
I Cancellieri Esperti hanno fatto un colloquio di 7 materie dove bisognava prendere minimo 7/10 su ogni materia. Bastava un solo 6/10 per essere NON idonei. Un po' diverso da un concorso a crocette che n voto unica. Non parlate di cose che non conoscete che fate più bella figura.

Da: Impressionante	1 - 04/02/2023 16:18:55
Sono solo dei falliti ,che aspettano il secondo concorso come la manna dal cielo,anche se andremo a casa lo faremo a testa alta e voi continuerete ad invidiarci perché avremo i posti riservati in altri concorsi .Per voi che scrivete in stampatello provo solo piea'

Da: Impressionante	1 1 - 04/02/2023 16:18:59
Sono solo dei falliti ,che aspettano il secondo concorso come la manna dal cielo,anche se andremo a casa lo faremo a testa alta e voi continuerete ad invidiarci perché avremo i posti riservati in altri concorsi .Per voi che scrivete in stampatello provo solo piea'

Da: CANCELLIERE ESPERTO	1 - 04/02/2023 16:45:02
NOI SIAMO INDISPENSABILI. SENZA DI NOI CADE IL TRIBUNALE PERCHE NESSUNO LAVORA GLI ATTI...SENZA DI VOI LE COSE LE FA IL GIUDICE COME HA SEMPRE FATTO!! SOPRATTUTTO LA SMETTETE DI PRENDERVI LA NOSTRA 'INDENNITA DI UDIENZA!!

Da: Certo certo	1 - 04/02/2023 16:49:07
Mamma mia, cancelliere, come ti brucerà la nostra stabilizzazione...