Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487455 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Valentivo 1 - 10/01/2024 12:27:22
Salve a tutti, a me fa sorridere l'attuale stato delle cose, ancora non ho ben chiaro il numero complessivo dei posti che verranno messi a concorso, ma mi rendo conto che per molte persone, a prescindere dal contratto a termine, questa sia un'opportunità che potrebbe portare a differenti ipotetici scenari, come corsie preferenziali o eventuale stabilizzazione (seppur io sia scettico).
Io avrei voluto cogliere l'opportunità, attualmente sono un amministrativo in un ospedale privato, regolarmente accreditato e convenzionato con l'azienda sanitaria nazionale, ho un determinato che dovrebbe trasformasi in indeterminato, sulla carta svolgo 38 ore settimanali, ma in realtà ne svolgo 50, tutte le eccedenti non riconosciute come straordinario, ovviamente.
Tutto ciò si riflette sulla mia vita privata, ragion per cui vorrei un ambiente di lavoro più salubre.
Mio malgrado, le attuali posizioni dovrebbero essere al nord, ragion per cui vorrei comunque spronare chi ha interesse e possibilità di partecipare nel proseguire in tale direzione.

Da: Funzionario Pubblico 4 2 - 10/01/2024 13:37:37
Ciao, essere scettici, titubanti, dubbiosi è del tutto legittimo. Ad oggi abbiamo due quasi certezze: proroga e nuovo bando. Quest'ultimo, a detta di Sisto, dovrebbe portare ad assunere circa 4.200 nuovi addetti per arrivare ad un numero complessivo di circa 10 mila unità. Ci saranno molti posti anche al sud, dove tra l'altro, esistono strutture riconducibili al Ministero, totalmente sprovviste di addetti. Sulla possibile stabilizzazione, esistono diverse scuole di pensiero. Alcuni , come me, la reputano inevitabile, altri vedono solo proroghe e precariato. Ogni potenziale candidato, davanti al nuovo bando, farà le proprie valutazioni. Determinante, per alcuni, credo sarà la distribuzione dei posti nei vari distretti, a livello nazionale. Se fossi al posto tuo, non esiterei a partecipare.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 5 - 10/01/2024 15:31:14
@FUNZIONARIO che differenza c'è tra proroga e stabilizzazione?

Da: Funzionario Pubblico 3 2 - 10/01/2024 16:03:31
Capisco che vuoi scherzare ma ti rispondo lo stesso. La proroga ha un termine certo (Giugno 2026). A quel punto avremo 2 possibilità: mandare a casa circa 10 mila aupp,(tra vecchi e nuovi) rinunciando ad un personale che ha acquisito grandi professionalità, oppure stabilizzarli per non privare i distretti del loro importantissimo ruolo nella gestione dei processi. Ruolo che gli stessi magistrati riconoscono. Sono convito che non potrà che avverarsi la seconda ipotesi. Nessuno fermerà gli aupp, ma non voglio convincere nessuno. E' semplicemente il mio punto di vista.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 10/01/2024 16:18:19
@FUNZIONARIO come mai non si può prorogare oltre il Giugno 2026? Grazie

Da: Funzionario Pubblico 3 2 - 10/01/2024 16:43:19
Tutto è possibile ma è altamente improvabile che avvenga una ulteriore proroga a Giugno 2026. Insistere con la precarietà non avrebbe senso e non servirebbe a nessuno. A mio parere, nell'ultima manovra finanziaria utile prima della scadenza del tempo determinato , cioè quella che sarà approvata a Dicembre 2025, saranno previsti i fondi per la stabilizzazione degli aupp. Fondi che si uniranno a quei copiosi risparmi provenienti dal turn over. Nordio ha recentemente assicurato, davanti al Csm, investimenti per 500 milioni di euro nel comparto giustizia da spendere nei prossimi 3 anni. Non credo che nulla andrà agli aupp.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 10/01/2024 17:31:04
@FUNZIONARIO di fatto però di "proroghe infinite" vi è un esempio non di poco conto che è quello dei giudici di pace, nati come incarico temporaneo non rinnovabile negli anni 90 e da 30 anni prorogati di anno in anno

Da: Funzionario Pubblico 2 - 10/01/2024 18:25:05
Vorrei continuare a rispondere ma qualsiasi cosa io dica, la tua posizione non cambierebbe. Se questo lavoro non convince, (sempre che si superi il concorso),se prevalgono dubbi e incertrezze sul presente e sul futuro degli aupp, meglio dedicarsi ad altro di più congeniale. Diceva un utente "ci sono molti treni"

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 10/01/2024 18:50:02
Quali sarebbero questi treni? Grazie

Da: Aupp 1 - 10/01/2024 19:31:33
@funzionario pubblico, non rispondergli è solo un provocatore, perdi del tempo che puoi impiegare sicuramente meglio

Da: Funzionario Pubblico 2 - 10/01/2024 19:33:14
Non saprei, ho riportato ciò che aveva scritto un utente in un precedente commento. Infatti ho usato il virgolettato.

Da: Funzionario Pubblico 2 2 - 10/01/2024 19:37:17
@Aupp Hai ragione ne sono convinto pure io. A volte la voglia di rispondere in modo circostanziato prevale, ma non ne vale più la pena.

Da: Funzionario Pubblico 2 2 - 11/01/2024 12:41:36
Buon giorno, se avete tempo date uno sguardo a questo link. A mio parere offre una visione ben articolata, sul presente e sul futuro degli aupp, pur avendo il valore di un articolo di giornale.

https://www.diritto.it/ufficio-processo-ratio-funzione-prospettive/

Da: Jambo.93 11/01/2024 14:29:48
Ok, grazie!

Da: Funzionario Pubblico 1 2 - 11/01/2024 15:30:56
Prego

Da: Jambo.93 1 - 11/01/2024 16:57:02
Comunque confermate che inizialmente in base ai programmi 2022-2024 era stato stabilito come periodo per l'uscita del bando dicembre/gennaio? Quindi, se così, non sarebbero del tutto in ritardo, anche se non è stata anticipata l'uscita.

Da: My Justice 3 4 - 11/01/2024 17:48:28
Nell'ultima legge di bilancio ci sono solo le briciole per la Giustizia. Personalmente non mi stupirei se nella legge di bilancio a dicembre 2025 venisse disposta un'ulteriore proroga di almeno 6 mesi per concludere l'anno 2026.

Nella prossima legge di bilancio dovranno essere trovati almeno 14 miliardi solo per confermare il taglio del cuneo fiscale e la riforma degli scaglioni IRPEF. E questo varrà per ogni legge di bilancio successiva.
Metti poi che il Governo voglia elargire qualche altra manetta elettorale come tagli di tasse qua e là...la coperta è davvero corta.

Sisto parla di concorso che si terrà nel 2026 - aperto anche agli esterni - per coprire i 1.500 posti a tempo indeterminato già finanziati (numero che potrebbe essere incrementato).
Tecnici, data entry e secondo scaglione upp rappresentano altri pesi sul groppone. O trovano le risorse per stabilizzare tutti in blocco o altrimenti dovranno bandire concorsi.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 11/01/2024 18:10:53
@MYJUSTICE in che senso dovranno bandire altri concorsi? Cioè gli AUPP dopo aver vinto il concorso a tempo determinato dovranno vincerne un altro per essere stabilizzati??

Da: Navigatoreseriale 4 3 - 11/01/2024 22:55:42
@myjustice,
Non dire baggianate.
Anche all'inizio si diceva che i contratti non potevano essere prorogati perchè l europa non boleva, perchè era specificato dalla legge l impossibilità della proroga eccâ�� lo diceva sisto, lo diceva la cartabia, lo diceva il nonno di Heidi e tutti insieme in coro.
Invece, abra cadabra, decreto milleproroghe ed eccoci prorogati al 2026. Come del resto sostenevo e come ho sempre sostenuto la stabilizzazione contro tutto e tutti.
Cosa voglio dire? Che possono dire quello che vogliono attualmenteâ��nel 2026 le carte in tavola cambieranno, come sono cambiate adesso rispetto a prima.
Quando dopo piu di 4 anni prospetteranno di togliere improvvisamente gli upp ai giudici e alle cancellerie succederà il finimondo.
Il CSM e l'ANM si sono già fatti sentire ribellandosi dopo appena 2 anni, figurati dopo più di 4. Sarà impossibile tornare indietro.

Quale concorso e concorsoâ�� nel 2026 e forse anche prima tutti dentro.
Dopo la proroga ormai tutti i colleghi anziani in tribunale lo dicono e ne sono più certi di prima.
Saluti, torno in letargo.

Da: My Justice 1 3 - 11/01/2024 23:07:20
Io riporto quello che ha detto Sisto a dicembre 2023. I numeri sono troppo alti ed è stato un concorso "a maglie larghe".
Inoltre, in caso di stabilizzazione automatica e diretta ha paventato una disparità di trattamento. È lui che ha parlato quindi di un concorso per essere assunti a tempo indeterminato!!!

Sicuramente tutto può cambiare, così come il Governo.

Da: Navigatoreseriale 4 2 - 11/01/2024 23:19:15
Dite a sisto (ma ci penseranno i sindacati e tutta la combriccola) che la disparità ci sarà se non ci stabilizzeranno visto che hanno appena stabilizzato i tecnici pnrr della presidenza del consiglio e tutti quelli entrati a tempo indeterminato con monoprova nel periodo covid e che stanno continuando ad entrare anche ora nel 2024.
Per cui se vogliono evitare contenzioso fanno bene a stabilizzarci.
Ma sarà una cosa che accadrà automaticamente per forza di cose.
Non c'è più nemmeno bisogno di parlarne e di dubitare. Ormai è fatta.
Belli poi i 2000,00 euro a gennaio 2024.
Saluti.

Da: Funzionario Pubblico 5 1 - 12/01/2024 00:32:00
@myjustice.
Nell'ultima finanziaria non e' stato necessario prevedere soldi aggiuntivi per la Giustizia. I maggiori fondi, che andranno a sostituire quelli in esaurimento del Pnrr, arriveranno nella manovra finanziaria 2025.Nordio ha parlato di investimenti per circa 500 milioni di euro da spendere nei prossimi 3 anni. Non ci sarà nessuna ulteriore proroga.La stabilizzazione per gli aupp arriverà a Giugno 2026 o forse anche prima. Abbiamo un recentissimo esempio (come riportato da Navigatoreseriale che condivido in toto):un provvedimento della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 29\12\2023, con il quale si stabilizzano n. 88 unità di personale non dirigenziale in servizio a tempo determinato, reclutato per l'attuazione degli obiettivi previsti dal Pnrr, previa specifica domanda e colloquio. Stabilizzare 88 persone non è come stabilizzarne 10 mila ma è il principio che conta e rappresenta un importantissimo precedente.Non confonderei altre figure professionali, pure importanti, (tecnici, data entry ecc) con gli aupp. Quello che caratterizza maggiormente questa figura è la grande professionalità raggiunta nella gestione dei processi. La loro indispensabilità è sotto gli occhi di tutti a cominciare da Anm e Csm. Non sarà difficile, per qualunque governo, trovare i fondi necessari per stabilizzare un personale ritenuto essenziale. Ho sempre creduto nella stabilizzazione, affermando in più occasioni, che agli aupp non servirà alcuna vertenza sindacale. Basterà fare domanda e sostenere un colloquio formale col magistrato di riferimento. Una prassi molto simile a quella appena utilizzata dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per stabilizzare 88 precari Pnrr.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 12/01/2024 09:07:51
Quindi sia i vecchi che i nuovi AUPP saranno tutti stabilizzati per il sol fatto di essere AUPP senza necessita di un ulteriore concorso giusto? Grazie

Da: Opinionistadelcorso 1 - 12/01/2024 11:32:05
Vi ricordo che esistono gente che lavora nei tribunali che rimane lì di proroga in proroga. Perchè voi dovete essere subito nel 2026 stabilizzati?

Da: My Justice 1 1 - 12/01/2024 11:47:52
Io vedo che questo Governo e Nordio stanno operando solo tagli alle spese dei Ministeri. Zero investimenti, assunzioni a tempo indeterminato ridotte all'osso.

Da: My Justice 12/01/2024 11:52:40
UPP, Tecnici o data entry condividono la stessa sorte: per tutti stabilizzazione automatica diretta o concorso per assumerne a tempo indeterminato solo una parte (chiaramente ci sarà una procedura separata per ogni profilo).

La Legge di Bilancio per il 2024 ha previsto in aggiunta alle ordinarie facoltà assunzionali solo l'assunzione di 1 dirigente di livello non generale; 2 dirigenti di livello non generale per la Giustizia minorile e 54 funzionari sempre per la Giustizia minorile. E' davvero poco...e per le altre Amministrazioni idem (briciole solo a Min. Agricoltura e Min. Interno).

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 12/01/2024 11:54:51
@OPINIONISTA ma le continue proroghe non equivalgono di fatto ad una stabilizzazione? Cioe anche se gli AUPP non venissero stabilizzati ma gli prorogano di volta in volta il contratto non e come se fossero stabilizzati? Grazie

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 12/01/2024 11:58:53
@MYJUSTICE ma ti pare possibile che sono 3 anni che gli AUPP lavorano e ancora non si sa se ci sarà stabilizzazione automatica diretta totale o concorso per stabilizzazione parziale? Direi che la partecipazione al nuovo bando per molti dipenderà anche da quale delle due strade verrà scelta! Non capisco cosa aspettano a rendere noto appunto quale sarà questa strada??

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 12/01/2024 12:02:06
Capisco i primi tempi in cui non si sapeva dell effetto degli AUPP ma ora che se ne attesta da ogni parte l indispensabilita cosa ci vuole ancora prr decidere??

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 12/01/2024 12:02:44
*per decidere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1686, 1687, 1688, 1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Valentivo	1 - 10/01/2024 12:27:22
Salve a tutti, a me fa sorridere l'attuale stato delle cose, ancora non ho ben chiaro il numero complessivo dei posti che verranno messi a concorso, ma mi rendo conto che per molte persone, a prescindere dal contratto a termine, questa sia un'opportunità che potrebbe portare a differenti ipotetici scenari, come corsie preferenziali o eventuale stabilizzazione (seppur io sia scettico). Io avrei voluto cogliere l'opportunità, attualmente sono un amministrativo in un ospedale privato, regolarmente accreditato e convenzionato con l'azienda sanitaria nazionale, ho un determinato che dovrebbe trasformasi in indeterminato, sulla carta svolgo 38 ore settimanali, ma in realtà ne svolgo 50, tutte le eccedenti non riconosciute come straordinario, ovviamente. Tutto ciò si riflette sulla mia vita privata, ragion per cui vorrei un ambiente di lavoro più salubre. Mio malgrado, le attuali posizioni dovrebbero essere al nord, ragion per cui vorrei comunque spronare chi ha interesse e possibilità di partecipare nel proseguire in tale direzione.

Da: Funzionario Pubblico	4 2 - 10/01/2024 13:37:37
Ciao, essere scettici, titubanti, dubbiosi è del tutto legittimo. Ad oggi abbiamo due quasi certezze: proroga e nuovo bando. Quest'ultimo, a detta di Sisto, dovrebbe portare ad assunere circa 4.200 nuovi addetti per arrivare ad un numero complessivo di circa 10 mila unità. Ci saranno molti posti anche al sud, dove tra l'altro, esistono strutture riconducibili al Ministero, totalmente sprovviste di addetti. Sulla possibile stabilizzazione, esistono diverse scuole di pensiero. Alcuni , come me, la reputano inevitabile, altri vedono solo proroghe e precariato. Ogni potenziale candidato, davanti al nuovo bando, farà le proprie valutazioni. Determinante, per alcuni, credo sarà la distribuzione dei posti nei vari distretti, a livello nazionale. Se fossi al posto tuo, non esiterei a partecipare.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	5 - 10/01/2024 15:31:14
@FUNZIONARIO che differenza c'è tra proroga e stabilizzazione?

Da: Funzionario Pubblico	3 2 - 10/01/2024 16:03:31
Capisco che vuoi scherzare ma ti rispondo lo stesso. La proroga ha un termine certo (Giugno 2026). A quel punto avremo 2 possibilità: mandare a casa circa 10 mila aupp,(tra vecchi e nuovi) rinunciando ad un personale che ha acquisito grandi professionalità, oppure stabilizzarli per non privare i distretti del loro importantissimo ruolo nella gestione dei processi. Ruolo che gli stessi magistrati riconoscono. Sono convito che non potrà che avverarsi la seconda ipotesi. Nessuno fermerà gli aupp, ma non voglio convincere nessuno. E' semplicemente il mio punto di vista.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 10/01/2024 16:18:19
@FUNZIONARIO come mai non si può prorogare oltre il Giugno 2026? Grazie

Da: Funzionario Pubblico	3 2 - 10/01/2024 16:43:19
Tutto è possibile ma è altamente improvabile che avvenga una ulteriore proroga a Giugno 2026. Insistere con la precarietà non avrebbe senso e non servirebbe a nessuno. A mio parere, nell'ultima manovra finanziaria utile prima della scadenza del tempo determinato , cioè quella che sarà approvata a Dicembre 2025, saranno previsti i fondi per la stabilizzazione degli aupp. Fondi che si uniranno a quei copiosi risparmi provenienti dal turn over. Nordio ha recentemente assicurato, davanti al Csm, investimenti per 500 milioni di euro nel comparto giustizia da spendere nei prossimi 3 anni. Non credo che nulla andrà agli aupp.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 10/01/2024 17:31:04
@FUNZIONARIO di fatto però di "proroghe infinite" vi è un esempio non di poco conto che è quello dei giudici di pace, nati come incarico temporaneo non rinnovabile negli anni 90 e da 30 anni prorogati di anno in anno

Da: Funzionario Pubblico	2 - 10/01/2024 18:25:05
Vorrei continuare a rispondere ma qualsiasi cosa io dica, la tua posizione non cambierebbe. Se questo lavoro non convince, (sempre che si superi il concorso),se prevalgono dubbi e incertrezze sul presente e sul futuro degli aupp, meglio dedicarsi ad altro di più congeniale. Diceva un utente "ci sono molti treni"

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 10/01/2024 18:50:02
Quali sarebbero questi treni? Grazie

Da: Aupp	1 - 10/01/2024 19:31:33
@funzionario pubblico, non rispondergli è solo un provocatore, perdi del tempo che puoi impiegare sicuramente meglio

Da: Funzionario Pubblico	2 - 10/01/2024 19:33:14
Non saprei, ho riportato ciò che aveva scritto un utente in un precedente commento. Infatti ho usato il virgolettato.

Da: Funzionario Pubblico	2 2 - 10/01/2024 19:37:17
@Aupp Hai ragione ne sono convinto pure io. A volte la voglia di rispondere in modo circostanziato prevale, ma non ne vale più la pena.

Da: Funzionario Pubblico	2 2 - 11/01/2024 12:41:36
Buon giorno, se avete tempo date uno sguardo a questo link. A mio parere offre una visione ben articolata, sul presente e sul futuro degli aupp, pur avendo il valore di un articolo di giornale. https://www.diritto.it/ufficio-processo-ratio-funzione-prospettive/

Da: Jambo.93	1 - 11/01/2024 16:57:02
Comunque confermate che inizialmente in base ai programmi 2022-2024 era stato stabilito come periodo per l'uscita del bando dicembre/gennaio? Quindi, se così, non sarebbero del tutto in ritardo, anche se non è stata anticipata l'uscita.

Da: My Justice	3 4 - 11/01/2024 17:48:28
Nell'ultima legge di bilancio ci sono solo le briciole per la Giustizia. Personalmente non mi stupirei se nella legge di bilancio a dicembre 2025 venisse disposta un'ulteriore proroga di almeno 6 mesi per concludere l'anno 2026. Nella prossima legge di bilancio dovranno essere trovati almeno 14 miliardi solo per confermare il taglio del cuneo fiscale e la riforma degli scaglioni IRPEF. E questo varrà per ogni legge di bilancio successiva. Metti poi che il Governo voglia elargire qualche altra manetta elettorale come tagli di tasse qua e là...la coperta è davvero corta. Sisto parla di concorso che si terrà nel 2026 - aperto anche agli esterni - per coprire i 1.500 posti a tempo indeterminato già finanziati (numero che potrebbe essere incrementato). Tecnici, data entry e secondo scaglione upp rappresentano altri pesi sul groppone. O trovano le risorse per stabilizzare tutti in blocco o altrimenti dovranno bandire concorsi.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 11/01/2024 18:10:53
@MYJUSTICE in che senso dovranno bandire altri concorsi? Cioè gli AUPP dopo aver vinto il concorso a tempo determinato dovranno vincerne un altro per essere stabilizzati??

Da: Navigatoreseriale	4 3 - 11/01/2024 22:55:42
@myjustice, Non dire baggianate. Anche all'inizio si diceva che i contratti non potevano essere prorogati perchè l europa non boleva, perchè era specificato dalla legge l impossibilità della proroga eccâ�� lo diceva sisto, lo diceva la cartabia, lo diceva il nonno di Heidi e tutti insieme in coro. Invece, abra cadabra, decreto milleproroghe ed eccoci prorogati al 2026. Come del resto sostenevo e come ho sempre sostenuto la stabilizzazione contro tutto e tutti. Cosa voglio dire? Che possono dire quello che vogliono attualmenteâ��nel 2026 le carte in tavola cambieranno, come sono cambiate adesso rispetto a prima. Quando dopo piu di 4 anni prospetteranno di togliere improvvisamente gli upp ai giudici e alle cancellerie succederà il finimondo. Il CSM e l'ANM si sono già fatti sentire ribellandosi dopo appena 2 anni, figurati dopo più di 4. Sarà impossibile tornare indietro. Quale concorso e concorsoâ�� nel 2026 e forse anche prima tutti dentro. Dopo la proroga ormai tutti i colleghi anziani in tribunale lo dicono e ne sono più certi di prima. Saluti, torno in letargo.

Da: My Justice	1 3 - 11/01/2024 23:07:20
Io riporto quello che ha detto Sisto a dicembre 2023. I numeri sono troppo alti ed è stato un concorso "a maglie larghe". Inoltre, in caso di stabilizzazione automatica e diretta ha paventato una disparità di trattamento. È lui che ha parlato quindi di un concorso per essere assunti a tempo indeterminato!!! Sicuramente tutto può cambiare, così come il Governo.

Da: Navigatoreseriale	4 2 - 11/01/2024 23:19:15
Dite a sisto (ma ci penseranno i sindacati e tutta la combriccola) che la disparità ci sarà se non ci stabilizzeranno visto che hanno appena stabilizzato i tecnici pnrr della presidenza del consiglio e tutti quelli entrati a tempo indeterminato con monoprova nel periodo covid e che stanno continuando ad entrare anche ora nel 2024. Per cui se vogliono evitare contenzioso fanno bene a stabilizzarci. Ma sarà una cosa che accadrà automaticamente per forza di cose. Non c'è più nemmeno bisogno di parlarne e di dubitare. Ormai è fatta. Belli poi i 2000,00 euro a gennaio 2024. Saluti.

Da: Funzionario Pubblico	5 1 - 12/01/2024 00:32:00
@myjustice. Nell'ultima finanziaria non e' stato necessario prevedere soldi aggiuntivi per la Giustizia. I maggiori fondi, che andranno a sostituire quelli in esaurimento del Pnrr, arriveranno nella manovra finanziaria 2025.Nordio ha parlato di investimenti per circa 500 milioni di euro da spendere nei prossimi 3 anni. Non ci sarà nessuna ulteriore proroga.La stabilizzazione per gli aupp arriverà a Giugno 2026 o forse anche prima. Abbiamo un recentissimo esempio (come riportato da Navigatoreseriale che condivido in toto):un provvedimento della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 29\12\2023, con il quale si stabilizzano n. 88 unità di personale non dirigenziale in servizio a tempo determinato, reclutato per l'attuazione degli obiettivi previsti dal Pnrr, previa specifica domanda e colloquio. Stabilizzare 88 persone non è come stabilizzarne 10 mila ma è il principio che conta e rappresenta un importantissimo precedente.Non confonderei altre figure professionali, pure importanti, (tecnici, data entry ecc) con gli aupp. Quello che caratterizza maggiormente questa figura è la grande professionalità raggiunta nella gestione dei processi. La loro indispensabilità è sotto gli occhi di tutti a cominciare da Anm e Csm. Non sarà difficile, per qualunque governo, trovare i fondi necessari per stabilizzare un personale ritenuto essenziale. Ho sempre creduto nella stabilizzazione, affermando in più occasioni, che agli aupp non servirà alcuna vertenza sindacale. Basterà fare domanda e sostenere un colloquio formale col magistrato di riferimento. Una prassi molto simile a quella appena utilizzata dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per stabilizzare 88 precari Pnrr.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 12/01/2024 09:07:51
Quindi sia i vecchi che i nuovi AUPP saranno tutti stabilizzati per il sol fatto di essere AUPP senza necessita di un ulteriore concorso giusto? Grazie

Da: Opinionistadelcorso	1 - 12/01/2024 11:32:05
Vi ricordo che esistono gente che lavora nei tribunali che rimane lì di proroga in proroga. Perchè voi dovete essere subito nel 2026 stabilizzati?

Da: My Justice	1 1 - 12/01/2024 11:47:52
Io vedo che questo Governo e Nordio stanno operando solo tagli alle spese dei Ministeri. Zero investimenti, assunzioni a tempo indeterminato ridotte all'osso.

Da: My Justice	12/01/2024 11:52:40
UPP, Tecnici o data entry condividono la stessa sorte: per tutti stabilizzazione automatica diretta o concorso per assumerne a tempo indeterminato solo una parte (chiaramente ci sarà una procedura separata per ogni profilo). La Legge di Bilancio per il 2024 ha previsto in aggiunta alle ordinarie facoltà assunzionali solo l'assunzione di 1 dirigente di livello non generale; 2 dirigenti di livello non generale per la Giustizia minorile e 54 funzionari sempre per la Giustizia minorile. E' davvero poco...e per le altre Amministrazioni idem (briciole solo a Min. Agricoltura e Min. Interno).

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 12/01/2024 11:54:51
@OPINIONISTA ma le continue proroghe non equivalgono di fatto ad una stabilizzazione? Cioe anche se gli AUPP non venissero stabilizzati ma gli prorogano di volta in volta il contratto non e come se fossero stabilizzati? Grazie

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 12/01/2024 11:58:53
@MYJUSTICE ma ti pare possibile che sono 3 anni che gli AUPP lavorano e ancora non si sa se ci sarà stabilizzazione automatica diretta totale o concorso per stabilizzazione parziale? Direi che la partecipazione al nuovo bando per molti dipenderà anche da quale delle due strade verrà scelta! Non capisco cosa aspettano a rendere noto appunto quale sarà questa strada??

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 12/01/2024 12:02:06
Capisco i primi tempi in cui non si sapeva dell effetto degli AUPP ma ora che se ne attesta da ogni parte l indispensabilita cosa ci vuole ancora prr decidere??

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	12/01/2024 12:02:44
*per decidere