Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282134 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ... 15/11/2009 11:49:00
il Tel è 06.59053729, ma ti risponderanno come al solito che graduatoria FORSE fine mese, assunzioni boh...anche gli interni non sanno nulla, la verità è che si naviga davvero a vista

Da: x BellaeImpossibile 15/11/2009 12:06:41
allora si può affermare che xy è spacciato?

Da: x BellaeImpossibile 15/11/2009 12:07:43
allora si può affermare che xy è spacciato?

Da: BellaeImpossibile X Bellaeimpossibile 15/11/2009 12:09:48
non ho detto che xy è spacciato, non credo di avere sufficienti informazioni per sentenziare tanto. vi ho riportato quello che mi è stato detto da un avvocato con cui ho parlato ieri pomeriggio e quello che io penso sulla base di ciò che leggo su questo forum.

Da: BellaeImpossibile X Bellaeimpossibile 15/11/2009 12:13:36
sicuramente non mi hanno mai convinto le cose dette da xy . molte credo che siano strumentali, inoltre come - detto anche da Ale - non fa altro che contraddirsi
beninteso, a me non interessa se un altro viene fatto idoneo, mi preoccupa la mia sorte e quella di altri idonei che come me hanno confidato nelle cose che per mesi ci sono state dette

Da: quelli che aspettano... 15/11/2009 12:16:44
buona domenica a tutti e a tutte...

x unknown
anche se non sono spudoratamente di sinistra...concordo pienamente con quello che dici

x bellaeImpossibile
grazie per il tuo contributo...sempre prezioso per tutti noi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato 15/11/2009 12:17:27
Caro xy più leggo i tuoi interventi più vengo colto una irrefrenabile voglia di ridere. Scrivi testalmente "la bocciatura del primo scritto lascia permanere l'interesse alla ricorrezione tutta o all'annullamento".

Ma di cosa parli? Che cosa stai dicendo? Rileggi quello che scrivi prima di postarlo. Secondo te, quindi, un soggetto bocciato agli scritti di un qualunque pubblico concorso, in quanto bocciato (per qualsiasi motivo), matura un interesse, giuridicamente tutelabile, a chiedere niente di meno che la ricorrezione di tutti gli altri eleborati o, addirittura, l'annullamento dell'intero concorso ? Ma cosa stai a dire?

RINNOVO FERMAMENTE L'INVITO RIVOLTO AL COMITATO AD ASTENERSI DAL COSTITUIRSI IN GIUDIZIO.

COSI' FACENDO FAREMMO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE GLI INTERESSI DEL RICORRENTE, IL QUALE, COMPRENDENDO CHE LA "SUA BARCA" STA PER AFFONDARE, SPERA IN UN AIUTO DA PARTE NOSTRA.
REPUTANDOVI PERSONE INTELLIGENTI, CREDO LO CAPIATE BENISSIMO.

N.B. caro xy instaura il merito, tra 10 anni ne riparliamo.

Un caro saluto a Gioia, Ila, Flavia, Ispettore, Dru, Bellaeimpossibile,Foto, Simo, Unknown.

Da: ... 15/11/2009 12:23:37
possono procedere alle assunzioni in pendenza del giudizio di merito? se sì non c'è da temere... ma se ci blocca tutto per altri mesi o anni la vedo male...

Da: Claudia 15/11/2009 12:24:27
Buon giorno a tutti.
Era da tanto che non scrivevo, ma solo perchè sono impegnatissima, come presidente del Co.F.I.V.E., a cercare di coordinare e dare esecuzione alle azioni del comitato. Mi è arrivato un messaggio di Fotocopiatrice, in cui mostrava tutta la sua amarezza per ciò che le è stato detto. E' la prima volta che resto realmente disgustata per le offese personali e vigliacche che le avete mosso. La conosco e so benissimo che persona buona ed intelligente sia. Veramente è tutto assurdo. So che nessuno si scuserà con lei, che è sempre stata carina e disponibile con tutti, sempre ironica e sincera... ma perchè mia amica e persona stimabilissima, la appoggio in tutto e per tutto... e le chiedo di non andare via, se crede in me... ognuno è libero di entrare e uscire come crede, ma se è una persona che mi è amica vorrei che almeno ci riflettesse un attimo.
Per quanto riguarda lo scopo del Co.F.I.V.E., voglio charire che lo esso è quello di consentire l'assunzione dei vincitori e degli idonei... poi chiamare caproni gli idonei mi sembra cosa allucinante se solo pensate che i 74 sono in parte vincitori ed in parte idonei... allora chi è mamma passerà avanti a chi non lo è, e per questo è migliore degli altri? Ma poi, secondo voi c'è reale differenza tra un 74 e un 73 che è 100 posizioni dietro?
Io sono idonea e sono il presidente e questo dovrebbe palesare la maggiore trasparenza possibile del Comitato... Infatti la cosa importante ora è garantire l'assunzione dei vincitori in maniera tale che così la situazione si sblocchi anche per gli idonei. Ma la soluzione ottima sarebbe far in modo da approvare i due commi, in maniera tale che insieme ai 293 vincitori, partissero anche i 151 idonei, più le autorizzazioni aggiuntire avute, in prima battuta si avrebbe già un ottimo risultato. Per questo ci stiamo muovendo con la CISL e l'UGL, nonchè con deputati e senatori che sono interessati al nostro problema, operando una forte opera si sensibilizzazione sugli organi politici.
Per quanto riguarda il ricorso ci stiamo muovendo, e presto ci saranno novità, ma per non posso dire altro...
Buona domenica a tutti voi e un abbraccio forte alla mia amica Fotina... TVB

Da: BellaeImpossibile X Avvocato 15/11/2009 12:26:53
mi sono iscritta al comitato quasi subito anche se non conoscevo nessuno, perchè penso qualunque cosa si può fare per sbloccare la cosa è bene farlo. ma anche a me l'avvocato ha detto che non ci dovremmo costituire.
ora prima di fare qualunque cosa mi riservo di contattare direttamente il comitato e parlarne a voce con una di loro per sapere il motivo di questa iniziativa.

Da: Claudia 15/11/2009 12:29:49
X avvocato
Puoi contattarmi per favore su FB? Così ne parliamo perchè voglio vederci chiaro prima di prendere un'iniziativa. Grazie

Da: Claudia 15/11/2009 12:39:08
Oppure sulla mail di futuriispettoriinps@hotmail.it è importante...

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO 15/11/2009 12:42:28
caro Stefano nei prossimi giorni l'On. Cazzola dovrebbe (a meno che non lo abbia già fatto) presentare un'interrogazione parlamentare a risposta in commissione per noi e gli idonei ispettori di vigilanza Inps

Da: quelli che aspettano... 15/11/2009 12:43:13
x claudia
basta parlare ancora di questa storia...cmq se vuoi avere una visione completa di quello che è successo consiglio di leggerti tutti i post di ieri e dell'altro ieri...quasi nessuno ha insultato foto (forse è il contrario) ma cmq possiamo avere almeno il diritto di contestare quanto detto da foto...in più lei con i suoi interventi fuori luogo ha rovinato l'atmosfera di collaborazione che si era creata su questo forum...personelmente credo che lei non pensi quanto detto e che tutt'ora sia inkazzata con qualcuno in particolare del comitato (ma noi cosa possiamo fare)...ho cercato di farla ragionare...ma forse ho peggiorato la situazione...perchè ha continuato a dire altre stupidaggini...cmq per me come per molti di questo forum che effettivamente collaborano per un obiettivo comune questa storia è chiusa...guardiamo avanti...e speriamo di essere assunti a breve...buona domenica anche a te

Da: x quelli che non hanno compreso.... 15/11/2009 13:13:29
permettetemi di intervenire di nuovo....allo stato dei fatti certezze non ve ne sono, se non quelle 95 autorizz. aggiuntive....in inps si naviga veramente a vista.....da quello che so io, tramite canali sinadacali romani, è ragionevole ritenere che il governo entro metà dicembre al max. concederà le autorizzazioni relative al 1 comma 244+90....per il 2 comma da 334 a 534 sembra che l'esecutivo sia propenso a rinviare tutto a novembre dell'anno prox., in attesa di miglioramenti della finanza pubblica e della ripresa produttiva....l'andamento generale è nel senso di un drastico ridimensionamento delle assunzioni nella pa, specie per quanto riguarda enti locali e sanità....in tal senso sia la cgil- nella persona del segretario megale- che il PD- nella persona dell'on. tenaglia- hanno dato la loro disponibilità ad appoggiare un disegno legge governativo che preveda la mobilità forzosa dalle province, entro un certo numero di kilometri, pena licenziamento- nella misura di una certa percentuale diversa per ogni regione- nel ministero di giustizia, al fine di colmare la gravissima carenza di personale amministrativo....ciò si spiega con l'idea del processo breve, che benchè discutibile sul piano costituzionale, non potra prescindere dal potenziamento dell'organico...ciò non riguarderà ovvio la magistratura, reclutabile solo con nuovi concorsi.....ribadisco che si tratta di notizie da prendere con i guanti....vi invito ad aderire al comitato, di fare sentire le vostre ragioni...non fatevi trascinare da certi individui in inutili polemiche che non vi portano da nessuna parte....

Da: Avvocato x Claudia 15/11/2009 13:37:25
Claudia, io non ho un contatto facebook nè msn.
Mi puoi contattare alla mia è mail: m.diprima5@virgilio.it per comunicarci i recapiti telefonici, in ogni caso hai già il mio numero di cellulare ... è nella domanda di adesione, oltre al tel.fisso.

Ciao

Da: BellaeImpossibile 15/11/2009 14:11:29
ho fatto casino con i nick, i miei post sono firmati "BellaeImpossibile " e "BellaeImpossibile x Bellaeimpossibile".

scusate

Da: ... 15/11/2009 15:07:25
ENTRO GIUGNO 2010 TUTTI I VINCITORI SARANNO ASSUNTI

Da: ... 15/11/2009 15:09:22
speriamo un'pò prima!

Da: x Avvocato 15/11/2009 15:22:30
Cercherò di scrivere in maniera più semplice. Premesso che non sono xy

Nono ho detto che "un soggetto bocciato agli scritti di un qualunque pubblico concorso, in quanto bocciato (per qualsiasi motivo), matura un interesse, giuridicamente tutelabile, a chiedere niente di meno che la ricorrezione di tutti gli altri eleborati o, addirittura, l'annullamento dell'intero concorso "
Ma se la commissione corregge i compiti utilizzando un criterio diverso da quello previsto dal bando, ecco che la mia esclusione mi permette di ricorrere...

te lo riscrivo :
Ma se la commissione corregge i compiti utilizzando un criterio diverso da quello previsto dal bando (appunto un criterio illegittimo), ecco che la mia esclusione mi permette di ricorrere...

Da: xy 15/11/2009 15:26:10
strumentali, contraddizioni...
questo si chiama delirio:
non sapere cosa si sta dicendo.

sotto altro profilo:
la contraddizioni non esistono.
o meglio sussistono quando la visione e' ampia, vasta, quando contiene moltitudini.
in tal caso le contraddizioni sono fisiologiche.

la loro assenza viceversa si spiega in seno ai luoghi chiusi, ristretti, negli organisimi semplici, nelle visioni grette della vita.
insomma nel cervello di gallina.

fammi un sunto chiaro dei punti che ai tuoi occhi si presentano come contraddittori.
spiegate cose intendete per strumentali.

altrimenti prendetevi una bella sbronza e pagatevi qualcuno che vi sollazzi.
non intendo sesso mercenario, che per voi e' cosa troppo nobile, ma bensi' i servigi di un agrimensore.

Da: 293 15/11/2009 15:28:12
Spero che ci assumano il prima possibile vincitori e idonei, in modo che tutti quanti possiamo cancellare la parola "precariato" dal mio vocabolario.
Ieri parlavo con una mia amica di 36 anni che lavora con la partita iva, o con contratti a progetto fasulli che ha difficoltà a farsi pagare i contributi dai committenti.
Io ho da tempo rinunciato a qualunque forma di sfruttamento e mi sono buttata a capofitto su questo concorso, lasciando perdere tutte le opportunità lavorative che mi capitavano nel frattempo ( tutti lavori precari e poco remunerati, ovviamente)
Perciò invito tutti coloro che ci stanno remando contro ( governo...ministri...ricorrenti...xy) a togliersi...dalle scatole ( per non dire altri termini ) e a consentirci di realizzare i nostri legittimi desideri.

Da: 15/11/2009 15:30:32
   y y
xx    xx
yy yy
xx    xx
yyyyyyyyyyyyyyyyyy
   x __    __ x
x * *    x
   x    / \ x
x _____ x
x    x
xxxx xxx
   y    y
   y    y

Da: x 15/11/2009 15:32:39
ah ah ah...forte il disegno

Da: xy 15/11/2009 15:32:57
capisco il senso di frustrazione, mai cosi' grave come sotto il nanoalto.
ma permettimi di fare una solo obiezione:
che siano legittimi e' tutto da verificare.

quindi correggerei in "i nostri desideri...anche contro gli altrui diritti".

Da: 293 15/11/2009 15:35:32
se i tuoi diritti sono validi il TAR te li riconoscerà.
Nessuno di noi su questo ha niente da obiettare.
Ma chiedere l'annullamento di un concorso non gioverà a nessuno.
Nemmeno a te.

Da: lafotocopiatrice 15/11/2009 15:41:38
Apriamo e chiudiamo una parentesi, tanto per definire le cose, sicchè dopo si parlerà solo del ricorso etcetc. e non so più neanche se interverrò per quieto vivere.
Io so benissimo quando sbaglio e so che erro nelle reazioni verbali che sono spesso eccessive.E nella mia impulsività spesso non mi so spiegare, non faccio capire nè a chi mi rivolgo nè cos'è che mi fa infuriare.Ma vi posso giurare una cosa: sono in assoluta buona fede.Poi se vi pare di credermi bene.Ma quantomeno io devo fare questo tentativo per cercare di spiegarmi l'ultima volta.
Cerco di spiegare, per l'ennesima volta, ciò che volevo dire...non mi sto difendendo, nè facendo un passindietro, sto chiarendo concetti che forse ho espresso male e che potevano essere suscettibili di interpretazione diversa.
Procediamo per gradi, ragazzi, poi davvero non se ne parla più.
1)3 giorni fa ho palesato l'opportunità di cominciare a pensare anche agli idonei perchè avevo avuto più che l'impressione che qualcuno( invero pochi) se ne sbattessero altamente delle sorti di questi.Se poi in seguito ho precisato che sia nel concorso inps che in quello all'interno io mi trovo in una posizione a ridosso dei vincitori, credetemi, non l'ho detto per sbatterlo in faccia a qualcuno(so benissimo quanto siano aleatori esiti di esami e concorsi), ma soltanto per dimostrarvi che ho parlato sopratutto nell'interesse di tutti coloro che ricoprono posizioni in graduatoria "inferiori"(si fa per dire) a quella che occupo io.
2) davanti a questa mia preccupazione le uniche risposte che ho ricevuto sono state "che ce frega degli idonei che sono dei caproni"
3)in relazione a queste risposte ho avuto come una conferma ai miei sospetti del punto 1) e, presa dall'ira, ho detto una cosa assimilabile al concetto seguente
"sapete che vi dico se ricorreggono a me non può andare che meglio, se si ragiona in termini egoistici ,che trionfi l'egoismo e ognuno si faccia i propri cavoli.D'altra parte se di caproni vogliamo parlare questi non stanno solo negli idonei,dato che il tenore di ALCUNI post mi rivela una preparazione giuridica e linguistica mediocre di ALCUNI dei concorrenti."
Ho aggiunto anche che ci sono ALCUNI presuntuosi e che xy ne sapesse più di questi e che DA RICORRENTE faceva bene a tutelare i propri interessi in un ricorso.
4) dopo aver detto queste cose s'è scatenato il putiferio.
Alcune offese - ci metto la mano sul fuoco e possiamo pure farci dare gli ip dalla redazione se vi pare - mi sono state rivolte da qualcuno interno al comitato(schegge impazzite che fanno il doppio gioco, l'hanno fatto in passato con Flavia riguardo il fatto delle foto in costume, foto che solo "amici di fb" potevano vedere, l'hanno fatto con un'altra utente di recente e sempre con la stessa ignobile vigliaccheria, ed ora lo fanno con me).
So benissimo che si tratta di tre massimo quattro persone e che le restanti 140 aderenti non hanno nulla a che vedere con questo marciume ,per questo è giusto che vi dica che l'opera dei più non può essere infangata per colpa dell'atteggiamento doppiogiochista di qualcuno.Ma resta il fatto che qualcuno gioca sporco, a mio avviso.
E' giusto pure che io chieda scusa a quanti si siano sentiti chiamati in causa dalle mie offese, magari per la storia degli errori ortografici: vi ripeto che non giudico una persona da questo, non l'ho mai fatto, ci sono tanti miei post in due anni in cui non ho mai mosso un'accusa del genere a nessun utente.Se l'ho fatto ieri e l'altro ieri è stato solo perchè volevo ribattere ad alcuni/e presuntuosi/e che sol perchè risultati vincitori hanno affermato che non è giusto aspettarci, perchè altrimenti non avrebbe avuto senso "studiare di più o essere più bravi".
Se mi sono indignata non è stato solo per difendere me, ma anche tutti coloro che vuoi per sfortuna vuoi per causalità si sono trovati in questo concorso ad essere svantaggiati rispetto ad altri.
E' pure doveroso chiarire che io non sarei mai intervenuta in giudizio a fianco di xy, non mi sono mai sognata di farlo, nè mai lo farò...se è emersa questa mia intenzione mi spiace, ma è una cosa che non farei mai.Tutto ciò non significa negare che egli abbia qualche ragione giuridica, a mio avviso.
Ringrazio Gioia per la song perchè lafotocopiatrice strega cattiva spesso ha momenti di lucidità e diventa buona;), ringrazio di cuore Claudia e Flavia e Avvocato.Con Claudia e Flavia ci scriveremo privatamente appena possibile:)
Per il resto non credo che scriverò più, quantomeno nei prossimi giorni, perchè certe cose, anche se sono state fatte sul piano del virtuale, mi hanno fatto male...sono un'incazzosa, è vero, avrò mille difetti, ma non sono un'insensibile.Ero in buonafede, mi sono espressa probabilmente male io, ma ciò non può giustificare le accuse di "aver suscitato immensa delusione, essere pazza,aver perso il lume della ragione, essere egoista, essere opportunista,etc.etc."
Con alcuni s'è rotta la complicità per questa storia, non ha più senso per me stare qui, dopo questo post non riuscirei più ad essere spontanea come lo sono stata sempre.
Quel che ci tenevo a dirvi ve l'ho detto, ho aggiunto anche che per alcune mie reazioni mi dispiace, ora non ne parliamo più, faccio un grosso in bocca al lupo a tutti i vincitori ed idonei per queste assunzioni, ringraziando taluni utenti per la compagnia il sostegno che mi avte dato in questi due anni e per le risate che magrado tutto ci siamo fatti.... e che Dio ce la mandi buona.

Da: lafotocopiatrice 15/11/2009 15:42:51
Scusate errori ortografici tipo "passi indietro", eheh.

Da: Verbatim 15/11/2009 15:48:38
Qualcuno mi potrebbe spiegare perchè io che non ho risposto al quesito di comunitario e ho preso 21 sarei un furbetto/caprone rispetto a chi ha risposto a tutti i quesiti e non è arrivato al 21 ? Mi spiegate in quale parte del bando si afferma che per passare lo scritto si deve raggiungere la sufficienza in tutte le materie oggetto dei quesiti ? Se il Malato aveva fatto una bella preparazione omogenea nulla gli vietava di rispondere bene a tutte le domande. Invece, ed evidentemente, ha risposto male a tutto. Deve avere scritto delle tali puttanate da non raggiungere nemmeno il 21. E sì che ce ne voleva ! Se ne faccia una ragione, si vede che non era la sua giornata fortunata.

Da: x Claudia 15/11/2009 15:49:48
tra le tante cose che fai in nome e per conto del comitato perchè non cerchi di renderlo un pò credibile emarginando nani, ballerine, berzellettieri e clowns?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1795, 1796, 1797, 1798, 1799, 1800, 1801, 1802, 1803, 1804, 1805, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	15/11/2009 11:49:00
il Tel è 06.59053729, ma ti risponderanno come al solito che graduatoria FORSE fine mese, assunzioni boh...anche gli interni non sanno nulla, la verità è che si naviga davvero a vista

Da: x BellaeImpossibile	15/11/2009 12:06:41
allora si può affermare che xy è spacciato?

Da: x BellaeImpossibile	15/11/2009 12:07:43
allora si può affermare che xy è spacciato?

Da: BellaeImpossibile X Bellaeimpossibile	15/11/2009 12:09:48
non ho detto che xy è spacciato, non credo di avere sufficienti informazioni per sentenziare tanto. vi ho riportato quello che mi è stato detto da un avvocato con cui ho parlato ieri pomeriggio e quello che io penso sulla base di ciò che leggo su questo forum.

Da: BellaeImpossibile X Bellaeimpossibile	15/11/2009 12:13:36
sicuramente non mi hanno mai convinto le cose dette da xy . molte credo che siano strumentali, inoltre come - detto anche da Ale - non fa altro che contraddirsi beninteso, a me non interessa se un altro viene fatto idoneo, mi preoccupa la mia sorte e quella di altri idonei che come me hanno confidato nelle cose che per mesi ci sono state dette

Da: quelli che aspettano...	15/11/2009 12:16:44
buona domenica a tutti e a tutte... x unknown anche se non sono spudoratamente di sinistra...concordo pienamente con quello che dici x bellaeImpossibile grazie per il tuo contributo...sempre prezioso per tutti noi

Da: Avvocato	15/11/2009 12:17:27
Caro xy più leggo i tuoi interventi più vengo colto una irrefrenabile voglia di ridere. Scrivi testalmente "la bocciatura del primo scritto lascia permanere l'interesse alla ricorrezione tutta o all'annullamento". Ma di cosa parli? Che cosa stai dicendo? Rileggi quello che scrivi prima di postarlo. Secondo te, quindi, un soggetto bocciato agli scritti di un qualunque pubblico concorso, in quanto bocciato (per qualsiasi motivo), matura un interesse, giuridicamente tutelabile, a chiedere niente di meno che la ricorrezione di tutti gli altri eleborati o, addirittura, l'annullamento dell'intero concorso ? Ma cosa stai a dire? RINNOVO FERMAMENTE L'INVITO RIVOLTO AL COMITATO AD ASTENERSI DAL COSTITUIRSI IN GIUDIZIO. COSI' FACENDO FAREMMO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE GLI INTERESSI DEL RICORRENTE, IL QUALE, COMPRENDENDO CHE LA "SUA BARCA" STA PER AFFONDARE, SPERA IN UN AIUTO DA PARTE NOSTRA. REPUTANDOVI PERSONE INTELLIGENTI, CREDO LO CAPIATE BENISSIMO. N.B. caro xy instaura il merito, tra 10 anni ne riparliamo. Un caro saluto a Gioia, Ila, Flavia, Ispettore, Dru, Bellaeimpossibile,Foto, Simo, Unknown.

Da: ...	15/11/2009 12:23:37
possono procedere alle assunzioni in pendenza del giudizio di merito? se sì non c'è da temere... ma se ci blocca tutto per altri mesi o anni la vedo male...

Da: Claudia	15/11/2009 12:24:27
Buon giorno a tutti. Era da tanto che non scrivevo, ma solo perchè sono impegnatissima, come presidente del Co.F.I.V.E., a cercare di coordinare e dare esecuzione alle azioni del comitato. Mi è arrivato un messaggio di Fotocopiatrice, in cui mostrava tutta la sua amarezza per ciò che le è stato detto. E' la prima volta che resto realmente disgustata per le offese personali e vigliacche che le avete mosso. La conosco e so benissimo che persona buona ed intelligente sia. Veramente è tutto assurdo. So che nessuno si scuserà con lei, che è sempre stata carina e disponibile con tutti, sempre ironica e sincera... ma perchè mia amica e persona stimabilissima, la appoggio in tutto e per tutto... e le chiedo di non andare via, se crede in me... ognuno è libero di entrare e uscire come crede, ma se è una persona che mi è amica vorrei che almeno ci riflettesse un attimo. Per quanto riguarda lo scopo del Co.F.I.V.E., voglio charire che lo esso è quello di consentire l'assunzione dei vincitori e degli idonei... poi chiamare caproni gli idonei mi sembra cosa allucinante se solo pensate che i 74 sono in parte vincitori ed in parte idonei... allora chi è mamma passerà avanti a chi non lo è, e per questo è migliore degli altri? Ma poi, secondo voi c'è reale differenza tra un 74 e un 73 che è 100 posizioni dietro? Io sono idonea e sono il presidente e questo dovrebbe palesare la maggiore trasparenza possibile del Comitato... Infatti la cosa importante ora è garantire l'assunzione dei vincitori in maniera tale che così la situazione si sblocchi anche per gli idonei. Ma la soluzione ottima sarebbe far in modo da approvare i due commi, in maniera tale che insieme ai 293 vincitori, partissero anche i 151 idonei, più le autorizzazioni aggiuntire avute, in prima battuta si avrebbe già un ottimo risultato. Per questo ci stiamo muovendo con la CISL e l'UGL, nonchè con deputati e senatori che sono interessati al nostro problema, operando una forte opera si sensibilizzazione sugli organi politici. Per quanto riguarda il ricorso ci stiamo muovendo, e presto ci saranno novità, ma per non posso dire altro... Buona domenica a tutti voi e un abbraccio forte alla mia amica Fotina... TVB

Da: BellaeImpossibile X Avvocato	15/11/2009 12:26:53
mi sono iscritta al comitato quasi subito anche se non conoscevo nessuno, perchè penso qualunque cosa si può fare per sbloccare la cosa è bene farlo. ma anche a me l'avvocato ha detto che non ci dovremmo costituire. ora prima di fare qualunque cosa mi riservo di contattare direttamente il comitato e parlarne a voce con una di loro per sapere il motivo di questa iniziativa.

Da: Claudia	15/11/2009 12:29:49
X avvocato Puoi contattarmi per favore su FB? Così ne parliamo perchè voglio vederci chiaro prima di prendere un'iniziativa. Grazie

Da: Claudia	15/11/2009 12:39:08
Oppure sulla mail di futuriispettoriinps@hotmail.it è importante...

Da: APPELLO AI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSO	15/11/2009 12:42:28
caro Stefano nei prossimi giorni l'On. Cazzola dovrebbe (a meno che non lo abbia già fatto) presentare un'interrogazione parlamentare a risposta in commissione per noi e gli idonei ispettori di vigilanza Inps

Da: quelli che aspettano...	15/11/2009 12:43:13
x claudia basta parlare ancora di questa storia...cmq se vuoi avere una visione completa di quello che è successo consiglio di leggerti tutti i post di ieri e dell'altro ieri...quasi nessuno ha insultato foto (forse è il contrario) ma cmq possiamo avere almeno il diritto di contestare quanto detto da foto...in più lei con i suoi interventi fuori luogo ha rovinato l'atmosfera di collaborazione che si era creata su questo forum...personelmente credo che lei non pensi quanto detto e che tutt'ora sia inkazzata con qualcuno in particolare del comitato (ma noi cosa possiamo fare)...ho cercato di farla ragionare...ma forse ho peggiorato la situazione...perchè ha continuato a dire altre stupidaggini...cmq per me come per molti di questo forum che effettivamente collaborano per un obiettivo comune questa storia è chiusa...guardiamo avanti...e speriamo di essere assunti a breve...buona domenica anche a te

Da: x quelli che non hanno compreso....	15/11/2009 13:13:29
permettetemi di intervenire di nuovo....allo stato dei fatti certezze non ve ne sono, se non quelle 95 autorizz. aggiuntive....in inps si naviga veramente a vista.....da quello che so io, tramite canali sinadacali romani, è ragionevole ritenere che il governo entro metà dicembre al max. concederà le autorizzazioni relative al 1 comma 244+90....per il 2 comma da 334 a 534 sembra che l'esecutivo sia propenso a rinviare tutto a novembre dell'anno prox., in attesa di miglioramenti della finanza pubblica e della ripresa produttiva....l'andamento generale è nel senso di un drastico ridimensionamento delle assunzioni nella pa, specie per quanto riguarda enti locali e sanità....in tal senso sia la cgil- nella persona del segretario megale- che il PD- nella persona dell'on. tenaglia- hanno dato la loro disponibilità ad appoggiare un disegno legge governativo che preveda la mobilità forzosa dalle province, entro un certo numero di kilometri, pena licenziamento- nella misura di una certa percentuale diversa per ogni regione- nel ministero di giustizia, al fine di colmare la gravissima carenza di personale amministrativo....ciò si spiega con l'idea del processo breve, che benchè discutibile sul piano costituzionale, non potra prescindere dal potenziamento dell'organico...ciò non riguarderà ovvio la magistratura, reclutabile solo con nuovi concorsi.....ribadisco che si tratta di notizie da prendere con i guanti....vi invito ad aderire al comitato, di fare sentire le vostre ragioni...non fatevi trascinare da certi individui in inutili polemiche che non vi portano da nessuna parte....

Da: Avvocato x Claudia	15/11/2009 13:37:25
Claudia, io non ho un contatto facebook nè msn. Mi puoi contattare alla mia è mail: m.diprima5@virgilio.it per comunicarci i recapiti telefonici, in ogni caso hai già il mio numero di cellulare ... è nella domanda di adesione, oltre al tel.fisso. Ciao

Da: BellaeImpossibile	15/11/2009 14:11:29
ho fatto casino con i nick, i miei post sono firmati "BellaeImpossibile " e "BellaeImpossibile x Bellaeimpossibile". scusate

Da: ...	15/11/2009 15:07:25
ENTRO GIUGNO 2010 TUTTI I VINCITORI SARANNO ASSUNTI

Da: x Avvocato	15/11/2009 15:22:30
Cercherò di scrivere in maniera più semplice. Premesso che non sono xy Nono ho detto che "un soggetto bocciato agli scritti di un qualunque pubblico concorso, in quanto bocciato (per qualsiasi motivo), matura un interesse, giuridicamente tutelabile, a chiedere niente di meno che la ricorrezione di tutti gli altri eleborati o, addirittura, l'annullamento dell'intero concorso " Ma se la commissione corregge i compiti utilizzando un criterio diverso da quello previsto dal bando, ecco che la mia esclusione mi permette di ricorrere... te lo riscrivo : Ma se la commissione corregge i compiti utilizzando un criterio diverso da quello previsto dal bando (appunto un criterio illegittimo), ecco che la mia esclusione mi permette di ricorrere...

Da: xy	15/11/2009 15:26:10
strumentali, contraddizioni... questo si chiama delirio: non sapere cosa si sta dicendo. sotto altro profilo: la contraddizioni non esistono. o meglio sussistono quando la visione e' ampia, vasta, quando contiene moltitudini. in tal caso le contraddizioni sono fisiologiche. la loro assenza viceversa si spiega in seno ai luoghi chiusi, ristretti, negli organisimi semplici, nelle visioni grette della vita. insomma nel cervello di gallina. fammi un sunto chiaro dei punti che ai tuoi occhi si presentano come contraddittori. spiegate cose intendete per strumentali. altrimenti prendetevi una bella sbronza e pagatevi qualcuno che vi sollazzi. non intendo sesso mercenario, che per voi e' cosa troppo nobile, ma bensi' i servigi di un agrimensore.

Da: 293	15/11/2009 15:28:12
Spero che ci assumano il prima possibile vincitori e idonei, in modo che tutti quanti possiamo cancellare la parola "precariato" dal mio vocabolario. Ieri parlavo con una mia amica di 36 anni che lavora con la partita iva, o con contratti a progetto fasulli che ha difficoltà a farsi pagare i contributi dai committenti. Io ho da tempo rinunciato a qualunque forma di sfruttamento e mi sono buttata a capofitto su questo concorso, lasciando perdere tutte le opportunità lavorative che mi capitavano nel frattempo ( tutti lavori precari e poco remunerati, ovviamente) Perciò invito tutti coloro che ci stanno remando contro ( governo...ministri...ricorrenti...xy) a togliersi...dalle scatole ( per non dire altri termini ) e a consentirci di realizzare i nostri legittimi desideri.

Da:	15/11/2009 15:30:32
y y xx xx yy yy xx xx yyyyyyyyyyyyyyyyyy x __ __ x x * * x x / \ x x _____ x x x xxxx xxx y y y y

Da: xy	15/11/2009 15:32:57
capisco il senso di frustrazione, mai cosi' grave come sotto il nanoalto. ma permettimi di fare una solo obiezione: che siano legittimi e' tutto da verificare. quindi correggerei in "i nostri desideri...anche contro gli altrui diritti".

Da: 293	15/11/2009 15:35:32
se i tuoi diritti sono validi il TAR te li riconoscerà. Nessuno di noi su questo ha niente da obiettare. Ma chiedere l'annullamento di un concorso non gioverà a nessuno. Nemmeno a te.

Da: lafotocopiatrice	15/11/2009 15:41:38
Apriamo e chiudiamo una parentesi, tanto per definire le cose, sicchè dopo si parlerà solo del ricorso etcetc. e non so più neanche se interverrò per quieto vivere. Io so benissimo quando sbaglio e so che erro nelle reazioni verbali che sono spesso eccessive.E nella mia impulsività spesso non mi so spiegare, non faccio capire nè a chi mi rivolgo nè cos'è che mi fa infuriare.Ma vi posso giurare una cosa: sono in assoluta buona fede.Poi se vi pare di credermi bene.Ma quantomeno io devo fare questo tentativo per cercare di spiegarmi l'ultima volta. Cerco di spiegare, per l'ennesima volta, ciò che volevo dire...non mi sto difendendo, nè facendo un passindietro, sto chiarendo concetti che forse ho espresso male e che potevano essere suscettibili di interpretazione diversa. Procediamo per gradi, ragazzi, poi davvero non se ne parla più. 1)3 giorni fa ho palesato l'opportunità di cominciare a pensare anche agli idonei perchè avevo avuto più che l'impressione che qualcuno( invero pochi) se ne sbattessero altamente delle sorti di questi.Se poi in seguito ho precisato che sia nel concorso inps che in quello all'interno io mi trovo in una posizione a ridosso dei vincitori, credetemi, non l'ho detto per sbatterlo in faccia a qualcuno(so benissimo quanto siano aleatori esiti di esami e concorsi), ma soltanto per dimostrarvi che ho parlato sopratutto nell'interesse di tutti coloro che ricoprono posizioni in graduatoria "inferiori"(si fa per dire) a quella che occupo io. 2) davanti a questa mia preccupazione le uniche risposte che ho ricevuto sono state "che ce frega degli idonei che sono dei caproni" 3)in relazione a queste risposte ho avuto come una conferma ai miei sospetti del punto 1) e, presa dall'ira, ho detto una cosa assimilabile al concetto seguente "sapete che vi dico se ricorreggono a me non può andare che meglio, se si ragiona in termini egoistici ,che trionfi l'egoismo e ognuno si faccia i propri cavoli.D'altra parte se di caproni vogliamo parlare questi non stanno solo negli idonei,dato che il tenore di ALCUNI post mi rivela una preparazione giuridica e linguistica mediocre di ALCUNI dei concorrenti." Ho aggiunto anche che ci sono ALCUNI presuntuosi e che xy ne sapesse più di questi e che DA RICORRENTE faceva bene a tutelare i propri interessi in un ricorso. 4) dopo aver detto queste cose s'è scatenato il putiferio. Alcune offese - ci metto la mano sul fuoco e possiamo pure farci dare gli ip dalla redazione se vi pare - mi sono state rivolte da qualcuno interno al comitato(schegge impazzite che fanno il doppio gioco, l'hanno fatto in passato con Flavia riguardo il fatto delle foto in costume, foto che solo "amici di fb" potevano vedere, l'hanno fatto con un'altra utente di recente e sempre con la stessa ignobile vigliaccheria, ed ora lo fanno con me). So benissimo che si tratta di tre massimo quattro persone e che le restanti 140 aderenti non hanno nulla a che vedere con questo marciume ,per questo è giusto che vi dica che l'opera dei più non può essere infangata per colpa dell'atteggiamento doppiogiochista di qualcuno.Ma resta il fatto che qualcuno gioca sporco, a mio avviso. E' giusto pure che io chieda scusa a quanti si siano sentiti chiamati in causa dalle mie offese, magari per la storia degli errori ortografici: vi ripeto che non giudico una persona da questo, non l'ho mai fatto, ci sono tanti miei post in due anni in cui non ho mai mosso un'accusa del genere a nessun utente.Se l'ho fatto ieri e l'altro ieri è stato solo perchè volevo ribattere ad alcuni/e presuntuosi/e che sol perchè risultati vincitori hanno affermato che non è giusto aspettarci, perchè altrimenti non avrebbe avuto senso "studiare di più o essere più bravi". Se mi sono indignata non è stato solo per difendere me, ma anche tutti coloro che vuoi per sfortuna vuoi per causalità si sono trovati in questo concorso ad essere svantaggiati rispetto ad altri. E' pure doveroso chiarire che io non sarei mai intervenuta in giudizio a fianco di xy, non mi sono mai sognata di farlo, nè mai lo farò...se è emersa questa mia intenzione mi spiace, ma è una cosa che non farei mai.Tutto ciò non significa negare che egli abbia qualche ragione giuridica, a mio avviso. Ringrazio Gioia per la song perchè lafotocopiatrice strega cattiva spesso ha momenti di lucidità e diventa buona;), ringrazio di cuore Claudia e Flavia e Avvocato.Con Claudia e Flavia ci scriveremo privatamente appena possibile:) Per il resto non credo che scriverò più, quantomeno nei prossimi giorni, perchè certe cose, anche se sono state fatte sul piano del virtuale, mi hanno fatto male...sono un'incazzosa, è vero, avrò mille difetti, ma non sono un'insensibile.Ero in buonafede, mi sono espressa probabilmente male io, ma ciò non può giustificare le accuse di "aver suscitato immensa delusione, essere pazza,aver perso il lume della ragione, essere egoista, essere opportunista,etc.etc." Con alcuni s'è rotta la complicità per questa storia, non ha più senso per me stare qui, dopo questo post non riuscirei più ad essere spontanea come lo sono stata sempre. Quel che ci tenevo a dirvi ve l'ho detto, ho aggiunto anche che per alcune mie reazioni mi dispiace, ora non ne parliamo più, faccio un grosso in bocca al lupo a tutti i vincitori ed idonei per queste assunzioni, ringraziando taluni utenti per la compagnia il sostegno che mi avte dato in questi due anni e per le risate che magrado tutto ci siamo fatti.... e che Dio ce la mandi buona.

Da: lafotocopiatrice	15/11/2009 15:42:51
Scusate errori ortografici tipo "passi indietro", eheh.

Da: Verbatim	15/11/2009 15:48:38
Qualcuno mi potrebbe spiegare perchè io che non ho risposto al quesito di comunitario e ho preso 21 sarei un furbetto/caprone rispetto a chi ha risposto a tutti i quesiti e non è arrivato al 21 ? Mi spiegate in quale parte del bando si afferma che per passare lo scritto si deve raggiungere la sufficienza in tutte le materie oggetto dei quesiti ? Se il Malato aveva fatto una bella preparazione omogenea nulla gli vietava di rispondere bene a tutte le domande. Invece, ed evidentemente, ha risposto male a tutto. Deve avere scritto delle tali puttanate da non raggiungere nemmeno il 21. E sì che ce ne voleva ! Se ne faccia una ragione, si vede che non era la sua giornata fortunata.

Da: x Claudia	15/11/2009 15:49:48
tra le tante cose che fai in nome e per conto del comitato perchè non cerchi di renderlo un pò credibile emarginando nani, ballerine, berzellettieri e clowns?