Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Antonio santafortineraso 23/10/2009 21:20:47
Baby, ma che dici? L'inps dipende dalle casse statali e le casse statali sono un disastro.

Da: PRO xy a cuba! 23/10/2009 21:21:08
sono disposto anche a farmi carico della colletta per xy! raccogliamo i soldi per aiutarlo nel suo intento! se necessario richiediamo l'intervento del comitato! foto su mobilòitiamoci!

Da: Gennaro fatebenefratelli 23/10/2009 21:22:13
Zappam uncap

Da: Tonio Fortebbracci 23/10/2009 21:25:46
una colletta? dateli a me i soldi ve lo risolvo io il problemino
ce l'avete presente come ho fatto col fratello di carmela? eh, ce l'avete presente?

Da: lafotocopiatrice 23/10/2009 21:31:52
Ok...mi farò promotrice di questa iniziativa.
Ragazzi è ufficialmente istituito il comitato pro xy a cuba....
Il CO.PRO.XY.CU.... acronimo di una semplicità disarmante!

Da: PRO xy a cuba! 23/10/2009 21:35:16
speriamo che riusciamo a fare qualcosa per lui, poveretto ha donne, soldi, lavoro ma è triste :(
dai su! credi che serviranno pure interrogazioni parlamentari al proposito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lafotocopiatrice 23/10/2009 21:39:31
Si...di certo saranno inoltrate alle ex onorevoli luxuria e cicciolina, vedrete che peroreranno la nostra causa!

Da: ... 23/10/2009 21:40:29

Da: ... 23/10/2009 22:04:50

Da: Baby 23/10/2009 22:05:50
Chi ti ha detto che l'INPS dipende dallo Stato?
L'INPS è un ente autarchico, con una certa autonomia di spesa, ovviamente inserito nel sistema di contabilità pubblica.
Ha un proprio bilancio, seppure inserito nel sistema dei controlli della spesa degli enti pubblici.
Infatti i soldi delle assunzioni erano già stati preventivati.
Informati meglio Antò!

Da: per xy per favia e per tutti 23/10/2009 22:16:17
mi preme intervenire poichè conosco bene il candidato che ha fatto il ricorso (erano, tra l'altro in due ma è palese che vi stiate riferendo a uno). Informo tutti, per amore di verità, che non si tratta di xy e che non ha tempo nè possibilità di intervenire in questo forum in quanto sta preparando gli orali per il ministero della difesa. a flavia vorrei fare un discorso a parte molto elementare. se avesse avuto le conoscenze che tu, senza neppure conoscerlo, dici che avrebbe potuto avere, in questo momento starebbe festeggiando la vittoria del concorso, anzichè battersi solo per fare valere i propri diritti. Tra l'altro- e ciò per chi si è pure permesso di indagare sulla situazione patrimoniale del ricorrente- proviene da una normalissima famiglia borghese e ha perso il padre prima di laurearsi (quindi quel lòanciare il sospetto che sia "figlio di...." è del tutto ingiusto e fuori luogo).L'autorità giudiziaria gli ha dato ragione su tutta la linea. Se leggeste gli atti prodotti in sede di appello dall'inps vi renderesti conto da soli - avendo tutti studi giuridici alle spalle- che applicando la griglia molti di quelli che sono stati giudicati idonei non lo sarebbero. Quindi non c'è nulla di illegittimo o di oscuro. Mi pare che ognuno possa agire, usandomezzi legittimi, per sostenere la propria posizione o no?

Da: lafotocopitrice 23/10/2009 22:18:55
Quindi xy non è il ricorrente???

Da: ... 23/10/2009 22:23:58
nessuno discute il diritto di xy di adire giudici e quant'altro. Qui si discute il comportamento infantile e provocatorio di una povera persona che ha tanto tempo da perdere sproloquiando in continuazione sul forum e rendendosi alla fine anche ridicolo. Ognuno naturalmente può intervenire ed esprimere la propria opinione nella stessa misura in cui ognuno è libero di dissentire e criticare siffatti comportamenti. In sostanza sarebbe bene che xy si prendesse una bella vacanza o che finalmente incontrasse una donna senza allegerire le proprie tasche...

Da: ..... 23/10/2009 22:24:42
il mistero s'infittisce

Da: lafotocopitrice 23/10/2009 22:38:25
Se xy non è il ricorrente deve chiarirlo però , non sarebbe manco giusto che ce la prendessimo con il ricorrente qualora egli non coincidesse con xy!

Da: ..... 23/10/2009 22:40:12
solo il ricorrente può sapere tutti i particolari della vicenda come xy, eccetto il suo avvocato, che non credo venga qui a scrivere sul forum

Da: PRO xy a cuba! 23/10/2009 22:41:23
ma chi se ne frega del ricorrente foto non distrarti!
abbiamo un sogno da realizzare, una persona da far felice...

Da: xy 23/10/2009 22:42:13
Non vi interessa sapere se io sia il ricorrente o meno. Vi comunico però il mio godimento per il fatto di interloquire con una massa di ignoranti e con alcune donne che definire allupate è dire poco...
absit iniuria verbis

Da: lafotocopiatrice 23/10/2009 22:45:42
Ahah mio caro xy e chi sarebbero le allupate?
forse io e bellaimpossibile, entrambe notoriamente fidanzatissime???

Da: per xy per flavia e per tutti 23/10/2009 22:45:43
A me, onestamente, di xy non importa proprio niente. non è il ricorrente e ritengo non lo stia neanche aiutando. mi premeva evidenziare che sono state fatte tante illazioni su presunte "agevolazioni" o conoscenze" palesemente smentite dai ricorsi oltre che assollutamente ingiuste se si conoscessero bene gli atti. chi parla così non conosce fatti e situazioni personali. intervenivo solo per dire come stanno relamente le cose. la griglia di valutazione del primo scritto è, per il TAR e per il Consiglio di Stato non conforme al bando (infatti la commissione ha introdotto subito dei correttivi per il concorso a 108 C3). Sarà il giudice a valutare la soluzione più rispondente a equità. Non si vincono così facimente i ricorsi se non ci sono valide motivazioni e non capisco il perchè di tutto questo rancore per chi si è limitato, con sacrifici economici e dispendio di tempo, a tutelare i suoi diritti.

Da: x ... 23/10/2009 22:49:49
In riferimento all'intervento di chi ritiene che i ricorsi smentirebbero le presunte agevolazioni o conoscenze e illazioni di tal genere, mi domando quale nesso logico possa avere una osservazione del genere. Ma ci sei o ci fai? L'UNA COSA NON ESCLUDE L'ALTRA. ammettilo tu sei una di quelle accompagnate a sostenere l'esame...

Da: ..... 23/10/2009 22:51:16
visto che conosci il vero ricorrente, avvisalo che c'è chi sul forum si spaccia per lui, dal momento che gli sta facendo una cattiva pubblicità

Da: Gioia 23/10/2009 22:52:39
ciao ragazzi..
xy nn offendere noi ragazze del forum
se le tue teorie sono fondate l'unica conseguenza sarà che il ricorrente entrerà in graduatoria, nulla di più
ciao foto, buona notte

Da: lafotocopiatrice 23/10/2009 22:54:02
ciao GIOIA:)

Da: Baby 23/10/2009 22:54:35
Antonio Santa.... è svanito nel nulla?
Perchè non continua ad erudirmi su contabilità pubblica?

Da: lafotocopiatrice 23/10/2009 22:57:41
io ho deciso di far contattare il ricorrente e chiedergli se è lui che scrive in forum

Da: per.... 23/10/2009 22:57:43
grazie hai ragione, l'ho già detto anche io.
per x : che vuol dire una di quelle "accompaganate" all'esame??? mi dispiace, inoltre, che tu non capisca che se avesse avuto raccomandazioni avrebbe passato tranquillamente gli scritti, senza tutti questi problemi. Comunque ho già detto di avere descritto come stanno le cose perchè sono un'amica di famiglia poi ognuno è libero di creder quello che vuole!!!

Da: ..... 23/10/2009 22:59:12
se è lui non ti dice certo che lo è
è ovvio che è lui, chi altri può essere così bene informato?

Da: per....e per tutti 23/10/2009 23:02:22
non insisto!!!! buona fortuna a tutti!

Da: ..... 23/10/2009 23:04:59
grazie, cerca di capirci, noi non abbiamo niente contro il ricorrente e il suo diritto a far valere le sue ragioni, noi ce l'abbiamo con questo xy, che viene qui a insultarci e a provocarci

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Antonio santafortineraso	23/10/2009 21:20:47
Baby, ma che dici? L'inps dipende dalle casse statali e le casse statali sono un disastro.

Da: PRO xy a cuba!	23/10/2009 21:21:08
sono disposto anche a farmi carico della colletta per xy! raccogliamo i soldi per aiutarlo nel suo intento! se necessario richiediamo l'intervento del comitato! foto su mobilòitiamoci!

Da: Gennaro fatebenefratelli	23/10/2009 21:22:13
Zappam uncap

Da: Tonio Fortebbracci	23/10/2009 21:25:46
una colletta? dateli a me i soldi ve lo risolvo io il problemino ce l'avete presente come ho fatto col fratello di carmela? eh, ce l'avete presente?

Da: lafotocopiatrice	23/10/2009 21:31:52
Ok...mi farò promotrice di questa iniziativa. Ragazzi è ufficialmente istituito il comitato pro xy a cuba.... Il CO.PRO.XY.CU.... acronimo di una semplicità disarmante!

Da: PRO xy a cuba!	23/10/2009 21:35:16
speriamo che riusciamo a fare qualcosa per lui, poveretto ha donne, soldi, lavoro ma è triste :( dai su! credi che serviranno pure interrogazioni parlamentari al proposito?

Da: lafotocopiatrice	23/10/2009 21:39:31
Si...di certo saranno inoltrate alle ex onorevoli luxuria e cicciolina, vedrete che peroreranno la nostra causa!

Da: Baby	23/10/2009 22:05:50
Chi ti ha detto che l'INPS dipende dallo Stato? L'INPS è un ente autarchico, con una certa autonomia di spesa, ovviamente inserito nel sistema di contabilità pubblica. Ha un proprio bilancio, seppure inserito nel sistema dei controlli della spesa degli enti pubblici. Infatti i soldi delle assunzioni erano già stati preventivati. Informati meglio Antò!

Da: per xy per favia e per tutti	23/10/2009 22:16:17
mi preme intervenire poichè conosco bene il candidato che ha fatto il ricorso (erano, tra l'altro in due ma è palese che vi stiate riferendo a uno). Informo tutti, per amore di verità, che non si tratta di xy e che non ha tempo nè possibilità di intervenire in questo forum in quanto sta preparando gli orali per il ministero della difesa. a flavia vorrei fare un discorso a parte molto elementare. se avesse avuto le conoscenze che tu, senza neppure conoscerlo, dici che avrebbe potuto avere, in questo momento starebbe festeggiando la vittoria del concorso, anzichè battersi solo per fare valere i propri diritti. Tra l'altro- e ciò per chi si è pure permesso di indagare sulla situazione patrimoniale del ricorrente- proviene da una normalissima famiglia borghese e ha perso il padre prima di laurearsi (quindi quel lòanciare il sospetto che sia "figlio di...." è del tutto ingiusto e fuori luogo).L'autorità giudiziaria gli ha dato ragione su tutta la linea. Se leggeste gli atti prodotti in sede di appello dall'inps vi renderesti conto da soli - avendo tutti studi giuridici alle spalle- che applicando la griglia molti di quelli che sono stati giudicati idonei non lo sarebbero. Quindi non c'è nulla di illegittimo o di oscuro. Mi pare che ognuno possa agire, usandomezzi legittimi, per sostenere la propria posizione o no?

Da: lafotocopitrice	23/10/2009 22:18:55
Quindi xy non è il ricorrente???

Da: ...	23/10/2009 22:23:58
nessuno discute il diritto di xy di adire giudici e quant'altro. Qui si discute il comportamento infantile e provocatorio di una povera persona che ha tanto tempo da perdere sproloquiando in continuazione sul forum e rendendosi alla fine anche ridicolo. Ognuno naturalmente può intervenire ed esprimere la propria opinione nella stessa misura in cui ognuno è libero di dissentire e criticare siffatti comportamenti. In sostanza sarebbe bene che xy si prendesse una bella vacanza o che finalmente incontrasse una donna senza allegerire le proprie tasche...

Da: lafotocopitrice	23/10/2009 22:38:25
Se xy non è il ricorrente deve chiarirlo però , non sarebbe manco giusto che ce la prendessimo con il ricorrente qualora egli non coincidesse con xy!

Da: .....	23/10/2009 22:40:12
solo il ricorrente può sapere tutti i particolari della vicenda come xy, eccetto il suo avvocato, che non credo venga qui a scrivere sul forum

Da: PRO xy a cuba!	23/10/2009 22:41:23
ma chi se ne frega del ricorrente foto non distrarti! abbiamo un sogno da realizzare, una persona da far felice...

Da: xy	23/10/2009 22:42:13
Non vi interessa sapere se io sia il ricorrente o meno. Vi comunico però il mio godimento per il fatto di interloquire con una massa di ignoranti e con alcune donne che definire allupate è dire poco... absit iniuria verbis

Da: lafotocopiatrice	23/10/2009 22:45:42
Ahah mio caro xy e chi sarebbero le allupate? forse io e bellaimpossibile, entrambe notoriamente fidanzatissime???

Da: per xy per flavia e per tutti	23/10/2009 22:45:43
A me, onestamente, di xy non importa proprio niente. non è il ricorrente e ritengo non lo stia neanche aiutando. mi premeva evidenziare che sono state fatte tante illazioni su presunte "agevolazioni" o conoscenze" palesemente smentite dai ricorsi oltre che assollutamente ingiuste se si conoscessero bene gli atti. chi parla così non conosce fatti e situazioni personali. intervenivo solo per dire come stanno relamente le cose. la griglia di valutazione del primo scritto è, per il TAR e per il Consiglio di Stato non conforme al bando (infatti la commissione ha introdotto subito dei correttivi per il concorso a 108 C3). Sarà il giudice a valutare la soluzione più rispondente a equità. Non si vincono così facimente i ricorsi se non ci sono valide motivazioni e non capisco il perchè di tutto questo rancore per chi si è limitato, con sacrifici economici e dispendio di tempo, a tutelare i suoi diritti.

Da: x ...	23/10/2009 22:49:49
In riferimento all'intervento di chi ritiene che i ricorsi smentirebbero le presunte agevolazioni o conoscenze e illazioni di tal genere, mi domando quale nesso logico possa avere una osservazione del genere. Ma ci sei o ci fai? L'UNA COSA NON ESCLUDE L'ALTRA. ammettilo tu sei una di quelle accompagnate a sostenere l'esame...

Da: .....	23/10/2009 22:51:16
visto che conosci il vero ricorrente, avvisalo che c'è chi sul forum si spaccia per lui, dal momento che gli sta facendo una cattiva pubblicità

Da: Gioia	23/10/2009 22:52:39
ciao ragazzi.. xy nn offendere noi ragazze del forum se le tue teorie sono fondate l'unica conseguenza sarà che il ricorrente entrerà in graduatoria, nulla di più ciao foto, buona notte

Da: Baby	23/10/2009 22:54:35
Antonio Santa.... è svanito nel nulla? Perchè non continua ad erudirmi su contabilità pubblica?

Da: lafotocopiatrice	23/10/2009 22:57:41
io ho deciso di far contattare il ricorrente e chiedergli se è lui che scrive in forum

Da: per....	23/10/2009 22:57:43
grazie hai ragione, l'ho già detto anche io. per x : che vuol dire una di quelle "accompaganate" all'esame??? mi dispiace, inoltre, che tu non capisca che se avesse avuto raccomandazioni avrebbe passato tranquillamente gli scritti, senza tutti questi problemi. Comunque ho già detto di avere descritto come stanno le cose perchè sono un'amica di famiglia poi ognuno è libero di creder quello che vuole!!!

Da: .....	23/10/2009 22:59:12
se è lui non ti dice certo che lo è è ovvio che è lui, chi altri può essere così bene informato?

Da: per....e per tutti	23/10/2009 23:02:22
non insisto!!!! buona fortuna a tutti!

Da: .....	23/10/2009 23:04:59
grazie, cerca di capirci, noi non abbiamo niente contro il ricorrente e il suo diritto a far valere le sue ragioni, noi ce l'abbiamo con questo xy, che viene qui a insultarci e a provocarci