Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x tutti 23/10/2009 15:38:53
siete d'accordo di rivolgerci alla redazione di mininterno? questo viene qui, minaccia, offende, provoca, semina panico e noi dobbiamo sopportare tutto questo?

Da: xy 23/10/2009 15:40:11
mo pure l indovino abbiamo.

non me la prendo per nulla.
mi diverto.

ho pure avuto la prova ontologica che dio non esiste.
grazie ad alcuni di voi.

Da: xy 23/10/2009 15:42:27
senti giovane anonimo.
perche' chiedi il consenso degli altri?

agisci da solo se ritieni di avere ragioni da far valere.
chiedi tu in prima persona alla redazione cio' che vuoi.

presentati, vai vedere le cose che scrivi.

forza su. puoi fare anche da solo.

Da: flavia 23/10/2009 15:43:06
per xy non dico piu niente vabeen maimpara che enla vita è giusto avere ancheun confrotno se devoessere querwealto eprnulla preferiscotacere e andare vias ei contento ora?

Da: bah 23/10/2009 15:43:28
di strano ci trovo che sinceramente a me del ricorrente non me ne frega nulla, che vinca o che perda.
di strano ci trovo la tua richiesta spasmodica di fare pressione sull'inps.
di strano ci trovo che da quello che dici non hai nemmeno partecipato al concorso. Ora o sei la reincarnazione di santa maria goretti, che si vuole immortalare per il bene di tutti, idonei, vincitori e ricorsisti, oppure veramente non capisco il significato dei tuoi interventi!
Da come parli sei una persona terza a tutto, se così fosse, beh continua a restare terzo a tutto!

Da: flavia 23/10/2009 15:44:08
e non minacciarmi poiu io mi sonom essa oin giococon nome econgome tu sei slo unodeitantiche seminaterorismo detto questo auguri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xy 23/10/2009 15:46:57
flavia cara,

non ha fatto nessuna minaccia.

ma non provare adesso a girare la frittata.
ti facevo notare che stavi eccedendo verbalmente verso il candidato.

in bocca al lupo!!

Da: x xy 23/10/2009 15:47:47
ma non ti vergogni di elemosinare?
fai tanto il saccente e poi non sei nemmeno riuscito a prendere un misero 21 nel primo compito

E dopo tanti mesi di studio solo 29? sei scarsetto!

Da: bah 23/10/2009 15:49:12
Le parole più sagge che hai detto fin'ora

senti giovane XY.
"perche' chiedi il consenso degli altri?

agisci da solo se ritieni di avere ragioni da far valere.
chiedi tu in prima persona alla redazione cio' che vuoi.

presentati, vai vedere le cose che scrivi.X

forza su. puoi fare anche da solo."

Fai quello che credi da solo...e non tediarci

Da: flavia 23/10/2009 15:49:44
senti qui imao tuti nascosti dietro nick no hoecceduto innulla
vado spero di per stare truilla non èce eerdire una emzza cosa midevo trovarenei guai grazie ah chiedp venia al candiato anche sneonhod eto nulla anzi clocercaot pure siu fb per fasremicizia

Da: BellaeImpossibile 23/10/2009 15:51:11
"ancora non capisco perche' vi occupate dello stato sociale del ricorrente, o dell'identita' della scrivente".

cmq credo che xy sia una donna, non il ricorrente. forse è vicino a lui, ma non è lui. avevo già qualche bubbio anche per il nick usato. ma il periodo precedente lo conferma. non è un XY bensì una XX.

io sono perfettamente daccordo con bah e con flavia almeno in questo punto " it dioc pure cheanhce voledo corregere la prima prova enza gruiglia il ricorrente non aggiungevail 21 anz<i perggiorava la situazione".

Da: xy 23/10/2009 15:53:32
questa e' l ultima replica alle tesi errabonde di alcuni esimi impiegati futuri, ad es. BAH.

terzo sono e terzo rimango anche quando le cose mi riguardano in prima persona.
sono abituato a precindere dalle mie considerazioni ed emozioni personali nella vita pubblica.
le riservo solo agli affetti piu' cari.

spasmodica?
e' una tua impressione. non farne una verita'.
anzi dovresti imparare ad essere aggettivo nell approccio ai problemi.
soggettivizzare e' attivita' fallace cui si dedicani i dilettanti.
qui ne trovi tanti opioninisti.
anche nei programmi della de filippi.

comunque il gregge ha blaterato ma non ha offerto uno straccio di prova contraria.

chissa' se qualcosa ha imparato.
sui poteri di una commissione, sul valore del bando, su alcuni meccanismi processuali.
prego.

e ora a studiare.

Da: BellaeImpossibile 23/10/2009 15:54:12
volevo scrivere dubbio, non bubbio. scusate.
ciao XY. e non ti arrabbiare, dai, fai la brava, sei tu la prima che prende in giro noi

Da: x flavia e x xy 23/10/2009 15:55:49
Flavia ti invito cordialmente a dimetterti dalla carica che occupi in seno al comitato x manifesta stupidità e mancanza di rispetto verso tutti. Il comitato non è cosa seria se rappresentato da una persona così poco credibile...
xy hai rotto le pxxxx! Cerca di impegnarti dedicandoti a qualcosa di costruttivo. Visto che si sicuramente nullafacente potresti dedicarti al volontariato ma risparmiaci le tue elocubrazioni da frustrato e trombato. NON RISPONDETEGLI PIU'! Lo volete capire che non sta bene?

Da: x flavia e x xy 23/10/2009 15:55:51
Flavia ti invito cordialmente a dimetterti dalla carica che occupi in seno al comitato x manifesta stupidità e mancanza di rispetto verso tutti. Il comitato non è cosa seria se rappresentato da una persona così poco credibile...
xy hai rotto le pxxxx! Cerca di impegnarti dedicandoti a qualcosa di costruttivo. Visto che si sicuramente nullafacente potresti dedicarti al volontariato ma risparmiaci le tue elocubrazioni da frustrato e trombato. NON RISPONDETEGLI PIU'! Lo volete capire che non sta bene?

Da: bah 23/10/2009 15:55:59
ripeto la questione e la soluzione a tutti i tuoi mali da te stesso proposta, credo che capire ciò che tu stesso scrivi ti sia facile.

senti giovane XY.
"perche' chiedi il consenso degli altri?

agisci da solo se ritieni di avere ragioni da far valere.
chiedi tu in prima persona alla redazione cio' che vuoi.

presentati, vai vedere le cose che scrivi.X

forza su. puoi fare anche da solo."

Fai quello che credi da solo...e non tediarci

Da: x xy 23/10/2009 15:57:11
non replichiamo a te, tranquillo che ci stiamo consultando con i nostri avvocati e ti faremo vedere i sorci verdi

Da: xy 23/10/2009 15:58:47
ciao bella per tutti.

finalmente una cosa vera.
hai ragione:
la ricorrezione dei temi con griglia, non senza, proporzionale da' un punteggio piu' basso di quello con griglia.

cara bella,
cio' e' ovvio.
ti ho detto piu' volte dalla viva voce di sparagna che la griglia e' stata fatta per aiutare a fare molti idonei.

orbene ti manca una parte:
dalle proiezioni che abbiamo fatto emerge che:
con griglia proprozionale MOLTI IDONEI PRENDONO MENO DEL RICORRENTE E MOLTI DIVENTANO CMQ INIDONEI.

il tar ha acquisito la controprova che azzera la resistenza offerta dall inps.

ti diro' di piu':
quei dilettanti non si sono accorti nemmeno che la loro prova li danneggiava......

baci

Da: bah 23/10/2009 16:04:04
xy E QUINDI? CHE VUOI?
continuo a non capire...detto questo se non avrò risposta alla mia domanda prometto che ignorerò tutto ciò che scrivi da ora in poi.
fino a questo momento tutti i tuoi interventi sono privi di senso per me e non intento perdere altro tempo

Da: xy 23/10/2009 16:12:17
bah, sei ossessivo compulsivo.

e' un forum pubblico.ognuno e' anonimo.
ora io dovrei dirti chi sono e cosa voglio.
ok.
chiedilo a tutti, dato che tutti hanno diritto di esprimersi senza dover dare giustificazioni degli intenti personali.

la metti come se fossi io un intruso qui.
in base a quale criterio selettivo?

e se fossi tu l intruso?

ti rispondo cmq:

sono entrato qui per raccontare una vicenda di interesse generale.
non per altro.
il fatto di premere sulla commissione se leggi i post e' arrivato solo da poco. su domanda di qualcuno.

poi ovviamente l intolleranza e le offese di alcuni di voi hanno fatto il resto.
senza contare la beata assenza di lume che purtroppo qualcuno ha voluto per forza palesare.

ora occupati dei fatti.
che le persone non rilevano nella vita reale figurati su un forum...
ma dove pensi di stare? al KGB.
guardati un po' de chirico.

ciaociao

Da: KK x bha 23/10/2009 16:12:55
ma tu.. dimmi la verità scrivi x repubblica ;-)
visto l'elenco delle domande.. a cui xy non risponde..
attento che ti fa querela :)
cmq apparte gli scherzi..
se anche il Tar nn ha nominato il commissario ad acta x la ricorrezione del compito.. è chiaro che manca la 3�° sufficenza.. l'istituto ha riconfermato l'insufficenza!
e poi mai sentito parlare di discrezionalita tecnica della P.A.???

Da: ......... 23/10/2009 16:13:23
Ora ho capito perchè il nostro amico odia le donne, perchè è solo brutto.
Le donne quando lo vedono, scappano.

Da: se ne è andato - lo trovate al link 23/10/2009 16:14:39

http:\\www."%41%43%54%49%56%49%41".it

Da: il link era sbagliato 23/10/2009 16:17:55
http:\\www.%41%43%54%49%56%49%41.it

Da: xy 23/10/2009 16:19:27
vabbe'.
cosa mi tocca sentire. dall alto delle mie 40 donne punite.
non necessarimente tutte europee e di razza bianca.

rimane una considerazione:
gli interventi su un forum hanno il fine precipuo di condividere informazioni di interesse comune.
non di dare sfogo alla propria solitudine solipsistica.

io qui ho solo dato informazioni. anzi da gg sono l unico che vi aggiorna su dato obiettivi.
tipo che la graduatoria sara' pronta per meta' novembre.
da vedere poi se la pubblicheranno.

bah e company:
qual'e' stato il vostro apporto funzionale al forum?
le domande inutili non contano.

forse sarebbe il caso che siate voi ad andarvene.
non che io richieda mai una cosa del genere a nessuno, ma seguendo i vostri ragionamenti tanto vi e' dovuto.

studiate.

Da: flavia 23/10/2009 16:19:32
per x y hai ammesso quanto da me riportato inrelazione alla griglia dai ora basta con gli insulti ciao... ah dimetnicavo non hobisogno di un uomo

Da: bah 23/10/2009 16:21:05
xy in base al fatto che tu stesso hai affermato di non essere il ricorsista e di non aver mai partecipato a concorsi al di sotto di quelli dirigenziali e questo mi sembra che non sia a livello dirigenziale.
Quindi o dici tutto e il contrario di tutto, e questo ti farebbe perdere credibilità, oppure sei veramente un estraneo al corso, e questo ti farebbe perdere credibilità, scegli tu.

Detto questo, la questione per me è veramente diventata di poco interesse, saluto KK e confido nella sua firma di protesta in caso in cui io ricevessi una querela ;)

Da: vi ricordate... 23/10/2009 16:22:18
...Algo???

Da: xy FLAVIA 23/10/2009 16:24:20
certo.
era vero.
con la griglia proporzionale scende di un punto. mi pare.

ma gli altri vanno peggio. idonei compresi.

sul resto:
per me bastava pure prima.
trovami un post dove offendo per primo e con intenzione.

mi dispice dover dissentire da te:
hai motlo bisogno di un uomo.
quello che hai non tiene bene le redini.....
im jocking...

ciaociao

Da: .............. 23/10/2009 16:27:32
si io lo ricordo, quindi algo è xy, che poi è stato trombato
si si può essere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	23/10/2009 15:38:53
siete d'accordo di rivolgerci alla redazione di mininterno? questo viene qui, minaccia, offende, provoca, semina panico e noi dobbiamo sopportare tutto questo?

Da: xy	23/10/2009 15:40:11
mo pure l indovino abbiamo. non me la prendo per nulla. mi diverto. ho pure avuto la prova ontologica che dio non esiste. grazie ad alcuni di voi.

Da: xy	23/10/2009 15:42:27
senti giovane anonimo. perche' chiedi il consenso degli altri? agisci da solo se ritieni di avere ragioni da far valere. chiedi tu in prima persona alla redazione cio' che vuoi. presentati, vai vedere le cose che scrivi. forza su. puoi fare anche da solo.

Da: flavia	23/10/2009 15:43:06
per xy non dico piu niente vabeen maimpara che enla vita è giusto avere ancheun confrotno se devoessere querwealto eprnulla preferiscotacere e andare vias ei contento ora?

Da: bah	23/10/2009 15:43:28
di strano ci trovo che sinceramente a me del ricorrente non me ne frega nulla, che vinca o che perda. di strano ci trovo la tua richiesta spasmodica di fare pressione sull'inps. di strano ci trovo che da quello che dici non hai nemmeno partecipato al concorso. Ora o sei la reincarnazione di santa maria goretti, che si vuole immortalare per il bene di tutti, idonei, vincitori e ricorsisti, oppure veramente non capisco il significato dei tuoi interventi! Da come parli sei una persona terza a tutto, se così fosse, beh continua a restare terzo a tutto!

Da: flavia	23/10/2009 15:44:08
e non minacciarmi poiu io mi sonom essa oin giococon nome econgome tu sei slo unodeitantiche seminaterorismo detto questo auguri

Da: xy	23/10/2009 15:46:57
flavia cara, non ha fatto nessuna minaccia. ma non provare adesso a girare la frittata. ti facevo notare che stavi eccedendo verbalmente verso il candidato. in bocca al lupo!!

Da: x xy	23/10/2009 15:47:47
ma non ti vergogni di elemosinare? fai tanto il saccente e poi non sei nemmeno riuscito a prendere un misero 21 nel primo compito E dopo tanti mesi di studio solo 29? sei scarsetto!

Da: bah	23/10/2009 15:49:12
Le parole più sagge che hai detto fin'ora senti giovane XY. "perche' chiedi il consenso degli altri? agisci da solo se ritieni di avere ragioni da far valere. chiedi tu in prima persona alla redazione cio' che vuoi. presentati, vai vedere le cose che scrivi.X forza su. puoi fare anche da solo." Fai quello che credi da solo...e non tediarci

Da: flavia	23/10/2009 15:49:44
senti qui imao tuti nascosti dietro nick no hoecceduto innulla vado spero di per stare truilla non èce eerdire una emzza cosa midevo trovarenei guai grazie ah chiedp venia al candiato anche sneonhod eto nulla anzi clocercaot pure siu fb per fasremicizia

Da: BellaeImpossibile	23/10/2009 15:51:11
"ancora non capisco perche' vi occupate dello stato sociale del ricorrente, o dell'identita' della scrivente". cmq credo che xy sia una donna, non il ricorrente. forse è vicino a lui, ma non è lui. avevo già qualche bubbio anche per il nick usato. ma il periodo precedente lo conferma. non è un XY bensì una XX. io sono perfettamente daccordo con bah e con flavia almeno in questo punto " it dioc pure cheanhce voledo corregere la prima prova enza gruiglia il ricorrente non aggiungevail 21 anz<i perggiorava la situazione".

Da: xy	23/10/2009 15:53:32
questa e' l ultima replica alle tesi errabonde di alcuni esimi impiegati futuri, ad es. BAH. terzo sono e terzo rimango anche quando le cose mi riguardano in prima persona. sono abituato a precindere dalle mie considerazioni ed emozioni personali nella vita pubblica. le riservo solo agli affetti piu' cari. spasmodica? e' una tua impressione. non farne una verita'. anzi dovresti imparare ad essere aggettivo nell approccio ai problemi. soggettivizzare e' attivita' fallace cui si dedicani i dilettanti. qui ne trovi tanti opioninisti. anche nei programmi della de filippi. comunque il gregge ha blaterato ma non ha offerto uno straccio di prova contraria. chissa' se qualcosa ha imparato. sui poteri di una commissione, sul valore del bando, su alcuni meccanismi processuali. prego. e ora a studiare.

Da: BellaeImpossibile	23/10/2009 15:54:12
volevo scrivere dubbio, non bubbio. scusate. ciao XY. e non ti arrabbiare, dai, fai la brava, sei tu la prima che prende in giro noi

Da: x flavia e x xy	23/10/2009 15:55:49
Flavia ti invito cordialmente a dimetterti dalla carica che occupi in seno al comitato x manifesta stupidità e mancanza di rispetto verso tutti. Il comitato non è cosa seria se rappresentato da una persona così poco credibile... xy hai rotto le pxxxx! Cerca di impegnarti dedicandoti a qualcosa di costruttivo. Visto che si sicuramente nullafacente potresti dedicarti al volontariato ma risparmiaci le tue elocubrazioni da frustrato e trombato. NON RISPONDETEGLI PIU'! Lo volete capire che non sta bene?

Da: x flavia e x xy	23/10/2009 15:55:51
Flavia ti invito cordialmente a dimetterti dalla carica che occupi in seno al comitato x manifesta stupidità e mancanza di rispetto verso tutti. Il comitato non è cosa seria se rappresentato da una persona così poco credibile... xy hai rotto le pxxxx! Cerca di impegnarti dedicandoti a qualcosa di costruttivo. Visto che si sicuramente nullafacente potresti dedicarti al volontariato ma risparmiaci le tue elocubrazioni da frustrato e trombato. NON RISPONDETEGLI PIU'! Lo volete capire che non sta bene?

Da: bah	23/10/2009 15:55:59
ripeto la questione e la soluzione a tutti i tuoi mali da te stesso proposta, credo che capire ciò che tu stesso scrivi ti sia facile. senti giovane XY. "perche' chiedi il consenso degli altri? agisci da solo se ritieni di avere ragioni da far valere. chiedi tu in prima persona alla redazione cio' che vuoi. presentati, vai vedere le cose che scrivi.X forza su. puoi fare anche da solo." Fai quello che credi da solo...e non tediarci

Da: x xy	23/10/2009 15:57:11
non replichiamo a te, tranquillo che ci stiamo consultando con i nostri avvocati e ti faremo vedere i sorci verdi

Da: xy	23/10/2009 15:58:47
ciao bella per tutti. finalmente una cosa vera. hai ragione: la ricorrezione dei temi con griglia, non senza, proporzionale da' un punteggio piu' basso di quello con griglia. cara bella, cio' e' ovvio. ti ho detto piu' volte dalla viva voce di sparagna che la griglia e' stata fatta per aiutare a fare molti idonei. orbene ti manca una parte: dalle proiezioni che abbiamo fatto emerge che: con griglia proprozionale MOLTI IDONEI PRENDONO MENO DEL RICORRENTE E MOLTI DIVENTANO CMQ INIDONEI. il tar ha acquisito la controprova che azzera la resistenza offerta dall inps. ti diro' di piu': quei dilettanti non si sono accorti nemmeno che la loro prova li danneggiava...... baci

Da: bah	23/10/2009 16:04:04
xy E QUINDI? CHE VUOI? continuo a non capire...detto questo se non avrò risposta alla mia domanda prometto che ignorerò tutto ciò che scrivi da ora in poi. fino a questo momento tutti i tuoi interventi sono privi di senso per me e non intento perdere altro tempo

Da: xy	23/10/2009 16:12:17
bah, sei ossessivo compulsivo. e' un forum pubblico.ognuno e' anonimo. ora io dovrei dirti chi sono e cosa voglio. ok. chiedilo a tutti, dato che tutti hanno diritto di esprimersi senza dover dare giustificazioni degli intenti personali. la metti come se fossi io un intruso qui. in base a quale criterio selettivo? e se fossi tu l intruso? ti rispondo cmq: sono entrato qui per raccontare una vicenda di interesse generale. non per altro. il fatto di premere sulla commissione se leggi i post e' arrivato solo da poco. su domanda di qualcuno. poi ovviamente l intolleranza e le offese di alcuni di voi hanno fatto il resto. senza contare la beata assenza di lume che purtroppo qualcuno ha voluto per forza palesare. ora occupati dei fatti. che le persone non rilevano nella vita reale figurati su un forum... ma dove pensi di stare? al KGB. guardati un po' de chirico. ciaociao

Da: KK x bha	23/10/2009 16:12:55
ma tu.. dimmi la verità scrivi x repubblica ;-) visto l'elenco delle domande.. a cui xy non risponde.. attento che ti fa querela :) cmq apparte gli scherzi.. se anche il Tar nn ha nominato il commissario ad acta x la ricorrezione del compito.. è chiaro che manca la 3�° sufficenza.. l'istituto ha riconfermato l'insufficenza! e poi mai sentito parlare di discrezionalita tecnica della P.A.???

Da: .........	23/10/2009 16:13:23
Ora ho capito perchè il nostro amico odia le donne, perchè è solo brutto. Le donne quando lo vedono, scappano.

Da: se ne è andato - lo trovate al link	23/10/2009 16:14:39
http:\\www."%41%43%54%49%56%49%41".it

Da: il link era sbagliato	23/10/2009 16:17:55
http:\\www.%41%43%54%49%56%49%41.it

Da: xy	23/10/2009 16:19:27
vabbe'. cosa mi tocca sentire. dall alto delle mie 40 donne punite. non necessarimente tutte europee e di razza bianca. rimane una considerazione: gli interventi su un forum hanno il fine precipuo di condividere informazioni di interesse comune. non di dare sfogo alla propria solitudine solipsistica. io qui ho solo dato informazioni. anzi da gg sono l unico che vi aggiorna su dato obiettivi. tipo che la graduatoria sara' pronta per meta' novembre. da vedere poi se la pubblicheranno. bah e company: qual'e' stato il vostro apporto funzionale al forum? le domande inutili non contano. forse sarebbe il caso che siate voi ad andarvene. non che io richieda mai una cosa del genere a nessuno, ma seguendo i vostri ragionamenti tanto vi e' dovuto. studiate.

Da: flavia	23/10/2009 16:19:32
per x y hai ammesso quanto da me riportato inrelazione alla griglia dai ora basta con gli insulti ciao... ah dimetnicavo non hobisogno di un uomo

Da: bah	23/10/2009 16:21:05
xy in base al fatto che tu stesso hai affermato di non essere il ricorsista e di non aver mai partecipato a concorsi al di sotto di quelli dirigenziali e questo mi sembra che non sia a livello dirigenziale. Quindi o dici tutto e il contrario di tutto, e questo ti farebbe perdere credibilità, oppure sei veramente un estraneo al corso, e questo ti farebbe perdere credibilità, scegli tu. Detto questo, la questione per me è veramente diventata di poco interesse, saluto KK e confido nella sua firma di protesta in caso in cui io ricevessi una querela ;)

Da: xy FLAVIA	23/10/2009 16:24:20
certo. era vero. con la griglia proporzionale scende di un punto. mi pare. ma gli altri vanno peggio. idonei compresi. sul resto: per me bastava pure prima. trovami un post dove offendo per primo e con intenzione. mi dispice dover dissentire da te: hai motlo bisogno di un uomo. quello che hai non tiene bene le redini..... im jocking... ciaociao

Da: ..............	23/10/2009 16:27:32
si io lo ricordo, quindi algo è xy, che poi è stato trombato si si può essere