Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: PRO xy a cuba! 23/10/2009 23:55:26
xy a cubaaaaaaaaaaaaaa!!!! così la sarai felice! ;)

Da: ....ho fatto il conc.x lavorare 23/10/2009 23:59:36
attenti ragazzi qui ci sono menti sopraffine al lavoro.....pin piano vi stanno facendo accettare il ricorrente....e il suo modus operandi....rileggete con calma gli ultimi post

Da: lafotocopiatrice 24/10/2009 00:05:30
...x ho fatto il concorso per lavorare: tu quindi ipotizzi che il ricorrente dapprima abbia escogitato un suo ego "cattivo" in xy per poi palesarsi e far dire da una voce: "signori io sono una cosa, xy un'altra"???
Potrebbe pure essserem certo sarebbe machiavellico...

Da: lafotocopiatrice 24/10/2009 00:13:17
cmq buonanotte a tutti!

Da: ....ho fatto il conc.x lavorare 24/10/2009 00:15:35
Peccato che sono sposato e tu fidanzata ....a menti fiiiiiiiina c'la!

Da: /// 24/10/2009 09:15:35
Cari futuri colleghi, non lasciatevi ingannare dall'intervento di questa signorina a modo, amica di famiglia del ricorrente.
L'Inps non vuole fare idoneo il ricorrente e continua a sostenere l'insufficienza delle prima prova, allora XY tenta una terza via, ossia venire qui sul forum e tramite giochetti e minacce convincerci del fatto che se il ricorrente non viene fatto idoneo, sono problemi pure nostri, in quanto XY farà in modo che il concorso venga annullato o che molti idonei o addirittura vincitori non saranno più tali.
Il suo motto è : O TUTTI O NESSUNO!
Lui (XY) vuole che noi facciamo pressione sull'inps affinchè IL RICORRENTE venga fatto idoneo.
Chi può fare una cosa del genere se non il ricorrente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: signorina a modo 24/10/2009 10:25:27
Poichè qualsiasi cosa dicessi, anche se sono stata di una sincerità sconcertante, darebbe luogo a dietrologie assurde, perchè non cercate di mettervi in contatto con l'altra ricorrente che ha seguito tutte le fasi del processo e ha fatto l'esame lo stesso giorno (risultando, tra l'altro vincitrice)? ovvero con il candidato controinteressato (chiaramente chiamato dall'Inps, altrimenti, apriti cielo, è un amico!) che ha assistito all'ultima udienza? loro vi potrebbero dire come stanno le cose e sarebbero "terzi"
per la fotocopiatrice: se mi indicassi la strada (una e mail in privato?)potresti metterti in contatto con me e ti potrei fare parlare con l'interessato, ma non credo servirebbe a molto

Da: /// 24/10/2009 10:31:50
E dopo che ci mettiamoi in contatto con il ricorrente, cosa facciamo? lo sottoponiamo alla macchina della verità?

Da: signorina a modo 24/10/2009 10:37:52
forse non ti sei accorto/a che la richiesta di un contatto proveniva da lafotocopiatrice, io mi sono limitata a rispondere aggiungendo, tra l'altro, che non sarebbe servito a molto. sfondi una porta aperta

Da: xy 24/10/2009 10:41:00
COME DETTO PIU' VOLTE NON SONO IL RICORRENTE.

COME DETTO PIU' VOLTE DIVERSI MESSAGGI POSTATI DA XY NON SONO MIEI.
MA DI QUALCUNO CHE USA IL NICK DA ME PRESCELTO.
QUALCUNO CHE VI PRENDE PER IL CULO.
TANTO E' FACILE CON MOLTI QUA DENTRO.

Da: /// 24/10/2009 10:42:35
Fotocopiatrice cambierà idea, perchè i suoi futuri colleghi le faranno capire che a noi tutti questa storia non riguarda.
Il problema è solo vostro, noi abbiamo fatto un concorso, NOI SIAMO RISULTATI IDONEI E VINCITORI.
Se necessario ci costituiremo in giudizo nei modi e nei tempi opportuni.

Da: xy 24/10/2009 10:48:33
detto per inciso:

avete visto mai un impiegato medio inps?
avete una minima idea di quella che sara' la qulita' della vostra vita una volta entrati?

certo che no.

se ce l aveste i vostri toni sarebbero diversi.
quando l avrete sparirete da qui. vi risentiremo alla pensione.
se vi basta per pagare la connessione web.

di che discutiamo?
di un posto da un milione di euro?

Da: /// 24/10/2009 10:51:44
tu non sei in grado di superare DA SOLO un concorso per un lavoro del genere
dico: riflettici e pensa quanto sei tu ad essere messo male

Da: signorina a modo per /// 24/10/2009 11:06:50
condivido in pieno. qui si sta personalizzando la vicenda che è, e resta, processuale. se ritenete violati i vostri diritti ci sono modi e tempi per farli valere in altre sedi. mi pare ovvio che, se si ricorre, si vuole evidenziare un vizio del procedimento concorsuale. se il giudice riconosce questo vizio l'errore è stato, evidentemente, commesso dalla commissione. non si vede qual è la "colpa" del ricorrente. avere agito in giudizio? tutto ciò che esula da questo ragionamento è gossip e chi lo ha alimentato ha certamente danneggiato l'interessarto

Da: /// 24/10/2009 11:10:50
Infatti dal momento che l'interessato viene danneggiato da questo xy e tu sei una sua amica, dovresti informarlo che su questo forum c'è chi si spaccia velatamente per lui.

Da: signorina a modo 24/10/2009 11:12:26
tra l'altro non condivido una parola di questo xy che, se fosse il ricorrente, non denigrerebbe tanto un posto di lavoro per cui si sta battendo tanto. lo invitere, pertanto, ad evitare queste manifestazioni odiose e, se già impiegato in altri occupazioni più interessanti, di continuare a fare il suo mestiere

Da: signorina a modo per/// 24/10/2009 11:14:13
grazie ma come faccio ad imbavagliarlo?

Da: biancanana 24/10/2009 11:16:04
qual e il sito del comitato

Da: /// 24/10/2009 11:16:07
non c'è modo purtroppo, è in fiume in piena di veleno
ignoriamolo

Da: signorina a modo per/// 24/10/2009 11:18:00
aggiungi pure che, per conoscere così bene alcuni dettagli, poterebbe essere quanto meno un "conoscente". amici e guardati!grazie, comunque

Da: 24/10/2009 11:19:50
e se fosse inps?

Da: Co.F.I.V.E. 24/10/2009 11:20:06
Il sito è
http://ispettorivigilanzainps.vocilibere.com/

Da: --- 24/10/2009 11:29:11
xy non può essere altri che il ricorrente.

Da: xy 24/10/2009 11:35:06
Non pensavo che la qualità dei forumisti potesse essere così infima...
Non riesco a capire come abbiate potuto risultare vincitori o quanto meno idonei. E' chiaro che la procedura concorsuale è stata tutta una farsa... Ripeto non sono il ricorrente ma mi diverte interloquire con allocchi del vostro calibro...

Da: BellaeImpossibile 24/10/2009 11:36:25
ed invece ti sbagli, ho un fidanzato molto deciso e con qualità che non sto qui ad enumerare, ma ti assicuro che è una persona al di sopra della media,fuori dal comune, stimato da tutti anche da possibili avversari, e chi lo conosce lo sa.
conosco persone gay e ho avuto a che fare con loro. già ieri sul tardi pomeriggio prima di mettermi sul forum ho passeggiato con un prof. di disegno che insegna nei licei e che non nasconde le sue preferenze a nessuno, anzi ha un compagno con cui convive felicemente. ho detto già troppo, nel senso che proprio non sento il bisogno di difendermi dalle tue parole, invero non mi toccano affatto.
piuttosto non capisco le ragioni per cui tu (uomo o donna dai superpoteri) senta tanto la necessità di rispondere attaccando ed offendendo, cercando in tutti i modi di mostrarti migliore degli altri.
non voglio distruggere le tue illusioni, ma non ci riesci. anche il tuo tentativo di filosofeggiare dà risultati mediocri, quando ti leggo mi sovvengono quelle rubrichette che trovi gratis nei supermercati oppure che puoi leggere sulla GUIDATV.
in ogni caso contento te....

Da: qqq 24/10/2009 11:42:27
il ricorso è infondato e pertanto sarà rigettato. dato che il ricorrente è sicuro che il suo ricorso sarà accolto perchè tergiversa e non va subito al merito e così chiude la storia?

Da: BellaeImpossibile 24/10/2009 11:53:09

non c'è dubbio che xy sia una persona che si diverte a spargere veleno e terrore. è a lui che noi ci rivolgiamo non al ricorrente ( se poi fossero la stessa persona, cosa che escludo, sarebbero fatti suoi). xy ha iniziato il discorso sul ricorso vantando conoscenze ed informazioni, è lui che ha condotto il discorso in un certo modo.
di certo non siamo allocchi come lui dice, nessuno si fida delle cassate che dice. forse a lui piace credere di riuscire a prendere in giro la gente, ma mi dispiace, è lontano dalla realtà.
del resto io non mi fido neanche della signorina per bene che prima prende le distanze e poi surrettiziamente ci propina la stessa solfa sempre sul ricorso

Da: BellaeImpossibile 24/10/2009 11:57:32
cioè diciamoci la verità adesso ci mancava l'amica di famigli vicina di casa preoccupata (pure lei) di farci sapere come stanno veramente le cose. ma stiamo dando i numeri?
a me quando mia sorella mi vede sul forum si arrabbia perchè dice che perdo tempo a cazzeggiare. qui invece abbiamo l'amica che si sente in dovere di intervenire ergendosi ad avvocato... di chi poi?

Da: X BELLA E IMPOSSIBILE 24/10/2009 11:58:02
Secondo te chi è che può essere così bene informato come xy se non il ricorrente?

Da: X BELLA E IMPOSSIBILE 24/10/2009 11:59:03
infatti:
xy= ricorrente
amica di famiglia= ricorrente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PRO xy a cuba!	23/10/2009 23:55:26
xy a cubaaaaaaaaaaaaaa!!!! così la sarai felice! ;)

Da: ....ho fatto il conc.x lavorare	23/10/2009 23:59:36
attenti ragazzi qui ci sono menti sopraffine al lavoro.....pin piano vi stanno facendo accettare il ricorrente....e il suo modus operandi....rileggete con calma gli ultimi post

Da: lafotocopiatrice	24/10/2009 00:05:30
...x ho fatto il concorso per lavorare: tu quindi ipotizzi che il ricorrente dapprima abbia escogitato un suo ego "cattivo" in xy per poi palesarsi e far dire da una voce: "signori io sono una cosa, xy un'altra"??? Potrebbe pure essserem certo sarebbe machiavellico...

Da: lafotocopiatrice	24/10/2009 00:13:17
cmq buonanotte a tutti!

Da: ....ho fatto il conc.x lavorare	24/10/2009 00:15:35
Peccato che sono sposato e tu fidanzata ....a menti fiiiiiiiina c'la!

Da: ///	24/10/2009 09:15:35
Cari futuri colleghi, non lasciatevi ingannare dall'intervento di questa signorina a modo, amica di famiglia del ricorrente. L'Inps non vuole fare idoneo il ricorrente e continua a sostenere l'insufficienza delle prima prova, allora XY tenta una terza via, ossia venire qui sul forum e tramite giochetti e minacce convincerci del fatto che se il ricorrente non viene fatto idoneo, sono problemi pure nostri, in quanto XY farà in modo che il concorso venga annullato o che molti idonei o addirittura vincitori non saranno più tali. Il suo motto è : O TUTTI O NESSUNO! Lui (XY) vuole che noi facciamo pressione sull'inps affinchè IL RICORRENTE venga fatto idoneo. Chi può fare una cosa del genere se non il ricorrente?

Da: signorina a modo	24/10/2009 10:25:27
Poichè qualsiasi cosa dicessi, anche se sono stata di una sincerità sconcertante, darebbe luogo a dietrologie assurde, perchè non cercate di mettervi in contatto con l'altra ricorrente che ha seguito tutte le fasi del processo e ha fatto l'esame lo stesso giorno (risultando, tra l'altro vincitrice)? ovvero con il candidato controinteressato (chiaramente chiamato dall'Inps, altrimenti, apriti cielo, è un amico!) che ha assistito all'ultima udienza? loro vi potrebbero dire come stanno le cose e sarebbero "terzi" per la fotocopiatrice: se mi indicassi la strada (una e mail in privato?)potresti metterti in contatto con me e ti potrei fare parlare con l'interessato, ma non credo servirebbe a molto

Da: ///	24/10/2009 10:31:50
E dopo che ci mettiamoi in contatto con il ricorrente, cosa facciamo? lo sottoponiamo alla macchina della verità?

Da: signorina a modo	24/10/2009 10:37:52
forse non ti sei accorto/a che la richiesta di un contatto proveniva da lafotocopiatrice, io mi sono limitata a rispondere aggiungendo, tra l'altro, che non sarebbe servito a molto. sfondi una porta aperta

Da: xy	24/10/2009 10:41:00
COME DETTO PIU' VOLTE NON SONO IL RICORRENTE. COME DETTO PIU' VOLTE DIVERSI MESSAGGI POSTATI DA XY NON SONO MIEI. MA DI QUALCUNO CHE USA IL NICK DA ME PRESCELTO. QUALCUNO CHE VI PRENDE PER IL CULO. TANTO E' FACILE CON MOLTI QUA DENTRO.

Da: ///	24/10/2009 10:42:35
Fotocopiatrice cambierà idea, perchè i suoi futuri colleghi le faranno capire che a noi tutti questa storia non riguarda. Il problema è solo vostro, noi abbiamo fatto un concorso, NOI SIAMO RISULTATI IDONEI E VINCITORI. Se necessario ci costituiremo in giudizo nei modi e nei tempi opportuni.

Da: xy	24/10/2009 10:48:33
detto per inciso: avete visto mai un impiegato medio inps? avete una minima idea di quella che sara' la qulita' della vostra vita una volta entrati? certo che no. se ce l aveste i vostri toni sarebbero diversi. quando l avrete sparirete da qui. vi risentiremo alla pensione. se vi basta per pagare la connessione web. di che discutiamo? di un posto da un milione di euro?

Da: ///	24/10/2009 10:51:44
tu non sei in grado di superare DA SOLO un concorso per un lavoro del genere dico: riflettici e pensa quanto sei tu ad essere messo male

Da: signorina a modo per ///	24/10/2009 11:06:50
condivido in pieno. qui si sta personalizzando la vicenda che è, e resta, processuale. se ritenete violati i vostri diritti ci sono modi e tempi per farli valere in altre sedi. mi pare ovvio che, se si ricorre, si vuole evidenziare un vizio del procedimento concorsuale. se il giudice riconosce questo vizio l'errore è stato, evidentemente, commesso dalla commissione. non si vede qual è la "colpa" del ricorrente. avere agito in giudizio? tutto ciò che esula da questo ragionamento è gossip e chi lo ha alimentato ha certamente danneggiato l'interessarto

Da: ///	24/10/2009 11:10:50
Infatti dal momento che l'interessato viene danneggiato da questo xy e tu sei una sua amica, dovresti informarlo che su questo forum c'è chi si spaccia velatamente per lui.

Da: signorina a modo	24/10/2009 11:12:26
tra l'altro non condivido una parola di questo xy che, se fosse il ricorrente, non denigrerebbe tanto un posto di lavoro per cui si sta battendo tanto. lo invitere, pertanto, ad evitare queste manifestazioni odiose e, se già impiegato in altri occupazioni più interessanti, di continuare a fare il suo mestiere

Da: signorina a modo per///	24/10/2009 11:14:13
grazie ma come faccio ad imbavagliarlo?

Da: biancanana	24/10/2009 11:16:04
qual e il sito del comitato

Da: ///	24/10/2009 11:16:07
non c'è modo purtroppo, è in fiume in piena di veleno ignoriamolo

Da: signorina a modo per///	24/10/2009 11:18:00
aggiungi pure che, per conoscere così bene alcuni dettagli, poterebbe essere quanto meno un "conoscente". amici e guardati!grazie, comunque

Da: Co.F.I.V.E.	24/10/2009 11:20:06
Il sito è http://ispettorivigilanzainps.vocilibere.com/

Da: ---	24/10/2009 11:29:11
xy non può essere altri che il ricorrente.

Da: xy	24/10/2009 11:35:06
Non pensavo che la qualità dei forumisti potesse essere così infima... Non riesco a capire come abbiate potuto risultare vincitori o quanto meno idonei. E' chiaro che la procedura concorsuale è stata tutta una farsa... Ripeto non sono il ricorrente ma mi diverte interloquire con allocchi del vostro calibro...

Da: BellaeImpossibile	24/10/2009 11:36:25
ed invece ti sbagli, ho un fidanzato molto deciso e con qualità che non sto qui ad enumerare, ma ti assicuro che è una persona al di sopra della media,fuori dal comune, stimato da tutti anche da possibili avversari, e chi lo conosce lo sa. conosco persone gay e ho avuto a che fare con loro. già ieri sul tardi pomeriggio prima di mettermi sul forum ho passeggiato con un prof. di disegno che insegna nei licei e che non nasconde le sue preferenze a nessuno, anzi ha un compagno con cui convive felicemente. ho detto già troppo, nel senso che proprio non sento il bisogno di difendermi dalle tue parole, invero non mi toccano affatto. piuttosto non capisco le ragioni per cui tu (uomo o donna dai superpoteri) senta tanto la necessità di rispondere attaccando ed offendendo, cercando in tutti i modi di mostrarti migliore degli altri. non voglio distruggere le tue illusioni, ma non ci riesci. anche il tuo tentativo di filosofeggiare dà risultati mediocri, quando ti leggo mi sovvengono quelle rubrichette che trovi gratis nei supermercati oppure che puoi leggere sulla GUIDATV. in ogni caso contento te....

Da: qqq	24/10/2009 11:42:27
il ricorso è infondato e pertanto sarà rigettato. dato che il ricorrente è sicuro che il suo ricorso sarà accolto perchè tergiversa e non va subito al merito e così chiude la storia?

Da: BellaeImpossibile	24/10/2009 11:53:09
non c'è dubbio che xy sia una persona che si diverte a spargere veleno e terrore. è a lui che noi ci rivolgiamo non al ricorrente ( se poi fossero la stessa persona, cosa che escludo, sarebbero fatti suoi). xy ha iniziato il discorso sul ricorso vantando conoscenze ed informazioni, è lui che ha condotto il discorso in un certo modo. di certo non siamo allocchi come lui dice, nessuno si fida delle cassate che dice. forse a lui piace credere di riuscire a prendere in giro la gente, ma mi dispiace, è lontano dalla realtà. del resto io non mi fido neanche della signorina per bene che prima prende le distanze e poi surrettiziamente ci propina la stessa solfa sempre sul ricorso

Da: BellaeImpossibile	24/10/2009 11:57:32
cioè diciamoci la verità adesso ci mancava l'amica di famigli vicina di casa preoccupata (pure lei) di farci sapere come stanno veramente le cose. ma stiamo dando i numeri? a me quando mia sorella mi vede sul forum si arrabbia perchè dice che perdo tempo a cazzeggiare. qui invece abbiamo l'amica che si sente in dovere di intervenire ergendosi ad avvocato... di chi poi?

Da: X BELLA E IMPOSSIBILE	24/10/2009 11:58:02
Secondo te chi è che può essere così bene informato come xy se non il ricorrente?

Da: X BELLA E IMPOSSIBILE	24/10/2009 11:59:03
infatti: xy= ricorrente amica di famiglia= ricorrente