Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12074 messaggi, letto 721369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: .guykfh 13/06/2012 18:54:21
Io ho assistito al finanziere che controllava un fanta compito già scritto che in verità era solo un foglio a righe che riportava a penna un articolo di non so quale legge da poco modificata. Non era assolutamente una traccia già svolta tanto è vero che aveva anche il tmbro del controllo codici
Rispondi

Da: ... 13/06/2012 18:55:13
no, era un membro delle forze dell'ordine, ma non so che grado o ruolo ricoprisse.
Rispondi

Da: ... 13/06/2012 18:57:14
mi riferisco all'esaltato col megafono in giacca e cravatta
Rispondi

Da: ... 13/06/2012 18:59:36
cmq ricordo che poco dopo l'arrivo della polizia, qualcuno parlò al microfono dicendo di essere un tale "commissario fratini", o qualcosa del genere... non so se era lui a parlare...
Rispondi

Da: bungabunga 13/06/2012 19:01:55
quello con la camicia blu un po' hawaiana? era un tipo ragionevole.
Io ho visto gli strattonati, il codice sventolato in aria, le materie non estratte non aperte e le buste non consegnate e il ritardo, non ho visto i fogli scritti.
Sarebbe poco carino se si rivelasse una cazzata - come probabilmente è. FERMO TUTTO IL RESTO, beninteso.
Rispondi

Da: ... 13/06/2012 19:05:05
sinceramente penso che quella dei fogli scritti sia una cazzata, nessuno ha affermato di averli visti personalmente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 13/06/2012 19:06:54
alcuni mi hanno raccontato di aver visto gente con appunti (ma io personalmente non ne ho visti), ma non di fogli timbrati e distribuiti già scritti.
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:14:43
per chi la voleva, questa è la traccia

L'azione di ripetizione.
Esamini il candidato la seguente fattispecie: i Sig.ri A, B e C comprano da un Comune un pacchetto azionario di un'azienda municipalizzata.
Dopo 12 anni D, che aveva interesse al medesimo acquisto, ottiene una sentenza dal GA che annulla la delibera con cui il Consiglio comunale aveva autorizzato il sindaco alla vendita dell'intero pacchetto azionario e gli riconosce il diritto al risarcimento del danno.
Con la stessa sentenza il GA dichiara anche la nullità del contratto di vendita ed, in accoglimento di una specifica domanda del Comune, condanna A, B e C a restituire il pacchetto azionario.
Nelle more del giudizio amministrativo A, B e C avevano venduto il pacchetto azionario a E.
Il Comune non avendo ottenuto la restituzione del pacchetto azionario da A, B e C e avendo avuto notizia che esso era detenuto da E, conviene in giudizio quest'ultimo per conseguire un titolo esecutivo nei suoi confronti.
A sua volta E si oppone a tale azione invocando anche di avere acquistato in buona fede, egli inoltre contestualmente propone domanda riconvenzionale nei confronti del Comune per ottenere la restituzione del prezzo e chiede allo stesso giudice che, ove venga accolta la domanda del Comune, sia dichiarata la nullità del suo atto di acquisto da A, B e C, il Comune, oltre ad insistere nella propria azione, nega di dovere alcunchè all'attore ed inoltre eccepisce la prescrizione, A e B contestano la pretesa; C non si costituisce essendo deceduto dopo la notificazione dell'atto di citazione.
Individui il candidato i problemi di natura sostanziale e processuale che ritiene di poter ravvisare nella fattispecie su descritta e motivi le soluzioni che ad essi ritiene di dover dare.
Rispondi

Da: tizioo 13/06/2012 19:18:25
la ragazza trovata con il codice commentato è stata espulsa. (punto e basta)
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:20:26
Te l'hanno detto i commissari? hai visto il verbale?
Rispondi

Da: tizioo 13/06/2012 19:21:27
punto e basta (dissi).
Informazione certa.
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin x tizio 13/06/2012 19:21:49
come fai a saperlo?
allora la famosa non potrà più partecipare?
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:25:05
se non citi una fonte, mi spiace, ma non è possibile vagliare l'attendibilità della cosa. E se la fonte è la diretta interessata, sinceramente i dubbi non sono fugati. è chiaro che lei ormai ha tutto l'interesse a far credere di essere stata espulsa, altrimenti tutti penserebbero che ha avuto un trattamento di favore.
Rispondi

Da: aaa 13/06/2012 19:26:55
l'espulsione equivale a una consegna, come per magistratura?
Rispondi

Da: ...Riassumiamo 13/06/2012 19:27:25
Per fortuna o sfortuna al concorso avevo deciso di non presentarmi (non avevo soldi da sprecare causa una grave malattia in famiglia) ma sono basita dall'accaduto. La questione è stata gestita malissimo in primis dagli addetti ai controlli (i codici commentati come sono entrati????), in secundis dalla commissione.
Mi spiace tanto che miei colleghi delle forze dell'ordine come mi sembra di aver capito dai vostri post non siano riusciti a "calmare gli animi".
mi spiace ancor di più per chi ha perso soldi, tempo e serenità mentale.. Il consiglio che vi dò è non arrendetevi e sporgete denunce, andate in televisione a parlare dell'accaduto: qualcuno vi deve risarcire!!!!...
Ovviamente si sa che in avvocatura si entra per parentele (la scienza è ereditaria...ah ah ah) ma non demoralizzatevi perchè qualche sconosciuto preparato ce la fa (qualcuno che deve lavorare davvero li serve....)..
PS: qualcuno potrebbe dirmi la traccia?
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin x tizio 13/06/2012 19:27:44
bisognerebbe accedere al verbale. Ma qlc intende chiedere il risarcimento per le spese sostenute? figuriamoce se risarciranno così tante persone, la maggior parte non era di roma...
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:31:04
la traccia l'ho postata poco sopra. Che poi mi chiedo che valore avrebbe un'espulsione se la prova è stata annullata. Figurati se risarciscono qualcosa, con tutti i soldi che hanno già perso a seguito dell'annullamento, e pensare che la modalità della prova anticipata era stata pensata proprio per risparmiare soldi... geni.
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin 13/06/2012 19:38:06
ma la pratica dell'appello è mai stata svolta in qualche concorso? io nella mia vita ne ho fatto solo uno (magistratura, 20 giorni fa) e non l'hanno fatto.
I componenti delle commissione non mi sembravano dei pivellini, erano al loro primo concorso? ci sarà qualcuno che a monte si occupa di roganizzare i concorsi pubblici, come mai tutta questa negligenza e imperizia?
Bastava poco per evitare tt questo.
Rispondi

Da: schifata per l''ipocrisia dei facinorosi 13/06/2012 19:42:23
Consapevole di suscitare le critiche di tutti i facinorosi presenti ieri al concorso, nonché di tutti coloro che pretenderebbero di giustificare i propri fallimenti e sensi di colpa per non aver studiato abbastanza, vorrei riportare la mia opinione. Sicuramente c'è stata una colpa nell'organizzazione (pochissimi finanzieri per un migliaio di candidati e negligenza nel controllo dei codici, come in TUTTI i concorsi), ma la responsabilità per l'annullamento della prova è sicuramente di tutti gli incivili che dall'inizio non avevano intenzione di svolgerla. Chi intende far valere la legalità e la giustizia dovrebbe per primo rispettare le regole: se si è assistito a delle irregolarità, la civiltà innanzitutto, la legalità e il senso di responsabilità impongono di denunciarle con i mezzi predisposti dall'ordinamento (sarebbe bastato durante il concorso chiedere di scrivere a verbale le nefandezze cui si è asseritamente assistito e, all'uscita, fare un esposto al procuratore della Repubblica). Invece non si è proceduto nella legalità, anche perché denunciare avrebbe significato esporsi col proprio nome e cognome (gli scansafatiche di ieri si sono dimostrati anche dei gran vigliacchi!). Per non rischiare di sostenere la prova e imbattersi in una bocciatura altamente probabile (3 vincitori su 1000 candidati), si è preferito danneggiare le persone di buona volontà, che erano lì davvero per sostenere il concorso. Io non capisco come certi ragazzi abbiano il coraggio di chiedere centinaia/migliaia di euro ai genitori per farsi pagare corsi, codici nuovi, aerei e alberghi, senza essere interessati a studiare e a misurarsi con le prove. Andate a lavorare, anziché far crepare di fatica i vostri genitori per niente!!
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:45:01
credo proprio di no. e credo che neppure al precedente concorso per procuratore fu fatto, a quello che ho sentito martedì. Io non partecipai, ma qualcuno che fu al precedente concorso del 2007 potrebbe darcene conferma. Martedì sentii qualcuno che diceva che l'appello è previsto dal regolamento del concorso per l'avvocatura dello stato. Ma se così fosse mi pare strano che possano decidere di farlo (come stavolta), ovvero di no farlo (come nel 2007).
Rispondi

Da: uno 13/06/2012 19:45:25
ma risarcimento de che?
quella di svolgere una prova concorsuale è una libera scelta del soggetto, mica si è obbligati. Pertanto, ci si accola il rischio di sostenere spese a vuoto sia nel caso in cui si venga bocciati sia nel caso in cui il concorso non si tenga per i più svariati motivi, fra cui l'annullamento della prova.
Tra l'altro, l'unico risarcimento sarebbe da perdita di chance: ma vallo a provare che se avessi fatto la prova, avresti vinto un concorso a due posti...?
Rispondi

Da: tizioo 13/06/2012 19:47:21
approvo in toto quanto detto da schifata.
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:47:53
mi riferivo alla storia dell'appello. E condivido quanto scritto da "uno"
Rispondi

Da: semp 13/06/2012 19:48:49
l'appello nel 2007 fu fatto per tutte e tre le prove
Rispondi

Da: zzz 13/06/2012 19:51:19
allora è previsto dal regolamento. Scusa, ma a che ora iniziaste le prove nel 2007? Anche in quel caso, dopo l'estrazione della materia, la commissione si ritirò per due ore per elaborare le tracce? O le materie erano già stabilite giorno per giorno (o scelte dalla commissione giorno per giorno come a magistratura) e le tracce le elaborarono di prima mattina come per magistratura?
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin x uno 13/06/2012 19:53:00
Ma come risarcimento de che? Ma come unico risarcimento è quello da perdita di chance? ;-//
La gente che è venuta da fuori dove ha alloggiato secondo te? Dove, come ha mangiato? Come ha viaggiato? Se il concorso fosse stato annullato per irregolarità (ma dubito abbiano scritto ciò sul verbale!), il tutto sarebbe imputabile (almeno) a colpa della pa. E dunque quanto meno il risarcimento del danno emergente.
Rispondi

Da: uno 13/06/2012 19:56:19
senza offesa (x spero che esca civile o ammin x uno), l'unico consiglio che ti posso dare è di andare a studiare meglio la responsabilità extracontrattuale...emergono lacune. Magari sarai più preparata al prossimo concorso
Rispondi

Da: per schifata e tizio 13/06/2012 19:58:03
la responsabilità dell'annullamento della prova è anche della commissione, che se avesse avuto più polso, lucidità e autorevolezza avrebbe gestito la situazione con più fermezza, invece di farla degenerare a quel modo, ponendo rimedio ad eventuali mancanze, invece ad es. di iniziare quel ridicolo negoziato/trattativa con chi protestava ("volete fare così?", "volete fare colà?", ma in quale concorso si è mai visto?!). E' chiaro che per chi protestava, quella commissione è stata lo spuntino della merenda...(insomma, se la sono mangiata).
Rispondi

Da: e ora ci tocca aspettare un altro bando 13/06/2012 20:00:37
l'appello dunque è previsto dal regolamento?
cmq la gente prima di parlare dovrebbe conoscere! tra l'altro io sono rimasta allibita da come, giuristi e futuri magistrati o avvocati di stato, argomentassero il preteso annullamento del concorso sulla base di considerazioni del tutto prive di fondamento giuridico: ad es. devono annullare la prova perchè io perdo l'aereo; o perchè ora, dopo tanto tempo trascorso, sono stanco e non connetto!
Sono rimasta interdetta di fronte a queste frasi e mi sono domandata per un attimo se mi trovassi a un concorso giuridico o al mercato.
Rispondi

Da: spero esca civile e amministrativo x uno 13/06/2012 20:03:03
ahahaha! "emergono lacune", mi hai corretto il tema? perchè non me lo dici tu quali sono gli elementi costitutivi della responsabilità extracontrattuale? o della responsabilità della pa? secondo me non sai neanche cos'è il danno emergente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .guykfh	13/06/2012 18:54:21
Io ho assistito al finanziere che controllava un fanta compito già scritto che in verità era solo un foglio a righe che riportava a penna un articolo di non so quale legge da poco modificata. Non era assolutamente una traccia già svolta tanto è vero che aveva anche il tmbro del controllo codici
Rispondi

Da: ...	13/06/2012 18:55:13
no, era un membro delle forze dell'ordine, ma non so che grado o ruolo ricoprisse.
Rispondi

Da: ...	13/06/2012 18:57:14
mi riferisco all'esaltato col megafono in giacca e cravatta
Rispondi

Da: ...	13/06/2012 18:59:36
cmq ricordo che poco dopo l'arrivo della polizia, qualcuno parlò al microfono dicendo di essere un tale "commissario fratini", o qualcosa del genere... non so se era lui a parlare...
Rispondi

Da: bungabunga	13/06/2012 19:01:55
quello con la camicia blu un po' hawaiana? era un tipo ragionevole. Io ho visto gli strattonati, il codice sventolato in aria, le materie non estratte non aperte e le buste non consegnate e il ritardo, non ho visto i fogli scritti. Sarebbe poco carino se si rivelasse una cazzata - come probabilmente è. FERMO TUTTO IL RESTO, beninteso.
Rispondi

Da: ...	13/06/2012 19:05:05
sinceramente penso che quella dei fogli scritti sia una cazzata, nessuno ha affermato di averli visti personalmente.
Rispondi

Da: ...	13/06/2012 19:06:54
alcuni mi hanno raccontato di aver visto gente con appunti (ma io personalmente non ne ho visti), ma non di fogli timbrati e distribuiti già scritti.
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:14:43
per chi la voleva, questa è la traccia L'azione di ripetizione. Esamini il candidato la seguente fattispecie: i Sig.ri A, B e C comprano da un Comune un pacchetto azionario di un'azienda municipalizzata. Dopo 12 anni D, che aveva interesse al medesimo acquisto, ottiene una sentenza dal GA che annulla la delibera con cui il Consiglio comunale aveva autorizzato il sindaco alla vendita dell'intero pacchetto azionario e gli riconosce il diritto al risarcimento del danno. Con la stessa sentenza il GA dichiara anche la nullità del contratto di vendita ed, in accoglimento di una specifica domanda del Comune, condanna A, B e C a restituire il pacchetto azionario. Nelle more del giudizio amministrativo A, B e C avevano venduto il pacchetto azionario a E. Il Comune non avendo ottenuto la restituzione del pacchetto azionario da A, B e C e avendo avuto notizia che esso era detenuto da E, conviene in giudizio quest'ultimo per conseguire un titolo esecutivo nei suoi confronti. A sua volta E si oppone a tale azione invocando anche di avere acquistato in buona fede, egli inoltre contestualmente propone domanda riconvenzionale nei confronti del Comune per ottenere la restituzione del prezzo e chiede allo stesso giudice che, ove venga accolta la domanda del Comune, sia dichiarata la nullità del suo atto di acquisto da A, B e C, il Comune, oltre ad insistere nella propria azione, nega di dovere alcunchè all'attore ed inoltre eccepisce la prescrizione, A e B contestano la pretesa; C non si costituisce essendo deceduto dopo la notificazione dell'atto di citazione. Individui il candidato i problemi di natura sostanziale e processuale che ritiene di poter ravvisare nella fattispecie su descritta e motivi le soluzioni che ad essi ritiene di dover dare.
Rispondi

Da: tizioo	13/06/2012 19:18:25
la ragazza trovata con il codice commentato è stata espulsa. (punto e basta)
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:20:26
Te l'hanno detto i commissari? hai visto il verbale?
Rispondi

Da: tizioo	13/06/2012 19:21:27
punto e basta (dissi). Informazione certa.
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin x tizio	13/06/2012 19:21:49
come fai a saperlo? allora la famosa non potrà più partecipare?
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:25:05
se non citi una fonte, mi spiace, ma non è possibile vagliare l'attendibilità della cosa. E se la fonte è la diretta interessata, sinceramente i dubbi non sono fugati. è chiaro che lei ormai ha tutto l'interesse a far credere di essere stata espulsa, altrimenti tutti penserebbero che ha avuto un trattamento di favore.
Rispondi

Da: aaa	13/06/2012 19:26:55
l'espulsione equivale a una consegna, come per magistratura?
Rispondi

Da: ...Riassumiamo	13/06/2012 19:27:25
Per fortuna o sfortuna al concorso avevo deciso di non presentarmi (non avevo soldi da sprecare causa una grave malattia in famiglia) ma sono basita dall'accaduto. La questione è stata gestita malissimo in primis dagli addetti ai controlli (i codici commentati come sono entrati????), in secundis dalla commissione. Mi spiace tanto che miei colleghi delle forze dell'ordine come mi sembra di aver capito dai vostri post non siano riusciti a "calmare gli animi". mi spiace ancor di più per chi ha perso soldi, tempo e serenità mentale.. Il consiglio che vi dò è non arrendetevi e sporgete denunce, andate in televisione a parlare dell'accaduto: qualcuno vi deve risarcire!!!!... Ovviamente si sa che in avvocatura si entra per parentele (la scienza è ereditaria...ah ah ah) ma non demoralizzatevi perchè qualche sconosciuto preparato ce la fa (qualcuno che deve lavorare davvero li serve....).. PS: qualcuno potrebbe dirmi la traccia?
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin x tizio	13/06/2012 19:27:44
bisognerebbe accedere al verbale. Ma qlc intende chiedere il risarcimento per le spese sostenute? figuriamoce se risarciranno così tante persone, la maggior parte non era di roma...
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:31:04
la traccia l'ho postata poco sopra. Che poi mi chiedo che valore avrebbe un'espulsione se la prova è stata annullata. Figurati se risarciscono qualcosa, con tutti i soldi che hanno già perso a seguito dell'annullamento, e pensare che la modalità della prova anticipata era stata pensata proprio per risparmiare soldi... geni.
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin	13/06/2012 19:38:06
ma la pratica dell'appello è mai stata svolta in qualche concorso? io nella mia vita ne ho fatto solo uno (magistratura, 20 giorni fa) e non l'hanno fatto. I componenti delle commissione non mi sembravano dei pivellini, erano al loro primo concorso? ci sarà qualcuno che a monte si occupa di roganizzare i concorsi pubblici, come mai tutta questa negligenza e imperizia? Bastava poco per evitare tt questo.
Rispondi

Da: schifata per l''ipocrisia dei facinorosi	13/06/2012 19:42:23
Consapevole di suscitare le critiche di tutti i facinorosi presenti ieri al concorso, nonché di tutti coloro che pretenderebbero di giustificare i propri fallimenti e sensi di colpa per non aver studiato abbastanza, vorrei riportare la mia opinione. Sicuramente c'è stata una colpa nell'organizzazione (pochissimi finanzieri per un migliaio di candidati e negligenza nel controllo dei codici, come in TUTTI i concorsi), ma la responsabilità per l'annullamento della prova è sicuramente di tutti gli incivili che dall'inizio non avevano intenzione di svolgerla. Chi intende far valere la legalità e la giustizia dovrebbe per primo rispettare le regole: se si è assistito a delle irregolarità, la civiltà innanzitutto, la legalità e il senso di responsabilità impongono di denunciarle con i mezzi predisposti dall'ordinamento (sarebbe bastato durante il concorso chiedere di scrivere a verbale le nefandezze cui si è asseritamente assistito e, all'uscita, fare un esposto al procuratore della Repubblica). Invece non si è proceduto nella legalità, anche perché denunciare avrebbe significato esporsi col proprio nome e cognome (gli scansafatiche di ieri si sono dimostrati anche dei gran vigliacchi!). Per non rischiare di sostenere la prova e imbattersi in una bocciatura altamente probabile (3 vincitori su 1000 candidati), si è preferito danneggiare le persone di buona volontà, che erano lì davvero per sostenere il concorso. Io non capisco come certi ragazzi abbiano il coraggio di chiedere centinaia/migliaia di euro ai genitori per farsi pagare corsi, codici nuovi, aerei e alberghi, senza essere interessati a studiare e a misurarsi con le prove. Andate a lavorare, anziché far crepare di fatica i vostri genitori per niente!!
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:45:01
credo proprio di no. e credo che neppure al precedente concorso per procuratore fu fatto, a quello che ho sentito martedì. Io non partecipai, ma qualcuno che fu al precedente concorso del 2007 potrebbe darcene conferma. Martedì sentii qualcuno che diceva che l'appello è previsto dal regolamento del concorso per l'avvocatura dello stato. Ma se così fosse mi pare strano che possano decidere di farlo (come stavolta), ovvero di no farlo (come nel 2007).
Rispondi

Da: uno	13/06/2012 19:45:25
ma risarcimento de che? quella di svolgere una prova concorsuale è una libera scelta del soggetto, mica si è obbligati. Pertanto, ci si accola il rischio di sostenere spese a vuoto sia nel caso in cui si venga bocciati sia nel caso in cui il concorso non si tenga per i più svariati motivi, fra cui l'annullamento della prova. Tra l'altro, l'unico risarcimento sarebbe da perdita di chance: ma vallo a provare che se avessi fatto la prova, avresti vinto un concorso a due posti...?
Rispondi

Da: tizioo	13/06/2012 19:47:21
approvo in toto quanto detto da schifata.
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:47:53
mi riferivo alla storia dell'appello. E condivido quanto scritto da "uno"
Rispondi

Da: semp	13/06/2012 19:48:49
l'appello nel 2007 fu fatto per tutte e tre le prove
Rispondi

Da: zzz	13/06/2012 19:51:19
allora è previsto dal regolamento. Scusa, ma a che ora iniziaste le prove nel 2007? Anche in quel caso, dopo l'estrazione della materia, la commissione si ritirò per due ore per elaborare le tracce? O le materie erano già stabilite giorno per giorno (o scelte dalla commissione giorno per giorno come a magistratura) e le tracce le elaborarono di prima mattina come per magistratura?
Rispondi

Da: spero che esca civile o ammin x uno	13/06/2012 19:53:00
Ma come risarcimento de che? Ma come unico risarcimento è quello da perdita di chance? ;-// La gente che è venuta da fuori dove ha alloggiato secondo te? Dove, come ha mangiato? Come ha viaggiato? Se il concorso fosse stato annullato per irregolarità (ma dubito abbiano scritto ciò sul verbale!), il tutto sarebbe imputabile (almeno) a colpa della pa. E dunque quanto meno il risarcimento del danno emergente.
Rispondi

Da: uno	13/06/2012 19:56:19
senza offesa (x spero che esca civile o ammin x uno), l'unico consiglio che ti posso dare è di andare a studiare meglio la responsabilità extracontrattuale...emergono lacune. Magari sarai più preparata al prossimo concorso
Rispondi

Da: per schifata e tizio	13/06/2012 19:58:03
la responsabilità dell'annullamento della prova è anche della commissione, che se avesse avuto più polso, lucidità e autorevolezza avrebbe gestito la situazione con più fermezza, invece di farla degenerare a quel modo, ponendo rimedio ad eventuali mancanze, invece ad es. di iniziare quel ridicolo negoziato/trattativa con chi protestava ("volete fare così?", "volete fare colà?", ma in quale concorso si è mai visto?!). E' chiaro che per chi protestava, quella commissione è stata lo spuntino della merenda...(insomma, se la sono mangiata).
Rispondi

Da: e ora ci tocca aspettare un altro bando	13/06/2012 20:00:37
l'appello dunque è previsto dal regolamento? cmq la gente prima di parlare dovrebbe conoscere! tra l'altro io sono rimasta allibita da come, giuristi e futuri magistrati o avvocati di stato, argomentassero il preteso annullamento del concorso sulla base di considerazioni del tutto prive di fondamento giuridico: ad es. devono annullare la prova perchè io perdo l'aereo; o perchè ora, dopo tanto tempo trascorso, sono stanco e non connetto! Sono rimasta interdetta di fronte a queste frasi e mi sono domandata per un attimo se mi trovassi a un concorso giuridico o al mercato.
Rispondi

Da: spero esca civile e amministrativo x uno	13/06/2012 20:03:03
ahahaha! "emergono lacune", mi hai corretto il tema? perchè non me lo dici tu quali sono gli elementi costitutivi della responsabilità extracontrattuale? o della responsabilità della pa? secondo me non sai neanche cos'è il danno emergente.
Rispondi