Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722766 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: kij 12/06/2012 21:47:41
comunque il funzionario invasato non è questore di Roma e mi sento di aggiungere per fortuna!
Rispondi

Da: ..dispiace 12/06/2012 21:52:12
anche a me non aver potuto sostenere la prova. Ma se non altro ci siamo risparmiati la fatica mentale di fare un tema per un concorso che sarebbe stato oggetto di una miriade di ricorsi...e, poi, invalidato senza ombra di dubbio! la forma è sostanza! nel contesto odierno erano troppe le violazioni di tipo procedurale...sarebbe stata un'ignominia entrare nell'essenza della prova facendo finta che tutto fosse a posto! Troppe irregolarità e troppo palesi!
Rispondi

Da: per giovanni chianese... 12/06/2012 21:55:46
non so a che concorsi hai partecipato...forse a nessuno...ma di norma si dovrebbero rispettare una serie di elementari regole di trasparenza: controllare i candidati mediante perquisizione degli effetti personali e utilizzo del metal detector, consegnare le buste con il numero identificativo ai candidati all'entrata nel padiglione, evitare inutili quanto fastidiosi ed estenuanti appelli dei candidati, avere a disposizione le tracce ANTICIPATAMENTE predisposte dal MINISTERO, procedere alla estrazione della traccia e seguente dettatura in tempi non biblici...possibilmente..., espulsione dei candidati trovati in possesso di materiale illegalmente introdotto nel padiglione, pubblico scherno dei soggetti trovati in possesso del COMPITO SVOLTO....possibilmente....,segnalazione dei candidati impegnati in attività di chiacchiera durante la prova..., gestione dei disordini possibilmente senza l'utilizzo della forza pubblica....
detto ciò...ognuno decide per sè....l'umiliazione non è il mio forte!
Rispondi

Da: giovanni chia 12/06/2012 21:58:06
ma tu non eri quello della lista di firme per l'annullamento??????????
Rispondi

Da: candidata presente 12/06/2012 22:03:15
infatti, caro giovanni chianese ben vestito in prima fila....si vociferava fossi stato tu, dopo aver democraticamente sorteggiato la traccia, a sollecitare formalmente l'annullamento.
Rispondi

Da: giovannichianese 12/06/2012 22:05:00
Vedere mio intervento a pagina 144, ore 20.59.00, prime due righe.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...............per pie 12/06/2012 22:05:43
Veramente pie ha problemi di apostrofi e di accenti.
Ti consiglio, prima di scrivere al Ministro, di ripassare la grammatica, per non fare figura e mmerda.
Insomma, oggi ti è andata bene. Ti avrebbero trombato, comunque, per l'italiano.
Rispondi

Da: x chi vuole negare l''evidenza 12/06/2012 22:16:59
Io ero nell'aula dell'Ergife di Roma dove avrebbe dovuto svolgersi la prima prova scritta del concorso a 3 posti per Procuratore dello Stato.

Già dall'ingresso si notavano le prime IRREGOLARITA':
1- fogli protocollo sui banchi: ASSURDO!!!! I fogli vanno consegnati uno per uno a ciascun candidato al momento dell'ingresso dal personale addetto. Chi ha un minimo di dimestichezza con concorsi di questa levatura (v. magistratura, ma anche lo stesso esame d'avvocato) lo sa bene. La motivazione di questa procedura è semplice: dentro la pila di fogli del "raccomandato" può esserci di tutto.

2- Mancata consegna all'ingresso delle buste (grande e piccola, quelle in cui va riposto l'elaborato una volta redatto, per intenderci), la cui integrità va controllata PRIMA dell'inizio della traccia. In aula ci hanno detto che sarebbero state consegnate DOPO la dettatura della traccia.....ASSURDO....magari per far passare a QUALCUNO la traccia già svolta.....

E questo è solo l'inizio....Candidati trovati con codici commentati ed annotati o addirittura con fogli scritti ancor prima della dettatura (ma di tali fogli scritti non posso dare conferma in quanto è l'unica cosa che non ho visto coi miei occhi)....TRACCIA DETTATA SENZA PREVIA ESTRAZIONE (è stata estratta solo la materia)....

Ora, da candidato che per concorsi come questo ha studiato a rotta di collo per più di 2 anni dedicandosi allo studio full time, posso dire che anche a me sono girati i cosiddetti.

Una cinquantina di persone a protestare? MA PER FAVORE!!! Erano, anzi, ERAVAMO più dei 2/3!!! Probabilmente, se è successo quel che è successo è perché noi giovani stiamo cominciando a svegliarci, specie dopo gli accadimenti di Milano 2008 ed il più recente concorso notarile.

LA TRACCIA ERA FATTIBILISSIMA, ma con che cuore e che testa avrei potuto mettermi a scrivere, oltre che coi nervi a pezzi, sapendo che per BROGLI EVIDENTI anche il più basilare dei principi mi è stato negato, ossia quello di uguaglianza, di cui ogni giorno si riempiono la bocca giuristi d'ogni tipo, avvocati dello Stato compresi????

IO VOLEVO FARE IL CONCORSO; altrimenti non sarei venuto a Roma e non avrei fatto tutte le code estenuanti di ieri e di oggi....ma DI CERTO NON A QUESTE CONDIZIONI!!!!!

Che si continui a negare l'evidenza, ma il concorso pubblico DEVE garantire la PARITA' dei concorrenti; altrimenti copriamo i posti vacanti per chiamata diretta e via. Risparmieremmo tutti soldi e fatica.
Rispondi

Da: flebile speranza 12/06/2012 22:19:10
Ragazzi,
io da grande vorrei fare il Procuratore dello Stato.
Mi sapreste consigliare i libri da acquistare per prepararmi, il metodo di studio e le tecniche di redazione per affrontare con sicurezza la prova scritta?
Grazie
Rispondi

Da: giovannichianese 12/06/2012 22:19:24
A questo punto posso dire che la traccia è stata estratta sotto i miei occhi.
Rispondi

Da: ... 12/06/2012 22:23:12
@chianese...vatti a riporre!
Rispondi

Da: candidata presente 12/06/2012 22:24:30
per chianese: si ok abbiamo capito. infatti nessuno dubita della tua estrazione, ma di ciò che è accaduto prima....e poi... vogliamo parlare anche della mancanza di data sui fogli?
Rispondi

Da: Screwdriver 12/06/2012 22:29:00
E infatti tu sei tra gli zoticoni che l'Italia ha persino il coraggio di stipendiare. Arrivista, lecchino e ignorante.

P.s. Io il mio concorso l'ho già vinto, merdina.
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza 12/06/2012 22:29:26
sotto i miei occhi c'erano 3 buste chiuse col presidente che, nel marasma generale urlava di verificarne l'integrità. Subito dopo (e davanti al cordone formato dalla Polizia io non ho visto avvicinarsi NESSUN CANDIDATO per l'estrazione) già il Presidente urlava per la dettatura.

Ditemi un po': chi avrebbe fatto questa fantomatica estrazione? Magari un commissario....MA PER PIACERE!!!!

E cmq RIPETO: fosse stata solo questa l'irregolarità...
Rispondi

Da: lallas 12/06/2012 22:30:23
ai cultori del diritto: il principio del pareggio del bilancio, adesso anche in costituzione, può essere disatteso per assicurare uno dei diritti costituzionalmente tutelati (es.: salute, istruzione...); così recitano alcune recenti sentenze dei tar e della corte costituzionale. mi chiedo allora perchè molti dirigenti pur di rispettare i vincoli di risorse posti dal governo hanno fatto delle scelte ora condannate dai tar...ciao, laura
Rispondi

Da: Screwdriver 12/06/2012 22:31:06
Questo è un forum molto strano: con il mio messaggio mi riferivo al troglodita che ritiene che la grammatica non serve ai concorsi, perché basta essere una buona testa di C****, evidentemente! Non ho la possibilità di riferirmi direttamente a lui perché il suo cervello non è riuscito neppure a partorire un nickname degno dei cartoni animati.
Rispondi

Da: Candidato presente e identificato 12/06/2012 22:34:25
Confermo per intero, perchè ne sono stato testimone oculare, quanto scritto, con precisione diacrinica, da "x chi vuole negare l''evidenza".
Rispondi

Da: giovannichianese 12/06/2012 22:36:32
Ripeto, la traccia è stata estratta. L'ha scelta la ragazza, non so come si chiama, ma l'ha scelta lei.
Rispondi

Da: x chi vuole negare l''evidenza 12/06/2012 22:38:42
giovannichianese vorresti anche ripetere che non ci sono stati brogli evidenti? ammettiamo pure l'estrazione, dai, sono stato io distratto dalle cariche della polizia.
Rispondi

Da: giovannichianese 12/06/2012 22:41:01
Per ripetere qualcosa è necessario averla già detta prima.

Non ho ancora detto che non ci sono stati brogli evidenti. C'è stato molto casino, questo è sicuro.
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza 12/06/2012 22:41:37
dei 900 e più concorsisti, i 2/3 circa si presentano al concorso affrontando spese, viaggi e code estenunati solo per creare disordine...
Rispondi

Da: Screwdriver 12/06/2012 22:41:43
Ora io mi chiedo una cosa: in un concorso con TRE, dico TRE, ripeto TRE posti a disposizione, mi spiegate per quel motivo alla notizia della presenza dei codici commentati non si è ribellata l'intera aula??

Logica chiama logica. Alla notizia di irregolarità palesi, coloro che volevano continuare il compito in cosa speravano? nell'arrivo della
Divina Provvidenza moltiplicatrice dei posti a concorso? Volevate continuare a mantenere l'alibi per un concorso che non era pensato per voi? Oppure semplicemente vi cagavate sotto nelle mutande (come immagino vi capiti ogni giorno delle vostre misere vite) per alzare la voce e dire NO?!
L'Italia è un posto per gente come voi, mi spiace essere stato incastrato da un concorso pubblico, ma avrei dovuto migrare verso posti dove la mia intelligenza non viene offesa ad ogni pié sospinto dall'arroganza, dall'ignoranza e dalla vostra vigliaccheria.
Rispondi

Da: candidata presente 12/06/2012 22:42:15
io stavo troppo in fondo e nn si vedeva nè sentiva alcunchè. adesso ditemi com'è possibile che 2 sedicenti testimoni oculari dello stesso fatto diano versioni contrapposte.....magari la confusione, la concitazione...non avete visto bene.....io comunque a naso credo al generalizzato....
Rispondi

Da: Screwdriver 12/06/2012 22:43:22
Mi riferisco ovviamente a coloro che hanno visto e che hanno preferito non vedere.
Rispondi

Da: giovannichianese 12/06/2012 22:43:42
Bisognava esserci, mio Screwdriver. E' difficile spiegarlo ora. La innegabile disorganizzazione è stata terreno fertile per innumerevoli atrocità.
Rispondi

Da: Screwdriver 12/06/2012 22:47:42
Giovanni hai ragione, bisognava esserci e io non c'ero. Ma faccio ancora parte di coloro che non accettano questo stato di cose. E non l'accetterò mai. Dovevate ribellarvi subito, alla consegna dei fogli in bianco sul banco. L'unione fa la forza, sempre.
Ho avuto la fortuna di vincere il concorso meglio organizzato della storia, per carità. Tuttavia, mi è capitato in passato di dover battere i pugni quando hanno provato a fregarmi ed ero da solo. Perché gli altri avevano preferito subire le angherie piuttosto che reagire. E alla fine io l'ho presa nel ****. Ma il tempo mi ha dato ragione. NON ACCETTATE I SOPRUSI!
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza 12/06/2012 22:50:26
Per quanto mi dispiaccia dirlo, non posso che quotare Screwdriver...amare verità...

Sapete cosa mi fa rabbia profonda? Io avevo studiato con ferocia, ma non sono onnipotente. Probabilmente tra i 900 e più di oggi c'era chi era più preparato di me e, forse, neanche avrei preso l'idoneità a questa prima prova....chi potrà mai saperlo...
MI RODE PERO' che mi sia stata negata (ed in modo così palese) la possibilità di battermi ad armi pari con tutti gli altri....
Rispondi

Da: Screwdriver 12/06/2012 22:51:23
Mi permetto di darvi questi consigli (tra cui anche quello di imparare a scrivere decentemente) perché sono più grandetto di voi.
Vedo tanta mediocrità tra voi e vedo che ve ne compiacete anche.
Siete voi stessi la vostra rovina! Smettetela di cercare raccomandazioni e cominciate a studiare. Smettetela di cercare ALIBI!
Rispondi

Da: candidata presente 12/06/2012 22:51:55
per chianese delle 22.41: allora decitidi collega, ma proprio per puro spirito di coerenza...che risposta è " io non ho ancora detto che non ci sono stati brogli?" o li hai visti o non li hai visti. se li hai visti, è assurdo che tu abbia voluto continuare e che abbia chiamato mentecatti dei tuoi colleghi, magari + qualificati e praparati di te che lottavano ancora una volta per la legalità e la trasparenza dell'azione amm.va nel concorso pubblico. se non li hai visti dillo pure ma non rimanere tra il detto e il non detto visto che eri presente pure in posizione privilegiata. se è vero il primo caso (cioè che ti sei accorto anche tu di tutto quanto) perchè non unirti al grido di protesta? in che cosa speravi? o volevi solo fare la figura del primo della classe? tipo quelli che al liceo nonostante lo sciopero in atto entravano comunque anche se erano due!
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza 12/06/2012 22:52:34
....e non mi riferisco certo al (doveroso) annullamento della prova...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: kij	12/06/2012 21:47:41
comunque il funzionario invasato non è questore di Roma e mi sento di aggiungere per fortuna!
Rispondi

Da: ..dispiace	12/06/2012 21:52:12
anche a me non aver potuto sostenere la prova. Ma se non altro ci siamo risparmiati la fatica mentale di fare un tema per un concorso che sarebbe stato oggetto di una miriade di ricorsi...e, poi, invalidato senza ombra di dubbio! la forma è sostanza! nel contesto odierno erano troppe le violazioni di tipo procedurale...sarebbe stata un'ignominia entrare nell'essenza della prova facendo finta che tutto fosse a posto! Troppe irregolarità e troppo palesi!
Rispondi

Da: per giovanni chianese...	12/06/2012 21:55:46
non so a che concorsi hai partecipato...forse a nessuno...ma di norma si dovrebbero rispettare una serie di elementari regole di trasparenza: controllare i candidati mediante perquisizione degli effetti personali e utilizzo del metal detector, consegnare le buste con il numero identificativo ai candidati all'entrata nel padiglione, evitare inutili quanto fastidiosi ed estenuanti appelli dei candidati, avere a disposizione le tracce ANTICIPATAMENTE predisposte dal MINISTERO, procedere alla estrazione della traccia e seguente dettatura in tempi non biblici...possibilmente..., espulsione dei candidati trovati in possesso di materiale illegalmente introdotto nel padiglione, pubblico scherno dei soggetti trovati in possesso del COMPITO SVOLTO....possibilmente....,segnalazione dei candidati impegnati in attività di chiacchiera durante la prova..., gestione dei disordini possibilmente senza l'utilizzo della forza pubblica.... detto ciò...ognuno decide per sè....l'umiliazione non è il mio forte!
Rispondi

Da: giovanni chia	12/06/2012 21:58:06
ma tu non eri quello della lista di firme per l'annullamento??????????
Rispondi

Da: candidata presente	12/06/2012 22:03:15
infatti, caro giovanni chianese ben vestito in prima fila....si vociferava fossi stato tu, dopo aver democraticamente sorteggiato la traccia, a sollecitare formalmente l'annullamento.
Rispondi

Da: giovannichianese	12/06/2012 22:05:00
Vedere mio intervento a pagina 144, ore 20.59.00, prime due righe.
Rispondi

Da: ...............per pie	12/06/2012 22:05:43
Veramente pie ha problemi di apostrofi e di accenti. Ti consiglio, prima di scrivere al Ministro, di ripassare la grammatica, per non fare figura e mmerda. Insomma, oggi ti è andata bene. Ti avrebbero trombato, comunque, per l'italiano.
Rispondi

Da: x chi vuole negare l''evidenza	12/06/2012 22:16:59
Io ero nell'aula dell'Ergife di Roma dove avrebbe dovuto svolgersi la prima prova scritta del concorso a 3 posti per Procuratore dello Stato. Già dall'ingresso si notavano le prime IRREGOLARITA': 1- fogli protocollo sui banchi: ASSURDO!!!! I fogli vanno consegnati uno per uno a ciascun candidato al momento dell'ingresso dal personale addetto. Chi ha un minimo di dimestichezza con concorsi di questa levatura (v. magistratura, ma anche lo stesso esame d'avvocato) lo sa bene. La motivazione di questa procedura è semplice: dentro la pila di fogli del "raccomandato" può esserci di tutto. 2- Mancata consegna all'ingresso delle buste (grande e piccola, quelle in cui va riposto l'elaborato una volta redatto, per intenderci), la cui integrità va controllata PRIMA dell'inizio della traccia. In aula ci hanno detto che sarebbero state consegnate DOPO la dettatura della traccia.....ASSURDO....magari per far passare a QUALCUNO la traccia già svolta..... E questo è solo l'inizio....Candidati trovati con codici commentati ed annotati o addirittura con fogli scritti ancor prima della dettatura (ma di tali fogli scritti non posso dare conferma in quanto è l'unica cosa che non ho visto coi miei occhi)....TRACCIA DETTATA SENZA PREVIA ESTRAZIONE (è stata estratta solo la materia).... Ora, da candidato che per concorsi come questo ha studiato a rotta di collo per più di 2 anni dedicandosi allo studio full time, posso dire che anche a me sono girati i cosiddetti. Una cinquantina di persone a protestare? MA PER FAVORE!!! Erano, anzi, ERAVAMO più dei 2/3!!! Probabilmente, se è successo quel che è successo è perché noi giovani stiamo cominciando a svegliarci, specie dopo gli accadimenti di Milano 2008 ed il più recente concorso notarile. LA TRACCIA ERA FATTIBILISSIMA, ma con che cuore e che testa avrei potuto mettermi a scrivere, oltre che coi nervi a pezzi, sapendo che per BROGLI EVIDENTI anche il più basilare dei principi mi è stato negato, ossia quello di uguaglianza, di cui ogni giorno si riempiono la bocca giuristi d'ogni tipo, avvocati dello Stato compresi???? IO VOLEVO FARE IL CONCORSO; altrimenti non sarei venuto a Roma e non avrei fatto tutte le code estenuanti di ieri e di oggi....ma DI CERTO NON A QUESTE CONDIZIONI!!!!! Che si continui a negare l'evidenza, ma il concorso pubblico DEVE garantire la PARITA' dei concorrenti; altrimenti copriamo i posti vacanti per chiamata diretta e via. Risparmieremmo tutti soldi e fatica.
Rispondi

Da: flebile speranza	12/06/2012 22:19:10
Ragazzi, io da grande vorrei fare il Procuratore dello Stato. Mi sapreste consigliare i libri da acquistare per prepararmi, il metodo di studio e le tecniche di redazione per affrontare con sicurezza la prova scritta? Grazie
Rispondi

Da: giovannichianese	12/06/2012 22:19:24
A questo punto posso dire che la traccia è stata estratta sotto i miei occhi.
Rispondi

Da: ...	12/06/2012 22:23:12
@chianese...vatti a riporre!
Rispondi

Da: candidata presente	12/06/2012 22:24:30
per chianese: si ok abbiamo capito. infatti nessuno dubita della tua estrazione, ma di ciò che è accaduto prima....e poi... vogliamo parlare anche della mancanza di data sui fogli?
Rispondi

Da: Screwdriver	12/06/2012 22:29:00
E infatti tu sei tra gli zoticoni che l'Italia ha persino il coraggio di stipendiare. Arrivista, lecchino e ignorante. P.s. Io il mio concorso l'ho già vinto, merdina.
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza	12/06/2012 22:29:26
sotto i miei occhi c'erano 3 buste chiuse col presidente che, nel marasma generale urlava di verificarne l'integrità. Subito dopo (e davanti al cordone formato dalla Polizia io non ho visto avvicinarsi NESSUN CANDIDATO per l'estrazione) già il Presidente urlava per la dettatura. Ditemi un po': chi avrebbe fatto questa fantomatica estrazione? Magari un commissario....MA PER PIACERE!!!! E cmq RIPETO: fosse stata solo questa l'irregolarità...
Rispondi

Da: lallas	12/06/2012 22:30:23
ai cultori del diritto: il principio del pareggio del bilancio, adesso anche in costituzione, può essere disatteso per assicurare uno dei diritti costituzionalmente tutelati (es.: salute, istruzione...); così recitano alcune recenti sentenze dei tar e della corte costituzionale. mi chiedo allora perchè molti dirigenti pur di rispettare i vincoli di risorse posti dal governo hanno fatto delle scelte ora condannate dai tar...ciao, laura
Rispondi

Da: Screwdriver	12/06/2012 22:31:06
Questo è un forum molto strano: con il mio messaggio mi riferivo al troglodita che ritiene che la grammatica non serve ai concorsi, perché basta essere una buona testa di C****, evidentemente! Non ho la possibilità di riferirmi direttamente a lui perché il suo cervello non è riuscito neppure a partorire un nickname degno dei cartoni animati.
Rispondi

Da: Candidato presente e identificato	12/06/2012 22:34:25
Confermo per intero, perchè ne sono stato testimone oculare, quanto scritto, con precisione diacrinica, da "x chi vuole negare l''evidenza".
Rispondi

Da: giovannichianese	12/06/2012 22:36:32
Ripeto, la traccia è stata estratta. L'ha scelta la ragazza, non so come si chiama, ma l'ha scelta lei.
Rispondi

Da: x chi vuole negare l''evidenza	12/06/2012 22:38:42
giovannichianese vorresti anche ripetere che non ci sono stati brogli evidenti? ammettiamo pure l'estrazione, dai, sono stato io distratto dalle cariche della polizia.
Rispondi

Da: giovannichianese	12/06/2012 22:41:01
Per ripetere qualcosa è necessario averla già detta prima. Non ho ancora detto che non ci sono stati brogli evidenti. C'è stato molto casino, questo è sicuro.
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza	12/06/2012 22:41:37
dei 900 e più concorsisti, i 2/3 circa si presentano al concorso affrontando spese, viaggi e code estenunati solo per creare disordine...
Rispondi

Da: Screwdriver	12/06/2012 22:41:43
Ora io mi chiedo una cosa: in un concorso con TRE, dico TRE, ripeto TRE posti a disposizione, mi spiegate per quel motivo alla notizia della presenza dei codici commentati non si è ribellata l'intera aula?? Logica chiama logica. Alla notizia di irregolarità palesi, coloro che volevano continuare il compito in cosa speravano? nell'arrivo della Divina Provvidenza moltiplicatrice dei posti a concorso? Volevate continuare a mantenere l'alibi per un concorso che non era pensato per voi? Oppure semplicemente vi cagavate sotto nelle mutande (come immagino vi capiti ogni giorno delle vostre misere vite) per alzare la voce e dire NO?! L'Italia è un posto per gente come voi, mi spiace essere stato incastrato da un concorso pubblico, ma avrei dovuto migrare verso posti dove la mia intelligenza non viene offesa ad ogni pié sospinto dall'arroganza, dall'ignoranza e dalla vostra vigliaccheria.
Rispondi

Da: candidata presente	12/06/2012 22:42:15
io stavo troppo in fondo e nn si vedeva nè sentiva alcunchè. adesso ditemi com'è possibile che 2 sedicenti testimoni oculari dello stesso fatto diano versioni contrapposte.....magari la confusione, la concitazione...non avete visto bene.....io comunque a naso credo al generalizzato....
Rispondi

Da: Screwdriver	12/06/2012 22:43:22
Mi riferisco ovviamente a coloro che hanno visto e che hanno preferito non vedere.
Rispondi

Da: giovannichianese	12/06/2012 22:43:42
Bisognava esserci, mio Screwdriver. E' difficile spiegarlo ora. La innegabile disorganizzazione è stata terreno fertile per innumerevoli atrocità.
Rispondi

Da: Screwdriver	12/06/2012 22:47:42
Giovanni hai ragione, bisognava esserci e io non c'ero. Ma faccio ancora parte di coloro che non accettano questo stato di cose. E non l'accetterò mai. Dovevate ribellarvi subito, alla consegna dei fogli in bianco sul banco. L'unione fa la forza, sempre. Ho avuto la fortuna di vincere il concorso meglio organizzato della storia, per carità. Tuttavia, mi è capitato in passato di dover battere i pugni quando hanno provato a fregarmi ed ero da solo. Perché gli altri avevano preferito subire le angherie piuttosto che reagire. E alla fine io l'ho presa nel ****. Ma il tempo mi ha dato ragione. NON ACCETTATE I SOPRUSI!
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza	12/06/2012 22:50:26
Per quanto mi dispiaccia dirlo, non posso che quotare Screwdriver...amare verità... Sapete cosa mi fa rabbia profonda? Io avevo studiato con ferocia, ma non sono onnipotente. Probabilmente tra i 900 e più di oggi c'era chi era più preparato di me e, forse, neanche avrei preso l'idoneità a questa prima prova....chi potrà mai saperlo... MI RODE PERO' che mi sia stata negata (ed in modo così palese) la possibilità di battermi ad armi pari con tutti gli altri....
Rispondi

Da: Screwdriver	12/06/2012 22:51:23
Mi permetto di darvi questi consigli (tra cui anche quello di imparare a scrivere decentemente) perché sono più grandetto di voi. Vedo tanta mediocrità tra voi e vedo che ve ne compiacete anche. Siete voi stessi la vostra rovina! Smettetela di cercare raccomandazioni e cominciate a studiare. Smettetela di cercare ALIBI!
Rispondi

Da: candidata presente	12/06/2012 22:51:55
per chianese delle 22.41: allora decitidi collega, ma proprio per puro spirito di coerenza...che risposta è " io non ho ancora detto che non ci sono stati brogli?" o li hai visti o non li hai visti. se li hai visti, è assurdo che tu abbia voluto continuare e che abbia chiamato mentecatti dei tuoi colleghi, magari + qualificati e praparati di te che lottavano ancora una volta per la legalità e la trasparenza dell'azione amm.va nel concorso pubblico. se non li hai visti dillo pure ma non rimanere tra il detto e il non detto visto che eri presente pure in posizione privilegiata. se è vero il primo caso (cioè che ti sei accorto anche tu di tutto quanto) perchè non unirti al grido di protesta? in che cosa speravi? o volevi solo fare la figura del primo della classe? tipo quelli che al liceo nonostante lo sciopero in atto entravano comunque anche se erano due!
Rispondi

Da: x chi vuole negare levidenza	12/06/2012 22:52:34
....e non mi riferisco certo al (doveroso) annullamento della prova...
Rispondi