>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212991 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: utile13/03/2010 09:07:19
...ma non risolve il problema della mobilità
Rispondi

Da: yyy13/03/2010 10:58:24
comunque sembra siano arrivate anche richieste da altre amministrazioni per poter attingere alla graduatoria una volta assunti i vincitori; confermo che si è in attesa di una risposta della funzione pubblica e che ci sono contatti per il corso dei vincitori alla Scuola Superiore
Rispondi

Da: XY13/03/2010 13:48:09
  x Giulio: vorresti dire che se dovesse scorrere la graduatoria, si ricomincia con la riserva degli interni anche con i punteggi più bassi?? Ma lo scorrimento è un istituto giuridico diverso rispetto al bando ed ai posti messi al bando,  ....  Giulio così gli idonei esterni saremmo rovinati, dai questa prospettazione giuridica della riserva anche in sede di scorrimento della graduatoria non l'ho mai sentita!
Rispondi

Da: PER GIULIO14/03/2010 00:14:48
Ciao giulio, nel tuo post dell'11.03.2010 hai detto che nonostante la rinuncia dei primi quattro vincitori  la graduatoria non scorrerà fin dove "serve". Secondo le tue informazioni fino a dove "servirà" arrivare? Sono vicino alla 50^ posizione in graduatoria e volevo una tua opinione: secondo le tue preziose fonti credi che in futuro si possa avere qualche chance o è meglio mettersi l'animo in pace?..
Ripeto, mi piacerebbe conoscere la tua opinione perchè ritengo tu sia una persona molto informata, attenta e scrupolosa. Grazie in anticipo.
Rispondi

Da: Enea14/03/2010 09:03:49
onestamente, sono perfettamente d'accordo con xy e non ho mai sentito di una riserva di posti che si procrastina in proporzione al numero delle assunzioni "allargate"!
il bando è lex specialis del concorso ed il numero dei riservatari, nella percentuale stabilita, si cristallizza in proporzione solo ai posti messi a concorso, e sono individuati, quindi, ex ante, confluendo poi nella graduatoria finale approvata!
eventuali assunzioni oltre questi ultimi, attingeranno da quell'unica graduatoria ufficiale, nell'ordine della stessa, strutturata per solo merito (votazione e titoli di precedenza e preferenza), senza ulteriori distinzioni fra interni potenziali riservatari ed esterni!
il caso contrario (insussistente) imporrebbe di dover modificare e rettificare la graduatoria, ogni volta che si attinga da questa, per assunzione di qualche idoneo, il che, onestamente, mi sembra sia fuori dal mondo e non si sia mai verificato!
Rispondi

Da: Batman14/03/2010 10:14:20
Come già avevo scritto, la penso anch'io come xy e Enea a proposito della riserva.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Giulio e chi vorrà rispondere14/03/2010 10:49:16
Ho scoperto che tra i vincitori ci sono due che hanno vinto anche il concorso per la carriera prefettizia. Li avete considerati tra i rinunciatari oppure si aggiungono ai 4 certi? sono idoneo in buona posizione e vorrei sapere se ho speranze di essere chiamato sin da subito! Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: PER TUTTI15/03/2010 09:58:35
Non possiamo finire in terza pagina!
Rispondi

Da: X... x giulio e chi mi vorrà rispondere15/03/2010 10:04:10
caro amico, ma ancora non hai capito che Giulio non sa nuente!!!!
parla, parla, parla ,parla, parla, ma alla fine siamo ancora tutti qua... non sa nulla è un qua quara qua.... non ti risponderà mai perchè non lo sa
Rispondi

Da: ...15/03/2010 10:15:44
non capisco perchè devi parlare male di Giulio.
si è dimostrato gentile con tutti e pronto a dividere le sue informazioni con questo forum..
giulio non dare retta a questi sciocchi, sei stato per noi veramente prezioso,continua così!!!
Rispondi

Da: x  X... x giulio e chi mi vorrà rispondere15/03/2010 10:40:07
Io chiedo a Giulio e a tutti. Poi se lui vorrà rispondere, tanto meglio. Ma se anche non mi rispondesse non credo che questo sia un buon motivo per insultarlo.
Rispondi

Da: ...x  X... x giulio e chi mi vorrà rispondere15/03/2010 11:16:28
sono sicura che ti rispenderà
Rispondi

Da: PER GIULIO15/03/2010 11:36:22
Credo nella tua buona fede e le tue notizie coincidono sempre con le mie. Ignora i provocatori e continua ad aggiornarci, sappiamo tutti che non sei la Sibilla...ma sei il più informato ed aggiornato sugli sviluppi del concorso tra quelli che scrivono

PER I PROVOCATORI

Se avete problemi non leggete gli interventi di Giulio, ma abbiate rispetto per chi ci tiene a conoscere le notizie che generosamente condivide con tutti noi
Rispondi

Da: deni15/03/2010 12:02:43
Segnalo la manifestazione del 16 Aprile generalizzata di idonei e vincitori contro il blocco delle assunzioni:per informazioni andate su facebook.com/event php?eid 3500372232827
Rispondi

Da: PER TUTTI15/03/2010 13:24:31
Sono come Enea tra i vincitori del concorso e allo stato non so ancora granché sugli sviluppi. Mi è stato detto che le chiamate dovrebbero arrivare prima dell'estate ma nulla di più.
Forse sarebbe il caso di creare un contatto tra i vincitori per cercare di acquisire informazioni presso il Ministero ( un gruppetto di vincitori in rappresentanza dei 22 potrebbero chiedere un incontro con la Dott.ssa Ferrari o con il Dott. Verbaro per cercare di acquisire informazioni più precise e "quasi ufficiali").
Rispondi

Da: PRIMA DELL''ESTATE!!!!!15/03/2010 13:38:39
MA SCHERZIAMO!!!
IL CORSO DEVE COMINCIARE ORA ALTRIMENTI RIMANIAMO BLOCCATI IL 30 GIUGNO... SI PROPONGO ANCHE IO GRUPPO PER ANDARE A PARLARE AL MINISTERO ALTRIMENTI DIFFIDA CHE NE DITE???
Rispondi

Da: Batman15/03/2010 13:58:46
Era ora che si muovessero i vincitori! Fino ad oggi le uniche iniziative sono partite dagli idonei.
Mi sembra strano che nessun vincitore abbia mai avuto qualcosa da obiettare in merito alle mobilità post approvazione della graduatoria ed ai rinnovi indiscriminati degli incarichi a termine ad personam, prolungati proprio poco prima della approvazione della graduatoria.
Certo, i 22 posti sono ancora disponibili, ma i vincitori troveranno gli scarti lasciati dai segretari comunali entrati in mobilità e dagli incaricati con contratto individuale a termine.
Rispondi

Da: .....15/03/2010 14:02:04
x batman. in quanto vincitore, obietto, in primis sui tempi della chiamata. Della quale, ad oggi, non si sa nulla.
Rispondi

Da: Batman15/03/2010 14:04:45
...bravo!
Rispondi

Da: PER I VINCITORI15/03/2010 15:35:00
Create una mailing list dei vincitori e cominciate a muovervi!
Rispondi

Da: mary15/03/2010 15:45:21
come facciamo a creare una mail-list???
Rispondi

Da: il gregario del secolo..nonch compagno amintoree15/03/2010 15:57:29
hanno fatto una marea di idonei....e ne ho conosciuti alcuni che lavorano qui...e come al solito sono degli incapaci assurdi...povera pubblica amministrazione se prendono tutti gli idonei a fare i dirigenti...
Rispondi

Da: PER GLI ALTRI VINCITORI15/03/2010 16:05:49
Dobbiamo assolutamente trovare il modo di comunicare! C'è qualcuno dei vincitori che è disponibile a coordinare eventuali azioni e che possa fornire un indirizzo mail che non lo renda riconoscibile sul forum da utilizzare per mettersi in rete? Prima ci attiviamo e meglio è! Non se ne può più!
Rispondi

Da: per gregario del secolo..nonch compagno amintoree15/03/2010 16:46:16
Meglio uno degli idonei che un funzionario astioso che non sa scrivere nemmeno un temino...
Rispondi

Da: ma non15/03/2010 17:48:02
ma non sapete che la mail list già c'è????????????????????????? sta su yahoo imbecilli!
Rispondi

Da: Sail15/03/2010 17:50:22
Guardate che può essere usata anche dai vincitori.....

http://it.groups.yahoo.com/group/comitato_idonei_dirigenti_minlavoro/
Rispondi

Da: Avatar15/03/2010 20:34:52
Sono un vincitore e mi dispiace per il gregario, ma anche l'ultimo degli idonei è stato più bravo di lui, e non solo a fare un "temino". Da come ti esprimi anche sul forum, caro gregario, non mi stupisco tu non ce l'abbia fatta. Le mie notizie sono che il corso sarà ridottissimo e che stanno concludendo i preparativi con la SSPA. A proposito, pare che l'INPS voglia assumere oltre 30 dirigenti dalla Scuola. Anche a me risulta che tra noi ci sono rinunciatari, ma solo 4, per cui sarebbero compresi quelli che hanno vinto per la Prefettura. Quanto alla spedizione a Roma, per parlare con la direttrice, non ne vedo la necessità e l'utilità: basta telefonare alla Direzione generale , parlare con un dirigente (D.ssa D'Angelo o Dr Falco) presentarsi e chiedere. I nostri posti ci sono. Anzi, ce ne sono molti di più e non credo che quelli appetibili se li faranno soffiare solo perchè andiamo a questuare. Ciao a tutti e speriamo di conoscerci presto!
Rispondi

Da: beh..15/03/2010 21:28:48
x avatar.... beh allora i possibile rinunciatari sono più di 4
Rispondi

Da: Enea15/03/2010 22:20:21
Cari compagni di viaggio, scusate, ma qui c'è qualcosa che non quadra e necessita assolutamente di chiarimenti!
Non che io voglia fare il menagramo, o il pessimista, ma proprio oggi sono entrato in possesso di informazioni, in assoluta contraddizione con alcuni recenti post più ottimistici e, soprattutto, con l'ultimo di Avatar (non me ne voglia)!
Come d'accordo con la referente per la formazione primaria della SSPA, infatti, oggi ho ritelefonato, per conoscere eventuali novità per questo concorso, e ne ho, purtroppo, ricavato queste informazioni:
- dei 22 (più eventuali idonei) vincitori del nostro concorso, ad oggi, alla SSPA non ne sanno assolutamente nulla e non rientrano assolutamente nell'elenco dei corsisti autorizzati, trasmesso dalla FP alla SSPA stessa;
- alla prossima edizione formativa di aprile, parteciperanno solo 4 dirigenti autorizzati nel 2009, ma provenienti dalla mobilità;
- i 22 vincitori non rientrano neanche fra quelli, delle varie P.AA., per i quali ci sia un'autorizzazione all'assunzione e, anzi, su richiesta esplicita della SSPA, indirizzata a tutte le PP.AA., il Ministero del Lavoro, con nota del 23 febbraio u.s., ha comunicato di aver chiesto, ripeto, solo CHIESTO, l'autorizzazione all'assunzione alla Funzione Pubblica;
- se la ottenessero in tempi rapidi, la SSPA sarebbe pronta a partire con il corso anche per maggio, ben consapevoli del limite del 30 giugno, grazie alla finestra apertasi nel blocco delle assunzioni, con il milleproroghe emendato, dopodichè ancora il nulla!

Questi sono fatti, cari miei, che piaccia o no, ed era esattamente ciò che temevo, o avevo intuito succedesse, vista la lentezza di questo Ministero imballato, in clima, peraltro, preelettorale, quando invece, per le essenziali ed importantissime funzioni che svolge, dovrebbe andare come una scheggia!
Ora, acclarato che alla SSPA non hanno manco iniziato i preparativi per il corso (altro che concluderli), bisognerebbe capire come si integri questa informazione, che ritengo grave, perchè indice di inerzia, inettitudine, o strumentale immobilismo, con le altre, di ben altro tenore, transitate finora!
E la dichiarazione ufficiale resa ai sindacati, da parte della DG Risorse Umane?
Confesso una mia colpevole lacuna, o un mio difetto di informazione, circa questi farraginosi e diabolici meccanismi, ma è possibile che prima si debba chiedere ed ottenere una autorizzazione alla assunzione in deroga, come avrebbe fatto il Ministero e, solo dopo aver ottenuto questa, si debba chiedere un'ulteriore autorizzazione numerica per assumere chi di dovere, indi aspettare che la FP ne comunichi l'elenco alla SSPA, per il relativo corso?
Per carità, so che il Ministero ben potrebbe assumere, prima, ed in secondo momento destinare al corso i neoassunti, però resta l'informazione lapidaria che alla data del 23 febbraio il Ministero aveva solo chiesto l'autorizzazione alla FP!!
Possibile che, vari giorni dopo la comunicazione ufficiale ai sindacti, sia stata fornita una informazione non aggiornata alla SSPA?
Permettetemi di dubitarne e di credere che, in realtà, il Ministero, per un motivo o per l'altro, stia ancora in alto mare!!
Felice, come sempre, di trovare, da ieri, non da domani, stridenti e clamorose smentite a quanto ho appena riportato, auguro il meglio a tutti, anche oltre il concorso!

Ultima personale considerazione:
se ci fosse la volontà politica, si potrebbe risolvere l'assurda e surreale situazione che si verifica ad ogni concorso, con la necessità di ripetute autorizzazioni, tramite una semplice modifica normativa, che coinvolga anche la legge sulla contabilità di stato, prevedendo che, una volta certificato il fabbisogno di personale di tutte le PP.AA, con la programmazione triennale delle assunzioni, si proceda immediatamente a vincolare le relative spese nel bilancio dello Stato e degli EE.PP., fino alla definizione delle assunzioni stesse, anche consentendo riporti al bilancio successivo dell'impegno stesso, a titolo di residui passivi, affinchè non si rischi di incorrere in blocchi vari ed incognite imprevedibili, nelle finanziarie degli anni che passano dalla indizione di ogni concorso alla sua conclusione!
Ma questo avverrebbe in un Paese normale, quale non è il nostro, purtroppo!

Scusate le chiacchiere!
Rispondi

Da: deni16/03/2010 12:27:40
Enea ,sei veramente grande :grazie a te si e' risolta questa vergognosa ridda di ipotesi!
Mi auguro di cuore che possiate partire per Maggio,dato che da altro forum ho appreso che il corso di cui all' elenco della funzione pubblica inizia il 26 Aprile .
Sarebbe veramente grave se via Flavia lasciasse passare altro tempo restando incappati nel prossimno blocco  che decorrera' dal 30 Giugno
P.S
La tua idea su come risolvere il p del blocco delle assunzioni con vincolo delle somme e' veramente geniale
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)