Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: deni 11/11/2009 13:27:48
Grazie a Serendipity per il resoconto dell' incontro di ieri:solo due notazioni. La prima attivita' sara' una diffida stragiudiziale al Ministero della Salute per non far svolgere il concorso a 6 Dirigenti(previsto per Gennaio)
Presto avremo un account di posta elettronica dedicato al comitato idonei.
Inoltre rinnovo l' invito a tutti ad aderire al Comitato :l' azione collettiva puo' far raggiungere risultati insperati.
Stamattina sono riuscito a dare un occhiata a taluni blog di comitati di idonei( avendo avuto l' incarico di predisporre una bozza di Statuto) ed ho constatato che talora il risultato e' stato raggiunto( come per l' Agenzia delle Entrate)
Ho trovato un motto che trovo vero " quando si sogna da soli e' un sogno ,quiando si sogna in piu'comincia la realta' "Ebbene io dico proviamoci!!.Al momento ho registrato 16 adesioni spero che il numero aumenti presto:in particolare stiamo prevedendo figure di coordinatori regionali che ritengo essenziali al progetto
P.S Per tirare su il morale degli scettici,mi e' giunta notizia dalla periferia di un probabile assunzione di una prima tranche di idonei:al momento niente di ufficiale
Rispondi

Da: condor 11/11/2009 13:40:32
...
Rispondi

Da: sail 11/11/2009 17:34:40
x deni. ho creatoun gruppo di discussione su yahoo con una mailing list un pò artigianale, ma efficiente (basta scrivere all'indirizzo e tutti i membri ricevono e possono rispondere)
Mandami gli indirizzi di posta così li aggiungo al gruppo!
Rispondi

Da: per Enea 12/11/2009 08:57:32
E' legge l'istituzione del Ministero della Salute (ieri il disegno di legge 2766 è stato approvato anche alla Camera). Speriamo che almeno i vincitori vengano assunti entro la fine dell'anno. In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: seril 12/11/2009 09:19:53
...
Rispondi

Da: per seril 12/11/2009 10:33:52
sei molto espressivo....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: deni 12/11/2009 12:06:09
Comunicazione per gli aderenti al Comitato:abbiamo raggiunto quota 20 adesioni.Entro venerdi vi postero' la bozza di Statuto del Comitato e saremo operativi.Ritengo opportuno chiarire che oltre al gruppo di discussione,vi sara' una mailing list comune che vi informera' in tempo reale delle iniziative
L' approvazione parlamentare dell' istituzione del Ministero della Salute rende improcrastinabile la redazione della diffida e messa in mora dello stesso volta ad impedire lo svolgimento del concorso a 6 Dirigenti del Min della Salute
Rinnovo a tutti gli idonei l' invito ad aderire( MANDANDO UNA MAIL IMPEGNATIVA AL SOTTOSCRITTO) perche' SOLO UNITI SI PUO' VINCERE
Rispondi

Da: Giulio 12/11/2009 12:41:00
comunicazione per il comitato:
l'emendamento è passato alla camera.
Autorizzate le assunzioni dei vincitori entro il 31/12/2009.
Auguri a tutti
Rispondi

Da: X Giulio 12/11/2009 14:06:18
Potresti indicare con più precisione a quale legge si riferisce l'emendamento di cui parli?Grazie.
Rispondi

Da: Giulio 12/11/2009 14:41:15
d.d.l 2766 ne abbiamo parlato nei precedenti post
Rispondi

Da: Per Giulio 12/11/2009 14:48:09
Sei certo dell'assunzione dei vincitori entro il 31.12.2009?
Rispondi

Da: Per Giulio 12/11/2009 14:48:10
Sei certo dell'assunzione dei vincitori entro il 31.12.2009?
Rispondi

Da: Per Giulio 12/11/2009 14:48:16
Sei certo dell'assunzione dei vincitori entro il 31.12.2009?
Rispondi

Da: x Giulio 12/11/2009 16:41:08
Ma di quale emendamento parli?
Non è che ti riferisci al comma 8, chiamandolo per sbaglio emendamento?
Rispondi

Da: Enea 12/11/2009 17:32:23
eccolo qua (per chi non avesse immediato accesso alla fonte):

8. Nelle more dellâ��attuazione delle misure
previste dallâ��articolo 74 del decretolegge
25 giugno 2008, n. 112, convertito,
con modificazioni, dalla legge 6 agosto
2008, n. 133, nonché delle misure previste
dallâ��articolo 1, commi 404 e seguenti,
della legge 27 dicembre 2006, n. 296, al
fine di assicurare la funzionalità delle
strutture, per i Ministeri di cui alla
presente legge, è fatta salva la possibilità
di provvedere alla copertura dei posti di
funzione di livello dirigenziale generale e
non, nonché di procedere ad assunzione
di personale non dirigenziale, nei limiti
delle dotazioni organiche previste dal regolamento
vigente, tenendo conto delle
riduzioni da effettuare ai sensi della normativa
richiamata e, comunque, nel rispetto
delle disposizioni vigenti in materia
di assunzioni. A tal fine, per detti
Ministeri, le assunzioni di personale autorizzate
per lâ��anno 2008 secondo le modalità
di cui allâ��articolo 1, comma 527,
della legge 27 dicembre 2006, n. 296,
possono essere effettuate entro il 31 dicembre
2009. In ogni caso detti Ministeri
sono tenuti a presentare, entro due mesi
dalla data di entrata in vigore della
presente legge, i provvedimenti di riorganizzazione
ai sensi dellâ��articolo 17,
comma 4-bis, lettera b), della legge 23
agosto 1988, n. 400, e dellâ��articolo 4,
comma 1, del decreto legislativo 30 luglio
1999, n. 300, anche ai fini dellâ��attuazione
delle suddette misure.

Ora, si tratta di verificare se questo concorso è stato oggetto di autorizzazione 2008 (io, onestamente, non ne ho cognizione diretta) e, in caso affermativo, se il Ministero sarà in gradi di procedere!

Comunque sia, solo in Italia, ci può essere un concorso bandito per un Ministero, nelle more della cui procedura quel Ministero è stato eliminato e poi reistituito, attraversando diverse finanziarie, 3 legislature ed altrettanti Governi!
Paese delle meraviglie, l'Italia...
Rispondi

Da: x Enea 12/11/2009 17:45:32
Questo che hai postato si chiama COMMA 8
L'emendamento è un'altra cosa.

Ma di certo Giulio ha semplicemente sbagliato a scrivere: intendeva dire appunto COMMA 8 (quello che Enea ha postato) anzichè emendamento.;-)

Rispondi

Da: Enea 12/11/2009 18:02:54
ahiahiahi, caro x Enea, come ogni censore fai da te, dai toni supponenti, hai appioppato la tua figurella di scorie alimentari residue, credendo di cogliermi in castagna!
Ti voglio, quindi, venire incontro, con un aiutino:

il post precedente al mio, testualmente, è questo:
"Non è che ti riferisci al comma 8, chiamandolo per sbaglio emendamento?"

Ovvio, dunque, che scrivendo, subito dopo, "eccolo qua", intendessi riferirmi proprio al comma, non al presunto emendamento (e se il comma è venuto fuori da un emendamento, poco me ne cale!)!
Peraltro, riportando, con un evidente copia e incolla, il testo del comma de quo, prelevato dal disegno di legge (cose che, ahitè, un pò mastico, essendo per caso anche avvocato), ti pare che, se l'avessi scambiato per emendamento, sarei qui a scrivere commenti su un concorso vinto?

Non che io voglia fare le pulci su queste cazzate, ma, vedi, per me l'italiano non è un optional, e pazienza se ti sarò sembrato presuntuoso, con questa mia puntualizzazione!
Sopravviveremo entrambi!
Rispondi

Da: Giulio 12/11/2009 19:05:25

Per il polemico senza nome:
All'origine era un emendamento, introdotto a superare il blocco delle assunzioni della manovra d'estate. Ora è diventato comma 8 della legge approvata. ( pensavo ti interessava sapere se sbloccavano le assunzioni e non polemizzare)
Per ENEA:
Quanto all'autorizzazione all'assunzione, quelle del 2009 - per il Ministero del Lavoro e, separatamente, per quello della Salute- esiste già nella finanziaria (legge 27.12.2006 n. 296, comma 527) che in una tabella allegata prevede n 30 posti nel Ministero del Lavoro e 20 in quello della Salute.
Ormai ci siamo......
Sono in contatto con un collega che è fra i 22, vi farò sapere quando verranno convocati e se ci sono previsioni per gli idonei.
Rispondi

Da: Giulio 12/11/2009 19:26:47

Per il polemico senza nome:
All'origine era un emendamento, introdotto a superare il blocco delle assunzioni della manovra d'estate. Ora è diventato comma 8 della legge approvata. ( pensavo ti interessava sapere se sbloccavano le assunzioni e non polemizzare)
Per ENEA:
Quanto all'autorizzazione all'assunzione, quelle del 2009 - per il Ministero del Lavoro e, separatamente, per quello della Salute- esiste già nella finanziaria (legge 27.12.2006 n. 296, comma 527) che in una tabella allegata prevede n 30 posti nel Ministero del Lavoro e 20 in quello della Salute.
Ormai ci siamo......
Sono in contatto con un collega che è fra i 22, vi farò sapere quando verranno convocati e se ci sono previsioni per gli idonei.
Rispondi

Da: grazie giulio 12/11/2009 19:35:09
sei sempre una preziosissima fonte. Grazie, in particolare, per il chiarimento relativo alle autorizzazioni. Ad una prima lettura dell'articolo 8 ho immaginato che il Ministero del lavoro dovesse richiederle ex novo per noi. In altri termini, leggevo l'articolo 8 in questo senso: le assunzioni già autorizzate per il 2008 (e pensavo che la norma facesse riferimento ad altri precedenti concorsi) entro il 31 dicembre 2009, poi le le altre ( e credevo che si trattasse di quelle relative al nostro concorso) a seguire, una volta ottenuta l'autorizzazione.
Se la tua informazione é sicura, allora vuol dire che i primi idonei potrebbero essere presto chiamati (ovviamente con i vincitori), io non rientro tra i primi 30, però sono contento che qualcosa si stia muovendo. Spero che in tre anni la graduatoria possa scorrere, e di molto. Un saluto e ancora grazie
Rispondi

Da: x Enea e Giulio 12/11/2009 20:30:19
Enea lungi da me l'essere supponente, ti assicuro!!
Anche tu appunto facevi riferimento al comma 8 e l'ho solo puntulizzato a caratteri maiuscoli, ma solo per evitare fraintendimenti e senza alcuna vis polemica!!!

Ma poichè su un forum anonimo è facile "abbagliarsi a vicenda" e tutti sono sempre sul chi vive, pronti all'assalto alla gola del proprio nemico, soprassiedo sul tuo modo di rispondere, frutto di astio atavico del tutto ingiustificato.

Quanto a Giulio: anche con te non c'era nessuna vis polemica. Ma il fraintendimento non era affatto teorico!! Tutto qui.
Rispondi

Da: Enea 12/11/2009 22:55:22
anonimo caro, tu hai le traveggole, o qualche altro problema, perchè io non ho alcuna ragione di stare sul chi vive, fortunatamente, nè di saltare alla gola di qualcuno, sia perchè sono un non violento, sia perchè non vedo nemici, nè in te nè in altri!
la dialettica ed il confronto leale, però, sono per me sacri e hanno regole ben precise; quindi, non parlando con dei fessi babbioni, pieni solo di astio atavico, tu le hai leggermente violate, pensando, poi, pure di cavartela, attribuendo ad altri la colpa di una tua difettosa comunicazione!
peraltro, anche la forma scritta dell'espressione verbale ha ben precise regole e quella del maiuscolo, unita al tono usato, in certi contesti, non ha certo la valenza che ora tenti di propinarci, bensì quello di un sarcastico e saccente richiamo a chi, secondo te, aveva scritto e/o ribadito una cazzata!
è molto più gradita ed apprezzabile, la parte conciliativa del tuo post, evita di arrampicarti sul resto, perchè da questa parte trovi un rigoroso fanatico della dialettica stessa, con un pò di vis polemica, quella si!
e moh basta!

x Giulio:
in effetti, come ho scritto anche in precedenti interventi, non si era (o non avevo) mai ben capito quale fosse la composizione di quella autorizzazione, tanto che qualcuno mi aveva precisato proprio che non riguardava i dirigenti; da qui l'incertezza!
ovvio, però, che preferisco credere a ciò che tu asserisci e di cui spero possa darci quanto prima conferma, anche per il tramite di quel tuo gancio interno!
in ogni caso, per il tuo interessamente e la condivisione di informazioni, GRAZIE DI CUORE!
e, anche qui, il maiuscolo ha un preciso significato, cioè quello di amplificare il senso di gratitudine verso chi si sta comportando da vero signore!

in bocca al lupo a tutti, specialmente a deni, con il suo immane impegno!
Rispondi

Da: Per Giulio 13/11/2009 08:52:56
Premesso che dobbiamo tutti ringraziarti per le "dritte" che ci stai fornendo, approfitto per chiederti anche se sai niente del corso, visto che le assunzioni sembrano imminenti. Sarà a Roma o a Caserta?
Rispondi

Da: x Enea 13/11/2009 09:37:46
Non vorrei essere al posto di un tuo subordinato, quando diverrai DIRIGENTE...

E finiamola qui perchè davvero è incredibile l'astio, la rabbia e la tracotanza che hai.

Rispondi

Da: deni 13/11/2009 09:43:09
Grazie per i chiarimenti sull' esistenza dell' autorizzazione insita nella finanziaria 2007 :siete,pero' sicuri (beninteso magari lo fosse !!!)che i 30 posti autorizzati siano tutti per il concorso a 22 posti da Dirigente Min Lavoro?Inoltre( scusate l' interruzione nel dibattito tra illustri vincitori) mi permetto di reiterare l' appello ad aderire al Comitato idonei
Rispondi

Da: anto 13/11/2009 11:11:42
sono favorevolissima al comitato. per favore mi dareste l'indirizzo a cui inviare la mail?
grazie mille.
Rispondi

Da: deni 13/11/2009 12:03:15
Scrivete a vindeni@tiscali.it.caro enea come gesto simbloico
Rispondi

Da: serendipity 13/11/2009 14:43:29
x giulio
riporto testualmente il comma 527 della finanziaria 2007
"(Ulteriori assunzioni, nelle amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento autonomo per indifferibili esigenze di servizio)

527. Per fronteggiare indifferibili esigenze di servizio di particolare rilevanza, per ciascuno degli anni 2008 e 2009, le amministrazioni di cui al comma 523 non interessate al processo di stabilizzazione previsto dai commi da 513 a 543, possono procedere ad ulteriori assunzioni, previo effettivo svolgimento delle procedure di mobilita', nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 75 milioni di euro a regime. A tale fine e' istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con uno stanziamento pari a 25 milioni di euro per l'anno 2008, a 100 milioni di euro per l'anno 2009 e a 150 milioni di euro a decorrere dall'anno 2010. Per
ciascuno degli anni 2008 e 2009, nel limite di una spesa pari a 25 milioni di euro per ciascun anno iniziale e a 75 milioni di euro a regime, le autorizzazioni ad assumere sono concesse secondo le modalita' di cui all'articolo 39, comma 3-ter, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni."

per capire se ho ben capito che:
- le procedure di mobilità erano una "conditio", x meglio dire condizione di procedibilità alle assunzioni ( se così fosse si evincerebbe che, viste le tue anticipazioni circa l'assuzione dei vincitori, le procedure di mobilità sono state completate);
- la norma è efficace, compatibilmente con le varie anticrisi, ancke x il 2009, anno nel quale il tetto di spesa è sensibilmente cospicuo e se, nel caso, anche x questo esercizio le procedure di mobilità debbono comunque essere espletate (ma poi con quale disciplina olter al 165?);
- la copertura di spesa si riferisce ovviamente a tutti i livelli di inquadramento e non solo alla dirigenza per tutte le amministrazioni individuate;
- il gap tra i 75 mln di euro a regime e i 25 mln di euro x il 2009 è riferito alla sola modalità di autorizzazione alla deroga.
scusami se sembro pedante, ma credo ke una corretta lettura dei numeri della spesa sia assolutamente determinante (e per noi esterni illuminante) sulle potenzialità di sviluppo nello scorrimento della graduatoria.
ovviamente sto chiedendo uno dei soliti preziosi aiuti, analoghi a quelli che hai già postato. ed è evidente che qualsiasi previsione non può nn rimanere tale anche se legata a ragionevoli parametri e indicatori. ma il recente orientamento ormai esportato anche in altri enti a fare progammazione sulla base della contabilità analitica mi incoraggia a disturbarti con questo post.
sempre fatte salvi altre eventuali misure e/o correttivi che al momento nn vengono in rilievo (turn over riduzione organici riorganizzazioni varie etc).
un grazie infinito ed un saluto
Rispondi

Da: Giulio 13/11/2009 15:04:21

il corso di sei mesi, quasi sicuramente sarà fatto a Roma alla scuola superiore della Pubblica Amministrazione, poi ci saranno altri sei mesi in formazione presso una Direzione Provinciale del Lavoro territoriale. Detto questo visto le vacanze attuali di Dirigenti, visti i pensionamenti prossimi a dicembre 2009 e gennaio 2010, credo che non ci sia tempo per i 12 mesi di corso.
X Deni:
i trenta posti autorizzati sono per il concorso nostro dei 22 dirigenti.
Rispondi

Da: Giulio 13/11/2009 15:20:28
X Enea e Deni : grazie per i vostri ringraziamenti, avrete anche capito che non invento nulla, sono contento degli eventi che si prospettano, positivi per molti di noi. Questa graduatoria fermerà sicuramente la mobilità dei segretari comunali nei nostri uffici.
Continuerò a darvi informazioni utili.
Saluti e auguri a tutti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: deni	11/11/2009 13:27:48
Grazie a Serendipity per il resoconto dell' incontro di ieri:solo due notazioni. La prima attivita' sara' una diffida stragiudiziale al Ministero della Salute per non far svolgere il concorso a 6 Dirigenti(previsto per Gennaio) Presto avremo un account di posta elettronica dedicato al comitato idonei. Inoltre rinnovo l' invito a tutti ad aderire al Comitato :l' azione collettiva puo' far raggiungere risultati insperati. Stamattina sono riuscito a dare un occhiata a taluni blog di comitati di idonei( avendo avuto l' incarico di predisporre una bozza di Statuto) ed ho constatato che talora il risultato e' stato raggiunto( come per l' Agenzia delle Entrate) Ho trovato un motto che trovo vero " quando si sogna da soli e' un sogno ,quiando si sogna in piu'comincia la realta' "Ebbene io dico proviamoci!!.Al momento ho registrato 16 adesioni spero che il numero aumenti presto:in particolare stiamo prevedendo figure di coordinatori regionali che ritengo essenziali al progetto P.S Per tirare su il morale degli scettici,mi e' giunta notizia dalla periferia di un probabile assunzione di una prima tranche di idonei:al momento niente di ufficiale
Rispondi

Da: sail	11/11/2009 17:34:40
x deni. ho creatoun gruppo di discussione su yahoo con una mailing list un pò artigianale, ma efficiente (basta scrivere all'indirizzo e tutti i membri ricevono e possono rispondere) Mandami gli indirizzi di posta così li aggiungo al gruppo!
Rispondi

Da: per Enea	12/11/2009 08:57:32
E' legge l'istituzione del Ministero della Salute (ieri il disegno di legge 2766 è stato approvato anche alla Camera). Speriamo che almeno i vincitori vengano assunti entro la fine dell'anno. In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: per seril	12/11/2009 10:33:52
sei molto espressivo....
Rispondi

Da: deni	12/11/2009 12:06:09
Comunicazione per gli aderenti al Comitato:abbiamo raggiunto quota 20 adesioni.Entro venerdi vi postero' la bozza di Statuto del Comitato e saremo operativi.Ritengo opportuno chiarire che oltre al gruppo di discussione,vi sara' una mailing list comune che vi informera' in tempo reale delle iniziative L' approvazione parlamentare dell' istituzione del Ministero della Salute rende improcrastinabile la redazione della diffida e messa in mora dello stesso volta ad impedire lo svolgimento del concorso a 6 Dirigenti del Min della Salute Rinnovo a tutti gli idonei l' invito ad aderire( MANDANDO UNA MAIL IMPEGNATIVA AL SOTTOSCRITTO) perche' SOLO UNITI SI PUO' VINCERE
Rispondi

Da: Giulio	12/11/2009 12:41:00
comunicazione per il comitato: l'emendamento è passato alla camera. Autorizzate le assunzioni dei vincitori entro il 31/12/2009. Auguri a tutti
Rispondi

Da: X Giulio	12/11/2009 14:06:18
Potresti indicare con più precisione a quale legge si riferisce l'emendamento di cui parli?Grazie.
Rispondi

Da: Giulio	12/11/2009 14:41:15
d.d.l 2766 ne abbiamo parlato nei precedenti post
Rispondi

Da: Per Giulio	12/11/2009 14:48:09
Sei certo dell'assunzione dei vincitori entro il 31.12.2009?
Rispondi

Da: Per Giulio	12/11/2009 14:48:10
Sei certo dell'assunzione dei vincitori entro il 31.12.2009?
Rispondi

Da: Per Giulio	12/11/2009 14:48:16
Sei certo dell'assunzione dei vincitori entro il 31.12.2009?
Rispondi

Da: x Giulio	12/11/2009 16:41:08
Ma di quale emendamento parli? Non è che ti riferisci al comma 8, chiamandolo per sbaglio emendamento?
Rispondi

Da: Enea	12/11/2009 17:32:23
eccolo qua (per chi non avesse immediato accesso alla fonte): 8. Nelle more dellâ��attuazione delle misure previste dallâ��articolo 74 del decretolegge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nonché delle misure previste dallâ��articolo 1, commi 404 e seguenti, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, al fine di assicurare la funzionalità delle strutture, per i Ministeri di cui alla presente legge, è fatta salva la possibilità di provvedere alla copertura dei posti di funzione di livello dirigenziale generale e non, nonché di procedere ad assunzione di personale non dirigenziale, nei limiti delle dotazioni organiche previste dal regolamento vigente, tenendo conto delle riduzioni da effettuare ai sensi della normativa richiamata e, comunque, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni. A tal fine, per detti Ministeri, le assunzioni di personale autorizzate per lâ��anno 2008 secondo le modalità di cui allâ��articolo 1, comma 527, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, possono essere effettuate entro il 31 dicembre 2009. In ogni caso detti Ministeri sono tenuti a presentare, entro due mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, i provvedimenti di riorganizzazione ai sensi dellâ��articolo 17, comma 4-bis, lettera b), della legge 23 agosto 1988, n. 400, e dellâ��articolo 4, comma 1, del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, anche ai fini dellâ��attuazione delle suddette misure. Ora, si tratta di verificare se questo concorso è stato oggetto di autorizzazione 2008 (io, onestamente, non ne ho cognizione diretta) e, in caso affermativo, se il Ministero sarà in gradi di procedere! Comunque sia, solo in Italia, ci può essere un concorso bandito per un Ministero, nelle more della cui procedura quel Ministero è stato eliminato e poi reistituito, attraversando diverse finanziarie, 3 legislature ed altrettanti Governi! Paese delle meraviglie, l'Italia...
Rispondi

Da: x Enea	12/11/2009 17:45:32
Questo che hai postato si chiama COMMA 8 L'emendamento è un'altra cosa. Ma di certo Giulio ha semplicemente sbagliato a scrivere: intendeva dire appunto COMMA 8 (quello che Enea ha postato) anzichè emendamento.;-)
Rispondi

Da: Enea	12/11/2009 18:02:54
ahiahiahi, caro x Enea, come ogni censore fai da te, dai toni supponenti, hai appioppato la tua figurella di scorie alimentari residue, credendo di cogliermi in castagna! Ti voglio, quindi, venire incontro, con un aiutino: il post precedente al mio, testualmente, è questo: "Non è che ti riferisci al comma 8, chiamandolo per sbaglio emendamento?" Ovvio, dunque, che scrivendo, subito dopo, "eccolo qua", intendessi riferirmi proprio al comma, non al presunto emendamento (e se il comma è venuto fuori da un emendamento, poco me ne cale!)! Peraltro, riportando, con un evidente copia e incolla, il testo del comma de quo, prelevato dal disegno di legge (cose che, ahitè, un pò mastico, essendo per caso anche avvocato), ti pare che, se l'avessi scambiato per emendamento, sarei qui a scrivere commenti su un concorso vinto? Non che io voglia fare le pulci su queste cazzate, ma, vedi, per me l'italiano non è un optional, e pazienza se ti sarò sembrato presuntuoso, con questa mia puntualizzazione! Sopravviveremo entrambi!
Rispondi

Da: Giulio	12/11/2009 19:05:25
Per il polemico senza nome: All'origine era un emendamento, introdotto a superare il blocco delle assunzioni della manovra d'estate. Ora è diventato comma 8 della legge approvata. ( pensavo ti interessava sapere se sbloccavano le assunzioni e non polemizzare) Per ENEA: Quanto all'autorizzazione all'assunzione, quelle del 2009 - per il Ministero del Lavoro e, separatamente, per quello della Salute- esiste già nella finanziaria (legge 27.12.2006 n. 296, comma 527) che in una tabella allegata prevede n 30 posti nel Ministero del Lavoro e 20 in quello della Salute. Ormai ci siamo...... Sono in contatto con un collega che è fra i 22, vi farò sapere quando verranno convocati e se ci sono previsioni per gli idonei.
Rispondi

Da: Giulio	12/11/2009 19:26:47
Per il polemico senza nome: All'origine era un emendamento, introdotto a superare il blocco delle assunzioni della manovra d'estate. Ora è diventato comma 8 della legge approvata. ( pensavo ti interessava sapere se sbloccavano le assunzioni e non polemizzare) Per ENEA: Quanto all'autorizzazione all'assunzione, quelle del 2009 - per il Ministero del Lavoro e, separatamente, per quello della Salute- esiste già nella finanziaria (legge 27.12.2006 n. 296, comma 527) che in una tabella allegata prevede n 30 posti nel Ministero del Lavoro e 20 in quello della Salute. Ormai ci siamo...... Sono in contatto con un collega che è fra i 22, vi farò sapere quando verranno convocati e se ci sono previsioni per gli idonei.
Rispondi

Da: grazie giulio	12/11/2009 19:35:09
sei sempre una preziosissima fonte. Grazie, in particolare, per il chiarimento relativo alle autorizzazioni. Ad una prima lettura dell'articolo 8 ho immaginato che il Ministero del lavoro dovesse richiederle ex novo per noi. In altri termini, leggevo l'articolo 8 in questo senso: le assunzioni già autorizzate per il 2008 (e pensavo che la norma facesse riferimento ad altri precedenti concorsi) entro il 31 dicembre 2009, poi le le altre ( e credevo che si trattasse di quelle relative al nostro concorso) a seguire, una volta ottenuta l'autorizzazione. Se la tua informazione é sicura, allora vuol dire che i primi idonei potrebbero essere presto chiamati (ovviamente con i vincitori), io non rientro tra i primi 30, però sono contento che qualcosa si stia muovendo. Spero che in tre anni la graduatoria possa scorrere, e di molto. Un saluto e ancora grazie
Rispondi

Da: x Enea e Giulio	12/11/2009 20:30:19
Enea lungi da me l'essere supponente, ti assicuro!! Anche tu appunto facevi riferimento al comma 8 e l'ho solo puntulizzato a caratteri maiuscoli, ma solo per evitare fraintendimenti e senza alcuna vis polemica!!! Ma poichè su un forum anonimo è facile "abbagliarsi a vicenda" e tutti sono sempre sul chi vive, pronti all'assalto alla gola del proprio nemico, soprassiedo sul tuo modo di rispondere, frutto di astio atavico del tutto ingiustificato. Quanto a Giulio: anche con te non c'era nessuna vis polemica. Ma il fraintendimento non era affatto teorico!! Tutto qui.
Rispondi

Da: Enea	12/11/2009 22:55:22
anonimo caro, tu hai le traveggole, o qualche altro problema, perchè io non ho alcuna ragione di stare sul chi vive, fortunatamente, nè di saltare alla gola di qualcuno, sia perchè sono un non violento, sia perchè non vedo nemici, nè in te nè in altri! la dialettica ed il confronto leale, però, sono per me sacri e hanno regole ben precise; quindi, non parlando con dei fessi babbioni, pieni solo di astio atavico, tu le hai leggermente violate, pensando, poi, pure di cavartela, attribuendo ad altri la colpa di una tua difettosa comunicazione! peraltro, anche la forma scritta dell'espressione verbale ha ben precise regole e quella del maiuscolo, unita al tono usato, in certi contesti, non ha certo la valenza che ora tenti di propinarci, bensì quello di un sarcastico e saccente richiamo a chi, secondo te, aveva scritto e/o ribadito una cazzata! è molto più gradita ed apprezzabile, la parte conciliativa del tuo post, evita di arrampicarti sul resto, perchè da questa parte trovi un rigoroso fanatico della dialettica stessa, con un pò di vis polemica, quella si! e moh basta! x Giulio: in effetti, come ho scritto anche in precedenti interventi, non si era (o non avevo) mai ben capito quale fosse la composizione di quella autorizzazione, tanto che qualcuno mi aveva precisato proprio che non riguardava i dirigenti; da qui l'incertezza! ovvio, però, che preferisco credere a ciò che tu asserisci e di cui spero possa darci quanto prima conferma, anche per il tramite di quel tuo gancio interno! in ogni caso, per il tuo interessamente e la condivisione di informazioni, GRAZIE DI CUORE! e, anche qui, il maiuscolo ha un preciso significato, cioè quello di amplificare il senso di gratitudine verso chi si sta comportando da vero signore! in bocca al lupo a tutti, specialmente a deni, con il suo immane impegno!
Rispondi

Da: Per Giulio	13/11/2009 08:52:56
Premesso che dobbiamo tutti ringraziarti per le "dritte" che ci stai fornendo, approfitto per chiederti anche se sai niente del corso, visto che le assunzioni sembrano imminenti. Sarà a Roma o a Caserta?
Rispondi

Da: x Enea	13/11/2009 09:37:46
Non vorrei essere al posto di un tuo subordinato, quando diverrai DIRIGENTE... E finiamola qui perchè davvero è incredibile l'astio, la rabbia e la tracotanza che hai.
Rispondi

Da: deni	13/11/2009 09:43:09
Grazie per i chiarimenti sull' esistenza dell' autorizzazione insita nella finanziaria 2007 :siete,pero' sicuri (beninteso magari lo fosse !!!)che i 30 posti autorizzati siano tutti per il concorso a 22 posti da Dirigente Min Lavoro?Inoltre( scusate l' interruzione nel dibattito tra illustri vincitori) mi permetto di reiterare l' appello ad aderire al Comitato idonei
Rispondi

Da: anto	13/11/2009 11:11:42
sono favorevolissima al comitato. per favore mi dareste l'indirizzo a cui inviare la mail? grazie mille.
Rispondi

Da: deni	13/11/2009 12:03:15
Scrivete a vindeni@tiscali.it.caro enea come gesto simbloico
Rispondi

Da: serendipity	13/11/2009 14:43:29
x giulio riporto testualmente il comma 527 della finanziaria 2007 "(Ulteriori assunzioni, nelle amministrazioni dello Stato anche ad ordinamento autonomo per indifferibili esigenze di servizio) 527. Per fronteggiare indifferibili esigenze di servizio di particolare rilevanza, per ciascuno degli anni 2008 e 2009, le amministrazioni di cui al comma 523 non interessate al processo di stabilizzazione previsto dai commi da 513 a 543, possono procedere ad ulteriori assunzioni, previo effettivo svolgimento delle procedure di mobilita', nel limite di un contingente complessivo di personale corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 75 milioni di euro a regime. A tale fine e' istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con uno stanziamento pari a 25 milioni di euro per l'anno 2008, a 100 milioni di euro per l'anno 2009 e a 150 milioni di euro a decorrere dall'anno 2010. Per ciascuno degli anni 2008 e 2009, nel limite di una spesa pari a 25 milioni di euro per ciascun anno iniziale e a 75 milioni di euro a regime, le autorizzazioni ad assumere sono concesse secondo le modalita' di cui all'articolo 39, comma 3-ter, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni." per capire se ho ben capito che: - le procedure di mobilità erano una "conditio", x meglio dire condizione di procedibilità alle assunzioni ( se così fosse si evincerebbe che, viste le tue anticipazioni circa l'assuzione dei vincitori, le procedure di mobilità sono state completate); - la norma è efficace, compatibilmente con le varie anticrisi, ancke x il 2009, anno nel quale il tetto di spesa è sensibilmente cospicuo e se, nel caso, anche x questo esercizio le procedure di mobilità debbono comunque essere espletate (ma poi con quale disciplina olter al 165?); - la copertura di spesa si riferisce ovviamente a tutti i livelli di inquadramento e non solo alla dirigenza per tutte le amministrazioni individuate; - il gap tra i 75 mln di euro a regime e i 25 mln di euro x il 2009 è riferito alla sola modalità di autorizzazione alla deroga. scusami se sembro pedante, ma credo ke una corretta lettura dei numeri della spesa sia assolutamente determinante (e per noi esterni illuminante) sulle potenzialità di sviluppo nello scorrimento della graduatoria. ovviamente sto chiedendo uno dei soliti preziosi aiuti, analoghi a quelli che hai già postato. ed è evidente che qualsiasi previsione non può nn rimanere tale anche se legata a ragionevoli parametri e indicatori. ma il recente orientamento ormai esportato anche in altri enti a fare progammazione sulla base della contabilità analitica mi incoraggia a disturbarti con questo post. sempre fatte salvi altre eventuali misure e/o correttivi che al momento nn vengono in rilievo (turn over riduzione organici riorganizzazioni varie etc). un grazie infinito ed un saluto
Rispondi

Da: Giulio	13/11/2009 15:04:21
il corso di sei mesi, quasi sicuramente sarà fatto a Roma alla scuola superiore della Pubblica Amministrazione, poi ci saranno altri sei mesi in formazione presso una Direzione Provinciale del Lavoro territoriale. Detto questo visto le vacanze attuali di Dirigenti, visti i pensionamenti prossimi a dicembre 2009 e gennaio 2010, credo che non ci sia tempo per i 12 mesi di corso. X Deni: i trenta posti autorizzati sono per il concorso nostro dei 22 dirigenti.
Rispondi

Da: Giulio	13/11/2009 15:20:28
X Enea e Deni : grazie per i vostri ringraziamenti, avrete anche capito che non invento nulla, sono contento degli eventi che si prospettano, positivi per molti di noi. Questa graduatoria fermerà sicuramente la mobilità dei segretari comunali nei nostri uffici. Continuerò a darvi informazioni utili. Saluti e auguri a tutti
Rispondi