Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Frank 13/09/2007 14:54:17
La valutazione? Semplicissima! 2.5 punti se sei dei ds,2 se sei di rifondazione comunista, 1 se sei di forza italia o an,0.5 per altre formazioni politiche! :-)

Da: Patrick Willis 13/09/2007 16:05:22
Qualche notizia c'è anche se da prendere con le molle; sono riuscito a parlare con l'ufficio concorso ed un impiagata molto cortese mi ha detto che le commissioni stanno lavorando abbastanza alacremente sulla valutazione dei titoli che DOVREBBE essere conclusa entro fine mese. Poi si passerà alla correzione dei compiti che a suo avviso non dovrebbe portare via troppo tempo.

Ripeto, nessuna certezza ma forse (forse...) qualcosa si muove; se fosse così è ragionevole pensare che gli oarali possano essere tra novembre e dicembre.

Da: Frank 13/09/2007 16:35:02
Bè,grazie a me andranno più spediti! Io di titoli da farmi valutare non ho niente di niente!Me ne vergogno,mi sento quasi un troglodita! Ma a questo punto mi viene una curiosità,.. Tutti questi titoli che girano... Ma voi a parte la laurea che altri titoli avete da far valutare??

Da: mika 13/09/2007 16:48:53
bò anke a me pare molto strano che dal 6 giugno stiano ancora valutando i titoli. ero piu' contento se mi dicevano che tutto sto tempo era stato portato via dalla correzione dei compiti.
a meno che effettivamente gli altri concorrenti non siano tutti supertitolati...io personalmente mi associo a frank

Da: ........ 13/09/2007 17:13:00
non è strano!!siamo 2000 persone,figuriamoci quanto ci metteranno a correggere i compiti, altro cghe gennaio, ci va bene se si fanno entro la fine dell'estate

Da: Gigi 13/09/2007 17:15:44
Sul bando c'è scritto chiaramente che prima di procedere allac orrezione degli scritti devono pubblicare il punteggio raggiunto con i titoli. Questa è l'unica cosa chiara di questo concorso , tutto il resto è un gran merdaio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mary 13/09/2007 17:17:29
ALVARO DIMETTITI, VATTENE, LEVATI DAI COG...I

Da: Alvaruccio 13/09/2007 17:38:50
parli di me?

Da: Patrick Willis 13/09/2007 18:10:06
Strano che ancora non è intervenuto ale per dire che i tempi sono lunghi...

Da: Deus ex Machina 13/09/2007 18:12:36
Secondo indiscrezioni di Palazzo:
a) i titoli sono già stati valutati e sono rimaste da adempiere solo le mere formalità di pubblicazione;
b) si stanno ultimando in gran segreto le correzioni dei compiti: questo per permettere di comparare il punteggio dei titoli con la valutazione dello scritto al fine di poter assegnare comunque un voto più alto agli "amici degli amici" nel caso in cui il punteggio della prova scritta e/o dei titoli sia alquanto scarso (ecco perchè la correzione dei compiti sarà breve: perchè si sta già facendo, ma questo, da Bando, non sarebbe assolutamente consentito e dunque lo si sta facendo in silenzio);
c) per quanto riguarda la procedura in sè stessa, tutto sarà a norma di legge: verranno pubblicati i titoli e dopo un mese circa i risultati dei compiti (che in realtà risalirebbero ad un mese e mezzo prima): dunque, a meno di clamorosi e possibili rinvii, orali tra novembre - dicembre - gennaio (fate voi).
d) la graduatoria degli ammessi all'orale dovrebbe essere comunque molto ampia (verrà escluso solo chi non ha saputo neanche mettere in fila due parole) ed all'orale si scatenerà il vero e proprio "assalto alla Diligenza" (leggasi corsa alla raccomandazione) dato che in palio ci sarà (finalmente) un vero e proprio posto di lavoro (per chi rientrerà tra i primi 200).
MA IL VERO SCANDALO E' UN ALTRO!
Nonostante quanto si può leggere sul sito del Comune con riferimento alla enorme carenza di posti (tutto vero!) che dovrebbe far presagire ad una rapida assunzione, non solo dei primi 200 Istruttori Amministrativi, ma di tutti quelli presenti in graduatoria, il buon Barrera pare abbia assunto a contratto nei mesi precedenti l'estate nuovo personale per i servizi amministrativi proveniente da una non meglio identificata graduatoria provinciale (con la scusa della crisi di personale dei servizi anagrafici e della doverosa stabilizzazione dei precari).
La cosa ha fatto "sussultare" i Sindacati (in apprensione per i loro "protetti e precari interni") che sono stati subito messi a tacere con la promessa di assumere immediatamente altri 200 I.A. oltre ai primi 200 vincitori della graduatoria del Concorso in fase di svolgimento.
I vincoli di finanza pubblica, però, incombono ed adesso, "nonostante i proclami di assunzione di massa" e la promessa fatta ai Sindacati per tappargli la bocca, con la procedura concorsuale da portare a termine, come conciliare le nuove "probabili ed irregolarissime assunzioni clientelari a contratto" con la doverosa assunzione a tempo indeterminato dei vincitori del Concorso in svolgimento e dei relativi idonei in graduatoria?
In altre parole, se si dovesse accertare che durante lo svolgimento dell'attuale Concorso per 200 posti ad I.A. il Comune ha assunto sì precari, ma di un'altra Amministrazione e da una graduatoria scaduta da non si sa quanto tempo, questo metterebbe in condizione gli idonei non assunti del Concorso a 200 posti di fare ricorso e vincerlo per essere assunti al posto dei precari della Provincia.
Ecco perchè l'Amministrazione ha considerato preferibile, data la situazione, tranquillizzare tutti con proclami di assunzione di massa (in realtà, allo stato attuale, oltre i primi 200 della graduatoria chissà gli altri quando verrebbero assunti dato che il loro posto è stato occupato dai precari della Provincia) ed ecco perchè non c'è più una "disperata fretta" di portare a termine il Concorso (tanto i buchi più critici sono già stati tappati....e noi la prendiamo in quel posto!).
Che vergogna!

Da: XXXX 13/09/2007 18:21:16
Per TUTTI:
CHE SCHIFO! Se quello che ha detto Deus vattelapesca è vero stiamo a posto. Meno male che ho anche la speranza di altri concorsi, se no a quest'ora m'ero sparata. Comunque non disperiamo: il concorso è ancora in itinere, vedremo come va a finire!

Da: giulia 13/09/2007 18:34:24
Anche io oggi ho avuto notizie che qcs si sta muovendo....per fine mese dovrebbero uscire i titoli e tra fine ottobre e metà novembre gli orali. Per fine anno tutto dovrebbe essere concluso. Maggiori informazioni entro il prossimo fine settimana.

Da: mario 13/09/2007 19:22:10
ma smettetela di dire scemenze x fine anno non si sapranno nemmeno i titoli ancora, deus ex machina ritirati, vai a casa,la procedura è trasparent e e pulita nn stanno correggendo proprio nulla in gran segreto, io lavoro al comune e so che la commissione si è riunita una sola volta nel mese di dicembre, per cui nn mettere in giro notizie infondate solo per creare panico

Da: x giulia 13/09/2007 19:23:45
hai avuto notizie che qualcosa si sta muovendo dall'amministratore del forum di econcorsi , che non sa completamente nulla della correzione e si diverte a prendere per il culo quattro sciacquette che scrivono in quel sito

Da: C.S. 13/09/2007 20:31:37
CONFERMO LE INDISCREZIONI PI Deus ex Machina. POTETE ANCORA BLOCCARE QUESTO SCHIFO CHE SI STA COMPIENDO AI VOSTRI DANNI PER CUI PROTESTATE! PROTESTATE! PROTESTATE! BEPPE GRILLO DOCET!

Da: iside 13/09/2007 21:31:58
x mario
veramente lavori al comune ? Allora ci puoi spiegare il motivo di questa carenza di notizie ? Se la procedura fosse trasparente, gli scritti si sarebbero svolti diversamente e, per quanto concerne gli orali, non ci sarebbe tutto questo mistero circa le date.

Da: KIMERA 14/09/2007 09:36:40
Scusa Mario,io non se se sei in buona fede però ti vorrei far notare che le esigenze di personale che hanno al comune e la mancanza di celerità nel correggere cozzino un po'...o nooo?
Inoltre vogliamo riparlare di come si è svolto il concorso?Io alla consegna non ho firmato in nessun posto,sembrava il mercato ittico,anke perkè il cattivo esempio è partito dall'alto.
Ma come,per le preselezioni sembravamo al "milionario" (il "megatelecomando",con la"regia"...alla fantozzi) e alla prova scritta abbiamo fatto gli amanuensi col "dettatino"?
Non avevano i soldi neanke per 2000 fotocopie,noi abbiamo pagato per partecipare penso ke con 10 euro una fotocopia me la potevano fare invece di creare quel caos?
Quindi non esageriamo parlando di trasparenza e di immane sacrificio per la correzione su via...
Saluti a tutti

Da: mario 14/09/2007 09:52:18
il concorso si è svolto come tutti gli altri concorsi, non si deve firmare alla consegna ma solo all'ingresso, la modalita' di svolgimento è regolata da legge dello stato e da regolamento regionale, i tempi di correzione sono necessariamente lunghi , e non è vero che la commissione sta facendo le cose in gran segreto, queste sono le solite stronzate che puo' scrivere chiunque x sputtanare il comune di roma. per quanto riguarda le esigenze di personale di cui si parla nel sito se leggi bene non c'è un accenno al nostro concorso,ma bensi ai precari e contrattisti che gia lavorano al comune, in pratica si vuole fare pressione per stabilizzare i precari che lavorano in vari settori e che sono con contratto in scadenza, bisogna anche saper leggere. vi metto il link http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/%21ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/Homepage/NOVITA%27/info-811650160.jsp

Da: Frank 14/09/2007 09:54:19
Io voglio solo sperare che lo scritto di questo concorso sia solo stato un banco di prova per organizzare in maniera decente lo scritto della polizia municipale... Non ci voleva una mente superiore per ideare uno scritto come quello del concorso dei vigili, sicuramente più trasparente:10 domande a lettura ottica e spazio laterale con le righe per i commenti(un pò risicati,per la verità, ma non è un problema lo spazio)

Da: mario 14/09/2007 09:55:51
non è vero che non ci sono notizie all'ufficio concorsi sanno che stanno valutando ancora i titoli, la commissione non è tenuta a dire nientaltro per motivi di trasparenza, cosa vorresti sapere il voto del tuo compito in anticipo, le date dell'orale verranno stabilite a correzione avvenuta e saranno rese note nel sito del comune almeno 20 giorni prima e con comunicazione personale, questo vale per tutti i concorsi, questa è trasparenza!!

Da: mario x frenk 14/09/2007 09:57:36
non tutti i concorsi si possono svolgere allo stesso modo, se la procedura non fosse corretta basterebbe un ricorso al tar per far sospendere tutto il concorso, se nessuno ancora l'ha fatto vuol dire che la procedura è ok

Da: Frank 14/09/2007 10:07:49
X mario
le correzioni non si svolgono in gran segreto?Io pensavo che si svolgersero durante riunioni in cui tutti i partecipanti indossano un cappuccio nero ed hanno al dito un anello con impresso il simbolo di un compasso... :-) scherzo, naturalmente, forse sarà una procedura standard, ma non sarebbe da paese civile, come fanno nel resto dell'UE,dare quantomeno ai partecipanti dei limiti temporali?? È così complicato stabilire una data entro la quale le correzioni devono essere ultimate e rese pubbliche?? Personalmente non ho avuto modo di vedere direttamente irregolarità, ed essendo come san tommaso non considero le storie che girano ne tantomeno immagino chissà quali congetture, ma non trovo nemmeno giusto lasciarci brancolare nel buio così, perché per molti di noi questo concorso rappresenta una speranza concreta di un futuro migliore

Da: KIMERA 14/09/2007 10:09:33
x Mario

Non è vero ke all'uscita non si firma, è inutile ke difendi a spada tratta ki per certi versi è indifendibile, perkè trasparenza vuole che i criteri di selezione siano chiari prima di fare la prova, come mi è parso di capire ke sia stato per quello dei vigili.
Tolto questo penso ke non si denunci per paura, non è bello ma è così, alla mia età con una figlia e un affitto di 850 euro da pagare non mi metto a fare il baluardo della giustizia...però dico non esageriamo ad "osannarli"! Che devo gridare "santi subito"?
Io dico semplicemente si poteva fare meglio...tutto qui.
Ciao

Da: mario x frenk 14/09/2007 10:11:37
sono d'accordo, ma devi considerare che siamo 3000 e non è facile correggere in breve tempo,in italia solo i concorsi nelle forze dell'ordine hanno scadenze brevi, per gli altri la media di durata è oltre un anno

Da: Frank 14/09/2007 10:13:04
Bè,comunque se deve essere così a questo punto meglio mettersi a fare come certi enti pubblici che assumono semplicemente tramite colloquio, vedi rai e simili

Da: mario 14/09/2007 10:22:23
anche nel concorso x vigili non si firmava alla fine, in nessun concorso si firma alla fine!! su 2000 persone sec te non ci sarebbe nessuna testa calda che farebbe ricorso se fosse un concorso irregolare come dici tu?

Da: Frank 14/09/2007 10:22:24
X mario
sono d'accordo, ma è così difficile stimare un tempo limite? Anche 3 mesi, 5 mesi, una data precisa. Il comune ci guadagnerebbe anche come immagine, io sono convinto che molte cosiddette"urban legends"o leggende metropolitane, se preferisci l'italico idioma,riguardanti giochi di potere ed assunzioni pilotate sono convinto siano dettate dall'incertezza generale che c'è in questo concorso. Ho fatto anch'io decine di concorsi nelle forze dell'ordine di ogni genere, e sicuramente una maggiore rapidità ed informazione riguardo le procedure c'era, ed oltretutto va considerato che li la massa dei concorrenti era maggiore rispetto ai 2000 che hanno passato queste preselezioni, penso che tu lo sappia

Da: mario 14/09/2007 10:32:24
si ma le forze dell'ordine sono un' eccezione, il resto dei concorsi durano anni, quindi non c'è da stupirsi o preoccuparsi, ancora passano parecchi mesi per l'orale

Da: KIMERA 14/09/2007 10:37:30
Scusate ma non eravamo 2000?
Non ci sto capendo più niente...perkè hai detto 3000 Mario, errore di battitura?
C.que secondo voi ke criteri useranno?Io non credo ke su tutte le risposte si potesse fare kissà quale "commento", ho il terrore del "commento", mi sembra quasi un'entità astratta ...ah...ah...ah :)

Da: Frank 14/09/2007 10:38:34
Bè,però non riesco a cogliere la differenza. Se consideri l'organico totale, che so, prendi i carabinieri, abbiamo decine di migliaia di carabinieri contro poche migliaia se non centinaia di impiegati comunali, ma di certo non tutti i carabinieri si mettono a correggere gli scritti di un concorso, alla fine dal punto di vista numerico penso che siano impiegate le stesse risorse. La burocrazia è anch'essa la medesima, dov'è allora il problema?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Frank	13/09/2007 14:54:17
La valutazione? Semplicissima! 2.5 punti se sei dei ds,2 se sei di rifondazione comunista, 1 se sei di forza italia o an,0.5 per altre formazioni politiche! :-)

Da: Patrick Willis	13/09/2007 16:05:22
Qualche notizia c'è anche se da prendere con le molle; sono riuscito a parlare con l'ufficio concorso ed un impiagata molto cortese mi ha detto che le commissioni stanno lavorando abbastanza alacremente sulla valutazione dei titoli che DOVREBBE essere conclusa entro fine mese. Poi si passerà alla correzione dei compiti che a suo avviso non dovrebbe portare via troppo tempo. Ripeto, nessuna certezza ma forse (forse...) qualcosa si muove; se fosse così è ragionevole pensare che gli oarali possano essere tra novembre e dicembre.

Da: Frank	13/09/2007 16:35:02
Bè,grazie a me andranno più spediti! Io di titoli da farmi valutare non ho niente di niente!Me ne vergogno,mi sento quasi un troglodita! Ma a questo punto mi viene una curiosità,.. Tutti questi titoli che girano... Ma voi a parte la laurea che altri titoli avete da far valutare??

Da: mika	13/09/2007 16:48:53
bò anke a me pare molto strano che dal 6 giugno stiano ancora valutando i titoli. ero piu' contento se mi dicevano che tutto sto tempo era stato portato via dalla correzione dei compiti. a meno che effettivamente gli altri concorrenti non siano tutti supertitolati...io personalmente mi associo a frank

Da: ........	13/09/2007 17:13:00
non è strano!!siamo 2000 persone,figuriamoci quanto ci metteranno a correggere i compiti, altro cghe gennaio, ci va bene se si fanno entro la fine dell'estate

Da: Gigi	13/09/2007 17:15:44
Sul bando c'è scritto chiaramente che prima di procedere allac orrezione degli scritti devono pubblicare il punteggio raggiunto con i titoli. Questa è l'unica cosa chiara di questo concorso , tutto il resto è un gran merdaio.

Da: mary	13/09/2007 17:17:29
ALVARO DIMETTITI, VATTENE, LEVATI DAI COG...I

Da: Patrick Willis	13/09/2007 18:10:06
Strano che ancora non è intervenuto ale per dire che i tempi sono lunghi...

Da: Deus ex Machina	13/09/2007 18:12:36
Secondo indiscrezioni di Palazzo: a) i titoli sono già stati valutati e sono rimaste da adempiere solo le mere formalità di pubblicazione; b) si stanno ultimando in gran segreto le correzioni dei compiti: questo per permettere di comparare il punteggio dei titoli con la valutazione dello scritto al fine di poter assegnare comunque un voto più alto agli "amici degli amici" nel caso in cui il punteggio della prova scritta e/o dei titoli sia alquanto scarso (ecco perchè la correzione dei compiti sarà breve: perchè si sta già facendo, ma questo, da Bando, non sarebbe assolutamente consentito e dunque lo si sta facendo in silenzio); c) per quanto riguarda la procedura in sè stessa, tutto sarà a norma di legge: verranno pubblicati i titoli e dopo un mese circa i risultati dei compiti (che in realtà risalirebbero ad un mese e mezzo prima): dunque, a meno di clamorosi e possibili rinvii, orali tra novembre - dicembre - gennaio (fate voi). d) la graduatoria degli ammessi all'orale dovrebbe essere comunque molto ampia (verrà escluso solo chi non ha saputo neanche mettere in fila due parole) ed all'orale si scatenerà il vero e proprio "assalto alla Diligenza" (leggasi corsa alla raccomandazione) dato che in palio ci sarà (finalmente) un vero e proprio posto di lavoro (per chi rientrerà tra i primi 200). MA IL VERO SCANDALO E' UN ALTRO! Nonostante quanto si può leggere sul sito del Comune con riferimento alla enorme carenza di posti (tutto vero!) che dovrebbe far presagire ad una rapida assunzione, non solo dei primi 200 Istruttori Amministrativi, ma di tutti quelli presenti in graduatoria, il buon Barrera pare abbia assunto a contratto nei mesi precedenti l'estate nuovo personale per i servizi amministrativi proveniente da una non meglio identificata graduatoria provinciale (con la scusa della crisi di personale dei servizi anagrafici e della doverosa stabilizzazione dei precari). La cosa ha fatto "sussultare" i Sindacati (in apprensione per i loro "protetti e precari interni") che sono stati subito messi a tacere con la promessa di assumere immediatamente altri 200 I.A. oltre ai primi 200 vincitori della graduatoria del Concorso in fase di svolgimento. I vincoli di finanza pubblica, però, incombono ed adesso, "nonostante i proclami di assunzione di massa" e la promessa fatta ai Sindacati per tappargli la bocca, con la procedura concorsuale da portare a termine, come conciliare le nuove "probabili ed irregolarissime assunzioni clientelari a contratto" con la doverosa assunzione a tempo indeterminato dei vincitori del Concorso in svolgimento e dei relativi idonei in graduatoria? In altre parole, se si dovesse accertare che durante lo svolgimento dell'attuale Concorso per 200 posti ad I.A. il Comune ha assunto sì precari, ma di un'altra Amministrazione e da una graduatoria scaduta da non si sa quanto tempo, questo metterebbe in condizione gli idonei non assunti del Concorso a 200 posti di fare ricorso e vincerlo per essere assunti al posto dei precari della Provincia. Ecco perchè l'Amministrazione ha considerato preferibile, data la situazione, tranquillizzare tutti con proclami di assunzione di massa (in realtà, allo stato attuale, oltre i primi 200 della graduatoria chissà gli altri quando verrebbero assunti dato che il loro posto è stato occupato dai precari della Provincia) ed ecco perchè non c'è più una "disperata fretta" di portare a termine il Concorso (tanto i buchi più critici sono già stati tappati....e noi la prendiamo in quel posto!). Che vergogna!

Da: XXXX	13/09/2007 18:21:16
Per TUTTI: CHE SCHIFO! Se quello che ha detto Deus vattelapesca è vero stiamo a posto. Meno male che ho anche la speranza di altri concorsi, se no a quest'ora m'ero sparata. Comunque non disperiamo: il concorso è ancora in itinere, vedremo come va a finire!

Da: giulia	13/09/2007 18:34:24
Anche io oggi ho avuto notizie che qcs si sta muovendo....per fine mese dovrebbero uscire i titoli e tra fine ottobre e metà novembre gli orali. Per fine anno tutto dovrebbe essere concluso. Maggiori informazioni entro il prossimo fine settimana.

Da: mario	13/09/2007 19:22:10
ma smettetela di dire scemenze x fine anno non si sapranno nemmeno i titoli ancora, deus ex machina ritirati, vai a casa,la procedura è trasparent e e pulita nn stanno correggendo proprio nulla in gran segreto, io lavoro al comune e so che la commissione si è riunita una sola volta nel mese di dicembre, per cui nn mettere in giro notizie infondate solo per creare panico

Da: x giulia	13/09/2007 19:23:45
hai avuto notizie che qualcosa si sta muovendo dall'amministratore del forum di econcorsi , che non sa completamente nulla della correzione e si diverte a prendere per il culo quattro sciacquette che scrivono in quel sito

Da: C.S.	13/09/2007 20:31:37
CONFERMO LE INDISCREZIONI PI Deus ex Machina. POTETE ANCORA BLOCCARE QUESTO SCHIFO CHE SI STA COMPIENDO AI VOSTRI DANNI PER CUI PROTESTATE! PROTESTATE! PROTESTATE! BEPPE GRILLO DOCET!

Da: iside	13/09/2007 21:31:58
x mario veramente lavori al comune ? Allora ci puoi spiegare il motivo di questa carenza di notizie ? Se la procedura fosse trasparente, gli scritti si sarebbero svolti diversamente e, per quanto concerne gli orali, non ci sarebbe tutto questo mistero circa le date.

Da: KIMERA	14/09/2007 09:36:40
Scusa Mario,io non se se sei in buona fede però ti vorrei far notare che le esigenze di personale che hanno al comune e la mancanza di celerità nel correggere cozzino un po'...o nooo? Inoltre vogliamo riparlare di come si è svolto il concorso?Io alla consegna non ho firmato in nessun posto,sembrava il mercato ittico,anke perkè il cattivo esempio è partito dall'alto. Ma come,per le preselezioni sembravamo al "milionario" (il "megatelecomando",con la"regia"...alla fantozzi) e alla prova scritta abbiamo fatto gli amanuensi col "dettatino"? Non avevano i soldi neanke per 2000 fotocopie,noi abbiamo pagato per partecipare penso ke con 10 euro una fotocopia me la potevano fare invece di creare quel caos? Quindi non esageriamo parlando di trasparenza e di immane sacrificio per la correzione su via... Saluti a tutti

Da: mario	14/09/2007 09:52:18
il concorso si è svolto come tutti gli altri concorsi, non si deve firmare alla consegna ma solo all'ingresso, la modalita' di svolgimento è regolata da legge dello stato e da regolamento regionale, i tempi di correzione sono necessariamente lunghi , e non è vero che la commissione sta facendo le cose in gran segreto, queste sono le solite stronzate che puo' scrivere chiunque x sputtanare il comune di roma. per quanto riguarda le esigenze di personale di cui si parla nel sito se leggi bene non c'è un accenno al nostro concorso,ma bensi ai precari e contrattisti che gia lavorano al comune, in pratica si vuole fare pressione per stabilizzare i precari che lavorano in vari settori e che sono con contratto in scadenza, bisogna anche saper leggere. vi metto il link http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/%21ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/Homepage/NOVITA%27/info-811650160.jsp

Da: Frank	14/09/2007 09:54:19
Io voglio solo sperare che lo scritto di questo concorso sia solo stato un banco di prova per organizzare in maniera decente lo scritto della polizia municipale... Non ci voleva una mente superiore per ideare uno scritto come quello del concorso dei vigili, sicuramente più trasparente:10 domande a lettura ottica e spazio laterale con le righe per i commenti(un pò risicati,per la verità, ma non è un problema lo spazio)

Da: mario	14/09/2007 09:55:51
non è vero che non ci sono notizie all'ufficio concorsi sanno che stanno valutando ancora i titoli, la commissione non è tenuta a dire nientaltro per motivi di trasparenza, cosa vorresti sapere il voto del tuo compito in anticipo, le date dell'orale verranno stabilite a correzione avvenuta e saranno rese note nel sito del comune almeno 20 giorni prima e con comunicazione personale, questo vale per tutti i concorsi, questa è trasparenza!!

Da: mario x frenk	14/09/2007 09:57:36
non tutti i concorsi si possono svolgere allo stesso modo, se la procedura non fosse corretta basterebbe un ricorso al tar per far sospendere tutto il concorso, se nessuno ancora l'ha fatto vuol dire che la procedura è ok

Da: Frank	14/09/2007 10:07:49
X mario le correzioni non si svolgono in gran segreto?Io pensavo che si svolgersero durante riunioni in cui tutti i partecipanti indossano un cappuccio nero ed hanno al dito un anello con impresso il simbolo di un compasso... :-) scherzo, naturalmente, forse sarà una procedura standard, ma non sarebbe da paese civile, come fanno nel resto dell'UE,dare quantomeno ai partecipanti dei limiti temporali?? È così complicato stabilire una data entro la quale le correzioni devono essere ultimate e rese pubbliche?? Personalmente non ho avuto modo di vedere direttamente irregolarità, ed essendo come san tommaso non considero le storie che girano ne tantomeno immagino chissà quali congetture, ma non trovo nemmeno giusto lasciarci brancolare nel buio così, perché per molti di noi questo concorso rappresenta una speranza concreta di un futuro migliore

Da: KIMERA	14/09/2007 10:09:33
x Mario Non è vero ke all'uscita non si firma, è inutile ke difendi a spada tratta ki per certi versi è indifendibile, perkè trasparenza vuole che i criteri di selezione siano chiari prima di fare la prova, come mi è parso di capire ke sia stato per quello dei vigili. Tolto questo penso ke non si denunci per paura, non è bello ma è così, alla mia età con una figlia e un affitto di 850 euro da pagare non mi metto a fare il baluardo della giustizia...però dico non esageriamo ad "osannarli"! Che devo gridare "santi subito"? Io dico semplicemente si poteva fare meglio...tutto qui. Ciao

Da: mario x frenk	14/09/2007 10:11:37
sono d'accordo, ma devi considerare che siamo 3000 e non è facile correggere in breve tempo,in italia solo i concorsi nelle forze dell'ordine hanno scadenze brevi, per gli altri la media di durata è oltre un anno

Da: Frank	14/09/2007 10:13:04
Bè,comunque se deve essere così a questo punto meglio mettersi a fare come certi enti pubblici che assumono semplicemente tramite colloquio, vedi rai e simili

Da: mario	14/09/2007 10:22:23
anche nel concorso x vigili non si firmava alla fine, in nessun concorso si firma alla fine!! su 2000 persone sec te non ci sarebbe nessuna testa calda che farebbe ricorso se fosse un concorso irregolare come dici tu?

Da: Frank	14/09/2007 10:22:24
X mario sono d'accordo, ma è così difficile stimare un tempo limite? Anche 3 mesi, 5 mesi, una data precisa. Il comune ci guadagnerebbe anche come immagine, io sono convinto che molte cosiddette"urban legends"o leggende metropolitane, se preferisci l'italico idioma,riguardanti giochi di potere ed assunzioni pilotate sono convinto siano dettate dall'incertezza generale che c'è in questo concorso. Ho fatto anch'io decine di concorsi nelle forze dell'ordine di ogni genere, e sicuramente una maggiore rapidità ed informazione riguardo le procedure c'era, ed oltretutto va considerato che li la massa dei concorrenti era maggiore rispetto ai 2000 che hanno passato queste preselezioni, penso che tu lo sappia

Da: mario	14/09/2007 10:32:24
si ma le forze dell'ordine sono un' eccezione, il resto dei concorsi durano anni, quindi non c'è da stupirsi o preoccuparsi, ancora passano parecchi mesi per l'orale

Da: KIMERA	14/09/2007 10:37:30
Scusate ma non eravamo 2000? Non ci sto capendo più niente...perkè hai detto 3000 Mario, errore di battitura? C.que secondo voi ke criteri useranno?Io non credo ke su tutte le risposte si potesse fare kissà quale "commento", ho il terrore del "commento", mi sembra quasi un'entità astratta ...ah...ah...ah :)

Da: Frank	14/09/2007 10:38:34
Bè,però non riesco a cogliere la differenza. Se consideri l'organico totale, che so, prendi i carabinieri, abbiamo decine di migliaia di carabinieri contro poche migliaia se non centinaia di impiegati comunali, ma di certo non tutti i carabinieri si mettono a correggere gli scritti di un concorso, alla fine dal punto di vista numerico penso che siano impiegate le stesse risorse. La burocrazia è anch'essa la medesima, dov'è allora il problema?