Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: x Alvaro 30/08/2007 22:13:14
DIMETTITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X WALTER VELTRONI 30/08/2007 22:14:31
LICENZIA ALVARO!!!!!!!!!!!!

Da: ale 30/08/2007 22:16:23
L'HO SEMPRE DETTO: TEMPI LUNGHI! QUANDO MI CREDERETE?

Da: XXXX 31/08/2007 06:34:43
Ragazzi, ma cosa vi aspettavate da un conorso pubblico, che facessero gli straordinari per noi? E' risaputo che di norma i tempi dei concorsi sono lunghi, anzi, se nel nostro caso riuscissero a concludere tutto per la metà del prossimo anno già potremmo rirtenerci fortunati. E poi mi piacerebbe sapere una cosa: tra quelli che sono così ansiosi di andare a sostenere l'orale chi è realmente preparato? Chi è in grado in questo momento di sostenere delle domande di diritto penale o costituzionale, oltre alle quattro domanducce che tutti ci aspettiamo facciano su statuto e regolamenti? Sapete, ad es, cosa sono le sentenze additive della corte cost, oppure cosa prevede la sent. cass. un .n. 500/1999? Oppure ancora l'art. 56 c.p.? Ebbene se non sapete rispondere senza correre a consultare i testi sappiate che avete tutti buone possibilità di essere bocciati all'orale, se anche dovreste avere superato lo scritto. Sappiate invece approfittare di questo tempo messo a disposizione e STUDIATE.

Da: PER XXXX 31/08/2007 08:37:12
Sicuramente non hai mai fatto gli esami all'università di diritto o altri concorsi se proponi queste domande per l'orale!!!!Non siamo ad un quiz!!!!L'unica cosa su cui concordo è che bisogna studiare!!!!!

Da: XXXX 31/08/2007 08:57:30
Sono laureata in giurisprudenza ed aspirante avvocato e scommetto che chi ha risposto non ha la più pallida idea di cosa si sta parlando. Perchè non rispondi invece di dire assurdità?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x alvaro 31/08/2007 08:59:55
DIMETTITI!!!!!!!!!!!!!

Da: x WALTER VELTRONI 31/08/2007 09:00:45
LICENZIA ALVARO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: PER XXXX 31/08/2007 09:08:15
Ed io invece laureato con il massimo dei voti in Economia con esame di diritto pubblico, privato, contabilità di stato e pure masterizzato vincitore e idoneo in vari concorsi e faccio questo per tornare a casa!!!E allora?????Confermo l'esame a quiz all'orale non li ho mai fatti!!!!

Da: golpe 31/08/2007 09:08:35
ma daiii XXXX
un pò di realismo!
le domande che hai scritto andranno bene per il tuo concorso in magistratura, per l'abilitazione, ma non per questo concorso!
concordo che bisogna studiare ma non diciamo assurdità!!si richiedono, e c'e' scritto sul bando, "elementi" di diritto amministrativo.
Ora, se tu sei super preparatissima perchè non fai nient altro nella vita che studiare dalla mattina alla sera, buon per te, ma non sparare stupidaggini! grazie!

Da: XXXX 31/08/2007 09:15:34
per l'incompetente che mi ha risposto:
Ho posto domande semplici perchè il livello del concorso non è molto elevato, ma se vuoi confrontarti ad alto livello, non c'è problema: Perché, alla luce della recente giurisprudenza, il ricorso gerarchico non è più considerato un'efficace strumento di impugnazione? Che mi dici in merito all'omissione nella comunicazione della motivazione del provv. su termine ed autorità cui è possibile ricorrere? Che cos'è l'eccesso di potere legislativo?

Da: paziente 31/08/2007 09:16:30
ah ah ah
questa è bella...è proprio vero che troppo studio fa perdere la testa!!!

cara xxx
stai attenta tu, perchè nemmeno alvaro sa che cosa prevede la sentenza della corte costituzionale 500/1999, ma piuttosto gli interessa cosa fa il sindaco e il consiglio comunale, trattandosi come tu ben sai di un concorso in un comune, dunque potrebbero scambiare la tua lodevole sapienza per un arrampicarsi sugli specchi.
spero che tu non abbia enunciato i tuoi dogmi anche alla prova scritta perchè anche i muri sapevano che bisognava essere concisi e soprattutto "elementari" nei commenti.

Da: x XXX 31/08/2007 09:17:57
ti prego vatti a fare un mese di paura, fai venire i brividi

Da: x XXX 31/08/2007 09:18:52
ops...vacanza

Da: PER XXXX 31/08/2007 09:18:59
Le sa tutte!!!!!....ho vinto qualche cosa!!!!!....Mi sembri Quel personaggio di mai dire gol!!!!

Da: giorgia 31/08/2007 09:27:40
x XXXX

un pò di umiltà nella vita è sempre apprezzata. Questo atteggiamento è puerile: NON SIAMO ALLE ELEMENTARI. Nel post precedente ho apprezzato la tua costanza e tu mi hai risposto con superbia. Io lavoro in uno studio legale e per fortuna i nostri praticanti non hanno la tua saccenza!!!!

Da: ahahahah 31/08/2007 09:31:24
se chiedono a memoria le sentenze della corte costituzionale agli orali io mi porto la telecamera perchè sarà un vero show!

Da: coca cola light 31/08/2007 09:33:12
alzi la mano chi ha buone possibilità di essere bocciato all'orale...!!

Da: mika 31/08/2007 09:36:44
XXX
non commettere l'errore di credere che perchè stai preparando concorsi di livello superiore questo sia un gioco passarlo. Anche se hai ingoiato tutti i manuali di diritto penale e amministrativo del mondo per passare questo hai bisogno del tuel, è fondamentale!

Da: uffa 31/08/2007 09:51:37
E basta con questi laureati! Ma veramente pensate che soltanto voi potete avere una preparazione adeguata? Mi sembrate veramente dei ragazzini che vogliono giocare al primo della classe. Basta!

Da: XXXX 31/08/2007 10:05:00
Scusatemi, ma io non volevo mostrare saccenza, semplicemente sono stata provocata ed ho risposto. Certo il TUEL è FONDAMENTALE per il concorso in oggetto, ma ritengo che non si esaurisca tutto con quello. Con il mio primo post della mattina volevo solo sottolineare l'importanza dello studio anche nelle altre materie previste dall'orale e spostare un pò l'attenzione da questi benedetti risultati che non escono e focalizzare l'interesse su qualcosa di più tecnico ed utile ai fini dell'orale. Mi è stato risposto con il post successivo di qualcuno che non si è neanche identificato che si tratta di domande puerili non a livello di concorso. Non è assolutamente così. Mi dispiace se qualcuno ha pensato che volessi fare la saccente. Non è assolutamente così.

Da: giorgia 31/08/2007 10:05:23
x uffa

sono d'accordo con te! alcune persone laureate (ma non tutte per fortuna!!) pensano che avere un pezzo di carta in più tra le mani le renda superiori agli altri!!!

Da: rimba 31/08/2007 11:45:59
anch'io laureata in giurisprudenza... XXXX DIMETTITI!!!
non mi fare ridere e non sciorinare sentenze o altre cavolate sul ricorso gerarchico!!! per questo concorso (dato che è per diplomati!) ritengo che sia più che sufficente dire cosè e quali sono i presuposti. poi se vuoi fare pipponi su altro... fallo pure per me è inutile e controproducente!

sarà ma a me all'università mi hanno insegnato la SINTESI!! non so a te!

ps. meno male che questo concorco ha un proofilo molto "basso" come dici te, almeno abbiamo qlche speranza in più! ma se per te è troppo basso allora perhcè hai fatto gli scritti???
fai quello per magistrati, o per notai sarà sicuramente al tuo livello ( poi ci dice se faranno passare te??!!!)

Da: basta dare addosso a xxx 31/08/2007 11:54:57
adesso basta,
gli abbiamo spiegato come la vediamo, lei ha chiesto scusa, a che serve infierire ancora??

al di là del nostro scambio di opinioni, ognuno si preparerà come meglio crede.

Da: kalibro 31/08/2007 12:52:52

Su ragazzi, non litigate che qua gia stiamo stressati per questa attesa. Cmq, pare che per i vigili la valutazione dei titoli sia a buon punto e la pubblicano a fine settembre, ergo presumo che per noi i tempi siano piu brevi, visto che gli scritti li abbiamo fatti prima. Almeno spero...:-S

Da: laura 31/08/2007 15:20:49
ciao kalibro...
anche io ero convinta che avremmo saputoqualcosa prima dei vigili, ma... ho chiamato l'uff concorsi qualche gg fa e mi hanno detto che si tratta di due concorsi del tutto diversi ed indipendenti: il nostro gestito da interni ed il loro da una società esterna... non so, è come se l'impiegato mi avesse voluto dire che si tratta di due mondi opposti...con metodi di lavoro molto diversi.
se la mia impressione è stata corretta e l'impiegato non mi ha sparato fesserie... allora la depressione aumenta... anche sulla serietà del concorso....

Da: x Alvaro 31/08/2007 15:24:32
VATTENE!!!!!!!!!!

Da: X WALTER VELTRONI 31/08/2007 15:25:38
LICENZIA ALVARO, MANDALO A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: kalibro 31/08/2007 15:38:40
Grazie per l`informazione Laura,
adesso penso che posso avvilirmi completamente. Mi sa che questo fine settimana mi ubbriachero` e droghero` un po` per dimenticare...:p

Da: mika 31/08/2007 16:02:42
eh eh eh caro kalibro come ti capisco....vedi un pò quanto tempo stiamo perdendo per questa totale incertezza...
poi quando meno ce lo aspettiamo ci fregano...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x Alvaro	30/08/2007 22:13:14
DIMETTITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: X WALTER VELTRONI	30/08/2007 22:14:31
LICENZIA ALVARO!!!!!!!!!!!!

Da: ale	30/08/2007 22:16:23
L'HO SEMPRE DETTO: TEMPI LUNGHI! QUANDO MI CREDERETE?

Da: XXXX	31/08/2007 06:34:43
Ragazzi, ma cosa vi aspettavate da un conorso pubblico, che facessero gli straordinari per noi? E' risaputo che di norma i tempi dei concorsi sono lunghi, anzi, se nel nostro caso riuscissero a concludere tutto per la metà del prossimo anno già potremmo rirtenerci fortunati. E poi mi piacerebbe sapere una cosa: tra quelli che sono così ansiosi di andare a sostenere l'orale chi è realmente preparato? Chi è in grado in questo momento di sostenere delle domande di diritto penale o costituzionale, oltre alle quattro domanducce che tutti ci aspettiamo facciano su statuto e regolamenti? Sapete, ad es, cosa sono le sentenze additive della corte cost, oppure cosa prevede la sent. cass. un .n. 500/1999? Oppure ancora l'art. 56 c.p.? Ebbene se non sapete rispondere senza correre a consultare i testi sappiate che avete tutti buone possibilità di essere bocciati all'orale, se anche dovreste avere superato lo scritto. Sappiate invece approfittare di questo tempo messo a disposizione e STUDIATE.

Da: PER XXXX	31/08/2007 08:37:12
Sicuramente non hai mai fatto gli esami all'università di diritto o altri concorsi se proponi queste domande per l'orale!!!!Non siamo ad un quiz!!!!L'unica cosa su cui concordo è che bisogna studiare!!!!!

Da: XXXX	31/08/2007 08:57:30
Sono laureata in giurisprudenza ed aspirante avvocato e scommetto che chi ha risposto non ha la più pallida idea di cosa si sta parlando. Perchè non rispondi invece di dire assurdità?

Da: x WALTER VELTRONI	31/08/2007 09:00:45
LICENZIA ALVARO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: PER XXXX	31/08/2007 09:08:15
Ed io invece laureato con il massimo dei voti in Economia con esame di diritto pubblico, privato, contabilità di stato e pure masterizzato vincitore e idoneo in vari concorsi e faccio questo per tornare a casa!!!E allora?????Confermo l'esame a quiz all'orale non li ho mai fatti!!!!

Da: golpe	31/08/2007 09:08:35
ma daiii XXXX un pò di realismo! le domande che hai scritto andranno bene per il tuo concorso in magistratura, per l'abilitazione, ma non per questo concorso! concordo che bisogna studiare ma non diciamo assurdità!!si richiedono, e c'e' scritto sul bando, "elementi" di diritto amministrativo. Ora, se tu sei super preparatissima perchè non fai nient altro nella vita che studiare dalla mattina alla sera, buon per te, ma non sparare stupidaggini! grazie!

Da: XXXX	31/08/2007 09:15:34
per l'incompetente che mi ha risposto: Ho posto domande semplici perchè il livello del concorso non è molto elevato, ma se vuoi confrontarti ad alto livello, non c'è problema: Perché, alla luce della recente giurisprudenza, il ricorso gerarchico non è più considerato un'efficace strumento di impugnazione? Che mi dici in merito all'omissione nella comunicazione della motivazione del provv. su termine ed autorità cui è possibile ricorrere? Che cos'è l'eccesso di potere legislativo?

Da: paziente	31/08/2007 09:16:30
ah ah ah questa è bella...è proprio vero che troppo studio fa perdere la testa!!! cara xxx stai attenta tu, perchè nemmeno alvaro sa che cosa prevede la sentenza della corte costituzionale 500/1999, ma piuttosto gli interessa cosa fa il sindaco e il consiglio comunale, trattandosi come tu ben sai di un concorso in un comune, dunque potrebbero scambiare la tua lodevole sapienza per un arrampicarsi sugli specchi. spero che tu non abbia enunciato i tuoi dogmi anche alla prova scritta perchè anche i muri sapevano che bisognava essere concisi e soprattutto "elementari" nei commenti.

Da: x XXX	31/08/2007 09:17:57
ti prego vatti a fare un mese di paura, fai venire i brividi

Da: PER XXXX	31/08/2007 09:18:59
Le sa tutte!!!!!....ho vinto qualche cosa!!!!!....Mi sembri Quel personaggio di mai dire gol!!!!

Da: giorgia	31/08/2007 09:27:40
x XXXX un pò di umiltà nella vita è sempre apprezzata. Questo atteggiamento è puerile: NON SIAMO ALLE ELEMENTARI. Nel post precedente ho apprezzato la tua costanza e tu mi hai risposto con superbia. Io lavoro in uno studio legale e per fortuna i nostri praticanti non hanno la tua saccenza!!!!

Da: ahahahah	31/08/2007 09:31:24
se chiedono a memoria le sentenze della corte costituzionale agli orali io mi porto la telecamera perchè sarà un vero show!

Da: coca cola light	31/08/2007 09:33:12
alzi la mano chi ha buone possibilità di essere bocciato all'orale...!!

Da: mika	31/08/2007 09:36:44
XXX non commettere l'errore di credere che perchè stai preparando concorsi di livello superiore questo sia un gioco passarlo. Anche se hai ingoiato tutti i manuali di diritto penale e amministrativo del mondo per passare questo hai bisogno del tuel, è fondamentale!

Da: uffa	31/08/2007 09:51:37
E basta con questi laureati! Ma veramente pensate che soltanto voi potete avere una preparazione adeguata? Mi sembrate veramente dei ragazzini che vogliono giocare al primo della classe. Basta!

Da: XXXX	31/08/2007 10:05:00
Scusatemi, ma io non volevo mostrare saccenza, semplicemente sono stata provocata ed ho risposto. Certo il TUEL è FONDAMENTALE per il concorso in oggetto, ma ritengo che non si esaurisca tutto con quello. Con il mio primo post della mattina volevo solo sottolineare l'importanza dello studio anche nelle altre materie previste dall'orale e spostare un pò l'attenzione da questi benedetti risultati che non escono e focalizzare l'interesse su qualcosa di più tecnico ed utile ai fini dell'orale. Mi è stato risposto con il post successivo di qualcuno che non si è neanche identificato che si tratta di domande puerili non a livello di concorso. Non è assolutamente così. Mi dispiace se qualcuno ha pensato che volessi fare la saccente. Non è assolutamente così.

Da: giorgia	31/08/2007 10:05:23
x uffa sono d'accordo con te! alcune persone laureate (ma non tutte per fortuna!!) pensano che avere un pezzo di carta in più tra le mani le renda superiori agli altri!!!

Da: rimba	31/08/2007 11:45:59
anch'io laureata in giurisprudenza... XXXX DIMETTITI!!! non mi fare ridere e non sciorinare sentenze o altre cavolate sul ricorso gerarchico!!! per questo concorso (dato che è per diplomati!) ritengo che sia più che sufficente dire cosè e quali sono i presuposti. poi se vuoi fare pipponi su altro... fallo pure per me è inutile e controproducente! sarà ma a me all'università mi hanno insegnato la SINTESI!! non so a te! ps. meno male che questo concorco ha un proofilo molto "basso" come dici te, almeno abbiamo qlche speranza in più! ma se per te è troppo basso allora perhcè hai fatto gli scritti??? fai quello per magistrati, o per notai sarà sicuramente al tuo livello ( poi ci dice se faranno passare te??!!!)

Da: basta dare addosso a xxx	31/08/2007 11:54:57
adesso basta, gli abbiamo spiegato come la vediamo, lei ha chiesto scusa, a che serve infierire ancora?? al di là del nostro scambio di opinioni, ognuno si preparerà come meglio crede.

Da: kalibro	31/08/2007 12:52:52
Su ragazzi, non litigate che qua gia stiamo stressati per questa attesa. Cmq, pare che per i vigili la valutazione dei titoli sia a buon punto e la pubblicano a fine settembre, ergo presumo che per noi i tempi siano piu brevi, visto che gli scritti li abbiamo fatti prima. Almeno spero...:-S

Da: laura	31/08/2007 15:20:49
ciao kalibro... anche io ero convinta che avremmo saputoqualcosa prima dei vigili, ma... ho chiamato l'uff concorsi qualche gg fa e mi hanno detto che si tratta di due concorsi del tutto diversi ed indipendenti: il nostro gestito da interni ed il loro da una società esterna... non so, è come se l'impiegato mi avesse voluto dire che si tratta di due mondi opposti...con metodi di lavoro molto diversi. se la mia impressione è stata corretta e l'impiegato non mi ha sparato fesserie... allora la depressione aumenta... anche sulla serietà del concorso....

Da: X WALTER VELTRONI	31/08/2007 15:25:38
LICENZIA ALVARO, MANDALO A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: kalibro	31/08/2007 15:38:40
Grazie per l`informazione Laura, adesso penso che posso avvilirmi completamente. Mi sa che questo fine settimana mi ubbriachero` e droghero` un po` per dimenticare...:p

Da: mika	31/08/2007 16:02:42
eh eh eh caro kalibro come ti capisco....vedi un pò quanto tempo stiamo perdendo per questa totale incertezza... poi quando meno ce lo aspettiamo ci fregano...