NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: ale | 09/08/2007 16:09:27 |
Io ve lo avevo detto che si trattava di TEMPI LUNGHI...... ANDATE A MARE CHE è MEGLIO....... | |
Da: mika | 09/08/2007 16:13:50 |
non so...ma sta valeria...mi puzza un pò di ale.... | |
Da: ale | 09/08/2007 16:14:13 |
ORA AVETE LA CERTEZZA CHE CI VORRANNO MESI X VALUTARE I TITOLI E LE PROVE SCRITTE. I MIEI RAGIONAMENTI, COME AL SOLITO, ERANO FONDATI. | |
Da: Mena | 09/08/2007 16:40:28 |
State ancora a dar retta agli impiegati?All'unico sfigato che ti risponde il 9 agosto??? Mandate email cari... | |
Da: tiziana | 09/08/2007 16:58:28 |
scusatemi, ma solo in questo momento sono venuta a conoscenza di questo forum. Lr risposte che ho dato sono le seguenti: -PROVVEDIMENTO NON VINCOLATO: VIOLAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DI CUI ALL'ART. 10 BIS L.n. 241/1990 per violazione delle norme sul giusto procedimento (vedi Simone) - Statuto: contenuto obbligatorio previsto dall'art. 6 co. 2 TUEL relativo alle attribuzioni di organi ed alle forme partecipative dei Comuni e delle Province. - regolamenti: art 42 TUEL CO.2 perla competenza del Consiglio, art. 48 co 4 per quelle della Giunta - Consiglio delle Autonomie locali: art.123 ult. comma Cost. - Parere Obbligatorio: art. 6 reg. dec. amm. collegamento con l'art. 29 Statuto per termini -Istituti partecipazione popolare: combinato disposto tral'art.11 Statuto e 55 CO 6 REGOLAMENTO N. 100/2002(FUNZIONAMENTO CONSIGLIO COMUNALE. Di più nella motivazione delle varie domande non sono riuscita ad inserire considerato il tempo molto scarso, voi che ne pensate? | |
Da: valeria | 09/08/2007 17:01:56 |
x mena: a chi posso scrivere? lo faccio immediatamente. tu hai provato? ti hanno risposto? io ho insistito con l'ufficio concorsi perchè pensavo fosse il più attendibile... insomma, avranno notizie su una procedura che riguarda il loro ufficio... eppure come te rimango molto dubbiosa sulle loro risposte. cmq, dimmi a chi scrivere. grazie | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: robi | 09/08/2007 17:07:08 |
Scusate ma se neanche l'ufficio concorsi è attendibile allora a chi dobbiamo rivolgerci? Al gabibbo? | |
Da: tiziana | 09/08/2007 17:36:00 |
qualcuno vuole usarmi la cortesia di rispondere, o siete tutti al mare invece che a studiare come me? | |
Da: mika | 09/08/2007 17:38:14 |
non siamo tutti al mare... il fatto è ke le tue risposte sono poco chiare...non si capisce...poi a così tanto tempo di distanza... vedi alle prime pagine di qst post ci sono tutte le risposte esatte ai 6 quesiti | |
Da: AXEL | 09/08/2007 17:48:29 |
CI DOBBIAMO FIDARE DEL'UFFICIO CONCORSI (CHE PARLA DI TEMPI NON BREVI) O DOBBIAMO FIDARCI DI CIA SPIA CHE PARLA DI TEMPI BREVI? | |
Da: Ufficio concorsi!!! | 09/08/2007 17:58:04 |
ufficio concorsi!!! | |
Da: tiziana | 09/08/2007 18:33:31 |
per mika Le mie risposte sono tutte corrette, le ho già confrontate. Era sul commento che volevo qualche delucidazione, ovvero se era sufficiente il puntuale riferimento normativo, ovvero era necessario argomentare con dottrina e giurisprudenza . Sono laureta e quando mi è capitato di fare esami con risposta sintetica è sempre stato necessario e sufficiente esporre in base alla normativa. L'importante era non andare fuori tema e divagare e soprattutto non riportare norme a casaccio, ciè che non siriferivano al caso. Mi pare di aver fatto tutto ciò, nonostante ho dei dubbi. De resto il tempo era talmente poco. Di norma quando si richiedono argomentazioni di un certo livello si da non solo la ossibilità di consultare i Codici, ma anche un tempo ragguardevole al fine di consentire delle riflessioni che nel concorso in oggetto non è stato possibile fare. S rischiava veramente di scrivere concetti e principi che la domanda specifica non richedeva. In questo caso meglio essere prescisi e puntuali. D'altra parte chi non era preparato non sapeva neanche che pesci pigliare o cosacopiare. Figuratevi che a me è capitata gente che ha scambiato il parere obbligatorio dei municipi per quello di regolarità contabile previsto nel regolamento di contabilità . Ti pare possibile avendo a dispoisizione il supporto normativo? | |
Da: ale | 09/08/2007 19:02:49 |
Ora finalmente mi crederete: TEMPI LUNGHI!!!! | |
Da: mika | 09/08/2007 19:05:36 |
io so, per voci di corridoio e in base a quanto è stato detto ai vari corsi sindacali preparatori ke le risposte dovevano essere il piu' elementare possibile perchè,a detta di qualcuno, il livello di preparazione degli esaminatori non è molto elevato e perchè, essendo i compiti da correggere tanti, sarebbe stato troppo difficoltoso per loro. dunque la semplicità era la chiave per passare. dimostrare la propria cultura da laureati con sproloqui incomprensibili era come darsi la zappa sui piedi. | |
Da: ale allagogna | 09/08/2007 19:07:19 |
ale allogogna | |
Da: ale | 09/08/2007 19:13:21 |
Io dico semplicemente come stanno le cose e tu invece di ringraziarmi mi vuoi mandare alla gogna... ingrato,,, piuttosto stai a sentire i miei preziosi e disinteressati consigli...... TEMPI LUNGHI!!!! | |
Da: tiziana | 09/08/2007 19:15:35 |
per mika E' proprio quello che volevo sentire. La stessa semplicità , come dicevo sopra, era infatti richiesta in alcuni esami scritti a risposta sintetica che mi è capitato di sostenere ed anche di superare con la tecnica della puntualità e della precisione. Speriamo bene. Ti ringrazio molto per la tua risposta. A presto. PS: anch'io ho telefonato all'ufficio concorsi e mi hanno detto che stanno procedendo alla valutazione titoli, poi procederanno all'esame degli elaborati e forse a fine settembre si saprà qualcosa. Io comunque continuo a studiare. | |
Da: ABC | 09/08/2007 19:30:18 |
X ALE: COMINCIO A PENSARE CHE PORTI SFIGA...... | |
Da: valeria | 09/08/2007 19:41:32 |
io invece ho superato un concorso (solo lo scritto, poi mi hanno fatto fuori all'orale ovviamente!) molto simile al nostro e mi hanno valutato benissimo i commenti:non erano infiniti, ma delle piccole elaborazioni ben scritte e con i riferimenti corretti. anche in quell'occasione il tempo era stato di due ore, ma le domande erano cinque. in questo concorso non avevo la mente fresca per fare collegamenti ecc. e sono stata molto breve, come voi... penso di aver azzeccato le risposte ed i rif. di legge, ma per la troppa brevità temo di non avere punteggi alti ai commenti... vedremo! sapete cosa mi lascia dubbiosa sull'ufficio concorsi? che ripetono da troppo tempo sempre la stessa cosa: stanno valutando i titoli e poi correggeranno... ma se per valutare i titoli ci stanno mettendo quasi 3 mesi (e non penso che ci sia stata tutta questa gente con dottorati e pubblicazioni! si trattava di dare punteggi a lauree e servizi..!), come è possibile poi che in un solo mese (settembre) correggano 1500 e passa compiti?! boh.... | |
Da: ale | 09/08/2007 19:51:57 |
Brava valeria, vedi che anche tu, col ragionamento, arrivi a capire che i tempi saranno lunghi. TEMPI LUNGHI!!! | |
Da: TAL | 09/08/2007 20:19:23 |
c'è un' ulteriore considerazione da fare: tra la pubblicazione dei titoli e la pubblicazione dei risultati deve intercorrere un lasso di tempo che lasci presumere che la correzione degli elaborati sia effettivamente avvenuta come da procedura segnalata nel bando...è evidente che se pubblicano i risultati degli scritti dopo due giorni o anche due settimane dalla pubblicazione dei titoli si espongono al rischio di ricorsi in quanto non è verosimile che la correzione di 2000 elaborati (o 1500 come sostiene qualcuno ma io non ci credo) abbia richiesto solo pochi giorni...con questo non esorto nessuno a smettere di studiare tanto più che in questo concorso, come tutti noi abbiamo avuto modo di apprezzare allo scritto, è davvero possibile tutto...anche che gli orali si siano già svolti a nostra insaputa nottetempo nella villa del mare di alvarone... | |
Da: lex | 09/08/2007 20:28:13 |
X Bip: Sono daccordo su quello che scrivi tranne che sul fatto che eventuali irregolarità se nn denunciate subito nn potranno poi inficiare il provvedimento finale, cioè la graduatoria. Hai ragione sui concorsi io la penso come te, infatti sono in graduatoria in un piccolo comune come istruttore 15° ma ero piu' preparato della 3°. Ora lei lavora da 1 anno, anzi ne lavorano 9 di quella graduatoria ma io no. Sul penale devi avere un'infarinatura generale oltre ai reati contro la P.A. Lo so che sta penale all'orale ma bisogna prepararsi x tempo. A me all'orale hanno chiesto la differenza tra delitti e contravvenzioni x farti capire | |
Da: cia spia | 09/08/2007 21:59:26 |
TEMPI BREVI!!!!!!!!!!!!!!! Altro non posso dire, ho paura la cia mi spia. | |
Da: ale allagogna | 09/08/2007 23:38:44 |
cia, io sono con te ma quel che dice TAL effettivamente ha un senso. Com'e' possibile, se non pubblicano ancora i titoli che agli inizi di settembre abbiamo la graduatoria definitiva??? bohhh | |
Da: laura | 09/08/2007 23:56:57 |
scriviamo al Direttore: Prof. Pietro Barrera Segreteria: Via del Tempio di Giove, 3 00186 Roma Tel. 06 67103181 - 4822 fax 06 67103314 e-mail: segreteria.dipartimento1@comune.roma.it - Punto di ascolto di secondo livello Tel 06 67105518 e-mail: Ld.personale@comune.roma.it - U.O. di coordinamento amministrativo Direttore: Prof. Pietro Barrera Dott. Sergio Sparacca Tel 06 67105423 e-mail: sergio.sparacca@comune.roma.it D.ssa Tina Stumpo Tel 06 67103248 e-mail: agatarita.stumpo@comune.roma.it Sig.ra Orietta Giuliani Tel 06 67106092 e-mail: orietta.giuliani@comune.roma.it | |
Da: e.mail | 10/08/2007 09:27:53 |
eeee io gliene ho scritte talmente tante di e.mail.... mai nessuna risposta | |
Da: JOSHUA | 10/08/2007 09:55:08 |
Qui ci vuole una bella guerra termonucleare totale... | |
Da: Mena | 10/08/2007 10:04:24 |
Io ho sempre scritto dal portale del Comune e mi hanno sempre risposto...in genere risponde Saverio Greco inviando la mail per conoscenza alla Giuliani. L'ultima volta mi hanno scritto che non hanno ancora iniziato la valutazione dei titoli e, compatibilmente con le ferie estive, di contattarli nuovamente a settembre per informazioni... | |
Da: ABC | 10/08/2007 11:37:29 |
FIGURATI....... STIAMO FRESCHI........ | |
Da: denny | 10/08/2007 12:55:48 |
qlkuno sa quando usciranno le graduatorie. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>