Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Kimera 18/02/2008 09:52:57
Ho appena kiamato l'uff.della sig.ra Giuliani ,la quale però non si trova più a quel numero dove io ho kiamato,tant'è che me ne hanno dato un altro,mi è stato detto però ke la commissione ora si sta riunendo tutti i giorni e che hanno velocizzato la correzione,la sig.ra con la quale ho parlato è stata molto gentile devo dire...ma sui tempi non poteva dire niente perkè non lavora con la commissione....questo è quanto,io vi riferisco ciò che mi è stato detto niente di più.
Ciao a tutti tra poco devo uscire.

Da: tino 18/02/2008 10:03:34
io credo che la stabilizzazione riguarda i precari ai quali hanno rinnovato il contratto con il concorso veloce di dicembre,solo loro e basta,mi sembrava già chiaro che nel tempo veranno assunti a tempo determinato.Per il resto potranno assumere attingendo solo dai concorsi come il nostro.Si tratta di bandi di stabilizzazione di coloro che hanno assunto ultimamente per 3 anni

Da: tribalex 18/02/2008 10:23:11
Per climaxyz: ragazzi, forse non ci siamo capiti: io la penso come voi; avete ragione a dubitare, ad incazzarvi, ecc., io mi limito a riportarvi quello che quest'impiegata mi dice; se vi interessa, continuo a farlo, altrimenti le cose me le tengo per me; però mi sono scocciata di dover quasi giustificare quello che dico, come se io fossi il portavoce del comune. Sulla cosa degli "sciacalli" io concordo in pieno con la giuliani: ne sono passati molti su questo forum e se lo hai seguito dall'inizio del concorso dovresti saperlo.
Comunque, chiudendo, spero definitivamente, i commenti sulle cose riferitemi dalla Giuliani, se volete parlare con me, mi trovate sull'altro forum.
P.S.: io verrei volentieri il 25, ma forse non hai idea di quanti soldi ho già speso per questo concorso!

Da: milly 18/02/2008 10:35:24
Sulla recente stabilizzazione dei precari, credo sia il caso di spezzare una lancia a favore dei responsabili dirigenti del Comune di Roma.
Difatti, la L. 27-12-2006 , n�° 296 (finanziaria del 2007) in riferimento al triennio 2007-2009, richiede alle amministrazioni che assumono personale a tempo determinato nei presupposti di cui allâ��art. 36 co.1 del Dlgs 165/200, di riservare una quota (non inferiore al 60% del totale degli impieghi programmati) a coloro che siano già stati legati allâ��ente, per almeno un anno, mediante contratti di collaborazione coordinata e continuativa, esclusi gli incarichi di nomina politica (art.1 co. 560).
Insomma, il Comune (credo) sia stato costretto ad assumere personale precario (causa blocco delle assunzioni volute dal precedente Governo), ed è stato poi costretto ad assumere i precari.

Da: lex 18/02/2008 11:41:27
il messaggero online permette a chi vuole commentare un articolo di farlo liberamente inserendo il commento subito dopo l'articolo.
siccome si parla tanto di Veltroni per ogni pagina che c'è potete scrivere la vostra, è meglio di niente. c'è già un commento sul nostro concorso:http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=18992&sez=HOME_INITALIA

Da: .... 18/02/2008 15:07:55
....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jolly 18/02/2008 15:24:52
che senso hanno questi puntini??? no...dimmi...che senso hanno???

Da: montego bay 18/02/2008 17:10:42
state tutti con la testa sui libri??

Da: .... 18/02/2008 17:18:42
novità?

Da: .......... 18/02/2008 17:56:28
...

Da: Maria 18/02/2008 18:04:57
Cara milly, grazie per il tuo intervento che inquadra il problema da un'altra prospettiva.
Non ho avuto modo di consultare direttamente i riferimenti normativi che ci hai segnalato. Ad ogni modo, non credo sia questo il punto. La questione è, il comune con forte necessità di incrementare il suo personale:
1) per quale ragione il comune, in estrema difficoltà per carenza di personale, sta rinviando la conclusione di un concorso bandito ben 3 anni fa (dico tre - molto prima cioè della 296/07) con tanto di tassa d'iscrizione per sostenerne i costi (sulla cui legittimità nutrirei anche qualche dubbio)???
2) può rallentare il nostro concorso, avviato ben 3 anni fa (dico tre - molto prima cioè della 296/07), e dare la precedenza a procedure di stabilizzazione riservate ai soli precari amici loro??? (scusate ma non mi contengo più)
3) e ammesso pure che possa, ti sembra un'amministrazione efficace, efficiente e, soprattutto, imparziale, se proroga con tanto di determina la data prevista dalla legge per la conclusione del nostro concorso e dare precedenza, con tempi da record (parole di Barrera), ai precari che devono occupare il 60% dei posti disponibili in comune ???

Noi dobbiamo solo sostenere l'orale, se avessero voluto adottare un comportamento amministrativo conforme al principio della costituzione (sempre art. 97, benedetto) saremmo già belli che assunti e i problemi di carenza di personale il comune li avrebbe già risolti.

Poi cara milly, mi dovresti spiegare perchè il comune è stato 'COSTRETTO' ad assumere i precari. Capisco il disagio dovuto al blocco delle assunzioni e conseguente necessità di porre rimedio con lavoro precario. Ma non credo sia scritto da nessuna parte che il comune 'è obbligato' ad assumere precari, 'può farlo' se vuole scegliere la strada più semplice e probabilmente anche la più 'interessata'.

Detto questo ti invito ad intervenire ancora e a contribuire alla discussione dal tuo punto di vista, perchè lo trovo particolarmente interessante.

Da: climaabc (molto x milly e tribalex) 18/02/2008 18:48:19
tutti coloro che erano legati all'ente e rientravano nelle condizioni hanno già usufruito della famosa procedura farsa espletatasi in "roba da guinnes dei primati" a fine dicembre: c'è stato anche posto, visto che coloro che lavoravano direttamente per il comune non erano abbastanza, per ficcare dentro i vari precari e interinali di altri comuni. e dunque: a chi si riferiscono queste nuove procedure che saranno bandite tra qualche giorno??? milly, aiutami a capire perché da solo non ci arrivo

x tribalex: ho sempre letto con piacere i tuoi interventi, considerando anch'io generoso e lodevole il condividerli. credimi, se avessi avuto notizie nuove e appetibili avrei comunque fatto come te (sono stato "è vero" del concorso dei geometri su questo sito, in occasione dell'uscita dei loro risultati). comincio a scrivere solo adesso su questo forum e, come hai notato, solo con commenti, per esorcizzare qualcosa di comune a tutti noi. so che mi capisci. l'unica cosa che ti contesto è... beh, sei un tantinello permalosa!!! (e a questo punto non posso usare la faccina ridens dell'altro foro, scusami!) ciao, per oggi non mi leggete più, beati!

Da: lex 18/02/2008 19:02:25
queste nuove procedure si riferiscono a chi ha raggiunto i requisiti descritti dalla finanziaria 2008, mentre quelle "vecchie" ai requisiti contenuti nella finanziaria 2007.
la finanziaria 2007 aveva come termine temporale per raggiungere i requisiti mi sembra settembre 2006, quella del 2008 sposta questo termine di 1 anno.
Quindi c'è gente che ha "guadagnato" 1 anno e ora si va all'incasso

Da: .... . 18/02/2008 19:07:10
... subito subito...

Da: milly 18/02/2008 19:07:25
Cara Maria, oramai è bene noto che consentendo alle PA e a tanti enti di fare entrare personale per la "finestra" e non per la "porta principale" alla fine l'ente stesso è costretto a stabilizzare.
Finora questo succedeva soprattutto nella scuola e poichè è abbastanza risaputo che ciò ripaga in termini di consensi politico/sindacali negli ultimi anni si è assistito ad un allargamento di questo sistema nel procedere prima con forme flessibili e poi stabili negli enti e nelle PA. Secondo me, nulla di più sbagliato e abberrante. Negli enti pubblici e nelle amministrazioni statali si dovrebbe accedere solo per concorsi,per selezionare i migliori.
Detto questo, l'idea che mi sono fatta io su questo concorso è però diversa, per un solo motivo. Per la prima volta in tanti anni che faccio concorsi ho assistito ad una preselezione fatta bene.E non lo dico perchè l'ho superata, ma perchè sono rimasta davvero colpita dalla procedura e dalle garanzie che essa ha offerto, rispetto a tante altre farse cui ho partecipato e pur avendo la certezza di risposte esatte sono stata fatta fuori in molte occasioni.
Voglio credere che tutto questo sia stato fatto per una finalità ben precisa e cioè di cominciare a selezionare seriamente e cambiare la rotta.
Quello che non mi sta bene di questa procedura è che l'ufficio concorsi dovrebbe darci un minimo di informazioni, non solo perchè è un nostro diritto ma sopratutto perchè incombono altri concorsi impegnativi (INPS_INAL e Minist Istruz.)

Da: .... . 18/02/2008 19:10:10
si milly, ma poi hai scordato l'esperienza all'ergife...

Da: milly 18/02/2008 19:17:00
A climaabc vorrei dire che Barrera si, parla di nuovi assunti con procedure nuove e selettive, ma non fa riferimento a quali profili, quindi cosa ne sappiamo noi a quali professionalità si riferisce..
Per quanto riguarda l'esperienza all'ergife a cosa vi riferite agli scopiazzamenti o al ritardo??
Se vogliono fare le cose seriamente (e me lo auguro) sanno bene come verificare le copiature..se poi stavano aspettando dei ritardatari raccomandati, sta sempre alla commissione selezionarli o meno

Da: lex 18/02/2008 19:31:30
cara milly se segui un po il corso delle delibere della giunta comunale ti saresti resa conto che queste assunzioni riguardano anche circa 100 istruttori amministrativi che non sono riusciti a "trovare" con la prima tornata.
la delibera era già bella e pronta a dicembre:
delibera del 19/12/07 n.590
DIPARTIMENTO I
Integrazione del piano assunzionale dei dipendenti da assumere a tempo determinato ai sensi del comma 560 dell'articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296.

--------------------------------------------------------------------------------

Da: x milly 18/02/2008 19:40:38
una volta accompagnai un'amica a fare un concorso al filaforum di assago, milano. aspettando fuori, sette minuti dopo la chiusura delle porte vidi arrivare una ragazza che veniva da palermo. il suo ritardo era stato causato dal treno. siccome il cane morde il pezzente, immagina se l'abbiano fatta entrare e poi le sue lacrime... MA AVEVANO RAGIONE! la signorina effettivamente doveva rimanere a dormire a milano, spendendo altri soldi (che molto probabilmente non aveva).
io il 6 giugno per esserci mi alzai alle 6. più tardi avevo impegni molto importanti altrove, che mi sono saltati dopo corse al cardiopalma...
tenere i palmari accesi, i libri commentati aperti, i salotti, le buste in quel modo fino alla consegna (con gente che ritirava fuori il foglio e scriveva anche sui pilastri...) ecc. beh...
e tuttavia sono d'accordo con te: penso che tra i 1920 non ci siano raccomandati così potenti da far - non dico accelerare, ma almeno zoppicare avanti questa nostra procedura

Da: milly 18/02/2008 20:12:43
anch'io per la prova scritta del 6 febbraio sono venuta a roma il giorno prima sostenendo una spesa ulteriore..eppure sono della provincia di caserta, in due ore ero là..ma non volli rischiare

Da: milly 18/02/2008 20:20:00
per lex
che dirti..si vede che sono con l'acqua alla gola! ho sentito dire che cmq manca molto personale.
credo che bisogna attendere pazientemente; del resto poichè pare che stiano correggendo gli scritti, qualcosa vorrà pur dire..

Da: .......... 18/02/2008 20:36:06
spezzate i messaggi nn se ponno legge

Da: climatico per ............ e per tutti 18/02/2008 23:05:55
hehehe! pure c'hai ragione, e grazie per la risata che mi hai fatto fare!!!

ragazzi barzelletta per concludere bene la serata?
un porco, senza zampa, cammina con le stampelle e se ha un orecchio bendato, l'altro gli manca proprio...
uno che lo vede chiede al padrone cos'ha la povera bestia e quello gli risponde: zitto, che mi sono affezionato! me lo mangio un po' alla volta...

piaciuta? così non parliamo sempre del concorso... buonanotte, compagnelli miei!

Da: Kimera 19/02/2008 09:41:34
ammazza che bastardo.... forte la barzelletta ciao!

Da: montego bay 19/02/2008 10:35:52
ma che succede??
non ce piu' nessuno??
devo dire che l'idea di trasferirsi tutti su e.concorsi è stata molto infelice perchè non scrive piu' nessuno né qui né lì.
anche se dicevamo molte stupidaggini almeno ci tenevamo un pò di compagnia!! :-))

Da: .... 19/02/2008 11:02:06
oggi sono ottimista e voglio sperare nell'intenzione di una graduatoria lunga vista la carenza di organico attuale e quella prevista, l'importante è che non diventi prassi assumere sempre con la stabilizzazione, altrimenti diventa solo un modo per far entrare chi vogliono loro, cioè chi ha i santi in paradiso

Da: Francesca T 19/02/2008 11:07:01
Montego cara, non sai quanto mi trovi d'accordo con le tue parole... almeno ci tenevamo un pò di compagnia! Ricominciamo???????

X ..... : La mancanza di organico la sopperiranno assumendo tutti i precari del mondo al comune di Roma, quando ripartiranno con il nostro concorso rischiamo che ci assumano pure a tempo determinato!!!(come hanno già fatto anni fa!)

Un grosso bacio alle mie sorelline e al caro papy Frank!

Da: albi 19/02/2008 11:15:41
buongiorno montego, io non posso resistere..un'occhiata a questo forum la do tutti i giorni

Da: Patrick Willis 19/02/2008 11:21:44
Io ci sono, anche se in questo periodo sono abbastanza incasinato; ci vediamo nel pomeriggio per il caffé con cremina?

Da: Francesca T 19/02/2008 11:25:03
Ciao Patrick, se è al mio caffè che ti riferisci, ci sarà nel pomeriggio una bella tazzina fumante tutta per te! Avvisami quando arrivi che preparo la cremina fresca!!! Bacio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kimera	18/02/2008 09:52:57
Ho appena kiamato l'uff.della sig.ra Giuliani ,la quale però non si trova più a quel numero dove io ho kiamato,tant'è che me ne hanno dato un altro,mi è stato detto però ke la commissione ora si sta riunendo tutti i giorni e che hanno velocizzato la correzione,la sig.ra con la quale ho parlato è stata molto gentile devo dire...ma sui tempi non poteva dire niente perkè non lavora con la commissione....questo è quanto,io vi riferisco ciò che mi è stato detto niente di più. Ciao a tutti tra poco devo uscire.

Da: tino	18/02/2008 10:03:34
io credo che la stabilizzazione riguarda i precari ai quali hanno rinnovato il contratto con il concorso veloce di dicembre,solo loro e basta,mi sembrava già chiaro che nel tempo veranno assunti a tempo determinato.Per il resto potranno assumere attingendo solo dai concorsi come il nostro.Si tratta di bandi di stabilizzazione di coloro che hanno assunto ultimamente per 3 anni

Da: tribalex	18/02/2008 10:23:11
Per climaxyz: ragazzi, forse non ci siamo capiti: io la penso come voi; avete ragione a dubitare, ad incazzarvi, ecc., io mi limito a riportarvi quello che quest'impiegata mi dice; se vi interessa, continuo a farlo, altrimenti le cose me le tengo per me; però mi sono scocciata di dover quasi giustificare quello che dico, come se io fossi il portavoce del comune. Sulla cosa degli "sciacalli" io concordo in pieno con la giuliani: ne sono passati molti su questo forum e se lo hai seguito dall'inizio del concorso dovresti saperlo. Comunque, chiudendo, spero definitivamente, i commenti sulle cose riferitemi dalla Giuliani, se volete parlare con me, mi trovate sull'altro forum. P.S.: io verrei volentieri il 25, ma forse non hai idea di quanti soldi ho già speso per questo concorso!

Da: milly	18/02/2008 10:35:24
Sulla recente stabilizzazione dei precari, credo sia il caso di spezzare una lancia a favore dei responsabili dirigenti del Comune di Roma. Difatti, la L. 27-12-2006 , n�° 296 (finanziaria del 2007) in riferimento al triennio 2007-2009, richiede alle amministrazioni che assumono personale a tempo determinato nei presupposti di cui allâ��art. 36 co.1 del Dlgs 165/200, di riservare una quota (non inferiore al 60% del totale degli impieghi programmati) a coloro che siano già stati legati allâ��ente, per almeno un anno, mediante contratti di collaborazione coordinata e continuativa, esclusi gli incarichi di nomina politica (art.1 co. 560). Insomma, il Comune (credo) sia stato costretto ad assumere personale precario (causa blocco delle assunzioni volute dal precedente Governo), ed è stato poi costretto ad assumere i precari.

Da: lex	18/02/2008 11:41:27
il messaggero online permette a chi vuole commentare un articolo di farlo liberamente inserendo il commento subito dopo l'articolo. siccome si parla tanto di Veltroni per ogni pagina che c'è potete scrivere la vostra, è meglio di niente. c'è già un commento sul nostro concorso:http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=18992&sez=HOME_INITALIA

Da: jolly	18/02/2008 15:24:52
che senso hanno questi puntini??? no...dimmi...che senso hanno???

Da: montego bay	18/02/2008 17:10:42
state tutti con la testa sui libri??

Da: Maria	18/02/2008 18:04:57
Cara milly, grazie per il tuo intervento che inquadra il problema da un'altra prospettiva. Non ho avuto modo di consultare direttamente i riferimenti normativi che ci hai segnalato. Ad ogni modo, non credo sia questo il punto. La questione è, il comune con forte necessità di incrementare il suo personale: 1) per quale ragione il comune, in estrema difficoltà per carenza di personale, sta rinviando la conclusione di un concorso bandito ben 3 anni fa (dico tre - molto prima cioè della 296/07) con tanto di tassa d'iscrizione per sostenerne i costi (sulla cui legittimità nutrirei anche qualche dubbio)??? 2) può rallentare il nostro concorso, avviato ben 3 anni fa (dico tre - molto prima cioè della 296/07), e dare la precedenza a procedure di stabilizzazione riservate ai soli precari amici loro??? (scusate ma non mi contengo più) 3) e ammesso pure che possa, ti sembra un'amministrazione efficace, efficiente e, soprattutto, imparziale, se proroga con tanto di determina la data prevista dalla legge per la conclusione del nostro concorso e dare precedenza, con tempi da record (parole di Barrera), ai precari che devono occupare il 60% dei posti disponibili in comune ??? Noi dobbiamo solo sostenere l'orale, se avessero voluto adottare un comportamento amministrativo conforme al principio della costituzione (sempre art. 97, benedetto) saremmo già belli che assunti e i problemi di carenza di personale il comune li avrebbe già risolti. Poi cara milly, mi dovresti spiegare perchè il comune è stato 'COSTRETTO' ad assumere i precari. Capisco il disagio dovuto al blocco delle assunzioni e conseguente necessità di porre rimedio con lavoro precario. Ma non credo sia scritto da nessuna parte che il comune 'è obbligato' ad assumere precari, 'può farlo' se vuole scegliere la strada più semplice e probabilmente anche la più 'interessata'. Detto questo ti invito ad intervenire ancora e a contribuire alla discussione dal tuo punto di vista, perchè lo trovo particolarmente interessante.

Da: climaabc (molto x milly e tribalex)	18/02/2008 18:48:19
tutti coloro che erano legati all'ente e rientravano nelle condizioni hanno già usufruito della famosa procedura farsa espletatasi in "roba da guinnes dei primati" a fine dicembre: c'è stato anche posto, visto che coloro che lavoravano direttamente per il comune non erano abbastanza, per ficcare dentro i vari precari e interinali di altri comuni. e dunque: a chi si riferiscono queste nuove procedure che saranno bandite tra qualche giorno??? milly, aiutami a capire perché da solo non ci arrivo x tribalex: ho sempre letto con piacere i tuoi interventi, considerando anch'io generoso e lodevole il condividerli. credimi, se avessi avuto notizie nuove e appetibili avrei comunque fatto come te (sono stato "è vero" del concorso dei geometri su questo sito, in occasione dell'uscita dei loro risultati). comincio a scrivere solo adesso su questo forum e, come hai notato, solo con commenti, per esorcizzare qualcosa di comune a tutti noi. so che mi capisci. l'unica cosa che ti contesto è... beh, sei un tantinello permalosa!!! (e a questo punto non posso usare la faccina ridens dell'altro foro, scusami!) ciao, per oggi non mi leggete più, beati!

Da: lex	18/02/2008 19:02:25
queste nuove procedure si riferiscono a chi ha raggiunto i requisiti descritti dalla finanziaria 2008, mentre quelle "vecchie" ai requisiti contenuti nella finanziaria 2007. la finanziaria 2007 aveva come termine temporale per raggiungere i requisiti mi sembra settembre 2006, quella del 2008 sposta questo termine di 1 anno. Quindi c'è gente che ha "guadagnato" 1 anno e ora si va all'incasso

Da: milly	18/02/2008 19:07:25
Cara Maria, oramai è bene noto che consentendo alle PA e a tanti enti di fare entrare personale per la "finestra" e non per la "porta principale" alla fine l'ente stesso è costretto a stabilizzare. Finora questo succedeva soprattutto nella scuola e poichè è abbastanza risaputo che ciò ripaga in termini di consensi politico/sindacali negli ultimi anni si è assistito ad un allargamento di questo sistema nel procedere prima con forme flessibili e poi stabili negli enti e nelle PA. Secondo me, nulla di più sbagliato e abberrante. Negli enti pubblici e nelle amministrazioni statali si dovrebbe accedere solo per concorsi,per selezionare i migliori. Detto questo, l'idea che mi sono fatta io su questo concorso è però diversa, per un solo motivo. Per la prima volta in tanti anni che faccio concorsi ho assistito ad una preselezione fatta bene.E non lo dico perchè l'ho superata, ma perchè sono rimasta davvero colpita dalla procedura e dalle garanzie che essa ha offerto, rispetto a tante altre farse cui ho partecipato e pur avendo la certezza di risposte esatte sono stata fatta fuori in molte occasioni. Voglio credere che tutto questo sia stato fatto per una finalità ben precisa e cioè di cominciare a selezionare seriamente e cambiare la rotta. Quello che non mi sta bene di questa procedura è che l'ufficio concorsi dovrebbe darci un minimo di informazioni, non solo perchè è un nostro diritto ma sopratutto perchè incombono altri concorsi impegnativi (INPS_INAL e Minist Istruz.)

Da: .... .	18/02/2008 19:10:10
si milly, ma poi hai scordato l'esperienza all'ergife...

Da: milly	18/02/2008 19:17:00
A climaabc vorrei dire che Barrera si, parla di nuovi assunti con procedure nuove e selettive, ma non fa riferimento a quali profili, quindi cosa ne sappiamo noi a quali professionalità si riferisce.. Per quanto riguarda l'esperienza all'ergife a cosa vi riferite agli scopiazzamenti o al ritardo?? Se vogliono fare le cose seriamente (e me lo auguro) sanno bene come verificare le copiature..se poi stavano aspettando dei ritardatari raccomandati, sta sempre alla commissione selezionarli o meno

Da: lex	18/02/2008 19:31:30
cara milly se segui un po il corso delle delibere della giunta comunale ti saresti resa conto che queste assunzioni riguardano anche circa 100 istruttori amministrativi che non sono riusciti a "trovare" con la prima tornata. la delibera era già bella e pronta a dicembre: delibera del 19/12/07 n.590 DIPARTIMENTO I Integrazione del piano assunzionale dei dipendenti da assumere a tempo determinato ai sensi del comma 560 dell'articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 296. --------------------------------------------------------------------------------

Da: x milly	18/02/2008 19:40:38
una volta accompagnai un'amica a fare un concorso al filaforum di assago, milano. aspettando fuori, sette minuti dopo la chiusura delle porte vidi arrivare una ragazza che veniva da palermo. il suo ritardo era stato causato dal treno. siccome il cane morde il pezzente, immagina se l'abbiano fatta entrare e poi le sue lacrime... MA AVEVANO RAGIONE! la signorina effettivamente doveva rimanere a dormire a milano, spendendo altri soldi (che molto probabilmente non aveva). io il 6 giugno per esserci mi alzai alle 6. più tardi avevo impegni molto importanti altrove, che mi sono saltati dopo corse al cardiopalma... tenere i palmari accesi, i libri commentati aperti, i salotti, le buste in quel modo fino alla consegna (con gente che ritirava fuori il foglio e scriveva anche sui pilastri...) ecc. beh... e tuttavia sono d'accordo con te: penso che tra i 1920 non ci siano raccomandati così potenti da far - non dico accelerare, ma almeno zoppicare avanti questa nostra procedura

Da: milly	18/02/2008 20:12:43
anch'io per la prova scritta del 6 febbraio sono venuta a roma il giorno prima sostenendo una spesa ulteriore..eppure sono della provincia di caserta, in due ore ero là..ma non volli rischiare

Da: milly	18/02/2008 20:20:00
per lex che dirti..si vede che sono con l'acqua alla gola! ho sentito dire che cmq manca molto personale. credo che bisogna attendere pazientemente; del resto poichè pare che stiano correggendo gli scritti, qualcosa vorrà pur dire..

Da: ..........	18/02/2008 20:36:06
spezzate i messaggi nn se ponno legge

Da: climatico per ............ e per tutti	18/02/2008 23:05:55
hehehe! pure c'hai ragione, e grazie per la risata che mi hai fatto fare!!! ragazzi barzelletta per concludere bene la serata? un porco, senza zampa, cammina con le stampelle e se ha un orecchio bendato, l'altro gli manca proprio... uno che lo vede chiede al padrone cos'ha la povera bestia e quello gli risponde: zitto, che mi sono affezionato! me lo mangio un po' alla volta... piaciuta? così non parliamo sempre del concorso... buonanotte, compagnelli miei!

Da: Kimera	19/02/2008 09:41:34
ammazza che bastardo.... forte la barzelletta ciao!

Da: montego bay	19/02/2008 10:35:52
ma che succede?? non ce piu' nessuno?? devo dire che l'idea di trasferirsi tutti su e.concorsi è stata molto infelice perchè non scrive piu' nessuno né qui né lì. anche se dicevamo molte stupidaggini almeno ci tenevamo un pò di compagnia!! :-))

Da: ....	19/02/2008 11:02:06
oggi sono ottimista e voglio sperare nell'intenzione di una graduatoria lunga vista la carenza di organico attuale e quella prevista, l'importante è che non diventi prassi assumere sempre con la stabilizzazione, altrimenti diventa solo un modo per far entrare chi vogliono loro, cioè chi ha i santi in paradiso

Da: Francesca T	19/02/2008 11:07:01
Montego cara, non sai quanto mi trovi d'accordo con le tue parole... almeno ci tenevamo un pò di compagnia! Ricominciamo??????? X ..... : La mancanza di organico la sopperiranno assumendo tutti i precari del mondo al comune di Roma, quando ripartiranno con il nostro concorso rischiamo che ci assumano pure a tempo determinato!!!(come hanno già fatto anni fa!) Un grosso bacio alle mie sorelline e al caro papy Frank!

Da: albi	19/02/2008 11:15:41
buongiorno montego, io non posso resistere..un'occhiata a questo forum la do tutti i giorni

Da: Patrick Willis	19/02/2008 11:21:44
Io ci sono, anche se in questo periodo sono abbastanza incasinato; ci vediamo nel pomeriggio per il caffé con cremina?

Da: Francesca T	19/02/2008 11:25:03
Ciao Patrick, se è al mio caffè che ti riferisci, ci sarà nel pomeriggio una bella tazzina fumante tutta per te! Avvisami quando arrivi che preparo la cremina fresca!!! Bacio.