Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: x ale 27/10/2007 16:27:14
comunque prima o poi sapremo come stanno le cose

Da: TAL 27/10/2007 17:52:56
x ale:
guarda che l'irregolarità attiene a questioni di minima importanza(ad esempio violazione delle norme sul bollo), a cui sicuramente non è equiparabile la mancata comunicazione ex art. 10-bis...come non si qualifica come irregolarità l'omessa comunicazione di avvio del procedimento che comporta invece un vizio derivato di legittimità del provvedimento finale (da qui la necessità del legislatore di prevedere un'eccezione alla regola dell'annullabilità dell'atto illegittimo: se si trattasse di mera irregolarità sarebbe una norma inutile perchè l'irregolarità non rende mai l'atto annullabile)...

Da: ale 27/10/2007 19:12:23
anche il tuo commento puo' andare bene, è questione di interpretazione giurisprudenziale, ho trovato quello che dici tu nel simone, ma è un'interpretazione giurisprudenziale, va bene dire anche che è violazione di legge, anche se prima il simone dice che per vizi di forma o procedimentale in genere la legge prevede la semplice irregolarita'.

Da: oplà 27/10/2007 19:19:17
ehi basta con questa storia, non aggiungete dubbi su dubbi. La risposta esatta alla domanda n.1 era la 3
Era lineare non costruite castelli giurisprudenziali di dottrine complesse e articolate. Era un concorso per diplomati dunque la risposta a parecchi avvocati sapientoni dev'esser sembrata troppo banale e hanno risposto 4 per fare il colpaccio da primi della classe.
Non continuate ad insinuare dubbi, per piacere.
Tanto con una risposta sbagliata passate lo stesso. Non fate la figura dei sapientoni certo, ma passate e questo è l'importante secondo me.

Da: TAL 27/10/2007 20:01:54
x oplà:
guarda che questo forum è fatto per confrontarsi propri su dubbi perchè di certezze ce ne sono poche...forse tu ne hai qualcuna di più e buon per te però per favore non dire agli altri quello che possono o non possono scrivere...se non ti interessano le cose che scrivo il mio nickname lo conosci è TAL e non mi nascondo dietro altri per cui se vuoi salta i miei interventi invece di fare il censore...

Da: oplà 28/10/2007 11:32:56
hai ragione ho un pò esagerato nei toni ma comunque la risposta esatta è la 3!! Non ci sono scappatoie!!Sarebbe stato assurdo da parte degli esaminatori pretendere da dei diplomati (e da se stessi) ragionamenti tanto complessi. In passato su questo sito c'e' chi ha citato leggi di ogni tipo, interpretazioni, sentenze, dottrine a volontà a giustificazione della sua risposta n.4. Mentre invece la risposta si ricavava in maniera chiara e lineare, forse x qualcuno troppo banale, unicamente dalla 241.
In ogni caso sxo che dal comune siano abbastanza clementi da comunicarci almeno la sequenza delle risposte ufficiali. Dubito fortemente che lo facciano, ma in ogni caso tentar non nuoce.
Quale indirizzo e.mail consigliate x fare la richiesta?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ale 28/10/2007 12:43:24
opla' non hai capito niente del discorso che abbiamo fatto,la risposta giusta non puo' che essere una sola, cioè la 3,noi stavamo discutendo del contenuto da dare al commento

Da: oplà 28/10/2007 12:54:51
mi riferivo ai precedenti interventi

Da: philip 28/10/2007 19:04:19
secondo me non si fermeranno a guardare semplicemente se la risposta è giusta o sbagliata ma , almeno con rifermento alla prima domanda, leggeranno anche il commento. Concordo con Tal che è meglio una risposta non corretta ma argomentata che una risposta corretta ma povera di contenuto...
il giorno degli scritti ho dato uno sguardo ai candidati vicino a me ed erano veramente in alto mare con le risposte....non sapevano nemmeno inquadrare la prima domanda nell'ambito della normativa del procedimento amministrativo...molti non conoscevano le funzioni del Consiglio delle autonomie locali...
forse sono capitato in una zona dell'ergife un pò sfortunata....ma se la preparazione era veramente quella che ho visto penso che si possa stare tranquilli...

Da: luca x ale 29/10/2007 08:25:46
se sei di roma o abiti a roma facci sapere qualcosa sui criteri di valutazione

Da: jo 29/10/2007 09:41:08
meglio una risposta sbagliata ma ben argomentata?????
cioè...dico...avete perso la ragione???
è probabile che la prima scrematura sia fatta proprio in base alle risposte giuste o sbagliate,quindi il commento eccellente non verrebbe neppure letto se la risposta è sbagliata!!

Da: philip x jo 29/10/2007 11:25:49
addirittura...
meno male che le ho fatte tutte giuste...

Da: Patrick Willis 29/10/2007 11:42:13
Anche io ho capito che se una risposta è sbagliata il commento neanche lo leggono.

Da: mary 29/10/2007 11:49:41
Ragazzi, mi hanno subito risposto.
Ecco quanto: "Gentile signora, in merito al quesito da lei posto sarà mia cura informare
la Commissione della sua richiesta. Se ci sarà un riscontro positivo lo vedrà sul sito del Comune di Roma. Cordiali saluti."
Non è moltissimo, ma almeno la machina è partita. Speriamo bene.

Da: controller x mari 29/10/2007 12:18:47
grazie

Da: tribalex 29/10/2007 12:26:26
Grazie Mary! Speriamo che accolgano la tua richiesta!

Da: luca 29/10/2007 12:29:45
si mary tante grazie e speriamo bene...

Da: Perplesso 29/10/2007 13:03:08
Ho dichiarato due corsi: ECDL e corso d'inglese (First certificate) ma uno dei due non mi è stato giudicato secondo voi quale?E c'è qualcuno nella mia stessa situazione??????

Da: kerry 29/10/2007 13:09:00
mary che hai chiesto nello specifico? Se ci davano la sequenza delle risposte esatte o se ci comunicavano solo la risposta alla prima domanda?

Da: mary 29/10/2007 15:25:33
Se ci davano tutte le risposte e qual'è il criterio di valutazione (cosa non strascurabile)..

Da: kerry 29/10/2007 15:58:37
MAGARI!! SAREBBE UNA MANNA DAL CIELO

Da: grey 29/10/2007 17:11:23
CIAO a tutti, si sa qualcosa circa i tempi per i risultati dello scritto?

Da: Patrick Willis 29/10/2007 17:44:41
Mah, secondo me prima dell'anno nuovo non se ne parla.

Da: ale 29/10/2007 17:53:12
tempi lunghissimi!

Da: grey 29/10/2007 17:57:14
Ciao Ale, che intendi per tempi lunghissimi.....?!?

Da: help 29/10/2007 18:11:35
per ale,

non vali nulla in questo forum
ti ostini da più di 5 mesi a ripetere sempre e solo la stessa frase.
ma puoi essere tanto stupido?
sei peggio di spia cia (o forse sei proprio lui)

Da: ale 29/10/2007 18:14:57
però ho avuto ragione! ciao help l'illuso!

Da: kerry 29/10/2007 18:15:27
è vero ale
non porti a nulla e non servi a nulla.

Vedi...almeno l'intervento di mary è utile e potrebbe portare a qualcosa!

Da: x ale=cia spia= kristiann=il moralizzatore=ingegne 29/10/2007 18:18:13
vattene! porti una sfiga tremenda!

Da: da stefy 29/10/2007 18:35:00
credo non ti sia stato valutato il first certificate. Io ho sia il first che il proficiency e 0 punti... Pertanto ....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ale	27/10/2007 16:27:14
comunque prima o poi sapremo come stanno le cose

Da: TAL	27/10/2007 17:52:56
x ale: guarda che l'irregolarità attiene a questioni di minima importanza(ad esempio violazione delle norme sul bollo), a cui sicuramente non è equiparabile la mancata comunicazione ex art. 10-bis...come non si qualifica come irregolarità l'omessa comunicazione di avvio del procedimento che comporta invece un vizio derivato di legittimità del provvedimento finale (da qui la necessità del legislatore di prevedere un'eccezione alla regola dell'annullabilità dell'atto illegittimo: se si trattasse di mera irregolarità sarebbe una norma inutile perchè l'irregolarità non rende mai l'atto annullabile)...

Da: ale	27/10/2007 19:12:23
anche il tuo commento puo' andare bene, è questione di interpretazione giurisprudenziale, ho trovato quello che dici tu nel simone, ma è un'interpretazione giurisprudenziale, va bene dire anche che è violazione di legge, anche se prima il simone dice che per vizi di forma o procedimentale in genere la legge prevede la semplice irregolarita'.

Da: oplà	27/10/2007 19:19:17
ehi basta con questa storia, non aggiungete dubbi su dubbi. La risposta esatta alla domanda n.1 era la 3 Era lineare non costruite castelli giurisprudenziali di dottrine complesse e articolate. Era un concorso per diplomati dunque la risposta a parecchi avvocati sapientoni dev'esser sembrata troppo banale e hanno risposto 4 per fare il colpaccio da primi della classe. Non continuate ad insinuare dubbi, per piacere. Tanto con una risposta sbagliata passate lo stesso. Non fate la figura dei sapientoni certo, ma passate e questo è l'importante secondo me.

Da: TAL	27/10/2007 20:01:54
x oplà: guarda che questo forum è fatto per confrontarsi propri su dubbi perchè di certezze ce ne sono poche...forse tu ne hai qualcuna di più e buon per te però per favore non dire agli altri quello che possono o non possono scrivere...se non ti interessano le cose che scrivo il mio nickname lo conosci è TAL e non mi nascondo dietro altri per cui se vuoi salta i miei interventi invece di fare il censore...

Da: oplà	28/10/2007 11:32:56
hai ragione ho un pò esagerato nei toni ma comunque la risposta esatta è la 3!! Non ci sono scappatoie!!Sarebbe stato assurdo da parte degli esaminatori pretendere da dei diplomati (e da se stessi) ragionamenti tanto complessi. In passato su questo sito c'e' chi ha citato leggi di ogni tipo, interpretazioni, sentenze, dottrine a volontà a giustificazione della sua risposta n.4. Mentre invece la risposta si ricavava in maniera chiara e lineare, forse x qualcuno troppo banale, unicamente dalla 241. In ogni caso sxo che dal comune siano abbastanza clementi da comunicarci almeno la sequenza delle risposte ufficiali. Dubito fortemente che lo facciano, ma in ogni caso tentar non nuoce. Quale indirizzo e.mail consigliate x fare la richiesta?

Da: ale	28/10/2007 12:43:24
opla' non hai capito niente del discorso che abbiamo fatto,la risposta giusta non puo' che essere una sola, cioè la 3,noi stavamo discutendo del contenuto da dare al commento

Da: oplà	28/10/2007 12:54:51
mi riferivo ai precedenti interventi

Da: philip	28/10/2007 19:04:19
secondo me non si fermeranno a guardare semplicemente se la risposta è giusta o sbagliata ma , almeno con rifermento alla prima domanda, leggeranno anche il commento. Concordo con Tal che è meglio una risposta non corretta ma argomentata che una risposta corretta ma povera di contenuto... il giorno degli scritti ho dato uno sguardo ai candidati vicino a me ed erano veramente in alto mare con le risposte....non sapevano nemmeno inquadrare la prima domanda nell'ambito della normativa del procedimento amministrativo...molti non conoscevano le funzioni del Consiglio delle autonomie locali... forse sono capitato in una zona dell'ergife un pò sfortunata....ma se la preparazione era veramente quella che ho visto penso che si possa stare tranquilli...

Da: luca x ale	29/10/2007 08:25:46
se sei di roma o abiti a roma facci sapere qualcosa sui criteri di valutazione

Da: jo	29/10/2007 09:41:08
meglio una risposta sbagliata ma ben argomentata????? cioè...dico...avete perso la ragione??? è probabile che la prima scrematura sia fatta proprio in base alle risposte giuste o sbagliate,quindi il commento eccellente non verrebbe neppure letto se la risposta è sbagliata!!

Da: philip x jo	29/10/2007 11:25:49
addirittura... meno male che le ho fatte tutte giuste...

Da: Patrick Willis	29/10/2007 11:42:13
Anche io ho capito che se una risposta è sbagliata il commento neanche lo leggono.

Da: mary	29/10/2007 11:49:41
Ragazzi, mi hanno subito risposto. Ecco quanto: "Gentile signora, in merito al quesito da lei posto sarà mia cura informare la Commissione della sua richiesta. Se ci sarà un riscontro positivo lo vedrà sul sito del Comune di Roma. Cordiali saluti." Non è moltissimo, ma almeno la machina è partita. Speriamo bene.

Da: tribalex	29/10/2007 12:26:26
Grazie Mary! Speriamo che accolgano la tua richiesta!

Da: luca	29/10/2007 12:29:45
si mary tante grazie e speriamo bene...

Da: Perplesso	29/10/2007 13:03:08
Ho dichiarato due corsi: ECDL e corso d'inglese (First certificate) ma uno dei due non mi è stato giudicato secondo voi quale?E c'è qualcuno nella mia stessa situazione??????

Da: kerry	29/10/2007 13:09:00
mary che hai chiesto nello specifico? Se ci davano la sequenza delle risposte esatte o se ci comunicavano solo la risposta alla prima domanda?

Da: mary	29/10/2007 15:25:33
Se ci davano tutte le risposte e qual'è il criterio di valutazione (cosa non strascurabile)..

Da: kerry	29/10/2007 15:58:37
MAGARI!! SAREBBE UNA MANNA DAL CIELO

Da: grey	29/10/2007 17:11:23
CIAO a tutti, si sa qualcosa circa i tempi per i risultati dello scritto?

Da: Patrick Willis	29/10/2007 17:44:41
Mah, secondo me prima dell'anno nuovo non se ne parla.

Da: grey	29/10/2007 17:57:14
Ciao Ale, che intendi per tempi lunghissimi.....?!?

Da: help	29/10/2007 18:11:35
per ale, non vali nulla in questo forum ti ostini da più di 5 mesi a ripetere sempre e solo la stessa frase. ma puoi essere tanto stupido? sei peggio di spia cia (o forse sei proprio lui)

Da: ale	29/10/2007 18:14:57
però ho avuto ragione! ciao help l'illuso!

Da: kerry	29/10/2007 18:15:27
è vero ale non porti a nulla e non servi a nulla. Vedi...almeno l'intervento di mary è utile e potrebbe portare a qualcosa!

Da: x ale=cia spia= kristiann=il moralizzatore=ingegne	29/10/2007 18:18:13
vattene! porti una sfiga tremenda!

Da: da stefy	29/10/2007 18:35:00
credo non ti sia stato valutato il first certificate. Io ho sia il first che il proficiency e 0 punti... Pertanto ....