NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459446 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: lisgiu | 17/07/2012 09:53:47 |
Scuaste ma la proroga la deve chiedere l'ENTE bisogna andare da quel disgraziato di commissario o dai dirigenti e imporlo...chiunque sia interno deve premer sui dirigenti di ricerca perché premano sui responsabili ENEA e chiedano sta proroga...chiunque sia a Roma dovrebbe pretendere di essere ricevuto dal commissario e occupargli l'ufficio finché non richiede la proroga... questa situazione é assurda!!!! Sono d'accordo con tutti quelli che parlavano di malafede...mia zia non mi ha fatto sapere + niente oggi la chiamo e cmq io uan diffida la faccio anche se non servirá a niente ma sono troppo st....davvero non ci si crede! scusate lo sfogo ma dopo aver rinunciato a un posto di ricercatore a dicembre pensando che ENEA assumesse (perché non credevo che dopo aver vinto un concorso si potesse NON essere assunti!) sono INC... NERA!!!!! | |
Rispondi |
Da: WWW | 17/07/2012 10:03:42 |
Ti ringrazio per la disponibiltà a chiedere a tua zia. Capisco la tua incazzatura e scusami, se mi permetto, ma avendo vinto un concorso al CNR (mi pareva che fosse lì) non avresti dovuto mollarlo. Questa vicenda è esemplificativa della serietà con cui si lavora in ENEA...anche dal punto di vista della ricerca che lasciano fare...Speriamo sempre in tempi migliori. | |
Rispondi |
Da: @ex | 17/07/2012 10:06:22 |
Mi daresti gentilmente l'email? Così venerdì scrivo anch'io per avere risposta sul nostro decreto, GRAZIE | |
Rispondi |
Da: x-files @ RIASSUMO | 17/07/2012 10:16:51 |
ragazzi va bene che in italia c'e' la scuola del "pensar male e' peccato ma spesso ci si azzecca" ma tutta la storia delle inefficienze pilotate per prenderne solo 63 e fare dirigenti del resto del turn-over mi sembra degna di Fox Molder e Dana Scully e l'uomo con la sigaretta. Trends: - Anche nel mio ente vedo piu' progressioni che assunzioni da molti anni. - FP e MEF fanno di tutto per cavillare e non autorizzare Fatti: - Pianta organica va rispettata - Progressioni e concorsi vanno autorizzati in accordo a turn-over e pianta organica - se vuoi fare 200 dirigenti e non assumere piu' nessun ricercatore NON LO PUOI FARE - se perdi il turn-over 2009 finalizzato a queste assunzioni autorizzate, NON puoi prendere i soldi e farci 30 dirigenti e 20 primi ricercatori, sono anche quelli concorsi da autorizzare su budget e in accordo a pianta organica. - Le graduatorie dei concorsi non scadono. Nel milleproroghe c'erano ancora prorogate quelle del 2005!!! In piu' in una degli ultimi salvaitalia era fatto divieto di fare nuovi concorsi e fatto obbligo di usare le graduatorie vigenti. Quindi passato questo turnover dovranno usare le stesse graduatorie per stesse assunzioni su altri turnover Morale: Se ad ENEA avessero voluto fare sto papocchio, potevano benissimo bandire 63 posti e chiedere autorizzazioni per sole progressioni. | |
Rispondi |
Da: ex | 17/07/2012 10:43:15 |
indirizzo di FP cui tempestare di mail per accertarsi dell'avvenuto invio del decreto al MEF: "urpdfp@funzionepubblica.it"! Entro venerdì, bombardate a tappeto, tutti!!! X GNOM, x gli interni, x tutti: chi dovremmo bombardare/sollecitare/strozzare per chiedere la richiesta di proroga? Grazie | |
Rispondi |
Da: gnom | 17/07/2012 10:50:50 |
Io penso che se in enea si decide di richiedere l'autorizzazione per il turnover ci sarà un atto amministrativo con cui si prende questa decisione. Segue accesso agli atti per verificare la situazione e ricorso contro il dirigente che ha sbagliato i calcoli. Per quanto riguarda la proroga, di sicuro non sarà il parlamento a prendere questa decisione. Sia perchè il parlamento è ormai esautorato, sia perchè è oggettivamente una decreto che deve essere emanato dal governo. Quindi bisogna interessare un ministro, o lo stesso Monti (improbabile visto che rimbalza come in un flipper). Non escludete che nel governo non si sappia nemmeno della vostra situazione. Oltretutto spesso i ministri si limitano a firmar carte e sono i tecnici dei ministeri a mettere a punto le carte. Io vi consiglierei di scrivere al ministro sottoponendo la situazione, presentando la massima urgenza e magari chiedendo un incontro. E non dimenticate di chiedere la proroga, ormai indispensabile. segreteria.ministro@sviluppoeconomico.gov.it | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gnom | 17/07/2012 10:53:51 |
Vista l'urgenza non trascurerei di prendere contatto a voce per presentare la situazione: Capo della Segreteria Particolare Sig.ra Brunella Marelli Tel. (+39) 06.42043.4000 Fax (+39) 06.4788.7770 segreteria.corradopassera@sviluppoeconomico.gov.it Capo della Segreteria Tel.(+39) 06.42043.4000 Fax (+39) 06.4788.7770 segreteria.corradopassera@sviluppoeconomico.gov.it | |
Rispondi |
Da: manifestazione domani | 17/07/2012 10:59:46 |
ma la manifestazione di domani e' appunto al MISE. E' quella la sede e l'occasione per capire come stanno le cose. | |
Rispondi |
Da: @ex | 17/07/2012 11:20:26 |
Grazie, domani e venerdì manderò un'email a questo indirizzo per capire dove sta il decreto. @gnom Iniziamo già da oggi a mandare le email a questi indirizzi e vediamo cosa ci rispondono. Nella mia email ci sarà la sollecitazione della firma del DPCM e metterò la proroga come ciambella di salvataggio perchè credo che se solo vogliono, i dpcm possano ancora uscire..... | |
Rispondi |
Da: noProroga | 17/07/2012 11:39:08 |
io non metterei la proroga come ciambella di salvataggio, altrimenti questi pensano che già siamo rassegnati al fatto che si possono prendere altri 6 mesi. | |
Rispondi |
Da: @esterno polemico | 17/07/2012 11:47:18 |
questi pensano ai fatti loro: 118 persone 0 0,0000000000001 di nulla cocco | |
Rispondi |
Da: @noProroga | 17/07/2012 11:47:37 |
Infatti la proroga sarà un accenno mentre il tema proncipale sarà la firma | |
Rispondi |
Da: @ALL | 17/07/2012 11:56:48 |
http://ricerca.usb.it/fileadmin/archivio/ricerca/documenti/Volantino_per_18_luglio.pdf | |
Rispondi |
Da: WWW | 17/07/2012 12:29:59 |
Concordo anch'io sul discorso della proroga: è uno scandalo che per fare un DPCM su cose già note e stranote ci mettano mesi e mesi. Ne hanno avuti 7 con il decreto milleproroghe e un'altra proroga servirebbe solo a farci arrivare di nuovo con l'acqua alla gola a dicembre. | |
Rispondi |
Da: Bah | 17/07/2012 12:34:38 |
In 10 giorni lavorativi questo Governo è riuscito a fare cose ben più grosse di una banale firma al nostro DPCM... | |
Rispondi |
Da: @all | 17/07/2012 12:38:09 |
Ho inviato tutte l'email al MISE; FATELO ANCHE VOI e postiamo le risposte! | |
Rispondi |
Da: zapper | 17/07/2012 13:43:24 |
qualcuno può spiegarmi perché il nostro dpcm è fermo alla FP? | |
Rispondi |
Da: @zapper | 17/07/2012 13:58:22 |
chiedilo a gomitolo che come hobby ha quello di scrivere che le cose me le sogno. | |
Rispondi |
Da: fottutiDilettanti | 17/07/2012 14:17:38 |
ma nn è meglio tampinare la FP più chye il mise (almeno con le mail) visto che il dpcm è fermo lì e devono mandarlo al mef il più presto possibile? | |
Rispondi |
Da: fottutiDilettanti | 17/07/2012 14:17:45 |
ma nn è meglio tampinare la FP più chye il mise (almeno con le mail) visto che il dpcm è fermo lì e devono mandarlo al mef il più presto possibile? | |
Rispondi |
Da: fottutiDilettanti | 17/07/2012 14:17:46 |
ma nn è meglio tampinare la FP più chye il mise (almeno con le mail) visto che il dpcm è fermo lì e devono mandarlo al mef il più presto possibile? | |
Rispondi |
Da: @@zapper | 17/07/2012 14:18:17 |
Ufficialmente si è arenato tutto per 19000euro | |
Rispondi |
Da: @fottutiDilettanti | 17/07/2012 14:39:55 |
Ma perchè non lo fai anche tu invece di insultarci? | |
Rispondi |
Da: tanto per.... | 17/07/2012 15:02:03 |
estratto dal comunicato anpri - COMUNICATO ENEA DEL 12 LUGLIO 2012 " In definitiva, per poter effettuare le progressioni di carriera, ora solo giuridiche, nel rispetto delle osservazioni ministeriali che impediscono un avanzamento economico dopo il 2010, necessiterà appostare i 605.000 euro (di cui 200.000 euro per i livelli IV -VIII) in attesa dello sblocco degli incrementi stipendiali previsto per il 2015. Successivamente sarà eventualmente possibile recuperare questo budget, indirizzandolo verso altra destinazione, usufruendo anche delle possibili risorse derivanti dai turn-over del personale negli anni fino al 2015 ". | |
Rispondi |
Da: fottutiDilettanti | 17/07/2012 15:07:54 |
non era rivolto a noi/voi ma ai ministeri... e poi era un citazione... | |
Rispondi |
Da: @ tanto per | 17/07/2012 15:33:47 |
...quindi questa sarebbe la spiegazione migliore per il fatto che si vuole appositamente far fallire il turn-over 2009, e quindi anche quello 2010. L'idea sarebbe quella di spendere i soldi per le nostre assunzioni nelle progressioni di carriera da qui fino al 2015 finché queste non verranno sbloccate !!! Vedi che c'è sempre una ragione? basta saperla cercare... | |
Rispondi |
Da: ... | 17/07/2012 15:35:54 |
da mo che parlo di progressioni (garantite) come una delle cause, forse la più comprensibile direi... | |
Rispondi |
Da: @esterno polemico | 17/07/2012 15:36:39 |
sparate email in tutto l'arco parlamentare a difesa della ricerca pubblica che rischia di essere affossata da dei professori..... | |
Rispondi |
Da: @ tanto per | 17/07/2012 15:38:16 |
E ci sono riusciti! CHE SCHIFO | |
Rispondi |
Da: @disilluso | 17/07/2012 15:38:54 |
se hanno sbagliato c'è colpa, se hanno barato c'è dolo..... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>